Suomen sisäinen turvallisuus

Vielä ksml:n uutisesta:
– Tämä on herättänyt myös liitossa keskustelua ja kysymys on haastava. Ja miten määritellään poliittinen toiminta, kun samassa viitekehyksessä sanovat toimivansa perinteisten puolueiden lisäksi myös muut liikkeet? Suomen Poliisijärjestöjen Liiton puheenjohtaja Jonne Rinne pohtii.

– Tietenkin lähdemme kaikessa siitä, että lakia on noudatettava. En tiedä tässä tapauksessa viestien sisältöä, mutta onko ajatustenvaihto rikollisen tai rikosta suunnittelevan kanssa rikos? Ja täyttääkö kahdenvälinen ajatustenvaihto kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistöä?

Poliisin pidättäminen virasta rikosepäilyn vuoksi on Rinteen mukaan harvinainen toimenpide ja perusteet sille ovat korkeat. Kyse on virkamiesoikeudellisesta menettelystä, joka kestää tyypillisesti rikosprosessin ajan.

SUOJELUPOLIISIN KOLME viikkoa sitten julkaisemassa kansallisen turvallisuuden katsauksessa äärioikeistolaisen terrorismin uhkan arvioitiin kohonneen Suomessa. Supon päällikön Antti Pelttarin mukaan Suomessa on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia ihmisiä. Verkossa toimivien kansainvälisten äärioikeistoryhmien ja viestinnän sosiaalisen median alustoilla kerrottiin vahvistavan äärioikeiston rajat ylittävää luonnetta.

Jonne Rinne ei pidä ääriliikkeiden ”soluttautumista” Suomen poliisivoimiin uhkana.
 
Danny muutti Helsinkiin 1950-luvun alussa ja kuului Skattan jengiin.

Hän kertoi haastattelussa näin: Jengitappelut olivat brutaaleja, raakoja, niitä leimasi sodanjälkeinen atmosfääri. Ihailtiin sotasankareita. Käytettiin polkupyöränkettinkejä, saksalaisia pamppuja, nyrkkirautoja, kaasuttimia, joita salakuljetettiin ulkomailta. Tappeluissa kuoli ihmisiä.
Mutta nämä olivat suomalaisten jengien keskeisiä tappeluita, EI uskonnon/ideologian edistämiseksi tapahtuvaa sodankäyntiä niin kuin nämä NoGoZonet monissa Euroopan maissa. Vai montako NoGoZonea Helsingissä oli tuohon aikaan missä viranomaisten kimppuun käytiin vuodesta toiseen?
 
Hyvä että tuovat asioita esille mutta minä ihmettelen miten jotkut voivat laittaa "lehtensä" nimeksi Partisaani.
Viime sodissa partisaanit tappoivat täysin viattomia suomalaisia, lapsia ja naisia

Niitä varten oli meilläkin päin pistooli tyynyn alla, koiria ja haulikot, vaikka oltiin kaukana rajasta.
Mutta niitä liikkui.
 
Mutta nämä olivat suomalaisten jengien keskeisiä tappeluita, EI uskonnon/ideologian edistämiseksi tapahtuvaa sodankäyntiä niin kuin nämä NoGoZonet monissa Euroopan maissa. Vai montako NoGoZonea Helsingissä oli tuohon aikaan missä viranomaisten kimppuun käytiin vuodesta toiseen?
Aatelin vain että, pala”aseman” historia olisi saattanut kiinnostaa.
Olihan tarinan kertojana Danny, Jörn Donner ja Kirka



Mutta antaa olla. :facepalm:
 
Etkö ole oppinut että Oton postauksia ei saa kommentoida mitenkään sillä se rupee heti peppukipeilemään ja saamaan hiekkaaa vaginaan ja poistaa postauksen. :ROFLMAO:
En ole aiemmin kommentoinut postauksiaan. En arvannut että tuollainen pelkän asian kommentointi saisi poistamaan viestin.
 
Hyvä että tuovat asioita esille mutta minä ihmettelen miten jotkut voivat laittaa "lehtensä" nimeksi Partisaani.
Viime sodissa partisaanit tappoivat täysin viattomia suomalaisia, lapsia ja naisia

Niitä varten oli meilläkin päin pistooli tyynyn alla, koiria ja haulikot, vaikka oltiin kaukana rajasta.
Mutta niitä liikkui.
Tätä Partisaani-lehden taustaa en tunne, mutta yleensä eripuraa ja kansaa jakavaa materiaalia mielellään jakavat.. Jos kyseessä on joku isänmaallinen poppoo, (mitä epäilen suuresti) niin sitten on nuo histarian läksyt luettu huonosti.
 
Tätä Partisaani-lehden taustaa en tunne, mutta yleensä eripuraa ja kansaa jakavaa materiaalia mielellään jakavat.. Jos kyseessä on joku isänmaallinen poppoo, (mitä epäilen suuresti) niin sitten on nuo histarian läksyt luettu huonosti.

Nimi sopii heille oikein hyvin, kyseessä ovat demokratiaa vihaavat, Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta haaveilevat tyypit. Tuo lehti on siis kielletyn PVL:n uusi julkaisu. Sama porukka haluaa lakkauttaa demokratian, pistää (ulkomaalaisen) fuuherin johtoon ja liittää Suomen Ruotsin maakunnaksi. Mitään isänmaallisuutta ei tuolta löydy.
 
Tätä Partisaani-lehden taustaa en tunne, mutta yleensä eripuraa ja kansaa jakavaa materiaalia mielellään jakavat.. Jos kyseessä on joku isänmaallinen poppoo, (mitä epäilen suuresti) niin sitten on nuo histarian läksyt luettu huonosti.
En voi sietää koko sanaa... joku fudisjengit kannattajineen, Partizan Belgrad, tai Partizan Bratizlava, saavat minut vihaiseksi. Sama juttu desantti-sanan kanssa, kyseessähän on venäläinen laina ranskan kielen verbistä descendre, eli laskeutua, eli kaikki (Suomen tapauksessa itsemurhakandidaatit) hyppääjät niputan samaan paskajengiin.
Desanteille Härmässä riitti muuten jatkosodan aikana ainoastaan yksi suomalaisupseeri, ja kirjaimellisesti ampumaan kuulan kalloon.
Näin olen ymmärtänyt.

"Lentävä kenttäoikeus!":)
 
En voi sietää koko sanaa... joku fudisjengit kannattajineen, Partizan Belgrad, tai Partizan Bratizlava, saavat minut vihaiseksi. Sama juttu desantti-sanan kanssa, kyseessähän on venäläinen laina ranskan kielen verbistä descendre, eli laskeutua, eli kaikki (Suomen tapauksessa itsemurhakandidaatit) hyppääjät niputan samaan paskajengiin.
Desanteille Härmässä riitti muuten jatkosodan aikana ainoastaan yksi suomalaisupseeri, ja kirjaimellisesti ampumaan kuulan kalloon.
Näin olen ymmärtänyt.

"Lentävä kenttäoikeus!":)
Itse miellän nuo Jugoslavian partisaanit erilailla kuin neuvostopartisaanit: ensimmäiset oli vapaustaistelijoita miehittäjiä vastaan, jälkimmäiset siviilejä murhanneita sotarikollisia joilla ei omassa katsannossani ole PASKANKAAN arvoa. Tietysti jugo-partisaanienkaan julkikuva ei taida vastata todellisuutta vaan heillekin on sädekehää tehty jälkeenpäin yya-hengessä.
 
Itse miellän nuo Jugoslavian partisaanit erilailla kuin neuvostopartisaanit: ensimmäiset oli vapaustaistelijoita miehittäjiä vastaan, jälkimmäiset siviilejä murhanneita sotarikollisia joilla ei omassa katsannossani ole PASKANKAAN arvoa. Tietysti jugo-partisaanienkaan julkikuva ei taida vastata todellisuutta vaan heillekin on sädekehää tehty jälkeenpäin yya-hengessä.
Juu, taisivat Titon kommunistipartisaanit olla parhaimmillaan siviilejä tappaessaan...
 
Mutta nämä olivat suomalaisten jengien keskeisiä tappeluita, EI uskonnon/ideologian edistämiseksi tapahtuvaa sodankäyntiä niin kuin nämä NoGoZonet monissa Euroopan maissa. Vai montako NoGoZonea Helsingissä oli tuohon aikaan missä viranomaisten kimppuun käytiin vuodesta toiseen?
Ei nuo siitolaisghetot jossain Ranskassa ole uskonnon takia no-go alueita.

Kyseessä on enemmänkin huumekauppa ja rikolliset rakenteet, jotka toimivat väkivaltakoneistona paikallisesti, ja kilpailevat valtion voimankäyttökoneiston kanssa. Sama tausta Ruotsin siirtolaisghetoissa jossa sinivaloviranomaisilla pitää olla varmistus kun tehtävää suoritetaan. .
 
Ei nuo siitolaisghetot jossain Ranskassa ole uskonnon takia no-go alueita.

Kyseessä on enemmänkin huumekauppa ja rikolliset rakenteet, jotka toimivat väkivaltakoneistona paikallisesti, ja kilpailevat valtion voimankäyttökoneiston kanssa. Sama tausta Ruotsin siirtolaisghetoissa jossa sinivaloviranomaisilla pitää olla varmistus kun tehtävää suoritetaan. .
Uskonnon tahi ei. Noilla alueilla niin Ranskassa kuin Roåtsissakin on kuitenkin jotain muuta kuin kristillinen/luterilainen uskonto/kulttuuritausta...

Varmaan sattumaa.
 
Juu, taisivat Titon kommunistipartisaanit olla parhaimmillaan siviilejä tappaessaan...
Dubronivik:ssa katselin erään kirkon seinässä muistotaulua, missä oli ko. poppoon murhaamien munkkien/pappien kuvat ja nimet. Ja niitä riitti... En yhtään ihmettele miksi Kroaatit siirtyivät Aatun puolelle.
 
Back
Top