Suomen sisäinen turvallisuus

Hyvä että korjasit, vähän ehkä kaunistelin numeroita.. Kyllä näihin 'syrjimisiin' , seuraamisiin ja muuhun varovaisuuteen taitaa ihan vissit syyt olla kauppiailla, järkkäreillä ja monella muullakin ammattiryhmällä.
Niin, kyllä todennäköisyys oikeaan osumisen suhteen oli leirintäalueen työntekijän puolella. Isompi on todennäköisyys järjestyshäiriöihin kuin että toimittaisiin leirintäalueen tapojen ja sääntöjen mukaisesti. On se kumma että nämä "syrjityt" aina vaan ja uudestaan pyrkivät paikkoihin joissa heitä niin nöyryyttävästi kohdellaan. Hyvin käyttäytyviä ihmisiä, joita kukaan kauppias ei halua. Paitsi se yksi painikaupan kauppias.
 
Ymmärtääkseni tämä sorrettu ryhmä paremminkin korostaa heimolaisuuttaan, ei niinkään yksilöllisyyden ilosanomaa joukoissansa. Siksipä eläke myönnetään heti täysi-ikäisyyden täytyttyä, ja kelpaa matkustella, pienten sivutulojen myötä. Työllkin ellää, mut kaupal rikastuu!
 
Suomessa syntynyt Somalian kansalainen karkoteteen Suomesta mutta eiköhän tuo komen vuoden päästä tule takaisin.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan edellytykset A:n karkottamiseksi täyttyivät. Kyse oli kokonaisharkinnasta.

– Erityisesti oli kiinnitettävä huomiota perhe-elämän suojaan ja lasten etuun. Koska A oli syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, karkottamisen tuli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan olla poikkeuksellista ja karkottamisen puolesta puhuvien seikkojen hyvin painavia, päätöksessä todetaan.

– Korkein hallinto-oikeus otti yhtäältä huomioon A:n vahvat siteet Suomeen sekä perhe-elämän suojan ja lasten edun ja toisaalta hänen yhteiskunnan turvallisuudelle aiheuttamansa pitkäaikaisen ja vakavan uhan, jonka ei voitu arvioida poistuneen ja joka toistuvuudellaan osoitti myös rikosten uusimisen vaaraa. Vaikka A:n rikokset olivat alkaneet nuoruusiässä ja rikoksiin liittyi merkittävällä tavalla A:n päihteidenkäyttö ja siitä seuraavat vaikeudet hallita elämää, rikosten jatkuvuus, määrä ja laatu osoittivat samalla puuttuvaa sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

KHO:n mukaan A:n karkottaminen Somaliaan ei ollut suhteellisuusperiaatteen eikä ihmisoikeussopimuksen välttämättömyys- ja oikeasuhtaisuusvaatimuksen vastaista.

– Kun otettiin huomioon A:n jatkuva rikollinen toiminta, joka oli ollut omiaan vaarantamaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta ja joka oli edelleen jatkunut, maasta karkottamista puoltavia seikkoja oli pidettävä sitä vastaan olevia seikkoja painavampina. Lasten etu ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin.

Niinpä KHO katsoi, että A oli voitu määrätä karkotettavaksi Somaliaan ja kolmen vuoden mittaiseen maahantulokieltoon.
 
Suomessa syntynyt Somalian kansalainen karkoteteen Suomesta mutta eiköhän tuo komen vuoden päästä tule takaisin.
Voisin lyödä vaikka vetoa että ei malta pysyä kolmea vuotta poissa. Passit ja muut kulkutunnisteet ovat rehellisiä varten.

Suomi on siitä ihmeellinen maa, että tänne voi tulla toisesta maanosasta ilman passia, mutta kun täällä on notkunut kolmisen vuotta, saa leijona-passin ja säännölliset tulot oli töitä tai ei. Leijonapassilla päsee sitten niihinkin maihin joihin ilman passia ei olisi ollut asiaa. Suomessa harjoitun EU-politiikan myötä passin kannessa olevan leijonan voisi vaihtaa laamaksi. Roudaa toisten taakkoja loputtomasti, ei
kysy eikä pyydä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa syntynyt Somalian kansalainen karkoteteen Suomesta mutta eiköhän tuo komen vuoden päästä tule takaisin.


Onpa kyllä harvinaislaatuinen tapaus kun Suomessa syntynyt passitetaan toiseen maahan. Miten ihmeessä sillä on Somalian kansalaisuus? Miksi sillä ei ollut automaattisesti Suomen kansalaisuutta, kun oleskelulupa piti saada...?
Kaikin puolin oikea päätös, mutta vanhempien vastuu saisi tässäkin tulla ajankohtaiseksi, jos kerran on lapsesta saakka oppinut kielen ja somalian tavat...

Toivoa sopii että Somaliassa ei perseilystä silitetä päästä vaan pääsee siellä lukkojen taakse. Tuskin on sitten enää takaisin tulemassa.
 
Kumma ettei sitten mustalasisiakin voida karkoittaa Intiaan. Samanlisia perseilijöitä heistäkn löytyy ja pahempiakin. Moniinkeraisia murhamiehiä, esim.
 
Onpa kyllä harvinaislaatuinen tapaus kun Suomessa syntynyt passitetaan toiseen maahan. Miten ihmeessä sillä on Somalian kansalaisuus? Miksi sillä ei ollut automaattisesti Suomen kansalaisuutta, kun oleskelulupa piti saada...?
Kaikin puolin oikea päätös, mutta vanhempien vastuu saisi tässäkin tulla ajankohtaiseksi, jos kerran on lapsesta saakka oppinut kielen ja somalian tavat...

Toivoa sopii että Somaliassa ei perseilystä silitetä päästä vaan pääsee siellä lukkojen taakse. Tuskin on sitten enää takaisin tulemassa.

Aika kovaa että Suomessa syntynyt karkoitetaan takaisin Somaliaan. Joskus 10 vuotta sitten Hesari julkaisi pari juttua Somaliaan karkoitetusta Abdista, mutta hän oli syntynyt Somaliassa.
Ihmettelen myös miksi ei ollut sitten hankkittu Suomen kansalaisuutta jos kerran tarkoitus ei ollut koskaan lähteä Somaliaan. Aikaa ja mahdollisuuksia olisi ollut. Tyyppi ei ole tietenkään auttanut omaa asiaansa jatkamalla rötöstelyä prosessin aikana. Jos olisi osannut pysyä kaidalla polulla niin KHO olisi vielä varmaan antanut armon käydä oikeudesta.
 
Onpa kyllä harvinaislaatuinen tapaus kun Suomessa syntynyt passitetaan toiseen maahan. Miten ihmeessä sillä on Somalian kansalaisuus? Miksi sillä ei ollut automaattisesti Suomen kansalaisuutta, kun oleskelulupa piti saada...?
Kaikin puolin oikea päätös, mutta vanhempien vastuu saisi tässäkin tulla ajankohtaiseksi, jos kerran on lapsesta saakka oppinut kielen ja somalian tavat...

Toivoa sopii että Somaliassa ei perseilystä silitetä päästä vaan pääsee siellä lukkojen taakse. Tuskin on sitten enää takaisin tulemassa.

Jos vanhemmat eivät ole Suomen kansalaisia, niin homma on ollut vähän kinkkisempää. Syntymän perusteella ei ulkomaalaisten vanhempien lapsi saa, jos voi saada jonkin toisen maan kansalaisuuden (tässä tapauksessa ilmeisesti Somalian). Vanhempien tullessa kansalaisiksi voisi kansalaisuutta hakea myös lapselle, mutta jos vanhemmat eivät hae, niin kansalaisuutta on hankala hakea pelkälle lapselle. Ja kun rikoskierteen aloittaa jo alaikäisenä, niin kansalaisuutta on hankala hakea enää aikuisena.

Ehkä vanhemmat ovat olleet niin somaleita, etteivät ole halunneet olla edes paperilla suomalaisia? Se selittäisi sekä kansalaisuuden puutteen että rikoskierteen. Nyt sitten jälkikasvu kärsii (ansaitut) seuraukset.
 
Uutisointi tapauksesta on hiukan epäselvää, tai sitten itselläni vaan lyö tyhjää. Eli onko karkotus jo tapahtunut, vai vasta tekeillä? Jos on vasta tekeillä, niin veikkaanpa että ei tule toteutumaan.
 
Hesarin jutun mukaan tyypin vanhemmat eivät koskaan anoneet Suomen kansalaisuutta eikä häiskä itse tuomioidensa takia pystynyt saamaan kansalaisuutta. Tämän perusteella ei ole ainakaan mikään ruudinkeksijä.


Mies myös vakuutti korkeimmalle hallinto-oikeudelle muuttaneensa elämäntapaansa. Muutos tapahtui sen jälkeen, kun hän sai tiedon Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksestä. Vuonna 2020 hän sai työtä nuoriso-ohjaajana. Faktat eivät kuitenkaan tukeneet miehen väitettä nuhteettomasta elämästä, vaan häneen kohdistui prosessin aikana uusia rikosepäilyjä.
 
Hesarin jutun mukaan tyypin vanhemmat eivät koskaan anoneet Suomen kansalaisuutta eikä häiskä itse tuomioidensa takia pystynyt saamaan kansalaisuutta. Tämän perusteella ei ole ainakaan mikään ruudinkeksijä.


Mies myös vakuutti korkeimmalle hallinto-oikeudelle muuttaneensa elämäntapaansa. Muutos tapahtui sen jälkeen, kun hän sai tiedon Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksestä. Vuonna 2020 hän sai työtä nuoriso-ohjaajana. Faktat eivät kuitenkaan tukeneet miehen väitettä nuhteettomasta elämästä, vaan häneen kohdistui prosessin aikana uusia rikosepäilyjä.
Juu, ja mun puolestani voitais karkottaa vaikka siperiaan tai helvettihin. Mutta mediassa on eri sanamuotoja, "karkoitettiin" ja "karkotetaan." Jos ei ole karkotusta tehty, niin kuin pelkään, niin tuskin tulee toteutumaankaan.
 
Jos vanhemmat eivät ole Suomen kansalaisia, niin homma on ollut vähän kinkkisempää. Syntymän perusteella ei ulkomaalaisten vanhempien lapsi saa, jos voi saada jonkin toisen maan kansalaisuuden (tässä tapauksessa ilmeisesti Somalian). Vanhempien tullessa kansalaisiksi voisi kansalaisuutta hakea myös lapselle, mutta jos vanhemmat eivät hae, niin kansalaisuutta on hankala hakea pelkälle lapselle. Ja kun rikoskierteen aloittaa jo alaikäisenä, niin kansalaisuutta on hankala hakea enää aikuisena.

Ehkä vanhemmat ovat olleet niin somaleita, etteivät ole halunneet olla edes paperilla suomalaisia? Se selittäisi sekä kansalaisuuden puutteen että rikoskierteen. Nyt sitten jälkikasvu kärsii (ansaitut) seuraukset.
Varmaan kansalaisuutta varten tarvittavat vaatimukset ovat olleet niin kovia, ja rahaa tulee silti seinästä.
 
Back
Top