Suomen sisäinen turvallisuus

Taponen on aivan uskomaton:

Jos lakia rikotaan, on hyvä että epäilyt selvitetään. Se kuuluu suomalaiseen oikeusjärjestykseen.

Hän siis tietää Räsäsen rikkoneen lakia, ja nyt vaan selvitetään epäilyt.

1635784984000.png
 
Teoriassa Varkaudessa kai voisi olla kyse perinteisestä savukaasuräjähdyksestä. Kai sellaisessa voisi optimioloissa olla tuollainen voima. Harvinaista se kyllä olisi ja vaatisi sattumalta syntyneitä optimiolosuhteita. Riittävästi pyrolyysikaasuja ja sitten esim. ikkunan rikkoutuessa happea ja PUM! Ehkä vielä sopivan kokoinen ja muotoinen kämppä, jolloin paineaalto suuntautuisi ulospäin eikä huoneiston toisiin huoneisiin tai rappukäytävään.

Yrittämällä ei tuollaista voimaa saisi aikaan, mutta sattumalta ehkä.
 
Teoriassa Varkaudessa kai voisi olla kyse perinteisestä savukaasuräjähdyksestä. Kai sellaisessa voisi optimioloissa olla tuollainen voima. Harvinaista se kyllä olisi ja vaatisi sattumalta syntyneitä optimiolosuhteita. Riittävästi pyrolyysikaasuja ja sitten esim. ikkunan rikkoutuessa happea ja PUM! Ehkä vielä sopivan kokoinen ja muotoinen kämppä, jolloin paineaalto suuntautuisi ulospäin eikä huoneiston toisiin huoneisiin tai rappukäytävään.

Yrittämällä ei tuollaista voimaa saisi aikaan, mutta sattumalta ehkä.
Eli mun veikkaus Peräsmiehestä alkaa näyttään todennäköiseltä..
 
Eli meinaat että ei ole mattoja lattialla ja sängyn/sohvan virkaa toimittaa joku patja muutamilla vilteillä..
Jotain tämän tapaista.

En väitä että näin on, mutta kalustamattomuus ei automaattisesti tarkoita asumattomuutta.
 
Teoriassa Varkaudessa kai voisi olla kyse perinteisestä savukaasuräjähdyksestä. Kai sellaisessa voisi optimioloissa olla tuollainen voima. Harvinaista se kyllä olisi ja vaatisi sattumalta syntyneitä optimiolosuhteita. Riittävästi pyrolyysikaasuja ja sitten esim. ikkunan rikkoutuessa happea ja PUM! Ehkä vielä sopivan kokoinen ja muotoinen kämppä, jolloin paineaalto suuntautuisi ulospäin eikä huoneiston toisiin huoneisiin tai rappukäytävään.

Yrittämällä ei tuollaista voimaa saisi aikaan, mutta sattumalta ehkä.
Kun kuvista katselin maassa lojua rakenteita, niin ihmettelin ovi- ja ikkunankarmen verrattain hyvää kuntoa. Ovessa näytti olevan panelointikin ehyt, ettei ollut muuttunut tulitikuiksi. Ja jos oikein näin, niin paljon lasia oli tullut myös mukana ja lasihan tottakai reagoi huonosti maahan tippuessaan. Kokemuksesta tiedän, että kun kaasu räjähtää, niin lasia ei ole enää lähelläkään ikkunoita/seinää minkäänlaisissa merkittävissä määrissä, saati pienellä alalla. Jälki vaikutti siltä, niin kuin kaasuntunut aine olisi päässyt rakenteisiin ennen räjähdystä. Paikalla haastatellut myös puhui siihen malliin, kuin seinä olisi kaatunut ja tipahtanut alas, sen sijaan että olisi pirstoutunut palasiksi jo räjähdyksessä. Jälki ensimmäisissä kuvissakin vaikutti siltä.
 
Teoriassa Varkaudessa kai voisi olla kyse perinteisestä savukaasuräjähdyksestä. Kai sellaisessa voisi optimioloissa olla tuollainen voima. Harvinaista se kyllä olisi ja vaatisi sattumalta syntyneitä optimiolosuhteita. Riittävästi pyrolyysikaasuja ja sitten esim. ikkunan rikkoutuessa happea ja PUM! Ehkä vielä sopivan kokoinen ja muotoinen kämppä, jolloin paineaalto suuntautuisi ulospäin eikä huoneiston toisiin huoneisiin tai rappukäytävään.

Yrittämällä ei tuollaista voimaa saisi aikaan, mutta sattumalta ehkä.

Joo, jos yrittäisi tuollaista, niin helpommin voittaisi kenossa 9 oikein.

Kun pois on suljettu kaasupullot, sotilasräjähteet, omatekopommit jne. niin tulee mieleen akku ja tai kemikaalit. Olen kerran nähnyt akun losahtamisen jäljet parakissa ja voi siinäkin aikamoinen plätkönen syntyä, kemikaalileikit voivat myös päättyä trakoonisesti.

Hajaantukaa. Parveke putosi ja sillä siisti, eikä kyseessä ole mitään. :cool:
 
Niin, asunto luonnollisesti on asuinkelvoton, mutta tuossa puhuttiin koko talosta.
YLE:llä reportteri haastatteli isännöitsijää ja hän kertoi talon olevan asuinkelvoton ainakin siksi, että vedet on pitänyt katkaista pääsulusta kun muuten vuotava vesi kastelisi koko talon. Varmasti myös lämmitysjärjestelmässä on vuotoja ja ehkä sähkötkin vaativat vilkaisemista.

Ei se asuinkelvottomuus varmaankaan tarkoita romahdusvaaraa tai muuta dramaattista.
 
Joo, jos yrittäisi tuollaista, niin helpommin voittaisi kenossa 9 oikein.

Kun pois on suljettu kaasupullot, sotilasräjähteet, omatekopommit jne. niin tulee mieleen akku ja tai kemikaalit. Olen kerran nähnyt akun losahtamisen jäljet parakissa ja voi siinäkin aikamoinen plätkönen syntyä, kemikaalileikit voivat myös päättyä trakoonisesti.

Hajaantukaa. Parveke putosi ja sillä siisti, eikä kyseessä ole mitään. :cool:
Toisaalta, ponunkeittäjiltä on joskus ennenkin räjähtänyt kämppä ympäriltä, kun herkku on vuotanut kaasumaisena huonetilaan.
 
Syynä luultavasti höyrystynyt bensiini.
Muistan tapauksen, jossa miesoletettu oli liottanut työhousuista pahimpia likoja bensiinillä ja sitten lykännyt pyykkikoneeseen. Lämpimässä vedessä bensiini höyrystyi ja räjähti kipinästä.

Silloin vain tuhoutui kämppä sisältä kun gyproc-seinät antoivat periksi ja paineaalto purkautui kämpän muuhun osaan.
 
Muistan tapauksen, jossa miesoletettu oli liottanut työhousuista pahimpia likoja bensiinillä ja sitten lykännyt pyykkikoneeseen. Lämpimässä vedessä bensiini höyrystyi ja räjähti kipinästä.

Silloin vain tuhoutui kämppä sisältä kun gyproc-seinät antoivat periksi ja paineaalto purkautui kämpän muuhun osaan.
Kuinkahan paljon tuohon on vaadittu bensaa?

Minulla on naama ja hiukset palaneet bensan kaasuuntumisen seurauksena, ulkona. Komea oli ollut liekkipatsas.
 
Kuinkahan paljon tuohon on vaadittu bensaa?

Minulla on naama ja hiukset palaneet bensan kaasuuntumisen seurauksena, ulkona. Komea oli ollut liekkipatsas.
Laskeskelin nopeasti, että koko yksiön tilavuuden (oletus 69 m³) täyttäminen stökiömetrisellä ilma/bensa -seoksella vaatisi noin 5.5 kg bensiiniä. Tuollaista seosta ei kyllä pystyisi tekemään ilman hengitysapuvälineitä sillä tavalla, että vielä olisi itse näkemässä lopputuloksen. Räjähtävän stökiömetrisen seoksen tekemiseen tarvitaan karkeasti 80 g bensiiniä / 1 m³ ilmaa.

Veikkaisin, että alle puoli litraa höyrystyneenä riittäisi lopputulokseen.
 
Laskeskelin nopeasti, että koko yksiön tilavuuden (oletus 69 m³) täyttäminen stökiömetrisellä ilma/bensa -seoksella vaatisi noin 5.5 kg bensiiniä. Tuollaista seosta ei kyllä pystyisi tekemään ilman hengitysapuvälineitä sillä tavalla, että vielä olisi itse näkemässä lopputuloksen. Räjähtävän stökiömetrisen seoksen tekemiseen tarvitaan karkeasti 80 g bensiiniä / 1 m³ ilmaa.

Veikkaisin, että alle puoli litraa höyrystyneenä riittäisi lopputulokseen.
olisiko mahdollista että on korjannut/puhdistanut jotain konetta vaikka sillä bensalla ja sitten staattinen kipinä hoiti loput...
 
YLE:llä reportteri haastatteli isännöitsijää ja hän kertoi talon olevan asuinkelvoton ainakin siksi, että vedet on pitänyt katkaista pääsulusta kun muuten vuotava vesi kastelisi koko talon. Varmasti myös lämmitysjärjestelmässä on vuotoja ja ehkä sähkötkin vaativat vilkaisemista.

Ei se asuinkelvottomuus varmaankaan tarkoita romahdusvaaraa tai muuta dramaattista.
On siinä mahdollisuus että romahdusvaarakin on olemassa koska kyseessä tiilitalo. Tommonen jytky että seinät repeilee kertoo että muutkin tiilisaumat on ottanu löysää. Ainakin rakenteelle tullaan tekemään tarkastuksia ennen uudelleen sisäänmuuttoa vähintään tuossa kohdassa taloa.
 
Syynä luultavasti höyrystynyt bensiini ja kuollut ei ole poliisin vanha tuttu.

Venäjältä haettu bensaa ja varastoitu jerrykannuissa asuntoon jossa oli sitten höyrystynyt? Hakija oli sitten laittanut valot päälle jolloin oli syntynyt kipinä tai valokaari ja poof. Tai sitten laittanut tupakaksi kun nenään oli käynyt bensan käry...

Nyt tuli säästöä koko rahalla...
 
Back
Top