Suomen sisäinen turvallisuus

Se, mitä otsikkotasoisessa uutisoinnissa esiin riittävän laajasti ja toistuvasti esiin tuodaan. Kovin valitettavasti, jonkinlaiseksi "uskonkappaleeksi" myös laajemmin helposti muodostuu. Täysin vailla normaalia vertaisarvioitua- tai muuta tieteellistä systematisaatiota.

Eräs näistä, "tutkimustietoon" perustuvista väitteistä, joihin olen omissa työkuvioissani useamman kerran törmännyt, on tutkimus mahdollisista rasistisista ajatusmalleista Euroopassa.

Useissa otsikoissa, kerrottiin Suomen olevan tutkitusti, Euroopan rasistisin valtio. Tämä on edelleen, esim. Ylen kerronnassa, toistuvasti esiin tuotu.

Muutamia, tutkimusmenetelmien ja niistä saatavien tulosten kannalta huomionarvoisia seikkoja on jostakin syystä jätetty mainitsematta:
-tutkimusmateriaali ei ollut koko Eurooppaa, vaan kahtatoista, Eurooppalaista valtiota käsittelevä
-Suomen osalta, käsiteltävä aineisto oli jostakin syystä, vahvasti Somalitaustaisiin liittyvä, n. neljäsosaltaan haastatelluista painottuva
-tutkimuksessa Suomen osalta, kerrotaan mm. olevan romanitaustaisilla, olevan kielto tulla ravintoloihin

Erityisesti, kvalitatiivisia menetelmiä pohjana käyttäen ja näistä johdettuina tilastollisia määreitä annettuna. Tarkkana tulisi olla. Aivan minimissään, tutkimusmenetelmät tulisi avata annettujen johtopäätösten mukana.

Vaikkapa tästä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d87fd4d-9eab-4f3d-9398-76604d37ff95
Toisaalta, rikostilastoissa, väitettyihin rasistisiin määriin/haastattelutapahtumiin liittyvää korrelaatiota ei ole olemassa....
 
Väestönvaihto ja islamisaatio ovat Suomen suurimmat uhat.
Täysin järjetön muslimi-invaasio on jo aiheuttanut Euroopassa kamalia asioita, jonkinlaista sisällisodan kaltaista liikehdintää tulee jossain vaiheessa tapahtumaan, sillä muslimit ovat aina heitetty pois Euroopasta kun eivät sopeudu ja tulevat valloittajan asenteella.

Mediassa nähdään natseja ja rasisteja siellä sun täällä ja jonkinlaisessa muslimi-siirtolaiskiimassa tuodaan ihmisiä toiselta puolelta planeettaa sanelemaan omat säännöt, joihin meidän suomalaisten pitäisi sopeutua - herttaisesti on unohdettu maassa maan tavalla -sanonta.

Mainostoimistot ovat valjastettu propaganda välineiksi kun mainoksissa on niitä "ruskeita ihmisiä" täysin päälleliimatusti.
On jo kouluja ja tarhoja joissa suomalaislapsi on vähemmistöä.

Seuraava vaihe on kaupunginosat mitkä ovat täysin muslimien hallinnassa, sen jälkeen islam-puolue, sitten kattava moskeija verkosto Hankoniemestä Ivaloon.
_____________________________________________________________________________________
Muuten, täytyy muistaa ettei Afrikka ole saavuttanut yhtään mitään vaikka sinne annetaan miljardi tolkulla rahaa ja Eurooppa on saavuttanut ja kehittänyt kaiken mitä tulee nyky-yhteiskuntaan, meinaan että jostainhan se kielii, eikä se todellakaan kieli rasismista.
 
Lapinukko kirjoitti:
"Tutkimuksen" uittaminen otsikoihin on tainnut olla Tehtaankadun vaikuttamista? Rasismi + natsismi jolta Putin sitten tulisi pelastamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä on hyvä olla reservissä. Esimerkiksi aina niin sopivasti lehtijutuissakin mainitaan ”uskonrauhan rikkomisesta” ja ”kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" erään poliitikon yhteydessä.

Demlan viimeisin ei onnistunut kun Räsäselle ei saatu mitään sopivaa etuliitettä.
 

Yrittäjä käytti lapsia hyväkseen kaupassaan Jyväskylässä – parinkymmenen vuoden takaisista rikoksista neljän vuoden vankilatuomio​

Keski-Suomen käräjäoikeus ratkaisi asian yksimielisesti kolmen tuomarin kokoonpanossa. Tuomiosta annetun julkisen selosteen mukaan todistajien kertomusten katsottiin tukevan uhrien kuvauksia tapahtumista. Kuvituskuva. SAMI SAARENPÄÄ

Heli Paananen

60-vuotias jyväskyläläismies on tuomittu neljän vuoden ehdottomaan vankeuteen ja mittaviin korvauksiin kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Keski-Suomen käräjäoikeus käsitteli asian suljetuin ovin ja salasi juttuun liittyvät asiakirjat, mutta antoi ratkaisustaan julkisen selosteen.

Rikokset tapahtuivat lähes kaksikymmentä vuotta sitten vuosina 2003–2005 Jyväskylässä. Tuomittu oli tekoaikaan 41–44-vuotias ja rikosten uhrit, kaksi tyttöä, 13–15-vuotiaita. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee 20:ssä vuodessa.

Molemmissa tapauksissa mies tarjosi tytöille alkoholia siten, että nämä päihtyivät. Tämän jälkeen mies oli tyttöjen kanssa sukupuoliyhteydessä. Toisen tytön kohdalla tekokertoja oli syyttäjän mukaan useita kymmeniä. Oikeus katsoi näytetyksi tekoja olleen "lukuisia". Teot tapahtuivat miehen asunnossa, hänen liikehuoneistossaan sekä autossaan. Mies otti tytöstä myös valokuvia.

Toisen tytön kohdalla tekokertoja oli yksi. Teko tapahtui miehen omistaman kaupan tiloissa, jossa oli myös muita henkilöitä näkemässä tapahtumat. Samassa yhteydessä oli hyväksikäytetty myös toista lasta.

Oikeudessa mies ei halunnut tulla itse kuulluksi, mutta hän kiisti syytteet. Hänen mukaansa väitettyjä tekoja ei ole tapahtunut, eikä hän tunne tai voi edes muistaa tyttöjä näin pitkän ajan jälkeen.

Vaikka tapahtumista onkin kulunut huomattavan pitkä aika, piti oikeus naisten kuvauksia tapahtumista yksityiskohtineen luotettavina. Myös todistajina kuultujen henkilöiden kertomusten sekä kirjallisten todisteiden katsottiin tukevan syytteitä. Poliisikuulusteluissa mies oli lisäksi kertonut tunteneensa toisen tytön ja tämän perheen.

Käräjäoikeus otti ajan kulumisen huomioon rangaistuksen mittaamisessa siten, että vähennyksen määräksi arvioitiin kahdeksan kuukautta. Hossein Najafi tuomittiin neljän vuoden vankeuteen. Korvauksia toiselle uhrille hänet velvoitettiin maksamaan 35 000 euroa sekä toiselle 14 200 euroa. Lisäksi oikeudenkäyntikuluista maksettavaa kertyi runsaat 10 000 euroa.

Mies on ilmoittanut tyytymättömyytensä koko tuomioon.

Ksml

SKP:n ehdokas..

vaalikone.yle.fi

Ylen Vaalikone 2019 - Yles Valkompass 2019

Vaalikone auttaa sinua tutustumaan eduskuntavaalien ehdokkaisiin. Valkompassen hjälper dig att bekanta dig med riksdagsvalets kandidater.
vaalikone.yle.fi vaalikone.yle.fi
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tahansa ryssän vastainen reagointi pressanlinnan sotkemisesta antaa ryssälle hyvän syyn nostaa meteliä heihin kohdistuvasta vihamielisyydestä. Pysytään siis poissa Tehtaankadulta ja muista ryssälle tärkeistä paikoista.

Sehän riittää kun haetaan tekijät puhutteluun ja pestään sotku pois.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mikä tahansa ryssän vastainen reagointi pressanlinnan sotkemisesta antaa ryssälle hyvän syyn nostaa meteliä heihin kohdistuvasta vihamielisyydestä. Pysytään siis poissa Tehtaankadulta ja muista ryssälle tärkeistä paikoista.

Sehän riittää kun haetaan tekijät puhutteluun ja pestään sotku pois.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä nykyisessä tilanteessa on ihan turha ottaa tätä Puttiinia ja ryssää silittelevää ja "ymmärtävää" asennetta. Suomessa ei ole sellaista paikkaa, joka on ryssälle niin tärkeä, että suomalaisen pitäisi olla sieltä pois! Perkele. Sikailusta turpaan, nyt on siirrytty jo diplomaattivääntämisestä muihin viestinnän muotoihin. Syvänharmaa vaihe...
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mikä tahansa ryssän vastainen reagointi pressanlinnan sotkemisesta antaa ryssälle hyvän syyn nostaa meteliä heihin kohdistuvasta vihamielisyydestä. Pysytään siis poissa Tehtaankadulta ja muista ryssälle tärkeistä paikoista.

Sehän riittää kun haetaan tekijät puhutteluun ja pestään sotku pois.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vitut, nyt näytetään voimaa. Sitä ne ryssät ymmärtää, ei mitään että tungetaan pää pensaaseen ja odotellaan vetääkö se kuivana kakkoseen vai käyttääkö liukastetta.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Sikailusta turpaan, nyt on siirrytty jo diplomaattivääntämisestä muihin viestinnän muotoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka tai mikä on vastatoimemme kohteena tuon tapahtuneen johdosta?
Ei paljon kannata keulia jos töhrijä onkin joku 15 v nuori jonka mielestä tuherrus olikin "jännä läppä".
Kai se nyt selviää turvakameroista.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kuka tai mikä on vastatoimemme kohteena tuon tapahtuneen johdosta?
Ei paljon kannata keulia jos töhrijä onkin joku 15 v nuori jonka mielestä tuherrus olikin "jännä läppä".
Kai se nyt selviää turvakameroista.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän se ole ihan joku Igor 30-40v. Toivottavasti jää kiinni ja potkitaan itä-rajan yli kotiinsa. En ymmärrä tota et meidän pitäisi SUOMESSA pysyä poissa jostain paikasta koska ryssä voi loukkaantua?
 
Lapinukko kirjoitti:
"Tutkimuksen" uittaminen otsikoihin on tainnut olla Tehtaankadun vaikuttamista? Rasismi + natsismi jolta Putin sitten tulisi pelastamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän "tutkimukseen" ja sen "todistamiin" asioihin olen monesti törmännyt työssäni. Joka kerta kiistän tutkimuksen metodin, tulosten uskottavuuden ja niistä vedetyt johtopäätökset. Eli siis kiellän koko argumentin todistusvoiman. Lukekaa itse ja tehkää sama. On kyselty afroilta että onhan rasismia, onhan, ja afrot ovat vastanneet odotusten mukaisesti.

Koko tutkimus oli paskaa eikä sitä pidä ikinä hyväksyä perusteluna millekään.
 
Tässä, aivan alkutekstiä, jonka jo itsessään kuvittelisi lähinnä lisäkysymyksiä herättelevän. Lihavoinnit omia:https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2019-being-black-in-the-eu-summary_en.pdf

These are just some of the findings from FRA’s sec-
ond large-scale EU-wide survey on migrants and
minorities (EU-MIDIS II), which, among others, exam-
ined the experiences of almost 6,000 people of Afri-
can descent in 12 EU Member States. This summary
presents the main results of that effort.

Tuo, tasaisesti jaettuna, tekisi 500:n henkilön tutkimus-asetelmaan osallistujien määrää per valtio (näin tuskin on ollut). Ja tässä, mahdollista rasistisuuden ilmentymää, tutkittiin/haettiin nimenomaan afrikkalaistaustaisuudesta käsin.

Kannattaa myös huomioida tutkimustapa, mikä tässä on ollut kerrottuun perustuva (myös Suomessa, rasistisiin motiiveihin pohjautuva tuomio, tähän erikseen merkitään). Eli tilastointiin tuomioistuimista. Oliko tuomio-istuimien olemus tässä, jo ennalta rasismin kyllästämänä ajateltu. Kovin erikoista jokatapauksessa tutkimusmenetelmien määrittelyssä?

Mitään eroa tutkimuksessa ei nähdäkseni tehty tilastollisesti erityisen haastavien kansallisuuksien suhteen (esim. Somalia), suhteessa muuhun aineistoon. Lisäksi nimenomaan haasteellisimman lähtömaan ts. Somalian, osuus tutkimuksessa oli erityisen vahva paino-arvoltaan, noin 25%. Myös paino-arvo, rasistisuuden arvioinnissa Suomessa, painotukseltaan oli somalitaustaisten kvalitatiivisten kokemuskertomusten kautta, vahvasti painottunut.

Myöskään, mitään paino-arvoa ei tutkimuksessa annettu valtioiden välisten eritasoisten, "julkisessa puheessa olevien, rasismia käsittelevien mahdollisuuksien (myös uhriutuminen) suhteen". Toki, haastavasti arvioitavaa tämä olisi. Tuosta huolimatta, rasismia käsittelevä keskustelu, ei EU-maiden sisällä ole mikään monoliitti. Vapaa keskustelu, lisää myös keskustelua epäkohdista. Mikä hyvä tietenkin on.

Edelliset huomioon-ottaen, otsikoinnit Euroopan rasistisimmasta valtiosta. Kovin outoon valoon asettuvat. Olettaisin toimittajien, jotka tälläistä kohu-uutisointia harrastavat, olevan lukutaitoisia. Vaan osaavatko hävetä?

Pähkinänkuoressa; muutaman sadan ihmisen kertoma, muuntuu otsikoissa todeksi. Koska "tutkittu" on. Edes tuo valtioiden määrä ko. tutkimuksessa, jostakin syystä haastavaa on ollut saada oikeaan lukuun.
Mutta tälläisen näennäistieteellisen varassa, todella kovia väitteitä voidaan esittää. Propagandaa tämäkin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top