Suomen sisäinen turvallisuus

Melko arpapeliä. Malmi joko rauhoittuu kun status kasvaa, tai vaihtoehtoisesti lähtee aivan laukalle kun rakennetaan uutta eli kallista, jolloin keskiluokkaakin uskaltautunee alueelle.


–Malmin ei tarvitse olla mikään sliipattu, vaan saa olla rosoa ja sallivuutta.

Nähnyt torilla joskus avointa tykitystä.

Mutta saivat sentään ne kutojamummot kuriin, ei nyt sentään voida sallia ihan mitä tahansa.
 
Suomessa kytee uudenlainen uhka – IS paljastaa pelättyjen rikollisjengien taustat ja johtohahmot
Ai muka uudenlainen uhka, johan tästä on nuivat varoittaneet yli 10 vuotta! Miksi näitä hehkutetaan puhumalla roadmaneista ja rikollisjengeistä: Pitäisi kutsua "mielenterveysongelmaiset monipäihderiippuvaiset epäsosiaaliset nuoret matut" niin johan lähtisi kunnia ja hehkutus pois.
 
Nippuun laitto ei onnistu, koska todisteita ei ole. Todisteiden puute taas johtuu siitä, että ihmiset jotka tietävät asioista on uhkailtu (ja lahjottu) hiljaisiksi.

Suomessa tämä myös voi kaatua tuohon. Tämän jälkeen kaadutaan Suomen lainsäädännön heikkouksiin. Kolmanneksi tullaan kaatumaan ihan liian lyhyisiin rangaistuksiin. Muutenkin lyhyet rangaistukset vielä puolitetaan.

Suomessa rangaistuksista on unohdettu täysin peloitevaikutus. Sillä on oikeasti eroa istuuko 5 vai 10 vuotta. Lisäksi Suomessa nuo rangaistukset ajatellaan vain vangin kautta. On kuitenkin tärkeä yhteiskunnallinen asia, että vankiloiden tehtävä on myös eristää yhteiskunnallisesti vaarallinen tuomittu siitä yhteiskunnasta.

Uuden hallituksen myötä, poliisin kielto puhua ongelmista näköjään purettiin. Annettiin viranomaisille lupa puhua järjestysongelmista sen oikeilla nimillä

Suomessa oletettavasti käy niin, että tuota kaikkein näkyvintä katurikollisuutta saadaan hillittyä ehkä hieman. Tuota pintaa.

Tästä vasemmisto saa tekosyyn alkaa huutamaan, ongelmat ratkaistu, lisää humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen (lue tulevaisuuden äänestäjiään). Taustalla ongelma kuitenkin pahenee koko ajan ja rikollisuuden sisällä maahanmuuttotaustaiset vahvistavat asemiaan. Tulee toinen paljon ammattimaisempi rikollisuuden aalto.

Kouluissa pahoinvointi jatkuu, sille tuskin pystytään tekemään enää mitään.

Avoin Ruotsin tyylinen sotatila tapahtuu täälläkin joskus, mutta en kyllä osaa ennustaa vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt oli kyse vuodeosasto vuorokauden hinnasta eli mitä se perusmajoitus ja ylläpito maksaa. Lääkkeet + muu tulee siihen päälle. Samalla tavalla kuin tulee vankilassakin. Kyllä Suomessa vanginylläpito on suhteettoman kallista tuloksiin nähden.
Katselin tuloksia. Usassa enemmän kuin kaksi kolmasosaa palaa vankilaan ja niistä 44% ekan vuoden aikana. Suomessa noin puolet palaa takaisin eli joka toinen. 50% ei minusta ole niin paha kun miettii vangin kokonaisproplematiikkaa. Toki ei tuosta mitään voi päätellä kun ei tiedä ketä ja minkälaisiin rikoksiin syyllistyneitä palaavat ja ei palaavat ovat.
 
Suomen ongelma on vanhemmuuden katoaminen. Se on tehnyt sitä tasaisesti 30 vuoden ajan, mutta nyt vanhemmissa on epäkypsempiä tapauksia kuin heidän lapsissaan. Ongelman perussyy lienee jo siinä, että kansa on saatu uskomaan, että kasvatus kuuluu kunnalle. Ei se kuulu. Se kuuluu kodille.

Lukekaa ja nauttikaa. Vaikka tässä jutussa ei puhuta lasten koulukiusaamisesta, vaan vanhempien vuorovaikutuksesta koulujen kanssa, on helppo päätellä, miksi nekään eivät helposti lopu ottamalla yhteyttä koteihin.

Ääriesimerkkejä vai jo arkea?

 
Kyllä saa olla melkonen paskahousu poliisi, jos ei jonku Hutisalon tai Samariinin takia uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Väärissä hommissa tommoset reppanat.

Onko tuttu lause: ”kenen leipää syöt sen lauluja laulat”?

Tällä foorumilla suurin osa lienee käynyt armeijan joten linjaorganisaatio lienee ainakin jossain määrin muistissa?
Ihan kovin jyrkkiä kantoja ei minkään virkamiehen-tai naisen kannata laukoa tai sen löytää ns. edestään. Näin se vaan on.

Toki nythän sisäministerinä on vihdoin sellainen henkilö jolla on pitkä ensihoidon ja pelastusalan työkokemus ja Rantanen taisi olla poliisikoulutettukin. Se antaa jo jonkinlaisen kokemuksen sisäministerin tehtävään.
Ja kyllä olen sitä mieltä minäkin, että kaksi edellistä vihreää ministeriä olivat varmasti aika ulalla näistä asioista. Siihen kun lisää vielä vihervasemmistolaisen maailman näkemyksen niin avot. Ei varmasti ole kovin paljoa haluakaan myöntää näitä ongelmia.

Yksittäistä virkamiestä en silti lähtisi kovin paljoa haukkumaan ja syyllistämään siitä miksi näistä asioista ei kunnolla puhuta.
 
Se vaan virkaura tyssää jos vääriä lausuntoja latelee. Eläkkeellä sitte asia eri.. Toivottavasti tähän tulee muutos ja se taponen hengenheimolaisineen lähetetään

Onko tuttu lause: ”kenen leipää syöt sen lauluja laulat”?
Onhan se tuttu lause. Itselle vaan tälläisenä omat vahvat periaatteet ja suoran selän omaavana, ei tulisi mieleenikään puhua kirkkain silmin paskaa asiasta jonka totuuden tiedän olevan täysin toinen. Etenkin kun kyseessä on kansalaisten turvallisuus. Toisilla toki se oma ura menee kaiken edelle.
 
Toisilla toki se oma ura menee kaiken edelle.
Monille se työpaikka kuitenkin on tärkeä esim toimeentulon kannalta. Ja monille netissä huutelu on helppoa kun tietää että luultavasti koskaan ei joudu puheitaan lunastamaan. Tämä yleisenä huomiona eikä ole suunnattu kenellekään tietylle kirjoittajalle.
 
Katselin tuloksia. Usassa enemmän kuin kaksi kolmasosaa palaa vankilaan ja niistä 44% ekan vuoden aikana. Suomessa noin puolet palaa takaisin eli joka toinen. 50% ei minusta ole niin paha kun miettii vangin kokonaisproplematiikkaa. Toki ei tuosta mitään voi päätellä kun ei tiedä ketä ja minkälaisiin rikoksiin syyllistyneitä palaavat ja ei palaavat ovat.
Vankilaan palataan 50% todennäköisyydellä, mutta kun huomataan että Suomessa ei kovin helposti saa kiinteää, ei tuo luku itsessään vielä kerro kovin paljon. Kiinnostavampaa olisi esim Kuinka moni syyllistyy ensimmäisen vankilatuomion jälkeen rikokseen; näistä voisi vielä poimia pikkujutut eli poliisin määräämät sakot pois.
 
Vankilaan palataan 50% todennäköisyydellä, mutta kun huomataan että Suomessa ei kovin helposti saa kiinteää, ei tuo luku itsessään vielä kerro kovin paljon. Kiinnostavampaa olisi esim Kuinka moni syyllistyy ensimmäisen vankilatuomion jälkeen rikokseen; näistä voisi vielä poimia pikkujutut eli poliisin määräämät sakot pois.

Nämä tilastot eivät ole aivan tuota, mutta vähän sinnepäin kuitenkin. Martti Lehden henkirikoskatsauksien mukaan henkirikoksesta tuomittavista noin 60 % on aiemmin saanut vankeustuomioita, toinen 60 % tuomioita väkivaltakoksista ja 36 % on istunut rangaistusta ihan ehdottomana vankilassa. Aiempaa rikostaustaa on ollut peräti 72 %lla. Uusintarikollisuudesta asiakirjan sivulla 50(pdf:n sivu 53) ja alla oleva taulukko sivulta 15.

1696249664036.png


ps. näitä katsauksia ei näemmä ole tehty sitten vuoden 2020 ja vastaavia tilastoja on vaikea tai mahdoton löytää tai koota viranomaisen ylläpitämistä tilastoista pelkällä Internetillä.
 
Huumekauppiaalle tästä sympatiapisteet
Ei myynyt alaikäiselle ja puhuu jostain kirjoittamattomasta säännöstä. Olisiko Varissuolla oikeasti sellainen? Yleensä he myyvät ihan kenelle hyvänsä ja mitä hyvänsä eivätkä piittaa paskaakaan.
 
Viikkoa aikaisemmin tuli lipsautettua, ehkä joku palautti munallisen nillittäjän todellisuuteen


1696250205656.png

Tuli mieleen se juttu, kun savolaismies söi junanvaunussa kalakukkoa puukolla. Vastapäätä istunut pääkaupunkilaisherra totesi

- Tuo se on aika sotkuista puuhaa

- Vua kyllähän tästä selevän saa, kun on hyvät hoksottimet
 
Suomen ongelma on vanhemmuuden katoaminen. Se on tehnyt sitä tasaisesti 30 vuoden ajan, mutta nyt vanhemmissa on epäkypsempiä tapauksia kuin heidän lapsissaan. Ongelman perussyy lienee jo siinä, että kansa on saatu uskomaan, että kasvatus kuuluu kunnalle. Ei se kuulu. Se kuuluu kodille.

Lukekaa ja nauttikaa. Vaikka tässä jutussa ei puhuta lasten koulukiusaamisesta, vaan vanhempien vuorovaikutuksesta koulujen kanssa, on helppo päätellä, miksi nekään eivät helposti lopu ottamalla yhteyttä koteihin.

Ääriesimerkkejä vai jo arkea?


Edesmennyt äitini oli perhepäivähoitaja. Sanoi jo vuosituhannen vaihteen tienoilla, että vika on vanhemmissa ja ihan selvästi kasvatuksen puutteessa. Hällä väliä -asenteen omaksuneet vanhemmat ulkoistivat muksujensa kasvattamisen lastenhoitajille, eskareille ja koululaitokselle. Itse paskat välittivät penskojensa opettamisesta ihmisten tavoille.
 
Edesmennyt äitini oli perhepäivähoitaja. Sanoi jo vuosituhannen vaihteen tienoilla, että vika on vanhemmissa ja ihan selvästi kasvatuksen puutteessa. Hällä väliä -asenteen omaksuneet vanhemmat ulkoistivat muksujensa kasvattamisen lastenhoitajille, eskareille ja koululaitokselle. Itse paskat välittivät penskojensa opettamisesta ihmisten tavoille.

Kauaskantoisesti tällä on vaikutuksensa myös turvallisuuteen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Back
Top