Suomen sisäinen turvallisuus

baikal kirjoitti:
Ketä tai keitä äänestämällä asioihin tulee "korjaus"?
Klikkaa laajentaaksesi...
Elättelen vielä pieniä toiveita Halla-ahon puheenjohtajuudesta persuissa, mutta jos sekään ei toteudu niin kyllä tässä mielestäni joudutaan Ruotsin tielle ja niin syviin uriin, että siitä suunnanmuutosta tuskin tulee tapahtumaan. Ja epätodennäköistähän se olisi siinäkin tapauksessa, että aito vaihtoehto olisi olemassa. Ihmiset äänestävät puolueita joita ovat tottuneet äänestämään ja valtaosa ei muuta tätä äänestyskäyttäytymistä niin pitkään kuin palkka tippuu tilille ja kakka ei osu tuulettimeen suoranaisesti omalla kohdalla. Jokuhan voisi myös pitää tällaista välinpitämättömyyttä yhdistettynä ihmisten saamattomuuten normaalina hiipuvan kulttuurin kuolonkorinana...
 
Yksi eikä kaksi Halla-ahoa ei tee kesää ei talvea. Suomi noudattaa valitun politiikan mukaisesti niin orjallisesti Euroopan yhteistä politiikkaa, että sinne jalkoihin hukkuvat niin jussit niilot kuin hessutkin. Ratkaisu asiassa syntyy, jos on syntyäkseen isoissa EUvaltioissa. Näin se vaan on. Todennäköisesti noissa isoissa valtioissa katsotaan edelleen maahanmuutto "hyödylliseksi" syistä, joita en tunne. On jumittu käsitykseen siitä, miten kansantalous kasvaa väkimäärän lisääntyessä....pitää toki varmasti paikkansa, kun vaan maksuhalukkaita veronmaksajia piisaa.

Jatkossa pitää vaan olla munaa hallita tilanteita rajoilla. Toissavuotisia ullatuksia ei liene varaa toistella määrävuosin. Taakanjakomekanismi on fantastinen määritelmä, joka takaa mm. Saksalle mahdollisuuden valkata haluamansa ja pistää loput ns. solalle etiäppäin. Solan päässähän on taakankantajia.....

Maahanmuutto täyttää saitit ja blogit aiheena, kuten käsittääkseni on tarkoituskin. Helposti jää vain huomaamatta, että kaiken pöhinän takana tehdään jatkuvasti kansalaisia koskevia päätöksiä.
 
Herman30 kirjoitti:
Onhan se käynyt melko selväksi että jos Halla-Ahosta tulee puheenjohtaja niin suurin osa muista puolueista lakkaavat tekemästä yhteistyötä Persujen kanssa. Näin he ovat ainakin etukäteen sanoneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sehän kertoo siitä, että Halla-ahon johtama PS olisi ainoa todellinen vaihtoehto. Nämä muut puheenjohtajaehdokkaat ovat samoja konsensuspoliitikkoja kuin muissakin puolueissa.
 
baikal kirjoitti:
Yksi eikä kaksi Halla-ahoa ei tee kesää ei talvea. Suomi noudattaa valitun politiikan mukaisesti niin orjallisesti Euroopan yhteistä politiikkaa, että sinne jalkoihin hukkuvat niin jussit niilot kuin hessutkin. Ratkaisu asiassa syntyy, jos on syntyäkseen isoissa EUvaltioissa. Näin se vaan on. Todennäköisesti noissa isoissa valtioissa katsotaan edelleen maahanmuutto "hyödylliseksi" syistä, joita en tunne. On jumittu käsitykseen siitä, miten kansantalous kasvaa väkimäärän lisääntyessä....pitää toki varmasti paikkansa, kun vaan maksuhalukkaita veronmaksajia piisaa.

Jatkossa pitää vaan olla munaa hallita tilanteita rajoilla. Toissavuotisia ullatuksia ei liene varaa toistella määrävuosin. Taakanjakomekanismi on fantastinen määritelmä, joka takaa mm. Saksalle mahdollisuuden valkata haluamansa ja pistää loput ns. solalle etiäppäin. Solan päässähän on taakankantajia.....

Maahanmuutto täyttää saitit ja blogit aiheena, kuten käsittääkseni on tarkoituskin. Helposti jää vain huomaamatta, että kaiken pöhinän takana tehdään jatkuvasti kansalaisia koskevia päätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen tästä viestisi sisällöstä täysin samaa mieltä. Ongelmahan kuitenkin on nykyään, ettei ole edes olemassa sellaista puoluetta, joka tosissaan haluaisi sitä kontrollia Suomen rajoille. Kun Euroopan portit antavat periksi seuraavan kerran sama kuvio toistuu, koska yhteiskunan huipulla (niin Saksassa kuin pienessä Suomessakin) on ihan liikaa ihmisiä, joille tällaisen tilanteen tarjoamasta kehityksestä on pelkkää hyötyä. Heillä on vielä savuverhona valtava määrä ns. hyödyllisiä idiootteja, jotka tukevat tätä toimintaa ideologisista syistä lähes uskonnon kaltaisella vimmalla asiaansa ajaen.
 
vessaharjamies kirjoitti:
Ja sehän kertoo siitä, että Halla-ahon johtama PS olisi ainoa todellinen vaihtoehto. Nämä muut puheenjohtajaehdokkaat ovat samoja konsensuspoliitikkoja kuin muissakin puolueissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äänestys käyttäytymiseen ei näytä vaikuttavan se, mitä sanotaan, vaan miten sanotaan. Perus hymistely, mukavat kasvot ja siistit vaatteet on se mikä ratkaisee. Nuorisojärjestöissä jargonin oppineiden surinan kuuntelu on mukavampaa, kuin karkeasti ikävyyksiä juttelevan populistin.

Ratkaisut kyllä syntyvätkin Suomen rajojen ulkopuolella, joten sama äänestää hiihtäjää, tanssitähteä tai laulajaa.
 
Kaira kirjoitti:
Ratkaisut kyllä syntyvätkin Suomen rajojen ulkopuolella, joten sama äänestää hiihtäjää, tanssitähteä tai laulajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Lopulliset ratkaisut (huom! en tarkoita sellaista ratkaisua :D) toki syntyvät Suomen rajojen ulkopuolella, mutta jos Suomessa ja muissa pienissä EU-maissa ei tueta suurten maiden dumppauspolitiikka ja laitetaan rajat tiukkaan valvontaan sekä palautetaan säännönmukaisesti muiden EU-maiden kautta tulleet niin totta kai se pakottaa ne suuremmatkin maat etsimään todellisia ratkaisuja huomattavasti nopeammin.
 
Herman30 kirjoitti:
jos Halla-Ahosta tulee puheenjohtaja niin suurin osa muista puolueista lakkaavat tekemästä yhteistyötä Persujen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Laittaisin pelkän uhkailun piikkiin. Ei kukaan vanhoista puolueista jätä hallitusta vain sen takia, että joku yks tietty tyyppi on kilpailevan puolueen johdossa.

Herman30 kirjoitti:
, ellei Persut sitten saa supermegajytkyn . Mutten pidä sitä kovin uskottavana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Megajytky tuntuisi uskomattomalta, mutta toisaalta taasen erittäin kiinnostavalta. Pitäisin sopivana, että persut teräväittää linjansa ja sitten kannatus mitataan. Arvothan niillä on ihan ok. Kyllä noilla Suomeen järjestys ja turvallisuutta saadaan.
 
baikal kirjoitti:
Ratkaisu asiassa syntyy, jos on syntyäkseen isoissa EUvaltioissa. Jatkossa pitää vaan olla munaa hallita tilanteita rajoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noihin lausepareihin sisältyy ristiriita.
Asia ratkeaa vain vetämällä johtopäätökset EU:n toimivuudesta turvallisuuden varmistajana. Jos EU:lla ei ole munaa, niin Suomi tekee omat päätökset.
Kun EU on palauttanut ryhtinsä kansalaisten turvallisuuden suhteen, niin voihan Suomikin höllentää omaa kantaansa.

Huom! EU:lta ei ole tullut Suomeen mitään apua ja ratkaisuja tässä puheena olevassa turvallisuusongelmassa. Nyt on jo aika päättää itse. Eipä saa Unkarikaan piiskaa vaikka näyttää Saksalle esimerkkiä laittomien siirtolaisten hallitsemisessa. Merkel käpertyy koteloonsa ja imee tappion peukaloa.


.
 
vessaharjamies kirjoitti:
Lopulliset ratkaisut (huom! en tarkoita sellaista ratkaisua :D) toki syntyvät Suomen rajojen ulkopuolella, mutta jos Suomessa ja muissa pienissä EU-maissa ei tueta suurten maiden dumppauspolitiikka ja laitetaan rajat tiukkaan valvontaan sekä palautetaan säännönmukaisesti muiden EU-maiden kautta tulleet niin totta kai se pakottaa ne suuremmatkin maat etsimään todellisia ratkaisuja huomattavasti nopeammin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Ihan kaikessa ei ole syytä soutaa väkisin samaan suuntaan vasta-aaltoon isojen kanssa. Isot osaavat ja taitavat mekanismin, jolla höveli pikku-valtio saadaan talutusnuoraan. Avainpäättäjille voidaan lupailla mielevä EUtason pesti esimerkiksi. Sehän ei ole korruptiota, jos Unioni lupaa tarjota henkilölle hänen kyvykkyyttään vastaavia tehtäviä isommissa puitteissa. :cool:

Pienen kansan perse kun ei kestä samaa löylyä kuin ison kansan näissä kysymyksissä. Teutonimaassa ei ihmeitä tapahdu, jos sinne upotetaan määrävuosin se puoli miljoonaa muualta tullutta. Meidän systeemimme ja kantokykymme rajat ovat merkittävästi ohuemmat.

Kannattaa varmaan pitää mielessä ulko- ja turvallisuuspoliittinenkin puoli. Kun länsi-rajamme osoittautui väljäksi liikkua niin kas vain, rupesipa heti itärajallekin ilmestymään tunkua. Turkki ei suinkaan ole ainoa tulpanpitelijä ja kiristäjä......:mad:

En osaa sitten sanoa millainen tilanne tai kriisi pitää syntyä, jottei tuo yllä kuvaamani palkkiomekanismi toimisi suhteessa päättäjiin? Varmaan melkoinen.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Noihin lausepareihin sisältyy ristiriita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä, tarkka ja asiallinen huomautus. Niin sisältyy. Ja siksipä sitä munkkelia rajanpidossa pitää löytyä ohi Unionin politiikan. TÄMÄ on juuri SE. Suomi on ollut hyvin hellä ja tarkka suhteessa Ruotsiin ja Saksaan. Ihan hevin ei lähdetä huopaamaan, kun pyydetään soutamaan. Itä-euroopan valtiot ottavat vapauksia toimia itse. Mutta niin ne ottavat luvalla sanoen muutenkin mm. suhteissaan Kremliin, korruption kitkentään, ihmiskauppaan jne.jne. Suomi tuskin haluaa liimata itseään tähän viitekehykseen.
 
Painetta polisille, Jaritaposet ja Jarikiiskiset saisivat hiukan miettiä linjaansa. Suomeen tarvittaisiin Peter Springare, Taapero vähän yritti mutta ei oikein pure äijän höpinät. Jutusta:

"- Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus.
...
Ei näitä ole syytä vähätelläkään. On ehdottomasti syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin, jos kyse on selvästi rikollisesta toiminnasta, Kiiskinen sanoo."

Ei tunnu kiiskisenpiru paljon arvostavan nuoria murrosikäisiä tyttöjä. Ainoa oikea tapa olisi kertoa totuus, eli että noissa kulttuureissa vähintäänkin painostus porukkapanoihin - raiskauksista puhumattakaan - on niin paljon suurempi että varoa pitää. Kuinka moni tyttö nuolee haavansa ja kantaa sitä lopun ikäänsä koska ylpeys ei anna periksi myöntää olleensa väärässä, se kiva tumma kundi olikin houkutuslintu joka hommasi kavereille kanssa. Tuossa iässä epävarma käytännössä raiskattu miettii, että kun tuli hymyiltyä ja naurettua noiden kanssa niin oliko kimppapano selvästi rikollista toimintaa. Muutenhan ei saa ottaa yhteyttä.

:mad: etten paremmin sano.
 
Kiiskisen kommenttiin liittyen...vaatiiko tosiaan ilmoituksen poliisille ennen kuin "Rautakalliot" starttaa kun kyseessä on alaikäiset lapset?
 
Edit montakohan raiskattua yms pitää olla, ennen kuin poliisi vaivautuu tutkimaan.
Poliisin uskottavuus tätä menoa rupee murenemaan täysin.
Kuten Makwanin tapaus osoitti. Ulkomaalaistaustaiset eivät edes luota poliisiin, vaan eka soitetaan tutut ja suku paikalle.
 
YliKoo kirjoitti:

Ei tunnu kiiskisenpiru paljon arvostavan nuoria murrosikäisiä tyttöjä. Ainoa oikea tapa olisi kertoa totuus, eli että noissa kulttuureissa vähintäänkin painostus porukkapanoihin - raiskauksista puhumattakaan - on niin paljon suurempi että varoa pitää. Kuinka moni tyttö nuolee haavansa ja kantaa sitä lopun ikäänsä koska ylpeys ei anna periksi myöntää olleensa väärässä, se kiva tumma kundi olikin houkutuslintu joka hommasi kavereille kanssa. Tuossa iässä epävarma käytännössä raiskattu miettii, että kun tuli hymyiltyä ja naurettua noiden kanssa niin oliko kimppapano selvästi rikollista toimintaa. Muutenhan ei saa ottaa yhteyttä.

:mad: etten paremmin sano.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mitäs poliisille kuuluvaa tuossa Lahden jutussa sitten kerrottiin? Alkoholin tarjoaminen alaikäisille. Ei taitaisi poliisun resurssit pitkälle riittää, jos jokaisesta tällaisesta tapauksesta ilmoitettaisiin..

Sen, että 14-vuotiaat tytöt harrastaa seksiä pari vuotta vanhempien poikien kanssa, ei pitäisi kyllä yllättää ainakaan ketään, joka on onnistunut lapsia tekemään. Eikä kimppakivakaan käsittääkseni ole mitenkään kiellettyä.

Jutusta voi myös lukea, että "uhrit" ovat yleensä pyrkineet samaan tilanteeseen uudestaan, joka kertoo jo jotain tilanteiden vapaaehtoisuudesta.
 
xzu kirjoitti:
No mitäs poliisille kuuluvaa tuossa Lahden jutussa sitten kerrottiin? Alkoholin tarjoaminen alaikäisille. Ei taitaisi poliisun resurssit pitkälle riittää, jos jokaisesta tällaisesta tapauksesta ilmoitettaisiin..

Sen, että 14-vuotiaat tytöt harrastaa seksiä pari vuotta vanhempien poikien kanssa, ei pitäisi kyllä yllättää ainakaan ketään, joka on onnistunut lapsia tekemään. Eikä kimppakivakaan käsittääkseni ole mitenkään kiellettyä.

Jutusta voi myös lukea, että "uhrit" ovat yleensä pyrkineet samaan tilanteeseen uudestaan, joka kertoo jo jotain tilanteiden vapaaehtoisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lueppas juttu uudestaan..
Äiti käyttää sanaa raiskaus. Epäillyt tekijät täysikäisiä jne..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top