Suomen sisäinen turvallisuus

Seuraavia verilammikkoja odotellessa. Taitaa vain poliisien aseiden piiput pidentyä iskusta toiseen. Muuta ei tapahdu

Kotimaa 08.09.2016 10:41 http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/.../832288?pwbi=6c212bb766f80d9221daba992b967ca3
Paatero: Maailmojen syleily pilannut turvallisuustyön - seuraava massamurha palauttaa kovan turvallisuuden arvoonsa

Mikko Paateron mukaan seuraava suomalainen massamurha on vain ajan kysymys. Kuva: Tomi Glad
Entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron mukaan sisäisen turvallisuuden ohjelmat ja strategiat sekä niitä seurannut resurssien kohdentaminen ovat menneet pilalle liian pehmeyden ja maailmojen syleilyn vuoksi.

Paateron mukaan tuorein valtioneuvoston selonteko sisäisestä turvallisuudesta oli selkeä pettymys.

- Tämä selonteko ei anna niitä avauksia, joita siltä oli lupa odottaa. Sitä on ilmeisesti viime vaiheessa pehmennetty, minkä vuoksi sanontojen muodot ovat jäänet monelta osin pyöreiksi ja jopa kantaa ottamattomiksi, Paatero arvostelee torstaina julkaistussa kirjassaan.

Paateron arvion mukaan sisäisen turvallisuuden käsitys on levinnyt liian laajalle eikä keskity enää olennaiseen.

- Kun selontekoa tarkastellaan kovan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta, niin sitä koskevia linjoituksia ei ole odotettavissa strategiavaiheessakaan. Siinä työssä ovat mukana kaikki mahdolliset kovasta ja pehmeästä turvallisuudesta vastaavat tahot sekä kaikki, joilla on pienikin yhtymäkohta tähän kokonaisuuteen.

- Tällainen näkökulma on ollut aikaisemminkin muun muassa sisäisen turvallisuuden ohjelmissa, minkä vuoksi ne ovat jääneet puolitiehen.

- En väitä, että niillä ei olisi ollut merkitystä tai että työ olisi ollut turhaa, mutta niihin käytettyihin kustannuksiin nähden tulokset ovat olleet varsin vähäisiä.

Sisäisen turvallisuuden työ Suomessa on keskittynyt poliisin, pelastustoimen ja päihdetyön sijasta voimakkaasti erilaisiin hankkeisiin, jotka liittyvät hyvin laajalti sosiaalisiin ongelmiin, kiusaamiseen, syrjäytymiseen, maahanmuuttoon ja esimerkiksi harvaan asuttujen alueiden kylähenkeen.

- Kun aikaisemmin syleiltiin taivaita ja haluttiin katsoa asioita kaikilta mahdollisilta kanteilta, päädyttiin tilanteeseen, jossa sisäisen turvallisuuden ydin jäi kokonaisuuden jalkoihin, Paatero arvioi.

- Osittain siksi olemme siinä tilanteessa kuin nyt olemme. Tarvittaisiin lisäsatsauksia, mutta rahoja siihen ei enää löydy.

- Meillä pitäisi saada todella kovan luokan priorisointeja poliittisella tasolla.

- En kuitenkaan jaksa uskoa siihen ainakaan ennen seuraavaa suomalaista massamurhaa, joka voi tapahtua minä päivänä tahansa.
 
Ex poliisiylijohtaja Mikko Paatero: Maailmojen syleily pilannut turvallisuustyön - seuraava massamurha palauttaa kovan turvallisuuden arvoonsa

Käytännössä tämä tarkoittaa, että demarien, vasemmiston, vihreiden ja Biaudet'n vaatimuksesta potentiaaliset terroritekojen tekijät pidetään vapaalla jalalla ja odotetaan seuraavaa teurastusta Suomessa.
Eikö tarkoitakin?
 
Käytännössä tämä tarkoittaa, että demarien, vasemmiston, vihreiden ja Biaudet'n vaatimuksesta potentiaaliset terroritekojen tekijät pidetään vapaalla jalalla ja odotetaan seuraavaa teurastusta Suomessa.
Eikö tarkoitakin?

Jotakuinkin kai näin. Itsekin odotan, ettei tässä mikään muutu lyhyellä tähtäimellä kuin lisäpanostukset vihapuheen torjuntaan sekä kotouttamiseen. Ongelmat luoneiden on pakko saada olla oikeassa hinnalla millä hyvänsä. Ikävää tässä on se, että kun ehkä jonain päivänä virheensä myöntävät on tehty jo niin iso tukku uusia, ettei kehitystä peruuta enää mikään.
 
Timppa unohtaa mainita, että vapaaehtoisille maksetaan palkkio siitä että nostavat kytkintä ja palaavat sinne mistä ovat tulleet. Ei tuokaan ihan ilmaista touhua ole...olkoonkin että paljon kalliimmaksi tulisi jos eivät "vapaaehtoisesti " täältä häipyisi.
:solthum:

Loistava asiahan tuo vapaaehtoinen palauttaminen on, jokainen turvis maksaa sen 30000 euroa per vuosi ja jos tuollaisen saa pois maasta kymppitonnilla niin sehän on todellinen ilon ja onnen päivä! :p
 
Irak ei suostu ottamaan vastaan pakkopalautuksia – Risikko: Suomi voi tarjota neuvotteluissa asiantuntija-apua, ei riihikuivaa rahaa

260px-Naurava_kulkuri_single.jpg
 
:solthum:

Loistava asiahan tuo vapaaehtoinen palauttaminen on, jokainen turvis maksaa sen 30000 euroa per vuosi ja jos tuollaisen saa pois maasta kymppitonnilla niin sehän on todellinen ilon ja onnen päivä! :p
Miksi ei tätä voisi laajentaa sosiaalipummeihin ja juoppoihin ja pitkäaikais työttömiin. Annettaisiin kymppitonni rahaa ja lippu ruotsiin todettais vain että hei me säästetään tällä.
 
Risikko kannustaa turvapaikanhakijoita: Hakekaa työperäistä oleskelupaa
Sisäministeri Paula Risikko kuitenkin korosti Keskisuomalaisen haastattelussa, ettei lupakikkailua sallita.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) kannustaa turvapaikanhakijoita työllistymään ja hakemaan työperäistä oleskelulupaa, joka voisi mahdollistaa turvapaikanhakijalle uuden elämän Suomessa.

– Turvapaikanhakijan saadessa kielteisen turvapaikkapäätöksen on työperäinen oleskelulupa toinen vaihtoehto. Jos turvapaikanhakijalla on aito halu työllistyä ja töitä löytyy, niin sehän on vain hyvä juttu, että pystyy elättämään itsensä ja tarvittaessa perheensä, jos perusteet maahaan jäämiselle täyttyvät työperäisen oleskeluluvan avulla, Risikko kommentoi.

Hän korosti torstaina Keskisuomalaiselle, ettei lupakikkailua sallita.

– Työperäisen oleskelulupaprosessin pitää perustua aitoon haluun työllistyä mutta myös työnantajan näkökulmasta aitoon haluun työllistää turvapaikanhakija hänen ammattitaitonsa vuoksi, ei siksi, että annetaan perusteeton syy tai lupaus maahan jäämiseen.

– Luotan tässä asiassa jo muutenkin tiukoilla oleviin työnantajiin, etteivät he työllistä ketään ilman tarvetta, Risikko sanoi.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Risikko-...ekaa-työperäistä-oleskelupaa/1039273#cxrecs_s
 
Miksi ei tätä voisi laajentaa sosiaalipummeihin ja juoppoihin ja pitkäaikais työttömiin. Annettaisiin kymppitonni rahaa ja lippu ruotsiin todettais vain että hei me säästetään tällä.

Virossahan on kokonainen siirtokunta näitä vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkeläisiä, jotka ovat muuttaneet sinne halvemman viinan perässä.

Ja onhan noita etelässäkin, jotkut elää perheen lapsilisillä, toiset saa rahansa eläkkeestä tai sitten hövelit sukulaiset rahoittaa, ettei tarvitse katsoa Eirassa suvun mustaa lammasta.

Jossain intiassa syöt ravintolassa kahdella eurolla useamman ruokalajin aterian ja talon vuokra voi olla 50-100 euroa kuussa.
 
Käytännössä tämä tarkoittaa, että demarien, vasemmiston, vihreiden ja Biaudet'n vaatimuksesta potentiaaliset terroritekojen tekijät pidetään vapaalla jalalla ja odotetaan seuraavaa teurastusta Suomessa.
Eikö tarkoitakin?
Eivät ole hallituksessa.
 
Salmirannassa olisi kaivattu useampiakin valtuutettuja


Perussuomalaisen Jyväskylän kaupunginvaltuutetun ja kaupunginhallituksen jäsenen Teemu Torssosen kirjoitus (KSML 6.9.) sisälsi lukuisia virheitä Salmirannan maanantain tapahtumista.

Poliisin voimin vietiin isä, äiti ja kahdeksankuinen lapsi Salmirannan vastaanottokeskuksesta. Tapahtuma liittyy Kyyjärven tapaukseen, jossa isä vietiin työpaikalta ja lapsi päiväkodista, samoin poliisin voimin. Perheen äiti ja pienin lapsi ovat kateissa.

Muualla Suomessa on samoin noudettu afgaanitaustaisia ihmisiä, työssäkäyviä myös, ilmeisesti pian lähtevälle palautuslennolle Afganistaniin.

Koska Torssonen on nuori ja kokematon politiikassa, hän ei ehkä vielä ole sisäistänyt, mitä kaupunginvaltuutettuna oleminen tarkoittaa, tai miten väitteiden kanssa pitäisi olla varovainen.

Menin Salmirantaan maanantaina kutsuttuna, mutta en päässyt sisälle. Näin, että tilanteessa oli eskaloitumisen riski. Salmirannan 200 asukkaasta valtaosa on perheitä, lapsia ja nuoria.

Jäin siksi seuraamaan tilannetta kaupunginvaltuutettuna. Syy siihen oli erityisesti se, että jokainen näistä asukkaista asuu Jyväskylässä, on yhteydessä sadoin sitein jyväskyläläisiin, ja jokainen on mahdollinen tuleva kuntalainen.

Kaikissa näissä tapauksissa he ovat kuntamme asukkaita, kuntalaisia: he opiskelevat, käyvät töissä ja harrastuksissa, lapset ovat kouluissa ja päiväkodeissa.

Me kaikki valtuutetut olemme vastuussa kaikkien kuntalaisten – ei ainoastaan suomalaistaustaisten ihmisten hyvinvoinnista. Vasta viime perjantaina pidettiin rauhallinen mielenosoitus Jyväskylän keskustassa, Kompassilla. Siellä muistutimme, että Afganistaniin palautettujen hazara-afgaanien kohtalo on karmea.

Osallistuin tilaisuuteen mielenosoittajana. Sytytimme Kompassilla kynttilät, pidimme hiljaisen hetken ja kävelimme kulkueena kirkkopuistoon. Tutustuimme toisiimme. Halasimme toisiamme ennen kuin erosimme. Se oli mielenosoitus.

Salmirannassa olin tarkkailija. Yhden sijaan paikalla olisi voinut olla useampikin valtuutettu, sillä mietin, olisiko eskaloitumisen voinut estää.

Sisään pyrki aivan alkuvaiheessa vanhempi afgaanitaustainen mies ja jyväskyläinen aktiiviseurakuntalainen, vanhempi mies hänkin. He olisivat voineet olla laukaisemassa tilannetta, mutta heitä ei päästetty sisään lukuisista pyynnöistä huolimatta. Siinä vaiheessa paikalla oli vasta neljä poliisiautoa.

Voi kysyä, johtuiko se siitä, että uutisten mukaan sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi, että nyt oli tarkoitus näyttää, että palautukset toimivat.

Niinpä kahdeksankuisen lapsen ja heidän vanhempiensa palautuksessa oli lopulta paikalla lähes 20 poliisiautoa, lähes kymmenen vartiointiliikeen autoa ja mellakkaryhmä ambulansseineen sekä yli kymmenen muuta ajoneuvoa aina Pirkanmaalta saakka.

Toiminnan ja väkimäärän voi jokainen tarkistaa lukuisilta uutisvideoilta. Mietin valtuutettuna tapahtumia seuratessani, mitä jos olisi tapahtunut suuronnettomuus jossain muualla. Näen tapahtuneen siksi myös poliisivoimien käytön kannalta äärimmäisen ongelmallisena.

Kysyä voi myös, miten tällainen massiivinen operaatio on toteutettu Jyväskylän sisällä. Oliko Jyväskylän kaupungin hallintoa varoitettu?

Aivan ilmeisesti Kyyjärvellä ja muualla maassa varoituksia ei ole annettu. Nyt paikkakunnilla toteutetaan operaatioita, joissa kunnalla itsellään ei ole roolia kuin jälkisiivouksessa. Ja se on tässä ydinasia. Tällaisen tapahtuneen tuottamaa tuhoa ei voi korjata mitenkään.

Kun katsoin paikalla olleita lapsia ja itkeviä nuoria, heidän järkytystään, mietin, menevätkö he seuraavana aamuna kouluun, ja jos kykenevät menemään, mitä heillä on siellä vastassa.

Kun katsoin sujuvasti suomea puhuvia paikalle tulleita afgaanitaustaisia jyväskyläläisiä, mietin, kuinka moni heistä uskoo enää suomalaisen yhteiskunnan toimintaan ja kuntapolitiikkaan.

Kun katsoin paikalla olevia suomalaistaustaisia jyväskyläläisiä, mietin, mitä he ajattelevat. He sen myös minulle erittäin suorin sanoin kertoivat.

Olen syvästi järkyttynyt ja näen Suomen olevan historiallisen syvässä sisäpoliittisessa kriisissä
. Kokoomuksen ja keskustan hyväksymä perussuomalaisten halla-aholainen turvapaikkapolitiikka on kestämätön ihmisoikeuksien, Suomen eettisen perinnön ja kansainvälisen oikeuden silmissä.

Irma Hirsjärvi

kaupunginvaltuutettu (vas.)

Jyväskylä
http://www.ksml.fi/mielipide/mielip...si-kaivattu-useampiakin-valtuutettuja/1039256
 
Ei olekaan, mutta ne jotka ovat, ovat liian heikkoja vastustaakseen demarien, vasemmiston, vihreiden ja Biaudet'n vaatimuksia. See the point.
Kyllä hallituspuolueet ovat halunneet aivan samaa unelmaa kuin "vihervassaritkin". Esimerkiksi kokoomuksen Stubbilta lainaus: "En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka".

Stubbilla oli Orpo mukana vierailulla Punavuoren vastaanottokeskuksessa, josta ylläoleva lainaus on otettu. Loput linkistä: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107176-maksoi-isisille-1000hlo-nyt-tarjoaa-suklaata-stubbille

Myös sininen tulevaisuus, vaikkei puolue olekaan, on käytännössä selkärangattomuudellaan halunnut aivan samaa, kuin kaikki muutkin.

Ketä äänestit?
 
Äänestin erästä fiksua Persua jo viimeksikin.
Noista uuvatti-sinisistä olen samaa mieltä, että aika kummallisen näytelmän saivat järjestettyä Suomeen johtoportaassa. Ei jatkoon.

Se oli lähinnä retorinen kysymys. Toistaiseksi äänestämällä ei ole juuri voinut vaikuttaa ns. nuivempaan suuntaan, kun kaikki puolueet persuja lukuunottamatta ovat asiat samalla tavalla käytännössä nähneet. Puolueen rivijäsenet saattavat tietenkin kypsyä ja järjestää johdon vaihtumisen muissakin puolueissa, jolloin niidenkin suunta voi vaihtua. Nykyisillä puoluejohdoilla on aivan sama, mitä esimerkiksi Kärnä tai Zyskowicz huutelee, kun puoluekuri sitä nappia tositilanteessa painaa.
 
Mitäs hra Paatero asialle teki poliisiylijohtajana? Hänellä oli tekemiselle mahdollisuus, päinvastoin kuin meillä muilla.

Nyt on turhaa eläkeläisvaarin höpinöitä.
Ois toiminut ja pitänyt meteliä silloin kun oli vallan kahvassa.
 
Toistaiseksi äänestämällä ei ole juuri voinut vaikuttaa, kun kaikki puolueet persuja lukuunottamatta ovat asiat samalla tavalla käytännössä nähneet.
Niinpä. Tähän saakka.
Tulokset ovat nyt nähtävillä ja turvattomuus aistittavissa. Mun mielestäni suomalaiset saa toki äänestää lepsun järjestyksenpidon puolesta, mutta ei sitten tarvitse ihmetellä kun se maksetaan verellä.
 
Nerg sanoi maanantaina, että irakilaisten toiminta saattaa näyttää kiristämiseltä, mutta Nergin mukaan kyse on "heidän kielellään kaupankäynnistä".

- He haluaisivat löytää uudenlaisia projekteja, että millä tavalla me voisimme olla avittamassa heitä ja myös yhdessä EU:n kanssa, Nerg kuvaili ja sanoi, että kehitysapukysymyksistäkin on keskusteltu.


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200378511_u0.shtml

Niin...mafiakaan ei kiristä ketään ikinä. Pakolliset suojelurahat saattavat näyttää kiristämiseltä, mutta ovat heidän kielellään ihan rehellistä kaupankäyntiä :D

Onko sisäministeriön kansliapäällikkö ihan oikeasti idiootti, vai esittääkö se vain sellaista?

Mitä tähän tulee...

- Me olemme saaneet vapaaehtoisesti palautettua paljon enemmän kuin ne maat, joilla on muodollinen pakkopalautussopimus, Soini sanoi.

Timppa unohtaa mainita, että vapaaehtoisille maksetaan palkkio siitä että nostavat kytkintä ja palaavat sinne mistä ovat tulleet. Ei tuokaan ihan ilmaista touhua ole...olkoonkin että paljon kalliimmaksi tulisi jos eivät "vapaaehtoisesti " täältä häipyisi.

Tuo palkkio on toistaiseksi pieni, ilmeisesti 100-1000 euroa. Ok summa, jos ajatellaan sellaisia palautettavia, jotka palautettaisiin joka tapauksessa, vaikka väkisin. Mutta jos jotakuta ei palautussopimuksen puutteessa saada lähetettyä takaisin ja turvapaikanhakija jää tänne pyörimään järjestelmän ulkopuolelle, niin se se vasta kalliiksi tuleekin.

Ajatellaan nyt ihan vaikka rikollisuutta. Vuosi vankilassa maksaa, mitä, 70 000 euroa? Muistelen törmänneeni tuon suuruusluokan lukuun. Ajatellaan ensikertalaista, joka istuu puolet 2-3 vuoden tuomiostaan, joka on tullut vaikka raiskauksesta, ryöstöstä tai törkeästä pahoinpitelystä. Yksinomaan vankeuskulut nousevat helposti 100 000 euroon. Vankeusrangaistus tahallisesta henkirikoksesta nousee helposti lähemmäs puolta miljoonaa. Murhaajan vankila-ajasta voi tulla miljoonankin vahinko veronmaksajille.

Eikä vielä edes oteta huomioon muita kuluja: esitutkinnan hintaa, oikeudenkäyntikuluja, uhrin ja omaisten hoidon ja työkyvyn alenemisen kustannuksia, inhimillistä hintaa...

Kyllä tämä on sellainen yhtälö, että jos palautussopimusta ei saada aikaan, niin kyllä vapaaehtoisesta paluusta pitäisi voida maksaa selvästi nykyistä suurempiakin summia. Esimerkiksi 5000 euroa on Suomen valtiolle pieni raha verrattuna paperittomana maahan jäävän aiheuttamiin kustannuksiin... joskin toisaalta täytyy olla varovainen, ettei luoda järjestelmää, josta käydään hakemassa kielteinen turvapaikkapäätös vapaaehtoisesta paluusta saatavan korvauksen tähden - muutoin 30 000 vuodessa on aivan liian pieni luku, täällä on kohta 300 000 vuodessa.
 
Miestä yritettiin puukottaa Kuopion ravintolakadulla

Nuorta miestä puukotettiin Kuopion keskustassa ravintolakorttelin edustalla perjantain vastaisena yönä. Mies sai torjuttua iskun enemmälti ja hän sai vamman vain käteensä.

Poliisi kirjasi tapauksesta kuitenkin rikosilmoituksen toistaiseksi tapon yrityksenä. Nimikettä voidaan tutkinnan aikana muuttaa.

Varkautelainen 20-vuotias mies oli aamuyöllä noin kello 4.20 ravintolakorttelin yökerhon edessä kävelykadulla, kun kadulla olleille miehille tuli sanallista riitaa.

Epäilty tekijä, nuori mies, otti uhrin mukaan puukon esille ja yritti lyödä häntä sillä mahaan. Uhri laittoi kätensä eteen, jolloin lyönti osui vain käteen. Mies sai käteensä hoitoa vaatineen vamman.

Epäilty tekijä oli liikkeellä kahden muun miehen kanssa. He poistuivat paikalta.

Paikalla oli aamuyöllä iso häslinki, kun osa paikalla olleista yritti vielä huudella ja varoittaa, että yhdellä epäillyllä on puukko.

Poliisilla ei ole epäillyn henkilöllisyys tiedossa, vaan sitä tutkitaan. Mies oli noin 20-vuotias, hoikka, arviolta noin 170-175 senttiä pitkä ja uhrin arvion mukaan mahdollisesti ulkomaalaistaustainen eli hänellä oli muun muassa hyvin tummat hiukset. Miehellä oli nahkatakki ja tummat housut.

Miehen tunnistavat tai tilanteen nähneet voivat ilmoittaa havaintonsa poliisille vihjepuhelimeen 0295 415 232 tai sähköpostiin [email protected]

Ravintolakorttelin alueelta kirjataan joka viikko nuorten miesten välisiä pahoinpitelyjä, useimmiten aamuyöltä. Puukotukset ovat kuitenkin harvinaisia.

Aiemmin tällä viikolla Kuopion keskustassa Puijonkadulla puukotettiin miestä alkuillasta. Kuopiolaismiehen epäillään lyöneen kaveriaan selkään. Myös sen tapauksen tutkinta on kesken.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...taa-Kuopion-ravintolakadulla/1039311#cxrecs_s
 
Back
Top