Suomen sisäinen turvallisuus

Kati Heikkinen
Kati Heikkinen @KatiHeikkinen1
·
2t
On hyvin huolestuttavaa miten eräät vihervasemmiston edustajat toitottavat anarkistien sanomaa. En pidä siitäkään.

Janne Riiheläinen
Janne Riiheläinen @veitera
·
2t
Itse olen huomannut siellä puolella pikemminkin eriytymistä, siis esim Vastavalkea - Vasemmistoliitto -välirikko.

Tero V
Tero V @tervayry
·
2t
Mutta toimet kovenevat? Ollaan valmiina konkreettisiin toimiin viranomaisia vastaan. Yhteiskunnan rakenteisiin vaikuttamista.

Kati Heikkinen
Kati Heikkinen @KatiHeikkinen1
·
2t
Tällä hetkellä on lähinnä mielipidevaikuttamista, toki yksittäisiä kovemman linjan kannattajia on.

Janne Riiheläinen
Janne Riiheläinen @veitera
Vastauksena käyttäjille @KatiHeikkinen1 ja @tervayry
Vasemman laidan väkivalta suunnitelmallisempaa, mutta yhteiskunnallisesti ei onneksi vaarallista, koska poliittinen tuki melko nollilla.
5.20 ip. · 9. syysk. 2017

......
Janne Riiheläinen
Janne Riiheläinen @veitera
Vastauksena käyttäjille @tervayry ja @KatiHeikkinen1
IMHO vasemmalla radikaalit irtautuvat demokraattisista rakenteista, kun taas oikealla PS on radikaalien käsissä ja radikalisoi väkeä.
5.14 ip. · 9. syysk. 2017

Kati Heikkinen
Kati Heikkinen @KatiHeikkinen1
·
2t
Vastauksena käyttäjille @veitera ja @tervayry
Persuista olen samaa mieltä, IMHO vasemmiston suhteen on sama ilmiö kuin persuissa. Toki vihervasemmalla on kyse yksittäisistä edustajista.

Tero V
Tero V @tervayry
·
2t
Minusta vihervasemmistossa radikaalit ovat saaneet enemmän jalansijaa. Toimiin valmiit ovat lisääntyneet? Oikeiston puolella enemmän puhetta

Janne Riiheläinen
Janne Riiheläinen @veitera
·
2t
Vasemman laidan puolueissa ja vihreissä toki radikaaleja jäseniä, mutta he ovat marginaalissa, ei puolueen johdossa, kuten PS:ssa.

Kati Heikkinen
Kati Heikkinen @KatiHeikkinen1
·
1t
Toisaalta Arhinmäki, Andersson ja Niinistön Ville ovat hieman harmaalla alueella komppaamalla anarkisteja. Poliitikoilla on suurempi vastuu.

Tero V
Tero V @tervayry
·
1t
Varsin harmaalla alueella... Kehottavat välillä toimiin, jopa virheellisillä tiedoilla.

Kati Heikkinen
Kati Heikkinen @KatiHeikkinen1
·
1t
...ja ne tiedot oli lähtöisin anarkistien ryhmistä

Tero V
Tero V @tervayry
·
1t
Juuri näin. Paavo hääri taustalla, ei ole samalla tavalla äänessä kuin Ville.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://mobile.twitter.com/veitera/status/906521169700024325
 
Viimeksi muokattu:
Jari Taponen
Jari Taponen @JariTaponen
Hävettää! Luottamuksen rakentaminen vähemmistöihin on haastavaa, ja voi kuinka helppoa se on rikkoa #eirasismille (link: https://longplay.fi/sidetone/rasismi-rehottaa-poliisien-salaisessa-facebook-ryhmassa) longplay.fi/sidetone/rasis…
10.50 ap. · 4. kesäk. 2017
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun riittävästi persettä näyttää enemmistölle, niin tänään tuli sitten oikein täysosuma enemmistön luottamuksen rikkomiseen... mutta kukas siitä välittää...

Mediakin on täysin hiljaa...

Taloustutkimus voisi tehdä gallupin kouluikäisten vanhemmille ja kysyä asiaa...
 
Olen kyllä kauhuissani Suomen kehityssuunnasta. En itseni kannalta, mutta minulla on lapsia, joille tietysti haluaisin jättää mukavan, turvallisen ja ehkäpä maailman parhaan maan. Se vain tuhotaan näköjään silmieni edessä. Tekee pahaa.

Valtava eriarvoisuus tulee väistämättä jakamaan suomalaiset aivan ennennäkemättömällä tavalla. Toisella puolella ovat EU:n virkapaikoista haaveilevat ja maahanmuuttoteollisuudesta verorahoja kuppaavat rkp-kokoomuslaiset, minulle täysin käsittämättömän maailmankuvan omaavat vihreät huumehörhelöiset ja Suomessa aina sen historian ajan tietyn kannatuksen saaneet kommarit eli ystävällisesti sanoen luuserit, joilla ei oikein normaaliin elämiseen ole edellytyksiä. Toisella puolella on taas ihan normaaleja ihmisiä, jotka yrittävät, tekevät töitä ja yrittävät kasvattaa lapsiaan mahdollisimman turvallisessa ympäristössä, päiväkodissa, koulussa ja haluavat lapsistaan rehellisiä ja yrittäviä lapsia.

Onkohan koskaan Suomen historiassa ollut näin pahaa jakoa yhteiskunnassa? Varmaan vuonna 1910-luvulla, jolloin käytännön maaorjuus ja kehnot teollisuuden työolot johtivat järjettömän veriseen sisällissotaan. Ehkä sotien jälkeen, jolloin se viidesosa kansasta halusi maahan neuvostohallituksen? Ehkä sama kuvio 1970-luvulla, jolloin samat oman elämänsä luuserit haaveilivat ydinaseettomasta Pohjolasta, marssivat rauhan puolesta ja runkkasivat itsensä uniin tulevasta Neuvosto-Suomesta?

Herra pääministeri Sipilä on saanut kyllä hajotettua Suomen kansan parissa vuodessa aivan täysin. Ymmärrän toki, että kansallisvaltioiden hajottaminen on EU:n tavoite, mutta yksilötasolla jälki on kaameaa. Maa, jota rakastan, jossa minulla on juuret ja jonka haluaisin jättää lapsilleni sellaisena turvallisena ja toimivana yhteenhitsattuna tuhotaan silmieni edessä.

Ei oikein hyvältä näytä. Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.
 
Islam, islamismi, islamisaatio: Euroopan oikeistopopulistit puhuvat uhkakuvista kuin yhdestä suusta
Euroopan oikeistopopulistit ovat maalanneet islamista uhkakuvia jo vuosia ennen perussuomalaisten Laura Huhtasaarta.

Oikeistopuolueet
9.9.2017 klo 20:00

Islamin vastustus ja epäily on tuttu teema Euroopan oikeistopopulistien keskuudessa. Esimerkiksi Hollannin, Saksan, Ranskan ja Unkarin oikeistopopulistit ovat käyttäneet rajua kieltä esittäessään uskontoon liittyviä uhkakuvia.

Käynnissä oleva islamisaatioilmiö etenee koko ajan.
LAURA HUHTASAARI, PERUSSUOMALAISET

Perussuomalaisten presidenttiehdokas ja kansanedustaja Laura Huhtasaari hämmensi eduskuntaa torstaina puhumalla islamisaation etenemisestä ja alueista, joissa vallitsevat maahanmuuton myötä islamilaiset arvot.

Monissa Euroopan maissa vastaavia ja rajumpia puheenvuoroja on käytetty jo pitkään.

Poliittiseen populismiin perehtynyt erikoistutkija Mari K. Niemi Turun yliopistosta tulkitsee, että oikeistopopulistit tarkoittavat islamisaatiolla uhkaa, joka kohdistuu heidän vaalimaansa ihannekuvaan eurooppalaisesta elämäntavasta.

– He näkevät, että tuntemaamme elämäntapaa uhkaa arvoiltaan ja tavoiltaan vieras uskonto, jolla on poliittisia tavoitteita. Ulkoisen uhan korostaminen on populismin ytimessä.

Uhkakuva liittyy maahanmuuttoon, jonka myötä muslimiväestö on kasvanut Euroopassa viime vuosikymmeninä.

Koraaneita ei pitäisi olla lainkaan, samalla tavoin olemme kieltäneet Hollannissa Mein Kampfin.
GEERT WILDERS, HOLLANNIN VAPAUSPUOLUE

Hollannin vapauspuolueen Geert Wilders on jyrkimpiä islamin vastustajia Euroopassa. Hän vaati kevään vaalien alla Koraanien ja moskeijoiden kieltämistä Euronews-kanavan haastattelussa.(siirryt toiseen palveluun)

Tutkija Mari K. Niemen mukaan puheissa ole kyse vain taktiikasta. Monet oikeistopopulistit ja heidän kannattajansa uskovat, että islam on vakava uhka länsimaiselle yhteiskuntamuodolle.

– He näkevät itsensä herättäjinä, jotka yrittävät saada muut näkemään vaaran. Muslimit nähdään yhtenäisenä ryhmänä, jolle uskonto ja uskonnollisten johtajien käskyt menevät kaiken muun, esimerkiksi lainsäädännön edelle. Näin jokainen muslimi on mahdollinen uhka.

Islamilla ei kulttuurina ja uskontona ole paikkaa Saksassa.
ALEXANDER GAULAND, SAKSAN AFD-PUOLUE

Vaihtoehto Saksalle eli AfD-puolue tavoittelee valtaa syyskuun liittopäivävaaleissa. Sen kärkiehdokas Alexander Gauland sanoi Deutsche Welle -kanavalle(siirryt toiseen palveluun) elokuussa, että islamilla ei ole paikkaa Saksassa, koska se on ristiriidassa perustuslain kanssa.

Vielä kaksi vuotta sitten puolueen sisällä käytiin kovaa kiistaa sen suhteesta maahanmuuttoon ja islamiin. Puolueen perustaja Bernd Lucke jätti puolueen vuonna 2015, kun hän oli hävinnyt puheenjohtajakamppailun maahanmuuttovastaiselle Frauke Petrylle.

Tutkija Niemi korostaa, ettei islamista ole yksimielisyyttä oikeistopopulististen liikkeiden sisällä.

– Esimerkiksi ruotsidemokraateissa on keskusteltu puolueen kasvun myötä siitä, kuinka perusteltua on pitää kaikkia muslimeja uhkana, Niemi sanoo.

Islamismi on aikamme natsismi ja kommunismi.
JIMMIE ÅKESSON, RUOTSIDEMOKRAATIT

Expressen-lehden mukaan(siirryt toiseen palveluun) ruotsidemokraattien johtaja Jimmie Åkesson selitti puolueen kesäpäivillä vuonna 2014, että islamismia tulee vastustaa yhtä päättäväisesti kuin natsismin ja kommunismin kaltaisia totalitaarisia ideologioita.

Poliittinen islamismi ei ole yhtenäinen poliittinen ideologia vaan joukko liikkeitä, joilla on vaihtelevaa kannatusta muslimien parissa.

Osa edistää konservatiiviseen islamintulkintaan tukeutuvia tavoitteitaan kansalaisjärjestöinä tai poliittisina puolueina. Ääriliikkeet, kuten terroristijärjestö Isis, käyttävät häikäilemätöntä väkivaltaa.

– Oikeistopopulistit näyttävät usein valikoivan poliittisen islamin radikaaleimmat tulkinnat, joista he maalaavat uhkakuvia, Niemi sanoo.

Åkessonin puheessa kaikuu tavoite muuttaa puolueen julkisuuskuvaansa salonkikelpoisemmaksi. Vielä vuonna 2009 hän antoi Aftonbladet-lehdessä(siirryt toiseen palveluun)ymmärtää islamin ja muslimien maahanmuuton olevan jo itsessään uhka.

– Ydinviesti ei ole muuttunut, mutta se esitetään loivemmin. Jos äänestäjä on kriittinen islamia kohtaan, hän tietää kyllä mitä puoluetta äänestää, Niemi sanoo.

Kyse on suurten maa-alueiden miehityksestä, kortteleista, joissa uskonnollinen laki vallitsee.
MARINE LE PEN, RANSKAN KANSALLINEN RINTAMA

Ranskan kansallisen rintaman Marine Le Pen joutui syytteeseen kiihottamisesta uskonnollista ryhmää vastaan, kun hän vuonna 2010 vertasi kaduilla rukoilevia muslimeja toisen maailmansodan natsimiehitykseen. Hänet todettiin lopulta syyttömäksi, muun muassa Le Point -lehti kertoo.(siirryt toiseen palveluun)

Islamin vastustajien uhkakuvissa maahanmuuttajavaltaiset lähiöt uhkaavat jäädä muusta yhteiskunnasta erillisiksi saarekkeiksi, joissa pätee valtion lain sijasta uskonnollinen sharia-laki.

– Islamin vastustajat kytkevät uhkakuvan monesti naisten asemaan, jota he sanovat puolustavansa, Niemi sanoo.

Islamisaatio on kielletty perustuslaissa.
VIKTOR ORBAN, UNKARIN PÄÄMINISTERI

Pääministeri Viktor Orbán tulkitsi uutistoimisto AP:n mukaan(siirryt toiseen palveluun) vuonna 2016, että Unkarin kieltä ja kulttuuria turvaava uusi perustuslaki kieltää islamisaation. Sanojen lisäksi Orbán on turvautunut tekoihin.

Unkari on aidannut etelärajansa estääkseen pakolaisten pääsyn maahan. Puolan ohella se vastustaa EU-maiden sopimia turvapaikanhakijoiden siirtoja Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

Euroopan poliittinen valtavirta on ollut huolissaan Unkarin demokratian heikentymisestä. Monet populistit ovat tulkinneet muutoksen toisin.

– Laura Huhtasaari on viitannut blogissaan(siirryt toiseen palveluun) Unkariin rohkaisevana esimerkkinä. Hänen näkökulmastaan Unkari puolustaa kansallista etuaan, Niemi sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9822219
 
Alahärmän tapahtumien kulku selviää

Posted on 09/09/2017 julkaissut Paavo Tajukangas in Turvapaikanhakijat, Uncategorized, Yksintulleet // 3 Comments https://pt-media.org/2017/09/09/alaharman-tapahtumien-kulku-selviaa/

Alahärmän tapahumien kulku alkaa selvitä. Kolmansista maista sotaa ja vainoa paenneet miehet tekivät suomalaiselle koulutytölle jotain eleitä. Tytön päälle myös syljettiin. Väliin meni suomalainen poika, jota sotapakolaiset löivät.
Homma jatkui vielä seuraavilla välitunneilla kahinointina. Nyt koulussa jo kauemmin olleet sotapakolaiset alkoivat riitelemään näiden ahdistelijamiesten kanssa. Asia on edennyt nyt niin, että ainakin neljä pakolaista on toistaiseksi erotettu koulusta.

Se mikä tekee asiasta mielenkiintoisen on se, että koululaisten joukkoon laitetaan toiselta puolen maailmaa tulleita itsensä alaikäisiksi esittäytyneitä aikuisia miehiä, joiden taustoista kukaan ei tiedä yhtään mitään. Nyt riehuneiden miesten kerrottiin olleen -01 syntyneitä eli 17-vuotiaita. He eivät ole ikinä ennen käyneet koulua ja heillä ei ole minkäänlaista suomen kielen taitoa.

Alahärmän koulukeskuksessa on opetusta esikouluikäisille 5-vuotialle sekä ala- ja yläasteikäisille. Lisäksi keskuksen piirissä on lukio. Tähän joukkoon sitten laitetaan ns. yksintulleita, jotka käyvät valmentavaa koulutusta. Jos valmennus onnistuu niin he pääsevät eräänlaiselle maahanmuuttajataustaiselle nivel-luokalle. Tällä luokalla on noin 20 oppilasta ja oppilaat voivat olla ihan oikeitakin maahanmuuttajalapsia esimerkiksi nyt vaikkapa Saksasta. Valmentavalla luokalla ovat sitten maahan hiljattain tulleet ja ns. yksintulleet. Heitä oli kuusi oppilasta, joista neljä siis toistaiseksi erotettiin. Erotetut oppilaat olivat Oravaisten vastaanottokeskuksen asukkeja.

Tapahtuman jälkeen koulun henkilökunta oli uhannut lapsia olla kertomatta tapahtumasta kenellekään ja varsinkin tiedotusvälineille. Rehtori vetosi johonkin lakiin, jonka mukaan oppilailla on vaitiolovelvollisuus. Tällaista lakia ei tietenkään ole.

Asian tiimoilta koulussa pidettiin tilaisuus, jossa oli sata osallistujaa. 22. päivänä kuluvaa kuuta Alahärmään kaavaillaan jonkilaista mielenilmaisua ”Nyt riittää”. Paikalle tullee satoja kyläläisiä osoittamaan mieltä turvallisen kouluympäristön puolesta.


Laita jakoon:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Pitää katsoa tätä nyt suuressa kuvassa. Siinä ei nyt Pohjanmaan junttien mukulien turvallisuus paina, kun on kyseessä on sotaa paossa olevat sandaalinläpsyttäjät. Suomi kantaa vastuunsa tässä!
 
Tuosta Alahärmän hommasta oli mielenkiintoista, että kauemmin koulussa olleet alkoivat kärhämöimään noiden ahdistelijoiden kanssa. Jos syynä oli että "perkele, tehän pilaatte meidän kaikkien maineen" niin ainakin heissä olisi oikeaa ainesta.
 
Taposen logiikalla seuraava askel voisi olla, että laitetaan pedofiilit kouluihin ja päiväkoteihin töihin. Mikäs olisi sen parempi paikka oppia normaalia ja hyväksyttävää kanssakäymistä pilttien kanssa.

Taas minä maalitin. Harjoittelen, kun pitäisi jossain vaiheessa (ensi kesä?) huoltomaalata talon puuosia...
 
Tapahtuman jälkeen koulun henkilökunta oli uhannut lapsia olla kertomatta tapahtumasta kenellekään ja varsinkin tiedotusvälineille. Rehtori vetosi johonkin lakiin, jonka mukaan oppilailla on vaitiolovelvollisuus. Tällaista lakia ei tietenkään ole.

Tuo lainaus. Voi pojat jos tuo on totta. Miettikääs hiukka hetkisen mitä tuo tarkoittaa de facto? Jos tuo on totta, olemme jo melko pitkällä.....odotan kuitenkin vahvistusta.

Ollaan kaltevalla pinnalla, hyvin kaltevalla. Tässä maassa olisi oikealle Karpon inkarnaatiolle töitä....mutta kuka julkaisisi nuo ohjelmat....okei, netti.
 
Vonka kirjoitti:
Rehtori säikähti omaa persettään ja yritti hyssytellä oppilaita, että älkää vaan kertoko kenellekään? On koulutoimen kanssa hyväksynyt ne oppilaat sinne ja kunta saanut rahat niistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoista on se, jos on kouluja joissa näin on toimittu mutta oppilaiden vanhemmille ei ole kerrottu.

Käytännössä katsoen pahinta, mitä voisi tapahtua, olisi se että tapahtuisi jotakin kamalaa koulussa ja uhrien vanhemmat kuulisivat tästä järjestelystä vasta kun poliisipari olisi ovella. Siinä vaiheessa varmaan rehtorin kannattaisi olla näyttämättä naamaansa.
 
baikal kirjoitti:
Ollaan kaltevalla pinnalla, hyvin kaltevalla. Tässä maassa olisi oikealle Karpon inkarnaatiolle töitä....mutta kuka julkaisisi nuo ohjelmat....okei, netti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luojan lykky, että nettipoliisien määrää on lisätty.

Ettei, meinaan, juttu leviä.
 
Honcho kirjoitti:
Jopa ihan Honcho_FIN. Arvo Pohja taitaa olla vähän aktiivisempikin vinoilija tuolla visertäjässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kättä lippaan aktivismista.
Miettinyt itse avaisiko oman parodiatilin "monikulttuuri-info". Toinen toistaan järjettömämpiä kommentteja löytyy joka päivä kassikaupalla.
 
Vonka kirjoitti:
Jos Marco tai vastaavat tunkevat sinne Alahärmään mölyämään, tämäkin homma kusee. Jos taas kyläläiset protestoivat, se on bingo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos itse olisi tuollaiseen menossa omassa kunnassaan, niin joku Marcon ilmestyminen olisi yhtä tervetullutta, kuin neuvostoliiton joukot "auttamassa" Lapin sodassa.
 
--------
Matias Turkkila
Eilen 14:46 ·

Politiikan vasen laita uskoo vankkumattomasti siihen, että ihmisiä ei voida palauttaa Afganistaniin, koska he kuulemma joutuisivat siellä välittömästi sunnilaista islamia tunnustavien talibanien surmaamiksi.

Samainen vasen laita ei toisaalta millään suostu uskomaan, että laajamittainen maahanmuutto vanhoillis-islamilaisista maista Suomeen saattaisi olla jossain määrin yhteiskuntaa epävakauttava tekijä.

Miksi?

Minkälaista johdonmukaisuutta on ajattelussa, jossa a) yhtäällä ollaan sitä mieltä, että fundamentalistinen islam aiheuttaa varmaa kansanmurhaamista pakolaisten lähtömaissa, mutta b) toisaalta ollaan sitä mieltä, että fundamentalistinen islam ei missään tapauksessa aiheuta siirtolaisia vastaanottavissa maissa minkäänlaisia ongelmia.
-------------
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top