Suomen sisäinen turvallisuus

Hyppypotkunatsit, radikaalisaarnaajat ja kauluspaitakansallismieliset – Kolmen kerroksen kansallismielisiä

Kansallismielinen matematiikka on melkein tiedettä.
natsimatikka.png

Suunnitelmalliseen toimintaan sitoutuneita ei ole paljon. Äänekäs yleisö luo kuitenkin vaikutelman merkittävämmästä joukosta.

Vihapuhe, rasismi ja kaduille valuneet radikaalijengit ovat saaneet parin viime vuoden aikana runsaasti huomiota. Kansallismielisyyden kaavun alle asettunutta liikehdintää voi olla sen moninaisten toimijoiden ja järjestöjen sekalaisuuden vuoksi hankala hahmottaa.

Valtava julkisuus on voinut lisäksi hämärtää liikehdinnän mittasuhteita. Suunnitelmalliseen toimintaan sitoutuneita henkilöitä ei Suomessa ole todellisuudessa annettuun huomioon nähden kovinkaan paljoa.

Kokonaisuuden hahmottamisen helpottamiseksi aktiivisten toimijoiden joukko voidaan jakaa karkeasti kolmeen kerrokseen. Niiden välillä on päällekkäisyyksiä ja siirtymiä, mutta toimintamallien ja -perusteiden mukainen jako pätee suurimpaan osaan meillä vaikuttavista toimijoista.

1. kerros: hyppypotkunatsit

Alin kerros muodostaa suurimman konkreettisen uhan. Siihen kuuluu uusnatsiliike Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen ja katujengijärjestö Soldiers of Odinin kaltaisia joukkioita, jotka ovat valmistautuneita ja halukkaita väkivaltaan. Tunnetuimpien esimerkkien lisäksi on olemassa myös joitakin vähemmän julkisuutta saaneita porukoita.

Hyppypotkunatsien järjestäytyneessä toiminnassa väkivalta on keskeisessä osassa. Se on valittu välineeksi ja myös tavoitteeksi. Väkivalta voi olla aloitteellista ja suunniteltua, mutta usein kyse on tarttumisesta tilaisuuteen, hyökkäyksestä, kun sopiva sauma havaitaan. Väkivaltaisuuksista saatava huomio on niille lähinnä eduksi, koska sen avulla jo pelkät tunnukset viestivät välitöntä uhkaa.

2. Radikaalisaarnaajat

Keskikerroksessa vaikuttaa lähinnä internetissä toimivia propagandisteja ja lietsojia. Viestiä välitetään kirjoitettuna eri sivustoilla ja sosiaalisessa mediassa, mutta yhä enenevässä määrin myös videoina. Eräät radikaalisaarnaajat ovat erikoistuneet huomiohakuisten mielenosoitusten järjestämiseen. Ne voivat koota hyvin riitaisan liikehdinnän näkyviä hahmoja hetkellisesti yhteen.

Radikaalisaarnaajista tunnetuin lienee perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Vihaa tihkuvasta blogistaan poliittisen uransa luonut Halla-aho on kuitenkin sittemmin siirtynyt kerrosta ylemmäs, ja hän palaa nykyään vain harvoin vanhaan rooliinsa.

Kerroksen näkyvimpiin toimijoihin on viimeisen vuoden ajan kuulunut Suomi ensin -liike, joka on järjestänyt aktiivisesti mielenosoituksia eri puolilla maata. Mielenosoitustilaisuuksissa on esiintynyt varsin persoonallisia hahmoja, joiden palopuheet ovat usein harhaisen vihan kyllästämiä.

Radikaalisaarnaajat elävät huomiosta. Heidän sanomallaan ei ole ilman reaktioita mitään arvoa. Tämän vuoksi käytetty kieli on korostetun aggressiivista, eikä myöskään suoran toiminnan aktiivinen tukeminen ole harvinaista. Jotkut näkyvimmät radikaalisaarnaajat voivat vaikuttaa myös kunnallistason politiikassa.

3. Kauluspaitakansallismieliset

Kolmas ja korkein kerros muodostaa liikehdinnän parlamentaarisen siiven. Eduskunnassa ja Euroopan parlamentissa toimivat henkilöt ovat lähes poikkeuksetta perussuomalaisia. Monet heistä, kuten Jussi Halla-aho, ovat aloittaneet uransa radikaalisaarnaajina, mutta korkeampi poliittinen asema yleensä muuttaa lähestymistapaa, jolloin viestiä välitetään peitellymmin.

Jos ensimmäisen kerroksen väki aiheuttaa suurimman konkreettisen uhan, on kolmas kerros vaikuttavin pitkällä tähtäimellä. Koko liikehdinnän taustalla olevat ideologiat siirtyvät hiljalleen lakeihin ja tulevat kaikkia velvoittaviksi.

Kauluspaitakansallismieliset välttelevät yleensä julkisia kontakteja ensimmäiseen kerrokseen, mutta radikaalisaarnaajien kanssa yhteistyö on avoimempaa.

Yllä esitellyn kolmijaon kerrosten otsikot eivät ole konkreettisia kuvauksia kaikista niihin kuuluvista toimijoista: alimman kerroksen väki voi esimerkiksi käyttää hyppypotkujen lisäksi muunlaista väkivaltaa, jotkut radikaalisaarnaajat saattavat puhua rauhallisesti ja kauluspaitakansallismieliset voivat pukeutua myös vaikkapa jakkupukuihin.
Muutamia satoja tuhansien vahvistamana

Kaikkiaan suunnitelmalliseen toimintaan pitkäjänteisesti sitoutuneita henkilöitä ei koko liikehdinnässä ole kuin korkeintaan joitakin satoja. He toimivat joissakin tapauksissa samaan aikaan kahdessa kerroksessa, ja liikkuvat toisinaan kerroksesta toiseen. Enenevässä määrin vaikuttaa siltä, että kolmannen kerroksen väki on viemässä radikaalisaarnajien toimintamallia parlamentaariseen työhön.

Mittavamman ilmiön vaikutelman muodostaa kuitenkin aktiivien yleisö, joka on huomattavasti suurempi joukko vähemmän sitoutuneita ihmisiä.

Tämä yleisö on kuitenkin merkittävin osa kokonaisuutta. Se hyväksyy julkisesti alimman kerroksen väkivaltaisuuden, se monistaa ja vahvistaa radikaalisaarnaajien viestin ja se äänestää kauluspaidat parlamenttiin. Se on se sakki, joka tekee netissä työtä käskettyä ja täyttää keskustelut heille syötetyillä sisällöillä. Se on se sakki, josta todennäköisimmin onnistutaan radikalisoimaan ne yksinäiset sudet, jotka kykenevät kaikkien kolmen kerroksen yhteisiä päämääriä palveleviin tuhoisiinkin iskuihin.

Kolmen kerroksen aktiivit toimivat pääpiirteittäin samojen tavoitteiden motivoimina. Näkyvintä on syvä muslimiviha, mutta myös pyrkimys yleiseen demokraattisen yhteiskunnan rapauttamiseen on yleistä ja avointa.

Kolmen kerroksen kansallismieliset ovat eri liikkeiden ja järjestöjen riitaisuudesta huolimatta yhteistyössä keskenään. Ne kommunikoivat keskenään ja tukevat toisiaan enemmän tai vähemmän koordinoidusti.
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/...sen-kansallismielisia/?shared=8075-86936c07-1
 
Ei paljoa tarvitse miettiä tuotakaan.

Jos nyt joutuu pohtimaan vaikka Ruotsin ja Venäjän väliltä, niin se kertoo jotakin omista lähtökohdistaan. Vapaa länsimaa on kaikilla mittareilla parempi vaihtoehto.

Sitäpaitsi Venäjällä on Moskovassa ja Pietarissa satojatuhansia muhammettilaisia jo neukkulan ählämialueiden perua. Niistä vaan ei puhuta länsimediassa, paitsi silloin kun räjäyttelevät metrojunia.

Ruotsissa on jo yli miljuuna...
 
"Sitten seisomme kivi- tai pullosateessa" – kokenut poliisi on huolissaan Suomen yhteiskunnallisesta suunnasta

YHTEISKUNTA Apulaispoliisipäällikkö Osmo Ovaska on huolissaan kasvaneesta lieveilmiöiden määrästä mielenilmauksissa.

Pitkän linjan poliisimies, Sisä-Suomen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Osmo Ovaska on huolissaan siitä, mihin suuntaan mielenilmaukset Suomessa ovat menneet. Ovaska vastasi operatiivisesta toiminnasta Jyväskylän viimeviikkoisessa käännytystilanteessa.

– Milloin vaaditaan rajoja kiinni, milloin rajoja auki. Molempiin on tullut sellaista suuntausta, että poliisi koetaan vihollisena tai halutaan muuten vaan rähistä – sitten seisomme usein kivi- tai pullosateessa. Jyväskylästäkin tuli yksi tapaus, jossa poliisia heitettiin kivellä, sitä tutkitaan viranomaisen väkivaltaisena vastustamisena. Mielenosoituksen voi ja mielenosoitus kannattaa järjestää asiallisesti, Ovaska sanoo painokkaasti.

– Yleisesti ottaen hyvä muistisääntö on, että kannattaa tehdä niin kuin viranomainen käskee.

Maanantaina Jyväskylässä sattunut välikohtaus turvapaikanhakijoiden, mielenosoittajien ja poliisin välillä on herättänyt sittemmin voimakasta keskustelua muun muassa poliisin toiminnasta. Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt muun muassa kuvankaappaus videosta, jossa poliisi suihkauttaa kaasua kyyryssä tien sivussa olevaa henkilöä kohti.

Ovaska sanoo, että episodi kokonaisuutena hoitui poliisin näkökulmasta hyvin.

– En ollut itse paikan päällä Jyväskylässä, ja vaikea kommentoida muutenkin yksittäistä tilannetta. Mitä kaasun käyttöön tulee, sen tarkoituksena on saada kohde lyhytaikaisesti toimintakyvyttömäksi. Jos ajatellaan vaikka tuota käytössä ollutta kaasua, siinä kohteen silmiä kirvelee ja kohde joutuu laittamaan kaasun seurauksena silmät kiinni. Kaasu on kasvipohjainen, vaaraton ja riskitön, ja sen saa pois silmistä vedellä, Ovaska selittää.

Apulaispoliisipäälliköllä on tilanteeseen liittyen vakavaa sanottavaa. Yhteiskunnallinen kehitys huolestuttaa poliisia.

– Poliisin virkatoimia ei voi tällä tavalla estää, eikä sellainen myöskään Suomeen sovi. Kaikki eivät tunnu ymmärtävän sitä, että tehdyt päätökset tulevat Migrin kautta ja usein vieläpä niin, että niitä on käsitelty kerran tai useita kertoja korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Sen jälkeen poliisi toimii niiden päätösten mukaisesti.

Poliisin luottamuksestakin on viime vuosina käyty keskustelua. Milloin uutisissa kerrotaan langenneesta Jari Aarniosta, milloin Anneli Auerin tapauksen käänteistä. Ovaska huomauttaa, että selvitysten mukaan 96 prosenttia suomalaisista luottaa poliisiin.

– Se on toki selvä, että luottamus pitää ansaita. Itse olen ylpeä siitä ammattietiikasta, millä suomalainen poliisi työskentelee. Kaikenlaista tietysti voi tälläkin alalla sattua, mutta moraali on korkea. Se tarkoittaa sitä että mikäli virkamies ei toimi asemansa mukaan, lähtö tulee nopeasti, Ovaska huomauttaa asiasta.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...sateessa-kokenut-poliisi-on-huolissaan-suomen
 
Ei paljoa tarvitse miettiä tuotakaan.

Jos nyt joutuu pohtimaan vaikka Ruotsin ja Venäjän väliltä, niin se kertoo jotakin omista lähtökohdistaan. Vapaa länsimaa on kaikilla mittareilla parempi vaihtoehto.

Sitäpaitsi Venäjällä on Moskovassa ja Pietarissa satojatuhansia muhammettilaisia jo neukkulan ählämialueiden perua. Niistä vaan ei puhuta länsimediassa, paitsi silloin kun räjäyttelevät metrojunia.

Ruotsissakin on monenlaisia paikkoja. Jos ei tykkää Malmön monikulttuurisesta sykkeestä, niin eiköhän muitakin vaihtoehtoja ole...jos on jotain koulutusta. Eikös siellä pohjoisessa ole niitä vajaamiehitettyjä bankku-joukkoja? Sinne voisi joku suomalainen valmiiksi koulutettu sankaritaistelija päästä ;) Norjaan minä yrittäisin jos valita pitäisi. Tai känädään.

Mutta kyllä olen vahvasti sitä mieltä, että Suomikin pysyy asumiskelpoisena maana, on täälläkin sentään hieman valinnanvaraa jos ei Helsinki maistu. Monelle tuntuu kyllä maistuvan vaikka hirmuhintaan, kävin viime viikolla työpalaverissa isolla kirkolla ja siinä vanhan konepajan sisään / paikalle tehdyissä kerrostaloissa oli näemmä tehty jo katon päälle ihan uusia pieniä kerrostaloja. Näin maalaistuneelle introvertille tuli hieman ahdistava muurahaispesä-fiilis, mutta kyllä noissa varmasti asuu paljon ihan muuta(kin) sakkia kuin sossun rahoilla vuokran maksavia HuMaMuja.
 
Vaikka meillä on mielipiteen vapaus niin pakko ihmetellä mikä tarve täällä on nähdä suomalaiset ihan idiootteina, viranomaiset täysin pihalla olevina pelleinä jonka päälle iso kuorrutus salaliittopelkoja joiden takana on kelle kokoomus, kelle demarit ja kelle vihreät, illuminati tai pelastusarmeija. Onko koskaan käynyt noita jutellessa että saatat olla mennyt informaatiovaikuttamisen ansaan? Jos tällaisella kohtalaisen arvoiltaan terveellä laudalla esitetään "oikeamedia" tai vastavalkea kelvolliseksi kritiikiksi esim ihan tieteelliset normit täyttävälle tutkijalle @Jantunen niin minulle ainakin tulee mieleen että olen taantunut johonkin hiekkalaatikon laidalle kuuntelemaan ja seuraavana tehdään yhdessä Fairypullosta kuuraketti. On totta että osa meidän poliitikoista on pihalla kuin kuuluisa Tampaxin naru mutta sellainen oletus että täällä kaikki on ihan perseellään ja meidän yli kävellään lännestä ja idästä kuullostaa minun korviin a) erikoiselta maanpuolustus-aiheiselta keskustelulta b) jos oikeasti koette asioiden olevan noin, teitä on todella tehokkaasti infosodittu jos noin epätoivoiselta kotimaan tilanne näyttää. Vaikka asun ruuhkasuomessa niin aamulla en mieti puenko plate carrierin vaan kävisinkö aamukahvilla jossain kotona juomisen sijaan eli ihan sisäinen turvallisuuskin joka pahimpien kouhkaajien mielestä on mennyttä onkin edelleen kv-mittareilla melko hienolla tolalla. Ja steissillä on ollut kuumottavaa kulkea niin 80/90/00-luvuillakin joten siinäkään ei ole mitään uutta. On selvää että meillä on hankaluuksia ja ongelmia haittamaahanmuuton kanssa mutta kannattaa pitää mielessä miten Putte-setä hieroo käsiään yläruumis paljaana slaavikyykyssään kun huudat kurkku suorana "miten matut tuhosi kaiken ja vallankumous on ainoa joka voi enää pelastaa". Pahoittelut avautumisestani, mutta ei pysty vaan kaiken maailman aivopierentää katsomaan sivusta hiljaa.
?
Sehän on paras skenaario että porukka on vain idiootteja ja pihalla olevia pellejä.
Vaihtoehtoisesti toiminta tapahtuu seurauksista tietoisesti.
Ja jos Putin hallitsisi meidän mediaa ja hallitusta niin olisi kyllä muuten paljon
Venäjä myönteisempää.
Hyssyttely ei nyt tässä auta sen enempää kuin paskalain kohdalla.
Tilannetta ruvetaan korjaamaan vain jos pidetään tarpeeksi pitkään tarpeeksi kovaa älämölöä.
Ei paskalakiakaan oltaisi hyssyttelemällä muutettu.
 

Loistosettiä! Lienen tuossa kauluspaitakansallisten ryhmässä. Kyllä ottaa koville tälle isän panssarijunamiehelle (joka kirjoitti isyydestä jotain viimeksi liitukaudella), että demokratia on "mies ja ääni" joten kauluspaitakansallinenkin saa äänestää ihmisiä, jotka kannattavat hänelle mieluisia lakeja.

Pitääpä teettää uudet käyntikortit:

Mr. Honcho
Kauluspaitakansallinen, Lemi
  • Öyhöttää
  • Maalittaa
  • Hyperventiloi
  • Uhriutuu
  • ...ja kaikki muutkin muotisanat mitä vaan #turpo -yhteisö keksii!

Edit: Mulla on muuten päälläni kauluspaita (sininen) ja farkut (mustat). IKL:n väritkin vielä!
 
?
Sehän on paras skenaario että porukka on vain idiootteja ja pihalla olevia pellejä.
Vaihtoehtoisesti toiminta tapahtuu seurauksista tietoisesti.
Ja jos Putin hallitsisi meidän mediaa ja hallitusta niin olisi kyllä muuten paljon
Venäjä myönteisempää.
Hyssyttely ei nyt tässä auta sen enempää kuin paskalain kohdalla.
Tilannetta ruvetaan korjaamaan vain jos pidetään tarpeeksi pitkään tarpeeksi kovaa älämölöä.
Ei paskalakiakaan oltaisi hyssyttelemällä muutettu.

Ei tässä kukaan hyssyttelyä kaipaakaan, lähinnä ihan maalaisjärjen käyttöä ja kokonaisuuksien ymmärtämistä sekä jäsentelyä. Miksi maalittaa omia edes internetin palstoilla, eikö olisi fiksumpaa lyödä sitä informaatiopainetta siihen suuntaan joka meitä pyrkii haittaamaan eikä koittaa kusta kilpaa lisää omaan pesäänsä kuka huutaa kovinten omaa maataan vastaan? Ei kaikkea pidä hyväksyä kritiikittä virallisilta tahoilta mutta myöskin heidän kritisoijiensa motiivit on hyvä myös tunnistaa ja heidän viestinsä tarkoitusperät analysoida.
 
Loistosettiä! Lienen tuossa kauluspaitakansallisten ryhmässä. Kyllä ottaa koville tälle isän panssarijunamiehelle (joka kirjoitti isyydestä jotain viimeksi liitukaudella), että demokratia on "mies ja ääni" joten kauluspaitakansallinenkin saa äänestää ihmisiä, jotka kannattavat hänelle mieluisia lakeja.

Pitääpä teettää uudet käyntikortit:

Mr. Honcho
Kauluspaitakansallinen, Lemi
  • Öyhöttää
  • Maalittaa
  • Hyperventiloi
  • Uhriutuu
  • ...ja kaikki muutkin muotisanat mitä vaan #turpo -yhteisö keksii!

Edit: Mulla on muuten päälläni kauluspaita (sininen) ja farkut (mustat). IKL:n väritkin vielä!
Enää vaalinumero puuttuu..:)
 
Ei paljoa tarvitse miettiä tuotakaan.

Jos nyt joutuu pohtimaan vaikka Ruotsin ja Venäjän väliltä, niin se kertoo jotakin omista lähtökohdistaan. Vapaa länsimaa on kaikilla mittareilla parempi vaihtoehto.

Vapaa länsimaa, ehdottomasti.
Mutta onko se vapaa länsimaa enää vapaa länsimaa, jos toisinajattelijat ahdetaan nurkkaan, valtiovalta kumartelee valloittajien edessä, suojelee muualta tulleita samalla kun syyllistää ja kuppaa omiaan, sallii oman arvopohjansa murentamisen täysin vieraan ideologian edessä puhtaasta pelosta tai ahneudesta, ja ylläpitää ja aktiivisesti luo kaksoisstandardeja omien ja vieraiden välille, vieraiden eduksi?

Ruotsi on jo tuollainen, eikä sen kehitys tule siitä ainakaan paremmaksi muuttumaan. Suomi oireilee jo perässä. En minä Venäjänkään lippua liehuta, paska maa ja paskempi hallinto, mutta kunhan länsimaissa saadaan asiat oikein kunnolla kuralle niin alkaa se Venäjänkin totalitaristinen kleptokratia näyttämään paremmalta. Siellä saa sentään turpaan omiltaan, ei vierailta. Venäjällä kun ei anneta vieraiden hyppiä pöydillä... Mutta tottakai, siinä vaiheessa kun oikeasti joutuu punnitsemaan noiden kahden välillä, niin asiat ovat kusseet jo pitkään ja pahasti. Käytännössä täällä pitäisi olla jo lähestulkoon matala-aktiivinen sisällisota käynnissä, jotta Venäjä- optio rupeaisi tosissaan houkuttelemaan... Ja silloinkin vain ase-apuna... :uzi:
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä kukaan hyssyttelyä kaipaakaan, lähinnä ihan maalaisjärjen käyttöä ja kokonaisuuksien ymmärtämistä sekä jäsentelyä. Miksi maalittaa omia edes internetin palstoilla, eikö olisi fiksumpaa lyödä sitä informaatiopainetta siihen suuntaan joka meitä pyrkii haittaamaan eikä koittaa kusta kilpaa lisää omaan pesäänsä kuka huutaa kovinten omaa maataan vastaan? Ei kaikkea pidä hyväksyä kritiikittä virallisilta tahoilta mutta myöskin heidän kritisoijiensa motiivit on hyvä myös tunnistaa ja heidän viestinsä tarkoitusperät analysoida.
En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa?
Vain se että Venäjän propagandakoneisto rummuttaa tiettyä narratiivia ei tee siitä vielä itsessään väärää.
Olemme itse aiheuttaneet sen että venäläisten propagandakoneistolla on paradoksaalisesti tärkeä asema Suomen sananvapauden ja Eurooppalaisten arvojen puolustamisessa ja ilman mitään lahjuksia tai painostusta.
Aika tyhmää vai mitä?
Ja ne jotka avoimesti pyrkivät edistämään vihollisten toimintaa eivät ole meidän puolella.
Edes Saudi-Arabiassa ei kehdata julkisesti keskustella siitä miten jihadisteja pitäisi palkita rikoksista inhimillisyyttä vastaan tai työntää näitä alaikäisten sekaan.
 
Vain se että Venäjän propagandakoneisto rummuttaa tiettyä narratiivia ei tee siitä vielä itsessään väärää.
Olemme itse aiheuttaneet sen että venäläisten propagandakoneistolla on paradoksaalisesti tärkeä asema Suomen sananvapauden ja Eurooppalaisten arvojen puolustamisessa ja ilman mitään lahjuksia tai painostusta.
Aika tyhmää vai mitä?

Noinhan se on. Asioita joille olisimme voineet tehdä paljonkin.

Ajatellaas että Tsekeissä, Puolassa tai Unkarissa olisi toimittu kuten Suomessa ja sotkettu maata niin että annetaan tarttumapintaa jonkinlaisille "pan-slaaveille"? Se olisi todella ikävä tilanne. Joidenkin mielestä nuo maat ovat liikkuneet kohti itää (barbaria-narratiivi). Ei se niin ole. Unkari ja Tsekki ovat olleet hyvin hankalassa tilanteessa. Entä jos sielläkin olisi ollut yhtä heikko sisäministeri joka neuvoisi että "motiiveja ei saa kyseenalaistaa"?

Joskus on pakko toimia niin että oman kansan etu menee kaiken edelle. Miksi sitä on niin vaikea
myöntää ja miksi sen sanominen on "rasismia". Somen ja internetin luoma
"maailmanparannusharhako" sen aiheuttaa?

Toki poliitikot tietävät että Suomessa voi sotkea varsin pitkälle ennenkuin suomalaisista
tulee "slaavimielisiä".. meillä on geeneissä se fakta että suurin riski tulee idästä..
 
Viimeksi muokattu:

Jari Taponen‏ @JariTaponen

"Kaikista uskonnoista voi halutessaan löytää oikeutuksen väkivallalle"

13-3-9822907.jpg

Onko äärikristittyjäkin olemassa? Ääriliikkeitä löytyy kaikista maailmanuskonnoista
Vaikka väkivaltaa harjoittavista ääriliikkeistä eniten julkisuudessa ovat islamilaiset ääriliikkeet, mitä tahansa uskontoa voidaan käyttää perusteluna väkivallalle. Uskonnolla rakennetaan ryhmähenkeä, identiteettiä ja viholliskuvaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9820503
 
Mä en kyllä muista lukeneeni, että tässä kovinkaan lähi aikoinan olisi "ääri" kristityt tehneet yhtään terrori tekoa. Lähinnä tulee ristiretket mieleen mutta niistä on jo vähän aikaa... Sekin on aika kyseenalaista oliko silloin kyse terrorismista tai edes hyökkäyksestä. Mutta Suomalaiseen tapaan kaikelle löytyy aina selitys ja syy. Sitä sanotaan myös valkopesuksi. "tappaahan/raiskaahan se suomalainenkin" kuuluu aika usein sanottavan. itsellä on tapana esittäää vastakysymys, että tapetaanko/raiskataanko täällä sitten liian vähän? Onko meillä ollut pulaa rikoksista?
 
Karkotuspäätöksen saanut mies hyökkäsi veitsen kanssa poliiseja kohti Helsingissä – Selvisi ehdollisella
11.9.2017 100A 13 Views 0 Comments http://www.nykysuomi.com/index.php/...iseja-kohti-helsingissa-selvisi-ehdollisella/


Karkotuspäätöksen saanut turvapaikanhakijamies hyökkäsi poliiseja kohti veitsi kädessään Helsingin Puotilassa viime vuoden toukokuussa. Mies tuomittiin tänään Helsingin hovioikeudessa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä oikeusavustajan ja maahanmuuttoviranomaisen uhkailusta.

Tällä hetkellä 42-vuotias mies oli viime vuonna etsintäkuulutettuna, kun useat poliisit menivät ottamaan häntä kiinni yksityisasunnosta Puotilassa. Mies ei kuitenkaan antautunut, vaan yritti paeta parvekkeen kautta.

Pihalla mies hyökkäsi poliiseja kohti veitsi ja kaasusumutin käsissään, jolloin yksi poliiseista taltutti miehen ampumalla tätä jalkaan.

Oikeudessa syytetty kiisti uhkailleensa poliiseja veitsellä tai kaasusumuttimella. Mies myönsi kuitenkin paenneensa asunnosta veitsi mukanaan, koska hän pelästyi tilannetta.

Helsingin hovioikeus ei kuitenkaan uskonut syytetyn selitystä, vaan totesi hänen syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, laittomaan uhkaukseen ja lievään ampuma-aserikokseen.

Samainen mies sai maanantaina hovioikeudessa tuomiot myös kahdesta muusta laittomasta uhkauksesta, viestintärauhan rikkomisesta sekä toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Syytetty kiisti oikeudessa nämäkin rikokset.


Myös useita muita uhkailuja
Hovioikeus katsoi kuitenkin toteen näytetyksi, että syytetty on esimerkiksi piinannut häirikkö- ja uhkailupuheluin erästä lakimiestä. Yhteydenottotulvan kohteeksi joutunut nainen oli aiemmin avustanut syytetyn lapsen äitiä huoltajuusriitaan liittyen.

Mies oli soittanut aikavälillä 2.10.2015–19.5.2016 kaikkiaan 161 kertaa lakimiehen henkilökohtaiseen työnumeroon ja matkapuhelinnumeroon, kuin myös Helsingin oikeusaputoimiston asiakaspalvelunumeroon. Puheluihin vastattiin syyttäjän mukaan ainakin 76 kertaa.

Helsingin käräjäoikeuden antaman aiemman tuomion perusteluissa kuvaillaan, että puhelut saivat entistä ”maanisemman” ja uhkaavamman luonteen vain päiviä ennen kiinniottotilannetta, jossa mies hyökkäsi veitsen kanssa poliiseja kohti.

Oikeudessa kuultiin todistajaa, joka oli vastannut oikeusaputoimistossa uhkailupuheluun. Soittaja oli esittänyt lakimieheen kohdistuvia tappouhkauksia.

”We will kill her” [me tapamme hänet], ”heads will be cut” [päitä tulee putoamaan] ja ”she is a devil and satan” [hän on paholainen ja saatana], oli soittaja todistajan mukaan muun muassa sanonut.

Lakimiehen työhuoneessa piti lopulta olla varmuuden vuoksi vartija paikalla. Lakimiehellä diagnosoitiin akuutti stressireaktio, jonka vuoksi hän joutui sairauslomalle.

Hovioikeuden tuomion mukaan syytetty uhkaili myös miestä, joka oli antanut hänelle tiedoksi maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset karkotusasiassa. Uhkailu tehtiin puhelimitse ja tekstiviestitse.

Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta syytetty tuomittiin, koska hän oli saapunut keväällä 2016 järjestettyyn lapsen valvottuun tapaamiseen veitsi mukanaan. Mies ei ollut uhkaillut sillä, vaan veitsi oli todistajan mukaan ollut terä ylöspäin hänen taskussaan.

Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden aiempaa tuomiota. 42-vuotias syytetty sai täten yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Lähde: HS
 
Mä en kyllä muista lukeneeni, että tässä kovinkaan lähi aikoinan olisi "ääri" kristityt tehneet yhtään terrori tekoa. Lähinnä tulee ristiretket mieleen mutta niistä on jo vähän aikaa... Sekin on aika kyseenalaista oliko silloin kyse terrorismista tai edes hyökkäyksestä.

Herran vastarinta-armeija -niminen ryhmittymä Ugandan suunnalla harrastaa terrorismityyppisiä joukkomurhia ja muuta. Mutta taitavat olla lähes ainoa isompi kristitty ryhmä maailmassa joka sellaista tekee.
 
Kyllä mahtaa syytetty nauraa makeasti Suomen typerälle lainsäädännölle kun pääsi ilman tuomiota. Miten ja millä tavoin saataisiin tuomioistuinten kalloon se että kansalaiset pitävät ehdollista tuomiota naurettavana.
Luuletko että tuomioistuimia kiinnostaa mitä mieltä valkoinenroskaväki on?
 
Loistosettiä! Lienen tuossa kauluspaitakansallisten ryhmässä. Kyllä ottaa koville tälle isän panssarijunamiehelle (joka kirjoitti isyydestä jotain viimeksi liitukaudella), että demokratia on "mies ja ääni" joten kauluspaitakansallinenkin saa äänestää ihmisiä, jotka kannattavat hänelle mieluisia lakeja.

Pitääpä teettää uudet käyntikortit:

Mr. Honcho
Kauluspaitakansallinen, Lemi
  • Öyhöttää
  • Maalittaa
  • Hyperventiloi
  • Uhriutuu
  • ...ja kaikki muutkin muotisanat mitä vaan #turpo -yhteisö keksii!

Edit: Mulla on muuten päälläni kauluspaita (sininen) ja farkut (mustat). IKL:n väritkin vielä!

Siniset farkut ja musta kauluspaita täällä.... :D Taidan ilmeisesti bonuksena kannattaa Mussolinia :P
 
Back
Top