Suomen sisäinen turvallisuus

Onko se jossakin vaiheessa loppunut?

Trollit, monikulttuurifanaatikot, äärivasemmistolaiset poliitikot, islamistit, monet toimittajat ja muut sekopäät jatkavat entisellä tiellään.

Mutta olen minä ollut havaitsevinani että esimerkiksi hallituksen ministerit eivät lähde enää mihin tahansa "aleksipahkaloiden" vedätyksiin mukaan, paskaisilla anarkistipilleillä viheltelemään. Kuten kävi vielä pitkin vuotta 2016.

Olisivatko tajunneet jotain. Että jos suurinta osaa suomalaisista yrittää syyllistää asioista joita he eivät ole tilanneet, kuten "rasismi", terrorismi ja islamistit, niin voi tulla vielä takapotku ja se sattuu.

Miten kauan sen asian tajuamiseen menee toimittajilla... Kun Helsingin Sanomissakin nautitaan "Sanoma Oyj:n hallituksen varauksetonta luottamusta" niin varmaan hyvin kauan.
 
Viimeksi muokattu:

Vaikka Husun, tai siis hänen haamukirjoittajansa, kirjoitus ärsyttää ja vähän naurattaakin, niin ei pidä silti ohittaa sitä olankohautuksella. Se on nimittäin erinomainen ikkuna monen maahanmuuttajan mieleen.

Islamilaisessa maailmassa ei juurikaan tunneta sellaista käsitettä kuin henkilön oma vastuu. Islamilaisessa maailmassa mikään ei koskaan ole omalla vastuulla, vaan kaikki on aina jonkun muun vastuulla. Hyvänä esimerkkinä toimii vaikkapa kotoutuminen. Muslimi ei katso olevansa vastuussa omasta kotoutumisestaan, vaan odottaa jonkun hoitavan sen hänen puolestaan, tässä tapauksessa siis Suomalaisten.

Koska muslimi ei sopeudu, hän ihmettelee että mikä mättää, ja toteaa että koska vika ei voi olla hänen, sen täytyy olla jonkun toisen vika. Hänelle ei missään vaiheessa juolahda mieleenkään se, että hän voisi itse panostaa omaan kotoutumiseensa, ottaa vastuuta itsestään ja menestymisestään. Hän ei tee mitään, ja katkeroituu sitten kun ei menestykään. Ja koska muslimien maailmankuvassa ei tunneta omaa vastuuta, hän alkaa miettiä mistä se johtuu, ja tulee siihen johtopäätökseen että vika on jossain muualla, kuka teki tämän minulle? Kuka esti minua tulemasta rikkaaksi ja menestyväksi? Koska itsessä ei nähdä mitään vikaa, haetaan syyllistä ympäristöstä. Ne rasistit, ne vääräuskoiset, ne natsit. Ne Suomalaiset. Vaikka Suomalaiset antavat heille aivan kaiken, itseasiassa paljon enemmän kuin heille edes oikeudenmukaisesti kuuluisi, silti he kokevat että heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Koska en menesty, en onnistu, en osaa, se on teidän vika koska ette ole antaneet tarpeeksi.

Täydellinen kyvyttömyys nähdä omissa teoissaan mitään syytä omiin epäonnistumisiin yhdistettynä islamilaiseen yli-ihmisajatteluun johtaa sitten siihen paljonpuhuttuun syrjäytymiseen ja näköalattomuuteen.

Husun teksti suorastaan huokuu tällaista asennetta.
 
Islamilaisessa maailmassa ei juurikaan tunneta sellaista käsitettä kuin henkilön oma vastuu. Islamilaisessa maailmassa mikään ei koskaan ole omalla vastuulla, vaan kaikki on aina jonkun muun vastuulla.

Joistain kulttuureista puuttuu käytännössä kokonaan sellainen skeema kuin henkilön suorituksen tai toiminnan arviointi ilman että arviointi kohdistuu henkilön asemaan ja sitä kautta henkilön sidosryhmiin kuten perhe, suku, klaani, kansallisuus, rotu...

Sä et voi voittaa sheikin poikaa shakissa koska jos voittaisit niin arvioisit hänet itseäsi huonommaksi. Et voi antaa korkea-arvoisen suvun tylsämieliselle pojalle koulussa kokeesta osaamisen mukaista arvosanaa koska jos antaisit, esittäisit korkea-arvoisesta suvusta matalan arvion.

Kaikki arviointi kohdistuu aina asemaan ja sidosryhmiin koska ei ole olemassakaan muunlaista arviointia kuin sellaista joka vastaanotetaan henkilön arvon ja aseman osoittamisena.

Näistä kulttuureista saapuvien suhteen on kaksi vaihtoehtoa. Joko tapahtuu supernopea kulttuurillisista sopeutumisongelmista ulos kasvaminen tai pysyvä ylisukupolvinen palvelujärjestelmän varaan ripustautuminen + äänekäs uhriutuminen. Kukin pohtikoon noiden todennäköisyyksiä ja yleisyyksiä + sitä mistä on millaistakin näyttöä ja mistä ei.

Jos haluaa vihjeitä siitä että mitkä kulttuurit eivät sisällä em. elementtiä niin riittää että katsoo kuinka eri kulttuureiden jäsenet suhtautuvat kun heidän huono suorituksensa saa huonon arvioinnin tai arvosanan. Jos asiaa selitetään millään muulla kuin sillä että oma suoritus on huono, niin se on hyvä vihje.
 
Taisi olla sellainen oikeampi mielenilmaisu menossa, niin ei posliini tullut paikalle.. Kun vakivaltaiset kantikset puuttui... :)
Poliisi tuli paikalle ja otti muutaman henkilön kiinni.

Noin nyrkkisääntönä poliisin toimintaan liittyen, että jos haluaa poliisin tulevan paikalle, kannattaa soittaa poliisi paikalle. Poliisi lähtökohtaisesti saapuu paikalle vasta, kun joku ilmoittaa poliisin tarpeesta. Muulloin poliisi on pääsääntöisesti kiusaamassa veronmaksajia (=autoilijoita), suorittamassa etnistä profilointia, munkkikahveilla ABC:lla tai levittämässä kuorikatetta jonkun poliisin pihaan.
 
Tuo helmikuun 8. päivän twiitti on Taposen viimeinen. Liekkö möksähtänyt kun sille ei kerrottu siitä Kontulan ratsiasta vai onko mieheltä otettu näppis pois? :unsure:

Talviloma?
 
Ihmiskauppa, paritus, vapaudenriisto, viisi raiskausta... uhri juuri 18-vuotta täyttänyt. Ehdollista. Kiinnostaakohan metoo-väkeä nämä "yrittäjät Salosta"? Tuskinpa vain.

Viidesti raiskannut ihmiskauppias myi juuri 18 vuotta täyttänyttä tyttöä kolmasti 73 eurolla - selviää ehdollisella


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803212200827750_u0.shtml

fd33eedbdb8d46cba85c11f30f9d4772.jpg


Päätekijän tuttavat peittelivät kasvojaan, kun he saapuivat oikeuden istuntoon tämän vuoden tammikuussa. Kuvissa näkyvä silmälasipäinen vartija teki miehille turvatarkistuksen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005612700.html

Kaikki neljä miestä ovat ulkomaalaistaustaisia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005612596.html
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top