Suomen sisäinen turvallisuus

Suomessa maailmanlopun profetiat ovat tuoneet varman vaalivoiton. Silti kenelläkään ei ole ollut eväitä korjausliikkeeseen. Eikä ole jatkossakaan. Ellei sitten tuurilla tule jotain Nokian reinkarnaatiota.

Mihinkään romahdukseen en kyllä usko, vaan tilanne huononee vaalikausi kerrallaan. Silti romahduksella mässäily on suosittua kansanhuvia. Sopinee meikäläiseen mielenmaisemaan.
Reilun viikon vanha juttu Suomen luottoluokituksen laskusta:


Kyseessä on tietysti vain yksi luokituslaitos mutta muut näyttävät seuraavan perässä (maksumuuri):


Luottoluokituksen heikkeneminen nostaa valtion lainanhoitokuluja, mikä kiihdyttää velkaantumista entisestään. Seuraavissa eduskuntavaaleissa vappusatasten perässä juokseva vaalikarja äänestää maahan sinipunahallituksen, joka alkaa ratkoa "kestävyysvajetta" vakioreseptillä eli lisäämällä haittamaahanmuuttoa. Siniset demarit toteuttavat unelmaansa poistamalla tarveharkinnan ja haalimalla lisää wolttikuskeja ja muuta halpatyövoimaa EU-alueen ulkopuolisista maista. Punaiset demarit taas poistavat viimeisetkin jarrut humanitaariselta maahanmuutolta ja "paperittomien maassaolijoiden" ongelmat ratkaistaan antamalla kaikille paperit. Hulluus loppuu (väliaikaisesti) vasta sitten, kun pääsemme IMF:n holhoukseen.
 
Olin paikalla. Tulivat biitsille samaan aikaan meidän kanssa. Kyseessä oli kolmen teini-ikäisen tytön porukka, joista kaksi meinasi hukkua. Menivät liian syvälle, uimataito ei riittänyt ja joutuivat veden alle. Lehtijutuissa ei luonnollisesti tätä yksityiskohtaa kerrota, mutta afrikkalaisperäisen näköisiä maahanmuuttajataustaisia olivat nämä tytöt.
Tämä on joku ihme trendi juuri tänä kesänä, ei aikaisempina näitä ole juurikaan ollut.
Onko tämä porukka oikeasti niin vajaata, että oikein pitää mennä kokeilemaan että hukkuuko vai ei? Sen verran näitä nyt joka mediassa ja somealustoilla rummutettu että luulisi sanan jo kiirivän tyhjimpiinkin kalloihin.
 
Reilun viikon vanha juttu Suomen luottoluokituksen laskusta:


Kyseessä on tietysti vain yksi luokituslaitos mutta muut näyttävät seuraavan perässä (maksumuuri):


Luottoluokituksen heikkeneminen nostaa valtion lainanhoitokuluja, mikä kiihdyttää velkaantumista entisestään. Seuraavissa eduskuntavaaleissa vappusatasten perässä juokseva vaalikarja äänestää maahan sinipunahallituksen, joka alkaa ratkoa "kestävyysvajetta" vakioreseptillä eli lisäämällä haittamaahanmuuttoa. Siniset demarit toteuttavat unelmaansa poistamalla tarveharkinnan ja haalimalla lisää wolttikuskeja ja muuta halpatyövoimaa EU-alueen ulkopuolisista maista. Punaiset demarit taas poistavat viimeisetkin jarrut humanitaariselta maahanmuutolta ja "paperittomien maassaolijoiden" ongelmat ratkaistaan antamalla kaikille paperit. Hulluus loppuu (väliaikaisesti) vasta sitten, kun pääsemme IMF:n holhoukseen.
Alamäkeen varmasti mennään siitä riippumatta kuka on vallassa. Suomessa ei ole poliittisten toimijoiden puolella ainakaan uskallusta tilanteen korjaamiseen. Tilan vie ideologinen vouhkaaminen ja politiikka on viimeisen parin vuosikymmenen aikana ajettu sellaiseen tilaan, ettei yksikään järki-ihminen enää lähde siihen mukaan. Saamme nauttia kolmos-nelosketjujen työn tuloksista. Eikä yksikään poliittinen suuntaus ole tässä asiassa syytön.

Joskus tulevaisuudessa voi kuoppaisen tien päässä olla esissä ulkopuolinen puuttuminen, mutta minä ainakin otan sen mahdollisuutena, en romahduksena. Pakko voi olla hyvä konsultti. Ainakin parempi kuin nykyiset.
 
Tämä on joku ihme trendi juuri tänä kesänä, ei aikaisempina näitä ole juurikaan ollut.
Onko tämä porukka oikeasti niin vajaata, että oikein pitää mennä kokeilemaan että hukkuuko vai ei? Sen verran näitä nyt joka mediassa ja somealustoilla rummutettu että luulisi sanan jo kiirivän tyhjimpiinkin kalloihin.
Inshallah meininki rantautuu Suomeenkin.
Ei tätä tarvitse ihmetellä sen enempää kuin samaa meininkiä lähi-idässä.
Inshallah kuormaa ei tarvitse sitoa, inshallah rakennus kestää maanjäristyksen, inshallah dronet läpäisee iippojen puolustuksessa, inshallah talous kasvaa, inshallah saadaan hyvä sato, jne.
Allahin haltuun ja onnea.
 
Meillä on noita talouspoliittisia ketjuja tuolla ihan erikseen, hyvät veljet. Myös sote-sopasta on oma ketju.

Käännetäänkö kurssia takaisin sisäiseen turvallisuuteen? Uimarantojen turvallisuus tietysti on osa sitä, mutta vähän leviää siitäkin.
 
Saisi AY tulla vähän vastaan. Jos joku sektori alkaa vähän kannattamaan, pitää se heti ulosmitata. Ja AKT hoitelee loput.
Kovin yksipuolinen näkemys, yksinkertaistamista puhtaimmillaan. Ei sillä ettei ay-puoli voisi parantaa juoksua, mutta vanha viisauskin kertoo että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Toimii molempiin suuntiin.

Suomen ongelmana on ennen kaikkea vision puute. Yritetään piiskata likimain kuollutta hevosta sen sijaan, että jalostettaisiin uusia. Ja silloin kun jalostamiseen olisi tilaisuus, niin bisnes todennäköisesti myydään pilkkahintaan ulkomaille. Ei ole pääomia eikä kunnianhimoa pitkäjänteiseen kehittämiseen ja rakentamiseen. Eikä tietysti mitään velvoitettakaan repiä yhteistä hyvää omasta selkänahasta.

Tarvittaisiin visionäärisiä johtajia ja yhteistyötä yli rintamalinjojen. Yksi tärkeimpiä olisi kaikkien yrittäjien asiaa ajava yhteistyöhaluinen ja -hakuinen etujärjestö., koska yritystoiminnastahan kaikki lopulta lähtee. Meillä on paljon menestyviä yrityksiä, joissa työntekijätkin joustavat ja puhaltavat yrittäjän kanssa yhteen hiileen. Niille tunnusomaista on että Mikael Pentikäisen teeseille viitataan kintaalla. Ja nykyhallituskin on liikaa Pentikäisen linjoilla.

Julkinen puoli hallintohimmeleineen on sitten toinen asia, mutta sehän ei luo mitään, vaan ainoastaan kuluttaa. Jos joku ei toisaalla tee rahaa ei auta vaikka terveydenhuollot sun muut ajettaisiin kokonaan alas. Rahat eivät silti riittäisi. Ylivoimaisen prioriteetin pitäisi sielläkin olla palveluiden tuottaminen, ei olemassa oleminen.

Ja ei, en usko asioiden kehittyvän oikeaan suuntaan jatkossakaan. Äänestyspäätöksiä ohjaa jatkossakin vaikkapa illuusio SDP:stä duunarien asialla, tai Kokoomuksesta talousosaajana. Muillekin puolueille löytyy omat imagoharhansa.
 
Kovin yksipuolinen näkemys, yksinkertaistamista puhtaimmillaan. Ei sillä ettei ay-puoli voisi parantaa juoksua, mutta vanha viisauskin kertoo että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Toimii molempiin suuntiin.

Suomen ongelmana on ennen kaikkea vision puute. Yritetään piiskata likimain kuollutta hevosta sen sijaan, että jalostettaisiin uusia. Ja silloin kun jalostamiseen olisi tilaisuus, niin bisnes todennäköisesti myydään pilkkahintaan ulkomaille. Ei ole pääomia eikä kunnianhimoa pitkäjänteiseen kehittämiseen ja rakentamiseen. Eikä tietysti mitään velvoitettakaan repiä yhteistä hyvää omasta selkänahasta.

Tarvittaisiin visionäärisiä johtajia ja yhteistyötä yli rintamalinjojen. Yksi tärkeimpiä olisi kaikkien yrittäjien asiaa ajava yhteistyöhaluinen ja -hakuinen etujärjestö., koska yritystoiminnastahan kaikki lopulta lähtee. Meillä on paljon menestyviä yrityksiä, joissa työntekijätkin joustavat ja puhaltavat yrittäjän kanssa yhteen hiileen. Niille tunnusomaista on että Mikael Pentikäisen teeseille viitataan kintaalla. Ja nykyhallituskin on liikaa Pentikäisen linjoilla.

Julkinen puoli hallintohimmeleineen on sitten toinen asia, mutta sehän ei luo mitään, vaan ainoastaan kuluttaa. Jos joku ei toisaalla tee rahaa ei auta vaikka terveydenhuollot sun muut ajettaisiin kokonaan alas. Rahat eivät silti riittäisi. Ylivoimaisen prioriteetin pitäisi sielläkin olla palveluiden tuottaminen, ei olemassa oleminen.

Ja ei, en usko asioiden kehittyvän oikeaan suuntaan jatkossakaan. Äänestyspäätöksiä ohjaa jatkossakin vaikkapa illuusio SDP:stä duunarien asialla, tai Kokoomuksesta talousosaajana. Muillekin puolueille löytyy omat imagoharhansa.
Periaatteessa on helppo olla samaa mieltä kanssasi, mutta...

Vision puute, nyt kaikki visionäärit ryhtykää yrittäjäksi. Helposti huomaa, että suomalainen lainsäädäntö ja lupakäytännöt ovat lähtökohtaisesti kieltävää, eli monessa on vain yksi tapa hoitaa asiaa. Se tapa ei välttämättä ole järkevä ja se saattaa olla vanhakantaista, jolloin tekniset ratkaisut ovat ohittaneet asian aikoja sitten.
Pääoman puutteesta voidaan syyttää itseämme, bisneksen kehittäminen vaatii pääomaa, mutta täältä se loppuu helposi kesken, silloin ainoa vaihtoehto on etsiä sitä ulkopuolelta. Pitäisi siis muuttaa yritysverotusta siten että se suosi investointeja, esim. malli Viro.
Myös vihervasemmiston puheet pääoman pahuudesta ja vihjailut sen vielä suuremmasta verotuksesta, ei ole omiaan houkuttelemaan pääomaa suomeen.

Verotus ja yleinen ilmapiiri eivät nekään kannusta voiton tekemiseen, entisen presidentin suulla on sanottu, että jonkun rikastuminen on toislta pois. Se että keskimäärin rikastunut ihminen sijoittaa omaisuuttaan eteenpäin unohtuu yleisestä keskustelusta. Oikeasti harvassa taitavat olla ne jotka pakkaavat laukkunsa ja muuttavat ulkomaille.

Julkisesta olen samaa mieltä. Usein kuulee sanottavan, että ihmisten kärsimyksellä ja sairaudella ei saa tehdä voittoa. Kuitenkin voidaan ostaa yksityisen puolen valmistamia laitteita ja lääkkeitä. Sillä että kasvatetaan esikuntia, että selvittäisiin helpommalla, on täysin toinen asia noiden ihmisten mielissä. Oikeasti ollaan pelkästään kateellisia.

Vaikka toivon toista, saatat olla jatkosta oikeassa.
 
Olisiko 144:s vainaja vartioimattomassa tasoristeyksessä 2000-luvulla? Keväällä luku oli vielä 142.

Monet ihmiset eivät käsitä näitä. Olen monta kertaa ajanut jonkun perässä tuollaisesta paikasta ja todennut, että kuski ei hidastanut eikä edes vilkaissut ympärilleen. Joskus vartioimattomissa on stop-merkki, mutta joskus vain keltaiset laatat ristissä. Tuossa Ruuskalantiellä on kyllä molemmat.

 
Jos tämä Ylen silminnäkijän juttu on totta, ihmettelen kyllä kovasti hukkuneen saattajia tässä. Pyörätuolissa rannalle tuotu on laitettu uimalelun päälle ja jätetty yksin veteen.

Silminnäkijän havainto oli väärä. Hukkunut ei ollut pyörätuolissa tullessaan rannalle.

 
Periaatteessa on helppo olla samaa mieltä kanssasi, mutta...

Vision puute, nyt kaikki visionäärit ryhtykää yrittäjäksi. Helposti huomaa, että suomalainen lainsäädäntö ja lupakäytännöt ovat lähtökohtaisesti kieltävää, eli monessa on vain yksi tapa hoitaa asiaa. Se tapa ei välttämättä ole järkevä ja se saattaa olla vanhakantaista, jolloin tekniset ratkaisut ovat ohittaneet asian aikoja sitten.
Pääoman puutteesta voidaan syyttää itseämme, bisneksen kehittäminen vaatii pääomaa, mutta täältä se loppuu helposi kesken, silloin ainoa vaihtoehto on etsiä sitä ulkopuolelta. Pitäisi siis muuttaa yritysverotusta siten että se suosi investointeja, esim. malli Viro.
Myös vihervasemmiston puheet pääoman pahuudesta ja vihjailut sen vielä suuremmasta verotuksesta, ei ole omiaan houkuttelemaan pääomaa suomeen.

Verotus ja yleinen ilmapiiri eivät nekään kannusta voiton tekemiseen, entisen presidentin suulla on sanottu, että jonkun rikastuminen on toislta pois. Se että keskimäärin rikastunut ihminen sijoittaa omaisuuttaan eteenpäin unohtuu yleisestä keskustelusta. Oikeasti harvassa taitavat olla ne jotka pakkaavat laukkunsa ja muuttavat ulkomaille.

Julkisesta olen samaa mieltä. Usein kuulee sanottavan, että ihmisten kärsimyksellä ja sairaudella ei saa tehdä voittoa. Kuitenkin voidaan ostaa yksityisen puolen valmistamia laitteita ja lääkkeitä. Sillä että kasvatetaan esikuntia, että selvittäisiin helpommalla, on täysin toinen asia noiden ihmisten mielissä. Oikeasti ollaan pelkästään kateellisia.

Vaikka toivon toista, saatat olla jatkosta oikeassa.
Leukailin tuolla edellä, että @YliKoo tarjosi yksinkertaista ratkaisua monimutkaiseen ongelmaan. En toki itse sorru samaan, en ainakaan vahingossa...

Harva asia listallani on poliittisella päätöksellä ainakaan tuosta vain korjattavissa. Nuo olivat enemmänkin havaintoja tilanteesta, johon olemme pitkällä aikavälillä ajautuneet. Jostain pois oppiminen on tunnetusti haasteellista hommaa etenkin yhteiskunnan mittakaavassa. Kun tällä hetkellä ei edes tavoitella perusedellytyksiä, eli keskinäistä luottamusta ja yhteistä suuntaa, niin pitkä tie on kuljettavana.

Mut joo, yrittämisen edistäminen kaikin tavoin olisi silti hyvä alku. Aina voidaan lisätä kannustimia ja keventää byrokratiaa, mutta ainakin omalla asteikollani yrittämisen tiimoilta on liikkeellä myös paljon turhaa itkuvinkua. Ei sillä etteikö vaikka YEL-järjestelmässä olisi tehtävää. Toisaalta voisi vaikka miettiä tarvitseeko raja palkansaajan ja yrittäjän välillä olla niin jyrkkä, kuin mitä se nyt on. Lainsäädäntö ei ole aihepiiriin liittyen erityisen notkeaa.

Paljon on töitä tehtävänä. Toivottavasti joskus päästään edes aloittamaan.
 
Leukailin tuolla edellä, että @YliKoo tarjosi yksinkertaista ratkaisua monimutkaiseen ongelmaan.
En väittänyt, että se olisi koko ratkaisu.

Se vaan on niin, että aayy on juuttunut 70-80-lukujen tupoihin, jolloin kaikki valta työmarkkinoilla oli niiden käsissä. Se oli sitä "hyvää neuvottelukulttuuria" Ja lyhtyyn kaadetaan uudet lamppuöljyt ja hinkataan vanhan koitoksen noki pois.

Teollisuusliiton Aalto Ylellä: ”Olisiko aika ottaa yrittäjiltä, työnantajilta, yrityksiltä tai hyvin toimeentulevilta ihmisiltä seuraava miljardi?”

Että ollaanko valmiina muuttamaan suomalainen neuvottelukulttuuri tai ylipäätään onko yhteiskuntarauhalla jokin merkitys?

Teollisuusliiton puheenjohtaja Aalto: Yhteiskuntarauha uhkaa murentua pidemmällä aikavälillä

Vision puutteesta, suomalainen jäänmurtajateknologia on tapetilla, löytyy IcEye, Wärtsilällä on vahvaa pakettia, propulsioteknologiaa, jopa Patrian tuotteet näyttävät kelpaavan.

Ne vaan pitäisi myös pystyä tekemään sellaisella hinnalla, että menevät kaupaksi. Ja AY vaatii laatuaikaa duunarille, mikä tietenkin on kiva juttu. Ja kun homma takkuaa, niin syy on tietysti kaikissa muissa, mutta ei jäykässä työmarkkinarakenteessa.
 
En väittänyt, että se olisi koko ratkaisu.

Vision puutteesta, suomalainen jäänmurtajateknologia on tapetilla, löytyy IcEye, Wärtsilällä on vahvaa pakettia, propulsioteknologiaa, jopa Patrian tuotteet näyttävät kelpaavan.

Ne vaan pitäisi myös pystyä tekemään sellaisella hinnalla, että menevät kaupaksi.
Liian helposti se suomalainen ratkaisu on idean myyminen heti alkuvaiheessa. Syyllistyisin varmaan itsekin samaan, jos vaihtoehtona olisi vuosikymmenen mittainen epävarmuus ennen mahdollista maailmanvalloitusta. Kauppasummat ovat kuitenkin olleet huomattavia ja myyjälle tiedossa perusmukavaa yltäkylläisyyttä loppuelämäksi.

Palkkakustannusten osalta merkittävä osa ongelmaa ovat erilaiset lisät ja kausivaihtelut. Juuri niissä olisi se yhteistyön paikka. Esimerkiksi ruotsalaiset ovat osanneet hoitaa tämän asian paljon meitä fiksummin. Tämän ja monet muutkin työmarkkina-asiat.

Suomessa lähinnä kytätään miten vastapuoli seuraavaksi yrittää kusettaa. Eikä epäilys ollenkaan aina ole turha. Silti yrittäjäystävällistä yhteistoimintaa tehdään Suomessakin. Duunariystävällistäkin se on, kun firmat menestyvät ja palkanmaksu jatkuu.

Tuon asian ymmärtämistä Suomeen tarvitaan lisää. Korostaisin kuitenkin luottamusta, ilman sitä ei voi olla toimivaa joustoakaan.
 
Liian helposti se suomalainen ratkaisu on idean myyminen heti alkuvaiheessa. Syyllistyisin varmaan itsekin samaan, jos vaihtoehtona olisi vuosikymmenen mittainen epävarmuus ennen mahdollista maailmanvalloitusta. Kauppasummat ovat kuitenkin olleet huomattavia ja myyjälle tiedossa perusmukavaa yltäkylläisyyttä loppuelämäksi.

Palkkakustannusten osalta merkittävä osa ongelmaa ovat erilaiset lisät ja kausivaihtelut. Juuri niissä olisi se yhteistyön paikka. Esimerkiksi ruotsalaiset ovat osanneet hoitaa tämän asian paljon meitä fiksummin. Tämän ja monet muutkin työmarkkina-asiat.

Suomessa lähinnä kytätään miten vastapuoli seuraavaksi yrittää kusettaa. Eikä epäilys ollenkaan aina ole turha. Silti yrittäjäystävällistä yhteistoimintaa tehdään Suomessakin. Duunariystävällistäkin se on, kun firmat menestyvät ja palkanmaksu jatkuu.

Tuon asian ymmärtämistä Suomeen tarvitaan lisää. Korostaisin kuitenkin luottamusta, ilman sitä ei voi olla toimivaa joustoakaan.
Kuten sanoin, vika on kaikkialla muualla kuin ay-liikkeen jäykkyydestä ja asenteessa. Jos ei sitä totella, hajotkoon menkööt yritykset nurin ja hajotkoon yhteiskuntarauha.

Luottamus juu.

Lisätään vielä, että Suomen pääomat on vasemmisto verottanut olemattomiin, joten tuotannon järjestäminen siitä syystä, sekä jäykän työmarkkinan vuoksi ei ole ollenkaan helppoa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten sanoin, vika on kaikkialla muualla kuin ay-liikkeen jäykkyydestä ja asenteessa. Jos ei sitä totella, hajotkoon menkööt yritykset nurin ja hajotkoon yhteiskuntarauha.

Luottamus juu.

Lisätään vielä, että Suomen pääomat on vasemmisto verottanut olemattomiin, joten tuotannon järjestäminen siitä syystä, sekä jäykän työmarkkinan vuoksi ei ole ollenkaan helppoa.
Luottamusta ja asennemuutosta. Vika on kahden jäykän asenteissa eikä ilman niiden muuttumista voi olla luottamusta. Olemme yhtä mieltä ay-liikkeen osuudesta, mutta raskas vastuu asiassa on myös työnantajilla. Joustot eivät voi perustua pelkkään työnantajan direktio-oikeuteen. Sehän johtaisi käytännössä sopimuksettomaan tilaan.

Eikä vasemmisto kai ihan yksinään ole veroista linjannut. Kokoomuskin on ollut hallituksessa jokseenkin jatkuvasti viimeiset 30 vuotta. Tuolta osin kaikkien puolueiden politiikka on epäonnistunutta.

Olemme yhtä mieltä vasemmiston osalta, mutta itse en kyllä vapauta muita vastuusta. Sama meno kaikilla, KOK-KESK-PS-RKP-KD. Unohdinko jonkun. Vihreiden oletan kuuluvan sinun kirjoissasi vasemmistoon. Otan takaisin, jos lasket sinne nuo muutkin.
 
Tähän voisi vastata pitkästikin ja jopa perustellen, mutta lyhennän omien kokemusten perusteella, että kyllä se vaan sen täysin todellisuudesta irrallaan oleva "fortune 500 wannabe boss" porukka tekee kaikesta bisneksestä täyttä paskaa. Ei ymmärretä prosessia eikä ruohonjuuritason toimintaa, mutta siltikin tehdään päätöksiä tuosta vaan, kun kerran valtaa on... Pitäköön tunkkinsa ja leukapystyssä kohti uutta konkurssia🤡
 
Luottamusta ja asennemuutosta. Vika on kahden jäykän asenteissa eikä ilman niiden muuttumista voi olla luottamusta. Olemme yhtä mieltä ay-liikkeen osuudesta, mutta raskas vastuu asiassa on myös työnantajilla. Joustot eivät voi perustua pelkkään työnantajan direktio-oikeuteen. Sehän johtaisi käytännössä sopimuksettomaan tilaan.

Eikä vasemmisto kai ihan yksinään ole veroista linjannut. Kokoomuskin on ollut hallituksessa jokseenkin jatkuvasti viimeiset 30 vuotta. Tuolta osin kaikkien puolueiden politiikka on epäonnistunutta.

Olemme yhtä mieltä vasemmiston osalta, mutta itse en kyllä vapauta muita vastuusta. Sama meno kaikilla, KOK-KESK-PS-RKP-KD. Unohdinko jonkun. Vihreiden oletan kuuluvan sinun kirjoissasi vasemmistoon. Otan takaisin, jos lasket sinne nuo muutkin.
Vaikka vihreät oli takavuosina vähän aikaa kokoomuksen puosto-osasto, kumpiko on määritellyt maamme politiikan linjan nuo 30 viimeistä vuotta?

Holkerin jälkeen Katainen/Stubb oli yhden vaalikauden, ja täysin vasemmiston koirana. Punamulta on vanhastaan niin vanha kombo, ettei yksi Sipilän viritys sitä pystynyt murtamaan. Ei tarvinne mennä sen syvemmälle 80-70 luvuille, koska siellä törmätään - ay-liikettä myötäileviin hallituksiin. Kuten sieltä aina nykyhallituksen asti.

Tietysti yksi syy on se, ettei Suomessa ole ollut suurpääomaa, jolla olisi ollut voimaa puolustaa itseään. Valtatyhjiö täyttyy, ja kukahan sen on itselleen sieltä kahminut? Suomen toinen jalka oli puuta ja toinen metallia, kun sieltä kerrottiin palkankorotusten suuruus, siihen tietenkin suostuttiin ja kilpailukyky hoidettiin devalvoimalla.

Siinä se sopimisen kulttuuri, jota metalli/teknologia nyt kailottaa. Paperimiehet ei ole vähään aikaan vaatineet saunarahaa ja laatuaikaa.

AKT on aina keskittynyt siihen luottamuksen rakentamiseen. Kun joku ei ole saanut tahtoaan läpi, on jape poikittain sataman portilla, siihen on voinut aina luottaa.
 
Back
Top