Suomen sisäinen turvallisuus

Jep. Aika umpikujassa voi tuollaisen kokoelman kanssa olla jos vaikka ei halua perikunnan murheeksi jättää.

Vai vasemmistolainen poliisi tulee ja ratsaa. 😯

Mitäpä poliisi oikein muutakaan voisi tehdä?
Kouvolan poliisilaitos on aselain tulkinnaltaan erittäin vasemmistolainen, vai pitäisikö enemminkin kirjoittaa neuvostoliittolainen.

Ehkä sitä jotakin voisi poliisi tehdä toisinkin. Ehkä tässä keississä ei ole nyt liikaa revitelty. Ei ainakaan mediassa ole ollut hullutuksia kuten "2 eläkkeellä olevaa entistä turvallisuusviranomaista valmisteli sotilaallista vallankumousta". Kouvolassahan ei saa aselupia juuri mihinkään vaikka olisi kuinka hyvät perusteet. Ehkä siellä sen takia on pitänyt ottaa kaikki saatavissa oleva talteen kuljeksimasta.

Mutta joka tapauksessa viikon tusaaminen yhden tontin alueella??? Olisko voinut ottaa sen kiinteistön omistajan mukaan tontin tyhjennykseen ja tehdä se yhteistyössä. Varmaan sujuisi nopeammin ja turvallisemmin talon tyhjentäminen. Ja toisaalta tässä voi edelleenkin olla kyseessä täysin luvallisesta materiaalista ja täysin luvallisesta säilytyksestä. Yleensä poliisilla lähtee laukalle nämä jutut. Paitsi eivät uskalla ja/tai kykene ottamaan kiinni selviä rikollisia (liivijengiläisiä ja huumekauppiaita).
 
Kyllä. Poliisi on näihin todella herkkänä, kun siinä on se "ase". Keväällä 2008 Helsingin reserviläisille piti tulla Etelä-Suomen lääninhallituksen luvittaman asekeräilijän pitämään esitelmä. Hän otti deaktivoituja aseita kerrostaloasuntonsa lattialle inventoitavaksi. Muutama oli tarkoitus tuoda Töölön Suojeluskuntatalolle illaksi. Esitelmää kuulemaan oli kutsuttu myös muutama veteraani, joiden piti lähteä kokemusoppaiksi Karjalankannakselle.

Hän päätti käydä kaupassa. Ennen sitä hän poltti parvekkeella tupakan. Iso peltipurkki alkoi hänen poissa ollessaan kärytä ja savuttaa. Pelastuslaitos sammutti tulen ja näki lattialla olevat aseet.

Poliisi evakuoi noin 20 henkilöä talosta, jonka kuudennessa kerroksessa sijaitsevasta yksiöstä aseita kannettiin ulos. Samoin läheinen päiväkoti tyhjennettiin varotoimena. Mies tuli kauppakassia kantaen kotiin ja ihmetteli, että mitä täällä.

Mies oli pari viikkoa kaapissa. Arto Pulkki -vainaa näki muuten paljon vaivaa etsiessään kaikki luvat joka esineelle ja saadakseen ukon pois pahnoilta.

Poliisin mukaan aseitä säilytettiin huolimattomasti ja osa niistä oli laittomia. Näin kerrottiin lehdissä ihan yhtä isoin otsikoin kuin nyt.

Luvanvaraiset ampuma-aseet olivat kuitenkin kaapeissa, niihin oli kaikkiin hallussapitoluvat ja Vantaan poliisi oli hyväksynyt säilytystilat. Asunnon omistaja on lääninhallituksen hyväksymä ampuma-aselain mukainen asekeräilijä.

Jos hänen tapauksessaan meni noin lujaa, en epäile, etteikö vaaripariskunnalla mene myös jokin aika tässä setviessä.
Mikä tässä oli lopputulos? Sen ainakin muistelen että kiillotusmaissi tublerissa taisi mennä ruutina ainakin lehdistössä.
 
Milan Jaff haluaa Irakiin ja veti valituksensa pois.

Ei täältä niin vain pääse. Kun poliisi saa asiaan vahvistuksen, toimenpiteisiin ryhdytään heti. Ensimmäinen askel on yleensä karkotettavan puhuttaminen.

Pikkarainen poliisista valottaa asiaa yleisellä tasolla.

Se, miten nopealla aikataululla karkotettava saadaan takaisin kotimaahansa, riippuu ensinnäkin siitä, onko henkilöllä voimassa olevaa matkustusasiakirjaa.

Ensimmäinen vaihtoehto on, että henkilö itse pyrkii saamaan uuden passin tai kotimatkatodistuksen kotimaansa lähetystöstä. Jos se ei onnistu, poliisi ryhtyy hoitamaan asiaa.

Ilman niitä ei voi lentää yhtään minnekään.

Se voi kestää ihan tolkuttoman kauan. Kolmannesta maasta riippuen vaihteluväli on ihan valtava. Puhutaan enemmän kuin kuukausista. Joidenkin identifioimisprosessi saattaa kestää vuosiakin.

Kaikissa kolmansissa maissa ei ole toimivia järjestelmiä sellaisten asioiden hoitamiseen, eikä kaikilla ole Euroopan alueella lähetystöä minkä kautta asiaa voisi hoitaa.

Ja vaikka tämä Jahvalla olisi asiakirjat, ei hän niin vain koneeseen saa mennä tai lähteä ominpäin.

Oikein mietin, että miten helkkarissa he kaikki pääsevät tänne?

 
Pitäs hommata sitikan jousipalloja ja kylvää helsinkiin...

Kuvassa Sitikka C5:n jousipallo jota konstaapeli tutkistelee.

527290_jousi_pallo.jpg

Sitikan jousipallo liittyy niiden hydrauliseen jousitukseen. Ei ole yksi kerta, kun pudonneen jousipallon vuoksi on poliisia ja swatti-ryhmää tilattu paikalle.
 
Milan Jaff haluaa Irakiin ja veti valituksensa pois.

Ei täältä niin vain pääse. Kun poliisi saa asiaan vahvistuksen, toimenpiteisiin ryhdytään heti. Ensimmäinen askel on yleensä karkotettavan puhuttaminen.

Ja vaikka tämä Jahvalla olisi asiakirjat, ei hän niin vain koneeseen saa mennä tai lähteä ominpäin.
Kuka uskoo, että Jaffa omin jaloin Irakiin lentäisi?

Suoriakaan lentoja ei ole niin mitäpä luulette tapahtuvan viimeistään vaihtokentällä.
 
Kyllä. Poliisi on näihin todella herkkänä, kun siinä on se "ase". Keväällä 2008 Helsingin reserviläisille piti tulla Etelä-Suomen lääninhallituksen luvittaman asekeräilijän pitämään esitelmä. Hän otti deaktivoituja aseita kerrostaloasuntonsa lattialle inventoitavaksi. Muutama oli tarkoitus tuoda Töölön Suojeluskuntatalolle illaksi. Esitelmää kuulemaan oli kutsuttu myös muutama veteraani, joiden piti lähteä kokemusoppaiksi Karjalankannakselle.

Hän päätti käydä kaupassa. Ennen sitä hän poltti parvekkeella tupakan. Iso peltipurkki alkoi hänen poissa ollessaan kärytä ja savuttaa. Pelastuslaitos sammutti tulen ja näki lattialla olevat aseet.

Poliisi evakuoi noin 20 henkilöä talosta, jonka kuudennessa kerroksessa sijaitsevasta yksiöstä aseita kannettiin ulos. Samoin läheinen päiväkoti tyhjennettiin varotoimena. Mies tuli kauppakassia kantaen kotiin ja ihmetteli, että mitä täällä.

Mies oli pari viikkoa kaapissa. Arto Pulkki -vainaa näki muuten paljon vaivaa etsiessään kaikki luvat joka esineelle ja saadakseen ukon pois pahnoilta.

Poliisin mukaan aseitä säilytettiin huolimattomasti ja osa niistä oli laittomia. Näin kerrottiin lehdissä ihan yhtä isoin otsikoin kuin nyt.

Luvanvaraiset ampuma-aseet olivat kuitenkin kaapeissa, niihin oli kaikkiin hallussapitoluvat ja Vantaan poliisi oli hyväksynyt säilytystilat. Asunnon omistaja on lääninhallituksen hyväksymä ampuma-aselain mukainen asekeräilijä.

Jos hänen tapauksessaan meni noin lujaa, en epäile, etteikö vaaripariskunnalla mene myös jokin aika tässä setviessä.
Tuossa tapauksessakos syyttäjän mielestä Torni-logolla olleet kenttäpullot eivät olleet voineet päätyä henkilön haltuun laillisesti, koska armeijan leimoilla olevia kamoja vain ei voi olla laillisesti kenenkään hallussa?
 
Milan Jaff haluaa Irakiin ja veti valituksensa pois.

Ei täältä niin vain pääse. Kun poliisi saa asiaan vahvistuksen, toimenpiteisiin ryhdytään heti. Ensimmäinen askel on yleensä karkotettavan puhuttaminen.

Pikkarainen poliisista valottaa asiaa yleisellä tasolla.

Se, miten nopealla aikataululla karkotettava saadaan takaisin kotimaahansa, riippuu ensinnäkin siitä, onko henkilöllä voimassa olevaa matkustusasiakirjaa.

Ensimmäinen vaihtoehto on, että henkilö itse pyrkii saamaan uuden passin tai kotimatkatodistuksen kotimaansa lähetystöstä. Jos se ei onnistu, poliisi ryhtyy hoitamaan asiaa.

Ilman niitä ei voi lentää yhtään minnekään.

Se voi kestää ihan tolkuttoman kauan. Kolmannesta maasta riippuen vaihteluväli on ihan valtava. Puhutaan enemmän kuin kuukausista. Joidenkin identifioimisprosessi saattaa kestää vuosiakin.

Kaikissa kolmansissa maissa ei ole toimivia järjestelmiä sellaisten asioiden hoitamiseen, eikä kaikilla ole Euroopan alueella lähetystöä minkä kautta asiaa voisi hoitaa.

Ja vaikka tämä Jahvalla olisi asiakirjat, ei hän niin vain koneeseen saa mennä tai lähteä ominpäin.

Oikein mietin, että miten helkkarissa he kaikki pääsevät tänne?

Postimerkki takapuoleen ja kuriiripostilla Suomen Bagdadin-suurlähetystöön?
 
Kouvolan poliisilaitos on aselain tulkinnaltaan erittäin vasemmistolainen, vai pitäisikö enemminkin kirjoittaa neuvostoliittolainen.

Ehkä sitä jotakin voisi poliisi tehdä toisinkin. Ehkä tässä keississä ei ole nyt liikaa revitelty. Ei ainakaan mediassa ole ollut hullutuksia kuten "2 eläkkeellä olevaa entistä turvallisuusviranomaista valmisteli sotilaallista vallankumousta". Kouvolassahan ei saa aselupia juuri mihinkään vaikka olisi kuinka hyvät perusteet. Ehkä siellä sen takia on pitänyt ottaa kaikki saatavissa oleva talteen kuljeksimasta.

Mutta joka tapauksessa viikon tusaaminen yhden tontin alueella??? Olisko voinut ottaa sen kiinteistön omistajan mukaan tontin tyhjennykseen ja tehdä se yhteistyössä. Varmaan sujuisi nopeammin ja turvallisemmin talon tyhjentäminen. Ja toisaalta tässä voi edelleenkin olla kyseessä täysin luvallisesta materiaalista ja täysin luvallisesta säilytyksestä. Yleensä poliisilla lähtee laukalle nämä jutut. Paitsi eivät uskalla ja/tai kykene ottamaan kiinni selviä rikollisia (liivijengiläisiä ja huumekauppiaita).
Niinpä. Ukko kerää räjähteitä asuinalueelle vuosikymmeniä. Tietenkin se kannattaa ottaa mukaan esittelemään paikkoja. Mikä voisi mennä pieleen?

Kuten sanottua, niitä ansoitettuja kohteita on ollut Suomessakin ja ihan kantasuomalaisten jäljiltä. Nykyään pommimiehetkin ottaa nuo erittäin vakavasti, eikä yhtä reteästi kuin joskus ennen. Räjähteitä käsittelevä henkilö on joko varovainen tai entinen.

Taustoja me ei tiedetä, joten näitä ei kannata hirveästi spekuloida.
 
Mutta joka tapauksessa viikon tusaaminen yhden tontin alueella??? Olisko voinut ottaa sen kiinteistön omistajan mukaan tontin tyhjennykseen ja tehdä se yhteistyössä. Varmaan sujuisi nopeammin ja turvallisemmin talon tyhjentäminen. Ja toisaalta tässä voi edelleenkin olla kyseessä täysin luvallisesta materiaalista ja täysin luvallisesta säilytyksestä. Yleensä poliisilla lähtee laukalle nämä jutut. Paitsi eivät uskalla ja/tai kykene ottamaan kiinni selviä rikollisia (liivijengiläisiä ja huumekauppiaita).
Tässä on nyt niin, että se toinen kaveri on tuomittu aiemmin -asemestari on tuomittu vuonna 2021 Itä-Suomen hovioikeudessa törkeästä ampuma-aserikoksesta, ampuma-aserikkomuksesta ja väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle.

Kun nämä nyt ovat ihan veljeksiä, luotto ei taida olla kovin suuri.

Miehen omistamasta talosta Korialla löytyi silloin yhteensä 109 ampuma-asetta. Mies oli ilmoittanut aseista 45 romutetuiksi. Oikeasti ne olivat edelleen toimintakuntoisia. Lisäksi miehellä oli ollut hallussaan 53 niin sanottua pimeää asetta eli asetta, joita ei löytynyt asetietojärjestelmästä. Niistä 36 oli toimintakuntoisia.

Mies oli luovuttanut hallussaan olleita aseita yksityishenkilöille, vaikka hänellä ei ollut siihen lupaa.

Talosta Korialla löytyi yli 120 000 patruunaa.

Luulenpa että hänen kaverinsa Voikkaan talo on vain uusi varasto.
 
Löytyihän ne jarrut. Missään aikaisemmassa vaiheessa ei ukkelille hankita papereita, että olisivat valmiina.

Kun poliisi saa asiaan vahvistuksen, toimenpiteisiin ryhdytään heti. Ensimmäinen askel on yleensä karkotettavan puhuttaminen.

Se, miten nopealla aikataululla karkotettava saadaan takaisin kotimaahansa, riippuu ensinnäkin siitä, onko henkilöllä voimassa olevaa matkustusasiakirjaa.

– Jos hänellä ei ole sellaista, siihen pitää keksiä joku ratkaisu.

Ensimmäinen vaihtoehto on, että henkilö itse pyrkii saamaan uuden passin tai kotimatkatodistuksen kotimaansa lähetystöstä. Jos se ei onnistu, poliisi ryhtyy hoitamaan asiaa.

– Ilman niitä ei voi lentää yhtään minnekään, Pikkarainen sanoo.

Matkustusasiakirjan hankkiminen ei Pikkaraisen mukaan ole mikään läpihuutojuttu.

– Se voi kestää ihan tolkuttoman kauan. Kolmannesta maasta riippuen vaihteluväli on ihan valtava. Puhutaan enemmän kuin kuukausista. Joidenkin identifioimisprosessi saattaa kestää vuosiakin.

– Kaikissa kolmansissa maissa ei ole toimivia järjestelmiä sellaisten asioiden hoitamiseen, eikä kaikilla ole Euroopan alueella lähetystöä minkä kautta asiaa voisi hoitaa.

 
Tuossa tapauksessakos syyttäjän mielestä Torni-logolla olleet kenttäpullot eivät olleet voineet päätyä henkilön haltuun laillisesti, koska armeijan leimoilla olevia kamoja vain ei voi olla laillisesti kenenkään hallussa?
Hän sanoi ostaneensa 1990-luvulla muiden muassa messuilta ja standeilta ja kirpputoreilta. En epäile. Näin samoja esineitä itse ylijäämäkaupoissa vielä 2000-luvun puolelle. Vanhaa tornileimaa on aina ollut SA-kaupoissa, kun myös PV on myynyt. Silloinhan ostettiin niitä deaktivoituja Suomi-konepistoolejakin ihan simona, samoin tyhjiä käsikranuja ym.

Sakot tulivat huolimattomasta säilyttämisestä.
 
Hän sanoi ostaneensa 1990-luvulla muiden muassa messuilta ja standeilta ja kirpputoreilta. En epäile. Näin samoja esineitä itse ylijäämäkaupoissa vielä 2000-luvun puolelle. Vanhaa tornileimaa on aina ollut SA-kaupoissa, kun myös PV on myynyt. Silloinhan ostettiin niitä deaktivoituja Suomi-konepistoolejakin ihan simona, samoin tyhjiä käsikranuja ym.

Sakot tulivat huolimattomasta säilyttämisestä.
Ja eikös kenttäpullo annettu varusmiespalveluksen päättyessä omaksi? Torni-leimallista kamaa oli jo tuolloin liikkeellä ihan laillisesti hurumykke. Se syyttäjän toiminta siinä oli omituista. Samoin se, että kukaan ei oikaissut syyttäjää ennen käräjiä.
 
Tyypillistä... lähtökohtaisesti syytetty on syyllinen kunnes toisin todistetaan.
 
Niinpä. Ukko kerää räjähteitä asuinalueelle vuosikymmeniä. Tietenkin se kannattaa ottaa mukaan esittelemään paikkoja. Mikä voisi mennä pieleen?

Kuten sanottua, niitä ansoitettuja kohteita on ollut Suomessakin ja ihan kantasuomalaisten jäljiltä. Nykyään pommimiehetkin ottaa nuo erittäin vakavasti, eikä yhtä reteästi kuin joskus ennen. Räjähteitä käsittelevä henkilö on joko varovainen tai entinen.

Taustoja me ei tiedetä, joten näitä ei kannata hirveästi spekuloida.
En jaksa uskoa, että entisellä poliisilla ja kantahenkilöllä olisi varsinaisesti ollut pahat mielessä aseita hamstratessaan. Kai tästä kuitenkin joskus julkaistaan tarkempaa tietoa. Tosin yleensä se oikea ja asiallisen tieto jää saamatta, kun sitä ei saa poliisilta, oikeuslaitoksesta eikä medialta. Kaikki aseisiin liittyvä käännetään aina huonoimmaksi ja pahimmaksi mahdolliseksi (ja Kouvolassa mahdottomaksikin asti). Itse olen tarkka, että kaikki aseet on itsellä aina viimeisen päälle laillisesti. Sen verran meillä ravaa poliisejakin, että ei kivääriä voi hirven sarvissa säilyttää.

Suomessa on oletukseni mukaan edelleen yksityisillä aseluvattomia aseita tuhansia tai kymmeniä tuhansia kappaleita. Niistä vain pieni osa on rikollista elämää elävillä. Suurin osa on muutoin nuhteettomilla, jotka jostain syystä haluavat säilyttää isoisoisän sodassa ryssältä otetun pistoolin. Eihän niitä tietenkään saisi olla kellään, mutta kun ei niihin ole ollut mahdollista saada lupiakaan enää vuosikymmeniin. Aseluvattomia aseita on yksityisillä mielestäni kahdenlaisia. On niitä jotka ovat rikollista tarkoitusta varten ja sellaisia joilla on vain joku tunnearvo ilman tarkoitusta tehdä niillä tuhmuuksia.

Aselupien hinnat ovat todella kohtuuttoman suuria. Taitaa olla yli 100€/kpl jo ihan tavalliset metsästys- ja urheiluaseet. Ja keräilylupa luokkaa 150€ tjsp. Jotain vanhoja pistooleita jos sattuu keräilemään, niin niitä voi saada yhden aseluvan kustannuksilla 2-3 kpl. Aseluvalle tulee kustannuksia siitäkin, kun pitää hypätä poliisilaitoksella tasalta ja puolelta, tietysti vielä työajalla. Lupamaksut on ehkä sen takia niin kalliita, kun posliinihallitus on sössinyt kymmeniä miljoonia euroja edelleen toimimattomaan aserekisteriinsä, jonka kulut maksatetaan asiakkailla...
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on nyt niin, että se toinen kaveri on tuomittu aiemmin -asemestari on tuomittu vuonna 2021 Itä-Suomen hovioikeudessa törkeästä ampuma-aserikoksesta, ampuma-aserikkomuksesta ja väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle.

Kun nämä nyt ovat ihan veljeksiä, luotto ei taida olla kovin suuri.

Miehen omistamasta talosta Korialla löytyi silloin yhteensä 109 ampuma-asetta. Mies oli ilmoittanut aseista 45 romutetuiksi. Oikeasti ne olivat edelleen toimintakuntoisia. Lisäksi miehellä oli ollut hallussaan 53 niin sanottua pimeää asetta eli asetta, joita ei löytynyt asetietojärjestelmästä. Niistä 36 oli toimintakuntoisia.

Mies oli luovuttanut hallussaan olleita aseita yksityishenkilöille, vaikka hänellä ei ollut siihen lupaa.

Talosta Korialla löytyi yli 120 000 patruunaa.

Luulenpa että hänen kaverinsa Voikkaan talo on vain uusi varasto.
Itsellä ei jotenkin luotto riitä siihen pahvilupien digitointiin joka aikanaan suoritettiin.
 

Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttäyhtiön taustoista – "En muista"​

HS:n tiedot|Ilmailujärjestö varoitti ministeriä kahteen otteeseen lentokentän maapalveluita hoitavan yrityksen taustoista.

Milla Palkoaho HS, Sami Sillanpää HS

29.8. 15:43
Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan yrityksen Venäjä-yhteyksistä varoitettiin Suomen hallitusta jo kaksi vuotta sitten.

Kotimaassaan Liettuassa turvallisuusriskiksi arvioitu liikemies Gediminas Žiemelis on Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan Aviator Finland oy:n taustalla. Žiemelisin yhtiö Avia Solutions Group (ASG) osti Aviator-konsernin helmikuussa 2020.

HS uutisoi torstaina, että Liettuan turvallisuuspalvelun VSD:n mukaan Žiemelisin ASG-yrityksellä on yhteyksiä Venäjän tiedustelu- ja turvallisuuspalveluihin.

HS:n tietojen mukaan Ilmailualan Unioni IAU ry lähestyi vuoden 2022 aikana silloista omistajaohjauksesta vastannutta ministeriä Tytti Tuppuraista (sd) kahteen otteeseen.

Pyytäisinkin teitä varmistamaan, ettei valtionyhtiö Finnair sen enempää kuin Suomen lentoasemista vastaava Finavia osallistuisi yhteistyöhön taikka tekisi sopimuksia sellaisen tahon kanssa, joka joko suoraan tai välillisesti toimii Venäjän etupiirin tukena, lukee toisessa Tuppuraiselle sekä valtiosihteeri Vesa Vuorenkoskelle lähetetyssä sähköpostissa.

HS on nähnyt molemmat sähköpostit. Toimituksen tietojen mukaan viestittely ei johtanut toimenpiteisiin.

Kansanedustajana ja Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana nykyään toimiva Tuppurainen sanoo, että hän ei muista tällaisia sähköposteja, eikä koko asiaa.

”En osaa sanoa, mistä on kyse. En voi muuta kommentoida.”

Aviator on yksi kolmesta Helsinki-Vantaan kentällä maapalveluita tarjoavasta yrityksestä. Maapalveluihin kuuluu muun muassa matkatavaroiden käsittelyä, lentokoneiden siirtoa sekä aulapalveluita

Yksi Aviatorin suurimmista asiakkaista on Finnair. Aviator sekä Finavian tytäryhtiö Airpro solmivat uudet maapalvelusopimukset Finnairin kanssa vuoden 2020 lopulla.

Finnairin hankintajohtaja Juha Taipalinen kertoo, että Aviatorin, kuten muidenkin hankkijoiden, taustat selvitettiin ”useista eri ulkoisista tietolähteistä”.

Taustaselvityksessä käytetään muun muassa yhdysvaltalaisen taloustietoyhtiö Dow Jonesin palvelua. Sen yksityiskohtaisemmin Taipalinen ei halua avata selvitysprosessia.

”Pidämme huolen, ettemme toimi sanktioitujen henkilöiden tai yritysten kanssa”, Taipalinen sanoo viitaten Ukrainan sodan myötä venäläistahoille asetettuihin pakotteisiin.

ASG-ryhmä tai sen pääomistaja Gediminas Žiemelis eivät ole pakotteiden kohteena. Liettuassa turvallisuuspalvelu on puuttunut ASG:n liiketoimiin ainakin kahdesti sillä perusteella, että yhtiö on uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Käytännössä kyseessä voi olla huoli siitä, että yritystoiminnasta saatuja tietoja päätyy vieraan valtion haltuun.

ASG pitää Liettuan turvallisuuspalvelun uhka-arviota virheellisenä. Se valitti liiketoimintaansa kohdistuneista kielloista Liettuan hallinto-oikeuteen, mutta valitukset hylättiin. Kiellot siis pysyivät voimassa.

Taipalisen mukaan Finnair seuraa jatkuvasti tärkeimpien toimittajiensa taustoja eikä Aviatorista tai ASG:stä ole missään vaiheessa noussut esiin sellaista, joka olisi aiheuttanut toimenpiteitä.

”Aviator on vakiintunut toimija Pohjoismaisessa lentoliikenteessä eikä heidän toiminnassaan tai meille suorittamassa palvelussa ole huomattu mitään turvallisuuspoikkeamia tai huolia.”

Emoyhtiö ASG toimii yritysverkostonsa kautta 25 lentokentällä Pohjoismaissa, Baltiassa ja Itä-Euroopassa. Näihin kuuluvat Helsinki-Vantaan lisäksi muun muassa Arlandan kenttä Tukholmassa ja Kööpenhaminan lentoasema.

ASG-ryhmä ja useat muut Žiemelisin yritysryppään yhtiöt toimivat edelleen myös Liettuassa maan turvallisuuspalvelun riskiarviosta huolimatta.

Liettuan turvallisuusviranomaisia huolestutti erityisesti ASG:n aiempi yhteistoiminta Venäjän sotilasteollisuuden mahtiyhtiö Rostekin kanssa.

Liettualainen Venäjä-analyytikko Marius Laurinavicius arvioi aiemmin HS:lle, että mukaan Suomessa olisi syytä olla Žiemelisin suhteen varuillaan Venäjä-yhteyksien takia.

Suomen lentoasemaverkkoa ylläpitävä Finavia ei tee kentällä toimiville yrityksille turvallisuusselvityksiä.

”Jatkokysymysten osalta pyydämme sinua olemaan suoraan yhteydessä suojelupoliisiin”, kehotti Finavian viestintä.

HS kysyi suojelupoliisilta, pitääkö se ASG:n tytäryhtiön toimintaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla turvallisuusriskinä Suomelle. Lisäksi tiedusteltiin, miten ASG:n taustat selvitettiin, kun se hankki lentoaseman maapalveluliiketoiminnan yrityskaupalla.

Suojelupoliisin vastaus kuului näin:

”Suojelupoliisi ei kommentoi yksittäisiä yrityksiä. EU:n sisäiset kaupat eivät kuulu muodolliseen lupa- tai seurantaprosessiin.”

Žiemelisin nimi nousi esiin aiemmin elokuussa, kun hänen perustamansa liettualainen Basketball Holding Company (BHC) osti osan helsinkiläisjoukkue Seagullsin taustayhtiön osakkeista.

Seagullsin uudet omistajat ovat kertoneet myös toiveistaan löytää isompi areena koripallopelejä varteen. Yhtenä vaihtoehtona pidetään Helsinki-hallia, joka on venäläisomistajien pakotteiden vuoksi ollut tyhjillään jo yli kahden vuoden ajan.


Onnettomuustutkinnan luuppi on maahuolintapalveluissa.

 
Back
Top