Suomen sisäinen turvallisuus

SEKSIIN VOI SUOSTUA NYT VIRALLISESTI SOVELLUKSELLA!


Suostumuksen käsite on ollut muun muassa Hollywoodin seksuaalisen häirinnän skandaalin ja sitä seuranneen #Metoo-kampanjan keskiössä. Joskus raiskaus on helppo määritellä, mutta usein seksuaalisen ahdistelun rajoista ei olla yhtä mieltä. Siksi vuosi 2018 onkin tuonut mukanaan sinkkujen elämää helpottavan sovelluksen, LegalFlingin.

LegalFling on sovellus, jossa yhden yön jutun osapuolet voivat ilmaista suostumuksensa kirjallisen sopimuksen muodossa. Sovellus lupaa helpottaa flirttailun ja aloitteen tekemisen miinakentällä pujottelua, sillä molemmat osapuolet voivat virallistaa suostumuksensa. Sovellus toimii niin, että toinen osapuoli lähettää pyynnön toisen älypuhelimeen. Hyväksymällä tämän pyynnön, toinen henkilö ilmaisee suostumuksensa. Suostumuksen voi perua koska tahansa yhdellä napin painalluksella. Sopimukseen kuuluu suostumuksen lisäksi kohtia, joissa osapuolet muun muassa kertovat mahdollisista sukupuolitaudeistaan, ja lupaavat olla julkaisematta toista koskevaa intiimiä kuvamateriaalia verkossa. Sopimus on oikeudellisesti sitova, ja sen rikkominen voi johtaa oikeudenkäyntiin.

– Seksin ei tulisi olla ainoastaan hauskaa, sen tulisi olla myös kaikille turvallista, kirjoitetaan LegalFlingin sivuilla.

Sopimuksia on tarjolla myös pidempiin parisuhteisiin. Käyttäjät pystyvät määrittelemään suostumuksensa keston tunneista aina ikuisuuteen. Sopimukseen voidaan kirjata myös esimerkiksi fetissejä, keinona todistaa, että molemmat osapuolet ovat olleet suhteen alusta saakka tietoisia toistensa mieltymyksistä.

https://www.seiska.fi/Hotnow/Seksiin-voi-suostua-nyt-virallisesti-sovelluksella/1127596
Ei saatana, nyt on jo joku raja ylitetty!
Siis nyt oon joko liian vanha, tai liian kännissä. Kai tää on huumoria, ei siis totta kuitenkaan?
Sarkasmin tajuni Hennessy on vienyt pois.
Oikeasti?
 
Kumpa vastaavanlaista poliisin aktiviteettia nähtäisiin myös asematunnelissa,
Turun Hansakorttelissa jne missä 30-40 vuotiaat poikaporukat ahdistelevat pikkutyttöjä.
 
Minä ymmärsin niin jostain lehtijutusta että poliisi oli voimalla paikalla juuri koska siellä oli myös prosenttikerholaisia.

Poliisi toteaa, ettei harrikkaharrastajia ja rikollisia moottoripyöräkerhoja pidä sekoittaa keskenään. Silti tapahtumassa piti varautua myös siihen, että paikalla on ryhmittymiä, joilla on tekemistä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa.

 
Täytyy sanoa että itse paikalla olleena näin tilanteen vähän erilaisena. Kaikkeen en osaa ottaa kantaa, mutta poliisi nimenomaan vältti tarpeetonta liikkumista alueella. Ennen tapahtuman alkamista toki käytiin nopeasti tutustumassa alueeseen että vähän tietäisi miten siellä liikutaan jos alueelle pitää päästä nopeasti.

Poliisi oli portilla joka kerta ennen ambulanssia, joten poliisia tuskin jouduttiin odottamaan. Lisäksi lanssi muutenkaan ei mene esim väkivaltatilanteisiin ennen kuin poliisi on varmistanut tilanteen. Ja niin edelleen.

Muutenkaan ei jonkun tapahtumajärjestäjän asia ole arvioida, miten poliisi onnistui resurssoinnissa. Voidaan aina sanoa että jos mitään ei tapahdu niin poliiseja oli liikaa vaikka olisi vain yksi partio, ja jos tapahtuu niin voidaan syyttää että poliisi ei varautunut tarpeeksi.
 
Muutenkaan ei jonkun tapahtumajärjestäjän asia ole arvioida, miten poliisi onnistui resurssoinnissa. Voidaan aina sanoa että jos mitään ei tapahdu niin poliiseja oli liikaa vaikka olisi vain yksi partio, ja jos tapahtuu niin voidaan syyttää että poliisi ei varautunut tarpeeksi.
Kenen asia se on?
 
Täytyy sanoa että itse paikalla olleena näin tilanteen vähän erilaisena. Kaikkeen en osaa ottaa kantaa, mutta poliisi nimenomaan vältti tarpeetonta liikkumista alueella. Ennen tapahtuman alkamista toki käytiin nopeasti tutustumassa alueeseen että vähän tietäisi miten siellä liikutaan jos alueelle pitää päästä nopeasti.

Poliisi oli portilla joka kerta ennen ambulanssia, joten poliisia tuskin jouduttiin odottamaan. Lisäksi lanssi muutenkaan ei mene esim väkivaltatilanteisiin ennen kuin poliisi on varmistanut tilanteen. Ja niin edelleen.

Muutenkaan ei jonkun tapahtumajärjestäjän asia ole arvioida, miten poliisi onnistui resurssoinnissa. Voidaan aina sanoa että jos mitään ei tapahdu niin poliiseja oli liikaa vaikka olisi vain yksi partio, ja jos tapahtuu niin voidaan syyttää että poliisi ei varautunut tarpeeksi.
Eikös näissä h-d ralleissa suurin ongelma ole öljyvuodot? ;)
 
Kenen asia se on?
Toki jokainen voi esittää mielipiteitä, mutta esim kyseisessä tapahtumassa poliisilla oli käytössään tiedustelutietoa jota tällä tapahtumajärjestäjällä ei ilmeisestikään ollut. Koska poliisi käyttää mm tätä tiedustelutietoa ennakkosuunnittelussaan, niin joidenkin motoristien taustoista ja aikaisempien vastaavien tapahtumien turvallisuusuhista ja luultavasti myös poliisin toimintataktiikoista ilmeisesti täysin tietämättömällä tapahtumajärjestäjällä ei välttämättä ole kompetenssia tällaisen arvion tekoon.

Vastauksena kysymykseen: arvion tekeminen on sen tahon asia, jolle arvion tekeminen kuuluu ja jolla on riittävät tiedot ja osaaminen tällaisen arvion tekemiseen.
 
Nyt on stereotyyppinen narkomaani ulkonäöltään
Uhkarohkea (ajattelematon) nainen. Mies heittää kivellä, nainen menee perään koska ilmeisesti ei tule mieleenkään että se mies tekisi vielä jotain muutakin kun on jo kerran tehnyt väkivaltaisen teon.
 
Ei sitten muta kun samalla innolla Oulun Valkeaan ja kuninkuusraveihin ratsaamaan, kuin hd-tapahtumaan. Meinaan että molemmista löytyy rikollis joukkoja, ja ovat vielä helposti tunnistettavissa muusta porukasta.
 
Ei sitten muta kun samalla innolla Oulun Valkeaan ja kuninkuusraveihin ratsaamaan, kuin hd-tapahtumaan. Meinaan että molemmista löytyy rikollis joukkoja, ja ovat vielä helposti tunnistettavissa muusta porukasta.
Kaikki HD-miehet eivät ole rikollisia mutta rikollisilla prosentti-patchi. Miten meinaat erottaa rikollisen mustalaisen lainkuuliaisesta kun kaikilla samantyyliset vaatteet?
 
Ei sitten muta kun samalla innolla Oulun Valkeaan ja kuninkuusraveihin ratsaamaan, kuin hd-tapahtumaan. Meinaan että molemmista löytyy rikollis joukkoja, ja ovat vielä helposti tunnistettavissa muusta porukasta.
Kyllä mä luulen että jos nyt vaikka raviohjastajat pyörittäisivät kansainvälistä huumekauppaa ym vakavaa rikollisuutta niin siellä raveissa saattaisi hyvinkin olla poliisilla iso operaatio.
 
Nyt on stereotyyppinen narkomaani ulkonäöltään

Helsingin poliisi julkaisi poikkeuksellisesti maanantaina kuvan tekijästä, jota poliisi epäilee vuosi sitten tapahtuneesta pahoinpitelystä ja vahingonteosta. Pahoinpitely tapahtui vuosi sitten Helsingin Etu-Töölössä.

Siis mitä ehmmettiä? Miksi julkaisemisessa meni vuosi? Siinä ajassa ihmisen ulkonäkö ehtii muuttua radikaalistikin, tekovaatteet kadota UFF:n keräyslaatikkoon ja todistajan muistot haalistua. Miten osoitetaan henkilö samaksi, vaikka joku tunnistaisikin kuvan perusteella? Paitsi jos saatiin sormenjälkiä, DNA:ta tms. talteen.
 
Back
Top