Suomi 100 vuotta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YliKoo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vaikea sanoa, kenen takamusta on taputellut :ROFLMAO:

toukopiiskaa.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Kuka puhui äärioikeistosta ja katuterrorismista?

Ikävä tosi ja asia on se että noita mussuttajia löytyy. Ja kun tuo tehdään noin kun kuvasin, niin se normi porukka kahtoo ettei kehtaa olla isän maallinen.

Se johtaa siihen että normaalia ressutoimintaa hehkuttavakin kaveri on kohta samanlaisen ääliön kirjoissa. Joka vähentää haluja vapaaehtosiin ressutouhuihin, tulee enemmän sivareita jne.

Tarina on epäuskottova ja ei ollenkaan muistuta niitä tilanteita joita olen julkisissa liikennevälineissä todistanut.

Noin lähtökohtaisesti kukaan ei mene häiritsemään tai uhoilemaan jollekkin naiselle jonka seurassa on mies. Suomalaisille tuskin ryhdytään maahanmuuttajista huutelemaan kun sellaisia ihan oikeasti "vääränvärisiä" selkeitä ulkkiksia löytyy muutaman metrin päästä. Muutenkaan tuollaiset huutelijat ja uhoajat ei ryhdy mitään rationaalisia selityksiä antamaan vaan jutut on sellaisia alatyylisiä haukkumisia, kotimaahan painuminen tai et kuulu tänne lauseet on sitä argumentoinnin huippua.

Sen sijaan epämääräinen tarinasi on rakenteeltaan ja tarinankulultaan lähes samanlainen kuin rasisminvastustajien mytologiaan kuuluvat tarinat. Aivan kuten näissä muissakin mitään todisteita tai edes todistajia tarinan tueksi ei tule koskaan löytymään. Taudinkuvaan kuuluu, että osa tapahtumasta muistetaan hyvinkin yksityiskohtaisesti, mutta linjan, tapahtuma-ajankohdan sekä tekijän tuntomerkkien suhteen onkin sitten paljon heikompaa. Ilmiö sinällänsä on kansainvälinen noita vastaavia tarinoita löytyy netistä ainakin lontoon kielisistä maista vaikka kuinka paljon.

191325735e7e415e96bf9d8abc01681c.jpg

Ricky

250px-Pekka_Sauri.jpg

Pekka

250px-Noaa-walrus22.jpg

Mursu
 
Tarina on epäuskottova ja ei ollenkaan muistuta niitä tilanteita joita olen julkisissa liikennevälineissä todistanut.

Noin lähtökohtaisesti kukaan ei mene häiritsemään tai uhoilemaan jollekkin naiselle jonka seurassa on mies. Suomalaisille tuskin ryhdytään maahanmuuttajista huutelemaan kun sellaisia ihan oikeasti "vääränvärisiä" selkeitä ulkkiksia löytyy muutaman metrin päästä. Muutenkaan tuollaiset huutelijat ja uhoajat ei ryhdy mitään rationaalisia selityksiä antamaan vaan jutut on sellaisia alatyylisiä haukkumisia, kotimaahan painuminen tai et kuulu tänne lauseet on sitä argumentoinnin huippua.

Sen sijaan epämääräinen tarinasi on rakenteeltaan ja tarinankulultaan lähes samanlainen kuin rasisminvastustajien mytologiaan kuuluvat tarinat. Aivan kuten näissä muissakin mitään todisteita tai edes todistajia tarinan tueksi ei tule koskaan löytymään. Taudinkuvaan kuuluu, että osa tapahtumasta muistetaan hyvinkin yksityiskohtaisesti, mutta linjan, tapahtuma-ajankohdan sekä tekijän tuntomerkkien suhteen onkin sitten paljon heikompaa. Ilmiö sinällänsä on kansainvälinen noita vastaavia tarinoita löytyy netistä ainakin lontoon kielisistä maista vaikka kuinka paljon.

191325735e7e415e96bf9d8abc01681c.jpg

Ricky

250px-Pekka_Sauri.jpg

Pekka

250px-Noaa-walrus22.jpg

Mursu

Snif.

Olen pahoillani jos viestini ei uppoa. Aina ei löydy yhteistä säveltä. Ja kommunikointi on vaikeaa. Ainakin itselleni.

Mutta kyllä. Minusta Suomen pitää kantaa tietty vastuu maailman asioista. Kuten tästä maahantulovirrasta.

Mutta mielestäni pitää olla joku kiintiö joka otetaan vuodessa. Muistaakseni YK:n pakolaisavun kaveri ehotti 6000 hengen vuosikiintiötä. Mieluiten itsellen sopisi että henkilöt valitaan pakolaisleireiltä. Ja majoitetaan noin 100 perhettä per kainuulainen tai pohjois-karjalainen kylä.

Ja omaksi ryhmäkseen työperäinen maahanmuutto.
 
Viimeksi muokattu:
Kiintiön päälle tulee ne jotka pyytävät rajalla asylum koska sitä ei voi kieltää. Se on ihmisoikeus.
Minä en sitä hyväksy etkä sinäkään, ehkä. Mutta näin on.
 
Snif.

Olen pahoillani jos viestini ei uppoa. Aina ei löydy yhteistä säveltä. Ja kommunikointi on vaikeaa. Ainakin itselleni.

Mutta kyllä. Minusta Suomen pitää kantaa tietty vastuu maailman asioista. Kuten tästä maahantulovirrasta.

Mutta mielestäni pitää olla joku kiintiö joka otetaan vuodessa. Muistaakseni YK:n pakolaisavun kaveri ehotti 6000 hengen vuosikiintiötä. Mieluiten itsellen sopisi että henkilöt valitaan pakolaisleireiltä. Ja majoitetaan noin 100 perhettä per kainuulainen tai pohjois-karjalainen kylä.

Ja omaksi ryhmäkseen työperäinen maahanmuutto.
Nykyinen 750 kiintiöpakolaista vuodessa on Suomelle aivan riittävää vastuunkantoa.

Työperäinen maahanmuutto ei ole ongelma, mikäli tulijalla on oikea työpaikka valmiina ja ehdot on myös käytännössä samat kantisten kanssa. Tätä pitää myös valvoa tehokkaasti, mutta uudelka kevyemmällä tavalla(lue edullisemmalla).
 
Kiintiön päälle tulee ne jotka pyytävät rajalla asylum koska sitä ei voi kieltää. Se on ihmisoikeus.
Minä en sitä hyväksy etkä sinäkään, ehkä. Mutta näin on.

Joo se on suuri ongelma.

Mutta mielestäni edustan tässä sitä keskiverto ihmistä. Tiedän että asiassa on ongelmia. Toisaalta pitäisi löytää se kultainen keskitie
 
Nykyinen 750 kiintiöpakolaista vuodessa on Suomelle aivan riittävää vastuunkantoa.

Työperäinen maahanmuutto ei ole ongelma, mikäli tulijalla on oikea työpaikka valmiina ja ehdot on myös käytännössä samat kantisten kanssa. Tätä pitää myös valvoa tehokkaasti, mutta uudelka kevyemmällä tavalla(lue edullisemmalla).

Tuolla kiintiöllä tarkoitin kiintiötä joka täytetään vähän samalla tavalla kuin greengard jenkeissä. Tietty määärä maahantulolupia myönnetään/arvotaan/jaetaan tms. Ja kun raja on täynnä, niin sitten onnea ensi vuoteen.

Työlupien osalta käsittelyn pitäisi olla mahdollisimman nopea ja mutkaton käytäntö.

Mutta tämä asia ei kuulu tähän ketjuun.

Pahoittelen kun sotkin taas maahanmuuton muuhun asiaan.
 
Tuolla kiintiöllä tarkoitin kiintiötä joka täytetään vähän samalla tavalla kuin greengard jenkeissä. Tietty määärä maahantulolupia myönnetään/arvotaan/jaetaan tms. Ja kun raja on täynnä, niin sitten onnea ensi vuoteen.

Työlupien osalta käsittelyn pitäisi olla mahdollisimman nopea ja mutkaton käytäntö.

Mutta tämä asia ei kuulu tähän ketjuun.

Pahoittelen kun sotkin taas maahanmuuton muuhun asiaan.
Greencardeja pakolaisleireiltä?
Kortit ei sisällä muuta kuin olen ja työluvan, se olisikin kustannustehokas kun sos.turva kotoutuksineen ei kuuluisi mukaan..
 
Greencardeja pakolaisleireiltä?
Kortit ei sisällä muuta kuin olen ja työluvan, se olisikin kustannustehokas kun sos.turva kotoutuksineen ei kuuluisi mukaan..

Kuten sanoin vähän kuin. On olemassa se kiintiö joka määrää määrän mitä otetaan vuodessa Suomeen. Ja mieluiten pakolaisleireiltä perheitä jne.

Mutta kuten sanoin jo että en jaksa jatkaa tässä ketjussa tätä juttua
 
Pian 70-vuotias Häikiö:

Professori Martti Häikiön teos 14 askelta Suomen itsenäisyyteen (Edita) ilmestyy torstaina.

– Varmuudella voidaan sanoa, että Suomi ei itsenäistynyt ainakaan 6. joulukuuta 1917. Aikalaiset eivät kokeneet tuota päivää merkittäväksi käännekohdaksi, Martti Häikiö aloittaa kirjansa.

– ”Satavuotias Suomi” toistui juhlavuonna 2017 usein tapahtumien yhteydessä. Siihen oli ja on pakko panna vankka vastalause: Suomi on paljon vanhempi. Ei Suomi syntynyt vuonna 1917, vaan silloin otettiin yksi askel kohti valtiollista itsenäisyyttä, Martti Häikiö toteaa.

Orimattilan Myllykoski on ollut noin 11 000 vanha asutus. Vanhin esinelöytö Suomesta on Antrean verkko ja koho vuodelta 8300 eKr. Suomen kieli erkani viron kielestä kielitieteilijöiden mukaan ajanlaskun alussa eli joskus vuonna 1. Ensimmäinen suomenkielinen teos oli Mikael Agricolan Abckiria vuonna 1543.

– Suomalaisten tietoisuus omasta erityislaadustaan kehittyi 1700-luvun jälkipuoliskolla erityisesti Turun akatemian professori Henrik Gabriel Porthanin ansiosta, Häikiö kreditoi.

https://www.verkkouutiset.fi/suomi-ei-itsenaistynyt-ainakaan-6-joulukuuta-1917/
 
Back
Top