Luulen ymmärtäneeni. Mutta onko meille sitten tulossa hurja työvoimapula? Nähdäkseni se edellyttäisi huimaa talouskasvua, jota ei nyt äkkiseltään ole näköpiirissä. Sinällään on totta, että valtio on liian jäykkä otus elämään hetkessä, mutta ei hetkellistä toimintaa pidä perustaa haavekuviin tulevaisuudesta.
Kyseenalaistan myös tuon ilmaisen opiskelupaikan tehokkuuden työvoiman tarjonnassa. Suomalainen palkkataso on kuitenkin kansainvälisesti vertaillen korkea. Lisäksi Suomella on nähdäkseni muitakin vetonauloja (luonto, turvallisuus, elintaso... jos niistä nyt ei kokonaan luovuta) globaaleilla työmarkkinoilla. Uskon työvoimaa riittävän hyvin ilmankin ilmaiskoulutusta. Meillä ei tietenkään ole sellaista valttia kuin anglosaksisilla mailla: helppoa kieltä. Myös elintaso on useassakin Euroopan maassa korkeampi, toki maasta ja ammatista riippuen. Lisäksi meillä on oma työvoimareservimme tuossa Suomenlahden eteläpuolella, Viro: lyhyt matka, kielellinen ja kulttuurinen samankaltaisuus ja EU:n tuoma vapaa liikkuvuus.
Jos saan kysyä, niin muuttiko oma alasi siis Kiinaan? Tuo alkuperäinen, jolle opiskelit.
Ilmeisesti meillä oli työvoimapula, kun tehtaat muutti kiinaan ja piti saada väki siirrettyä Nokian leipiin. Kuten näet, niin tuolta osalta logiikka toki toimii.
Ja ala oli sähköpuoli, sellainen mitä löytyy yleensä perinteisissä tehtaissa. Töitä olisi varmaan löytynyt aikanaan, mutta olisi joutunut muuttamaan melkein varmasti. Opiskelemaan lähteminen oli silloin varmempaa.