Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Nargö kirjoitti:
Toisaalta kynnys sille, että mikä on johtavan poliitikon kunnian loukkaamista on laissa ja oikeuskäytännössä erittäin korkea, ja on hyvin epätodennäköistä, että nukke voisi rajustikaan käytettynä tällaisen kunnianloukkauksen muodostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta kansallinen turvallisuus ollessa kyseessä voidaan varmasti perusoikeuksia rajoittaa jos kyse on selkeästi yrittää häiritä suomen kansainvälisiä suhteita ja aiheuttaa haittaa kansalliselle turvallisuudelle. Tuollaisella nuken polttamisella ei ole muuta tarkoitusta kuin yrittää vesittää suomen NATO tietä
 
@Nargö @Raveni

Poikkeukselliset ajat, poikkeukselliset menettelyt.
Aivan oikein että tilanne seis ja sen jälkeen sen verran pitkä tutkinta, jottei ehdi tapahtua haittaa ulkosuhteille.
Ei tarvitse tässä pohtia mitään muuta kuin että miltä asia näyttää kansainvälisessä mediassa ja raudoittaminen sen mukaan. (y)

On isossa kuvassa aivan eri asia kokeeko joku kunnianloukkausta vai aiheutuuko teosta loukkausta Suomen ulkosuhteille.

.
 
Kuka katsoo Unkari striimiä? Aika hämärän kuullosta, kun ei saa yhdestäkään sanasta kiinni, että missä mennään. Ei varmaan taida mennä kuvaa paikalliselle TV:lle, koska sali jokseenkin tyhjä.
 
Stanley kirjoitti:
Kuka katsoo Unkari striimiä? Aika hämärän kuullosta, kun ei saa yhdestäkään sanasta kiinni, että missä mennään. Ei varmaan taida mennä kuvaa paikalliselle TV:lle, koska sali jokseenkin tyhjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täällä yks.
Kyllä tää ovilivet voittaa?

Edit. Sanovat "Ukraina" aivan kuten mekin, NATO-sanan saanut pongattua useinkin.
Eivät välihuutele olleskaan.
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
Jos livenä seuraa, niin kannattaa vaihtaa tänne: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009479369.html

tuossa jutussa on siis ihan suomeksi lyhyesti käännettynä kukin puheenvuoro. Eikä tartte kuunnella, voi katsoa huitomista ja lukea tekstit :camo:
Klikkaa laajentaaksesi...

Joku äärioikeiston jorkki selittää siellä IS:n seurannan mukaan ettei Suomea saa ottaa Naton jäseneksi. Se kun provosoi Venäjää. Suomen tulee olla puskurivyöhyke ja täten Venäjän taskussa oleva maa.
 
tulikomento kirjoitti:
Joku äärioikeiston jorkki selittää siellä IS:n seurannan mukaan ettei Suomea saa ottaa Naton jäseneksi. Se kun provosoi Venäjää. Suomen tulee olla ... Venäjän taskussa oleva maa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kun muuten Unkarilla uhkaa tulla olo yksinäiseksi. Täytyyhän sitä nyt jotain solidaarisuutta löytyä sukulaiskansalle sentään!

Onneksi suurmahtipomo Lalli Leipäjuusto kun on käskenyt että tämä lappu ratifioidaan nyt, niin siinä ei tuollaiset pikkujehut paljoa asioihin enää vaikuta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top