Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Puola mukaan Jeffiin, vaikka maanittelemalla tai väkisin.

Ei ole väliä lähettävätkö joukkoja apuun, on sen verran voimaa, että sitä ei voi jättää huomiotta kriisin tullen.

Kyllä minä uskon että sitä on jo maaniteltu mukaan. Sinnehän ehdottomasti kuuluisi, Itämeren rantaa silläkin on. Kai UK vähän tasapainottelee senkin kanssa, että kuinka nopeasti sitä voi kasvattaa, ennenkuin muut Nato-maat tulee liian kateelliseksi ?
 

Komentorakenteessa ollaan💪
OT/ PVKOM Kivinen suoritti virallisen vierailun kurkkusalaateissa. Kivinen on raamikas kaveri ja kantaa puvun kuin puvun kunnialla, mutta olisihan noi kurkkusalaatit paljon vakuuttavamman näköiset kun ne harmaat ysärihalpispuvun näköiset vermeet.
 
OT/ PVKOM Kivinen suoritti virallisen vierailun kurkkusalaateissa. Kivinen on raamikas kaveri ja kantaa puvun kuin puvun kunnialla, mutta olisihan noi kurkkusalaatit paljon vakuuttavamman näköiset kun ne harmaat ysärihalpispuvun näköiset vermeet.
Puolustusvoimat ei toki tyylikkyydellään tai muodikkuudellaan loista, vaan panostaa rahat muualle. Sen sijaan toisaalla...
 

Liitteet

  • maavoimat + merivoimat.jpeg
    maavoimat + merivoimat.jpeg
    104.3 KB · Luettu: 135
OT/ PVKOM Kivinen suoritti virallisen vierailun kurkkusalaateissa. Kivinen on raamikas kaveri ja kantaa puvun kuin puvun kunnialla, mutta olisihan noi kurkkusalaatit paljon vakuuttavamman näköiset kun ne harmaat ysärihalpispuvun näköiset vermeet.
Eiks hän juuri ollut kurkkusalaateissa, miksi konditionaali.
Olin joskus Joulujuhlapelleilyssä Camp Ziovanissa. Siellä oli canukit, itävaltalaiset, iipot, me ja jopa puolalaiset erikoisluvalla.
Kaikki olivat pukeutuneet juhlapukuihin, kaikkinen nyöreineen, "röyhelöineen" ja renikoineen, paitsi suomalaiset.
Meillä oli sundikset ja mitskunauha(t).
Ai saatana, miten oltiin sotilaan näköisiä niiden pellejen rinnalla.
Lentojen lisäksi muuten ainoa kerta harmaata päällä.
 

Komentorakenteessa ollaan💪
Norfolkin yhteisoperaatioesikunnan alla erikoistumassa arktisen alueen puolustamiseen ja transatlanttisten huoltoreittien suojaamiseen. Toimittaja ei maininnut mitään siitä, että Suomi on avannut pienen toimiston Norfolkiin. Tosin en nyt muista, oliko se JFC Norfolkissa vai transformaatioesikunnassa. Jos on JFC:ssä, ei kai yhteysupseereita sinne vaan kuulumisia kyselemään ole lähetetty.

JFC Norfolk on melko uusi, ollut toiminnassa vasta muutaman vuoden. Niin uusi, että sitä ei edes mainita kaikissa Naton nettisivuilla olevissa aineistoissa. Se on tällä hetkellä hieman "alempiarvoinen" esikunta ollessaan vain ns. kolmen tähden esikunta kun Napoli ja Brunssum ovat neljän tähden esikuntia. Eli Norfolkissa komentaja on vara-amiraali (OF-8), Brunssumissa kenraali ja Napolissa amiraali (OF-9). Uusien maiden tuleminen mukaan voisi nostaa Norfolkin statuksen täyden kenraalin komennon arvoiseksi. Jos ei muuta, niin kiva arvovaltalisä USA:ssa olevalle esikunnalle. Se on pieni detalji, mutta varsinaisia etuja on arvioitu tässä defense.infon artikkelissa:


Norfolk on laivastovetoinen projekti, koko komentajisto on laivastoupseereita. USA:lla on pysyvä komentajan paikka, varakomentaja on britti, esikuntapäällikön paikassa vuorottelevat saksalaiset ja espanjalaiset ja muut paikat on tähän asti varattu norjalaiselle, ranskalaiselle ja tanskalaiselle upseerille.

Toinen vaihtoehto Suomelle olisi se JFC Brunssum. Perstuntumalla paremmalta vaihtoehdolta kyllä tuntuu tuo Norfolk. Omaa JFC:ta ei pohjoiseen saada, sillä todellakin koko komentorakenne täytyisi räjäyttää, jotta se olisi mahdollista. Pelkän Suomen, Ruotsin ja Baltian varassa se ei toimisi, ja jos sitten irrotettaisiin Tanska ja Norja Norfolkista, jäisi se vajaaksi tarkoitukseensa nähden.

Täytyisi opiskella Naton komentorakennetta enemmän. Minulle on vielä hieman hämärän peitossa, miten tämä homma toimii.
 
Hain sitä, että miksi ei muutettaisi kurkkusalaatti ihan normityöpäivän viralliseksi asuksi. Erityiset juhlat sitten erikseen.
Aika paljonhan kapiaiset kurkkusalaattia käyttävätkin esiupseeritasoa myöten ainakin arkiasunaan. Tosin kenraali- ja pääesikuntaporukan ym. pukukoodista en osaa sanoa mitään. Ehkä noissa on myös jotain kansainvälisiä käytäntöjä, missä rensseleissä mennään mihinkin tilaisuuteen.

Palveluspuku M/51 on sentään aika tyylikäs, tosin perseestä roikkuvat polvipussittavat housut magneettikuvauslaitteen putken levyisine lahkeineen voisi modernisoida. Kevyt palveluspuku M/83 alkaa olla kyllä jo vähän surullinen upseerismiehen päällä. Sitten kun siihen yhdistää vielä vihreän maavoimien villapaidan, niin näyttääpä toopelta.
 
Jännitykseni tiivistyy.Toteutuuko Unkarin lupaama ratifiointi huomenna ja milloin Turkissa on lopullinen äänestys?
Tuskin olen ainoa, joka miettii/pelkää, että voiko uusia viivästyksiä tulla tiellämme kohti NATO- jäsenyyttä.
 
Kevyt palveluspuku M/83 alkaa olla kyllä jo vähän surullinen upseerismiehen päällä. Sitten kun siihen yhdistää vielä vihreän maavoimien villapaidan, niin näyttääpä toopelta.

Nämä olivat tulleet käyttöön kun palvelin Vaasassa myöhäiskasarilla, eli tottakai kasari designia eikä ysäriä kuten kirjoitin. Silloin meillä oli kyllä käytössä harmaat villapaidat, ei vihreät. Rantapyssykin oli maavoimia, silloin.
 
Aika paljonhan kapiaiset kurkkusalaattia käyttävätkin esiupseeritasoa myöten ainakin arkiasunaan. Tosin kenraali- ja pääesikuntaporukan ym. pukukoodista en osaa sanoa mitään. Ehkä noissa on myös jotain kansainvälisiä käytäntöjä, missä rensseleissä mennään mihinkin tilaisuuteen.

Palveluspuku M/51 on sentään aika tyylikäs, tosin perseestä roikkuvat polvipussittavat housut magneettikuvauslaitteen putken levyisine lahkeineen voisi modernisoida. Kevyt palveluspuku M/83 alkaa olla kyllä jo vähän surullinen upseerismiehen päällä. Sitten kun siihen yhdistää vielä vihreän maavoimien villapaidan, niin näyttääpä toopelta.
Vaatetuksen osalta merimies on erimies. Etenkin se Village people-henkinen valkoinen hellepuku on kova. Pv:n käyttömukavimmat asut ovat laivapalveluksessa.

Harmaiden osalta pääosin samaa mieltä. Uskon ja arvaan, että uuden maastorymypuvun myötä nykyinen 05 yleistyy arkisissa tilanteissa, joihin se kohtuullisesti soveltuukin. Sitähän voi perustella vaikka NATO:lla. Erilaisiin kahvikekkereihin on jatkossakin hyvä olla fiinimpää pukua, mutta 83 joutaa jo mennä.

Esikuntaukoilla yms on hämmästyttävän paljon ihan vain toimistohommiin tarkoitettuja takkeja ja pusakoita yms. Mielestäni turhia kustannuseriä.
 
Jännitykseni tiivistyy.Toteutuuko Unkarin lupaama ratifiointi huomenna ja milloin Turkissa on lopullinen äänestys?
Tuskin olen ainoa, joka miettii/pelkää, että voiko uusia viivästyksiä tulla tiellämme kohti NATO- jäsenyyttä.
Mikäänhän ei ole mahdotonta - paitsi se että mikään ei ole mahdotonta*. Vaikeaa kuitenkin on enää peippailla. Unkari ei halua olla viimeinen (eikä sillä oikein ole siihen rahkeitakaan), ja se asia joka sai Turkin muuttamaan kantaansa on jo tapahtunut, eli Erdo katsoo saaneensa Suomen osalta sen mikä on saatavissa. Ruotsin osalta voi olla vielä jotain, mutta ei välttämättä.

Se, ratifioivatko molemmat maat huomenna vai viivästyykö päivällä tai parilla; paha sanoa. Mitään pitkiä viivästyksiä tuskin on tulossa. Vaikka toki pitää muistaa sanonta: "tyhjä kuin turkkilaisen lupaus", mitä voi soveltaa myös Unkariin.

* Jos mikään ei ole mahdotonta, niin silloin on mahdotonta että jokin asia on mahdoton.
 
Kyllä mä myös lähtisin siitä että tämän kuun aikana tulee molemmilta ratifiointi, ja Suomi on täysjäsen ennen pääsiäistä - jopa ennen aprillipäivää. Viimeisestä ratifioinnista täysjäsenyyteen ei välttämättä kulu päivää enempää.
 
Nyt on kova.

Screenshot_20230326_174219_Ilta-Sanomat.jpg
Koneiden määrän lisäksi merkittävää on tukeutumisalueen laajuus; ei tarvitse kantaa huolta siitä, miten Suomen kentät ovat turvassa tai riittääkö korpikenttiä. Vaikka Naton myötä toki ongelma olisi muutenkin pienempi.
 
Back
Top