Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Mietteliäs sotaveteraani Maukka katselee taustalla muotokuvassaan. Mitähän tuumisi, jos eläisi? Luulen, että ehkä pitäisi ratkaisua nyt oikeana, vaikka 90-luvun alussa ei kannattanut Natoon liittymistä tai Natoa lainkaan. Oikein voi mielikuvitella Maunon nyökkäävän vähäeleisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin muuten ihan samaa. Lieneekö tahatonta symboliikkaa ? Vanha Törnin jääkäri ja pikakiväärimies siellä takana tarkkaili tilannetta.
 
Zaharovan akalla ihan samat argumentit kuin kotimaisilla putinisteillakin.

www.hs.fi

Venäjä | Zaharova: Suomen Nato-jäsenyys pahentaa sotilaspoliittista tilannetta

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova kommentoi Suomen Nato-prosessin etenemistä HS:lle tiedotustilaisuudessaan Moskovassa.
www.hs.fi www.hs.fi


”Se on tehty ilman laajaa yhteiskunnallista keskustelua, myös tiedotusvälineiden ennenäkemättömän venäläisvastaisen kampanjan paineessa. Ymmärrämme, että Yhdysvallat ja joukko sen liittolaisia on tämän poliittisen kampanjan takana.”

Ruotsi tivaa Orbanilta että mitä v*ttua te oikein asiaa vedätätte.

www.hs.fi

Ruotsi | Ruotsi haluaa Unkarilta vastauksen Nato-ratifioinnin lykkäyksestä

Kristerssonin mukaan Ruotsin hallitus ei ole saanut Unkarilta vielä mitään selvitystä siihen, miksi Suomen ja Ruotsin ratifioinnit on erotettu toisistaan.
www.hs.fi www.hs.fi
 
tulikomento kirjoitti:
Etenee Turkissa.

www.hs.fi

Nato | Turkin parlamentin ulkoasiainvaliokunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden

Parlamentin yleisistunto saattaa käsitellä asiaa jo perjantaina.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Olikohan puolustusvaliokunta jo, vai onko se sitten pikakäsittely ja yleisistuntoon huomenna?

Yleisistunnon äänestyskäyttäytyminen kiinnostaa minua siinä mielessä, että nähdään hieman viitteitä oppositiopuolueiden suhtautumisesta. Mahdollista on, että ainakin jotkut yrittävät kerätä länsivastaisia ääniä vaalien alla. Toisaalta jos vahvimmat oppositiopuolueet ovat Suomen jäsenyyden puolella, viittaa se ainakin niiden jonkinlaiseen myötämieliseen suhtautumiseen Natoa ja länsiyhteistyötä kohtaan.

En kyllä tiedä oikeastaan yhtään mitään Turkin sisäpolitiikasta, mutta jännä nähdä, mitä sikäläisessä parlamentissa tulee tapahtumaan.
 
tulikomento kirjoitti:
Zaharovan akalla ihan samat argumentit kuin kotimaisilla putinisteillakin.

www.hs.fi

Venäjä | Zaharova: Suomen Nato-jäsenyys pahentaa sotilaspoliittista tilannetta

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova kommentoi Suomen Nato-prosessin etenemistä HS:lle tiedotustilaisuudessaan Moskovassa.
www.hs.fi www.hs.fi


”Se on tehty ilman laajaa yhteiskunnallista keskustelua, myös tiedotusvälineiden ennenäkemättömän venäläisvastaisen kampanjan paineessa. Ymmärrämme, että Yhdysvallat ja joukko sen liittolaisia on tämän poliittisen kampanjan takana.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Tunnetusti kun rysy-propagandan kääntää 180 astetta, niin ollaan totuudessa:

"Suomen Nato-jäsenyys parantaa sotilaspoliittista tilannetta Euroopassa".​

 
YliKoo kirjoitti:
Siinähän ne - noin - kiitoksia

Hieno puhe, herra Ylipäällikkö :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilaisuudessa oli jotain perisuomalaista. Yksi historiamme merkittävimmistä tasavallan presidentin allekirjoituksista. Jotta toimittajajoukko mahtuisi kameroineen, oli poikkeuksellisesti pitänyt raahata pöytä paikkaan, johon toimittajakatraan saisi mahtumaan samalla turvamiesten valvonnan alle. Niinpä pöytä oli aseteltu vähän hassusti ison salin oviaukon tuntumaan. Kirjakaupasta oli haettu sentään hieno täytekynä, ettei tällä kerralla tarvitse lainata kynää toimittajalta. Totinen presidentti raapustaa avustajansa pikkusilla keltaisilla kirjanmerkkitarroilla laputtamat paperit katsettaan nostamatta vähän kiireisen näköisenä. Muuta seremoniaa ei sitten ollutkaan. Ja sitten tuo hieno puhe ja paikalta poistuminen jatkamaan kaikenlaisten pikkulakimuutosten ja muiden sekalaisten päätösten allekirjoittamista omassa kammiossaan, mitä asioita kukakin ministeri sinne sitten kiikuttaakaan.
 
tulikomento kirjoitti:
Mietin muuten ihan samaa. Lieneekö tahatonta symboliikkaa ? Vanha Törnin jääkäri ja pikakiväärimies siellä takana tarkkaili tilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä sattumaa, jos vaikka kuvakulma oli Koiviston suuntaan hienompi. Tiedä vaikka olisi ollut Halonen oven toisella puolella. :rolleyes:

Vaikka voisihan siinä olla monenlaistakin tarkoituksellista symboliikkaa, jos sitä olisi lähdetty hakemaan. Vähän kuin Suomen lännettymisen historia yhdessä kuvassa. Koivisto (EU-prosessi) siellä taustalla, Niinistö ja Nato sitten nyt tämän päivän teema. Tai sitten juuri se Törnin partiomies valppaana katsomassa, että jospa enää uudelleen ei jouduttaisi sotaan, ei ainakaan yksin.

Ainakin ensiluokkainen valokuva joka tapauksessa. Sekä teknisesti että jättäen katsojalle uutiskuvalle harvinaisesti myös tilaa omille tulkinnoille.
 
YJT kirjoitti:
Tässähän pitää sihautella ihan urakalla; molempia puuttuvia ratifiointeja varten on varattu OTAN-lonkero, ja itse jäsenyydelle pari olutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuostahan jo alkoholisoituu ;) Ei vaan näyttää siltä, että pitkä matka alkaa tulemaan kohta puoli päätökseensä. Onhan tässä tätä 90-luvulta asti jo odotettu.
 
Ja täyskännit kun saadaan lippu tänne?

Nato_tiedote.jpg
 
Eikös se kaksi olutta ole melkein kuin täyskänni?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top