Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Ja tuollaisen maan apuun sitten pitäisi tosipaikassa luottaa joka on joidenkin suiden mielestä turvassa Itämeren ja suomen takana.
Tuo on siviilin mielipide itsevarmuudella jonka vain täydellinen tietämättömyys voi riittää asiasta josta ymmärtää kuin sika satelliitistä. Ei pidä aliarvioida Ruotsin painoarvoa "Pohjolan Linnoituksen" luomisessa, niillä kuitenkin erinomaiset meri- ja ilmavoimat tuoda siihen pooliin. Toki kansassa on seassa Ruotsissakin umpinaivia pässinpäätä kuten tuo journalisti mutta missäpä maassa ei olisi. Meidänkin etu saada Ruotsi mahdollisimman pian hyväksytyksi.
 
Ja se Päivärinnan töniminen selvitetään nyt.
Ja jokainen näistä Ruåtsilta vaadittavista asiakirjoista on oltava kuninkaan ja Olof Palmen ampujan allekirjoittama.
Ja virallinen anteeksipyyntö jokaisesta "En Finne Igen" -otsikosta, joita Ruåtsin lehdissä taajaan viljeltiin ennen kuin joku keksi
että sellanen saattaisi olla rasismia.

Muoks: ja Ruotsi tunnustaa ettei olisi päässyt suurvallaksi ellei ois suomalaisia ollut sotimassa heidän joukoissaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ylen Liveseuranta



Nyt kaikkien 30:n Nato-jäsenmaan parlamentit ovat ratifioineet Suomen jäsenyyden. Unkari ratifioi sen maanantaina.

Turkissa presidentti Recep Tayyip Erdoğanin on vielä vahvistettava parlamentin ratifiointi. On mahdollista, että prosessiin menee vielä kolmisen viikkoa.

Presidentti Sauli Niinistö on arvioinut, että Suomi kuuluu Natoon toukokuussa.


Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre toivottaa Suomen tervetulleeksi Natoon. Vahva liittolainen on tervetullut, pääministeri tviittaa.

– Koko pohjoismainen alue Natossa tekee liittoumasta turvallisemman. Siksi Ruotsin pitää olla pöydässä, kun Naton johtajat tapaavat Vilnassa.

Jonas Gahr Støre viittaa Naton huippukokoukseen Vilnassa heinäkuussa.

Ruotsin ulkoministeri Tobias Billström antoi eilen torstaina ymmärtää, ettei ole enää varma, tuleeko Ruotsista Naton jäsen huippukokoukseen mennessä.
 
Ihanko oikeasti meidän lipun paikka on Albanian ja Slovenian välissä!? Millä perusteella? Haluan sen Tanskan ja Norjan kylkeen tai edes Viron viereen! Tai sitten laitetaan liput suuruusjärjestykseen sen mukaan, kuka käyttää isoimman osuuden BKT:sta puolustusmenoihin.
Meneeköhän tuo sijoitus jotenkin liittymisjärjestyksen mukaan?
 
Tuo on siviilin mielipide itsevarmuudella jonka vain täydellinen tietämättömyys voi riittää asiasta josta ymmärtää kuin sika satelliitistä. Ei pidä aliarvioida Ruotsin painoarvoa "Pohjolan Linnoituksen" luomisessa, niillä kuitenkin erinomaiset meri- ja ilmavoimat tuoda siihen pooliin. Toki kansassa on seassa Ruotsissakin umpinaivia pässinpäätä kuten tuo journalisti mutta missäpä maassa ei olisi. Meidänkin etu saada Ruotsi mahdollisimman pian hyväksytyksi.
En oikein ymmärrä, että miksi tässä nyt Ruotsia täytyy alkaa tylyttää? Mietitäänpä hetki, että mikä älämölö täällä olisi syntynyt, jos asetelma olisi toisin päin? Ruotsi täytyy saada mukaan mahdollisimman pian koko liittouman toimintakyvyn vuoksi. Ruotsi tuo todella arvokkaan lisän NATO:n puolustukseen.
 
Sarjassamme Kekkosen konstit:
Heti kun Suomi on täysjäsen, hyökkäämme Ruotsiin ja liitämme sen Suomeen. Näin Ruotsistakin tulee jäsen. Heti antautumissopimuksen jälkeen Ruotsin itsenäisyys palautetaan, mutta entisen isäntämaan valtiosopimukset jäävät voimaan. :cool:
 
Meneeköhän tuo sijoitus jotenkin liittymisjärjestyksen mukaan?
Ei oikein siltäkään näytä, kun siinä on sitten seuraavina Saksa, Bulgaria, Kanada ja Alankomaat.

Järjestys näyttää olevan milloin mikäkin. Talkkari kerää ne määräajoin pestäväksi ja tuo puhtaat tilalle, ja järjestys on sen mukainen missä järjestyksessä olivat pinossa?:rolleyes:
20180531_aco_rdax_775x450p.jpg
images
19_visitors.jpg
 
Ilmassa on kansanjuhlan merkkejä mikä on mukavaa. Media iltapäivälehdet etunenässä ovat saaneet meheviä juttuja arvuutellessaan jäsenyyden hyväksymisellä ja eihän siinä mitään, sehän niiden homma on. Fakta on kuitenkin se että nyt toteutui itsestäänselvyys, ei sen enempää eikä vähempää. Minulle oli selvää että jäsenyys toteutuu lähiaikoina vaikka päivälleen aikataulua ei ollut tiedossa. Noin 10 kuukautta on mainio suoritus hakemuksesta jäseneksi millä mittarilla tahansa. No mutta ollaan tyytyväisiä että tavoite on nyt käytännössä saavutettu. Kun kaikki paperit on Washingtonissa niin kyllähän tämä jonkun maljan vaatii.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top