Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Paavo on hyväksynyt tosiasiat. Ihmeen asiallinen kirjoitus noin paljaaltaan ilman perehtymistä linkitettyyn kirjalliseen tuotantoon.

Itsekkin kävin katselemassa mistä se Paavo kirjoittaa, ilmeisesti ei enää vaikuta kovinkaan Natovastaiselta? Viimesimmässä jutussa ei mainittu Ruotsia jostain syystä lainkaan.

Tietty se on edelleen jumissa Pohjolan liiton teemoissa, mutta tämä Nato-juttu alku kuulta:

Jos Suomi menee Natoon erikseen, on mahdollista, että Ruotsi ei liity ollenkaan. Ruotsista tulisi Itävallan ja Sveitsin kaltainen Nato-maiden ympäröimä puolueeton maa.

Suomesta tulisi neljäs Baltian maa. Me kantaisimme molempien puolesta Nato-jäsenyyden velvoitteet.

Asetelma olisi samankaltainen kuin talous- ja rahaliittoon liityttäessä.

Toivottavasti Naton nykyiset jäsenmaat pitävät kiinni siitä, millä Suomen ja Ruotsin jäsenyys niille markkinoitiin.

Suomi ja Ruotsi liittyisivät Natoon vain käsi kädessä.

Joka tietysti on riski, että Ruotsi jotenkin tipahtaa takaisin neutraaliusajatteluun, mutta vähän epäilen.
 
Kiitosta pitää antaa tietysti TP:lle, hallitukselle ja eduskunnalle ripeästä reagoinnista vuosi sitten ja asian loppuun saattamisesta. Kulisseissa on varmaan väännetty kovasti kahden viimeisen maan kanssa.

Mutta suurin kiitos kuuluu Ukrainalle. He ovat tämän meille kalliilla lunastaneet.

6722c44_1655486125270-cimetie-re-militaire-dnipro-31.jpg
 
Ihanko oikeasti meidän lipun paikka on Albanian ja Slovenian välissä!? Millä perusteella? Haluan sen Tanskan ja Norjan kylkeen tai edes Viron viereen! Tai sitten laitetaan liput suuruusjärjestykseen sen mukaan, kuka käyttää isoimman osuuden BKT:sta puolustusmenoihin.
Mikä vika Albaniassa tai Sloveniassa on? Hieno ja maita.

Turkin ja Unkarin väliä pitäisin kyllä nolona.
 
Ukraina jos olisii romahtanut niin emme olisi ollut turvassa,mutta nyt maailma on todellakin parempi paikka,kun on muidenkin huolehdittava puolustuksesta.Tärkeä asia ettei sotaa tulisi.Venäjän sanaan ei voi luottaa.Kun johtajat on mitä on.Kanasan vikahan se ei ole.Minullakin on venäläisiä sukulaisia niin sen takia sanon tämän.
 
Meidän pitäisi virittää joku oodi tai viisu Elisabethille, jonka panos Hornetien hankinnassa laman keskellä on ollut monella tapaa merkittävä.

Kiitos Ellu :salut:
Niinpä, silloin kisassa taisi olla mukana myös Mig-29? Jotenkin on sellainen mielikuva, että Mig oli joidenkin poliittisten piirien suosikki.
Rehn oli kyllä äijä, kun Hornetin valitsi.
Taisipa joku silloin paheksua imperialistista valintaa.
No, ei nuita tänään kannata muistella, ennen kun on muutaman siivun NATO:n kunniaksi hivauttanut, sitten alkaa hylsyjen lapiointi.
 
Back
Top