Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
WilliBill kirjoitti:
Äläppä hättäile. Viimeinen elonmerkki YYAasta, Pate, saattaa vielä päänsä jostain nostaa. Ei sitä ole aika tappanut, ei heinäsirkat, ei maanjärjistys. Jossain se vielä piileskelee ja pomppaa esiin ku vieteriukko. En morkkaa patea ihmisenä koska on viisas mies mutta hänen ideologia on yya ja muuta siihen päähän ei mahdu.

Ohimennen tänään kuulin jonkin uutisen tai ajankohtaisen, toimittaja totesi että nyt ollaan länsiliittoutumassa. Kuulosti somalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika kesy kirjotus Paavolla toi tuorein, yllättävän realistinen. Tais olla jo tässä ketjussa.
 
WilliBill kirjoitti:
Äläppä hättäile. Viimeinen elonmerkki YYAasta, Pate, saattaa vielä päänsä jostain nostaa. Ei sitä ole aika tappanut, ei heinäsirkat, ei maanjärjistys. Jossain se vielä piileskelee ja pomppaa esiin ku vieteriukko. En morkkaa patea ihmisenä koska on viisas mies mutta hänen ideologia on yya ja muuta siihen päähän ei mahdu.

Ohimennen tänään kuulin jonkin uutisen tai ajankohtaisen, toimittaja totesi että nyt ollaan länsiliittoutumassa. Kuulosti somalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on vaaleissa ehdokkaan eduskuntaan täällä ja voi vaikka päästä läpi. Paavon ideologia mielestäni on Paavo ja Paavon paras. Siihen sisältyy ajatus Suuren Itäisen Naapurin tuesta Jumalan Suomen kansalle Valisemalle Johtajalle.
 
Erdoganin pitää vielä allekirjoittaa Suomen ratifiointi. Minä korkkaan skumpan vasta sitten kun Erdogan on sen tehnyt. En näe mitään syytä miksei Erdogan voisi edelleen löytää pieniä ongelmia jotka vaativat hieman lisäselvityksiä ja aiheuttavat viivettä.
 
WilliBill kirjoitti:
Ymmärrän. Ite kattoin kaveria silmiin, jotka oli 2 cm ulkona kehosta, ku se pakersi ummetuksen tai leirin (osa ei uskaltanu käydä mettässä paskalla) jälkeistä pötkelöä tai mikä olikin, pönttöön. Ilman tuotaki kokemusta olisin ollu yhtä hyvä ihminen ku nyt olen. No se oli silloin ajan kuva ja varmasti mietitty hyväksi silloin. Onneksi maailma kehittyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne oli kovia kavereita ne jotka ei leireillä riu'ulla käyneet, aina niitäkin muutama oli.
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Erdoganin pitää vielä allekirjoittaa Suomen ratifiointi. Minä korkkaan skumpan vasta sitten kun Erdogan on sen tehnyt. En näe mitään syytä miksei Erdogan voisi edelleen löytää pieniä ongelmia jotka vaativat hieman lisäselvityksiä ja aiheuttavat viivettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turkkilaiset ovat "luvanneet", että eivät viivytä asiaa ja vievät sen eteenpäin mahdollisimman nopeasti - ensi viikolla tämä sitten nähdään, että toteutuuko. Säännöissä on myös parantamisen varaa, kun käytännössä yksi ihminen voi estää asian eteenpäin viemisen ja vaarantaa kokonaisen maan turvallisuuden. :unsure:
 
en oikein jaksa uskoa viivytyksiin enää tässä vaiheessa. Poliittista arvovaltaa on sen verran paljon Turkissa tällä hetkellä pelissä, että kyllä näkisin liikkeen tuolla suunnalla olevan aika sutjakkaa. Muutoin riskinä olisi sanojen syöminen eikä se oikein tuohonkaan kulttuuriin sovi ilman, että oikeasti löytyisi jostain aito keppihevonen jolla ratsastaa. Onneksi Suomessa on poliisi ennakoinut tuota hieman ja mennään tämä hetki vaikka rimaa hipoen mitä tulee perustuslailliseen oikeuteen osoittaa mieltä ja poltella nukkeja.
 
Toisaalta Suomen jäsenyyden käsittely ja vieminen eteen päin myös lisää painoarvoa mitä tulee arvostelua Ruotsia kohtaan. Eli voidaan näyttää, että kyse ei ole periaatteellisesta arvostelusta vaan aidosta huolesta. Tämä siis miten asiaa voisi myös tulkita. Ruotsin kannalta tilanne on kyllä ikävä.
 
Raveni kirjoitti:
en oikein jaksa uskoa viivytyksiin enää tässä vaiheessa. Poliittista arvovaltaa on sen verran paljon Turkissa tällä hetkellä pelissä, että kyllä näkisin liikkeen tuolla suunnalla olevan aika sutjakkaa. Muutoin riskinä olisi sanojen syöminen eikä se oikein tuohonkaan kulttuuriin sovi ilman, että oikeasti löytyisi jostain aito keppihevonen jolla ratsastaa. Onneksi Suomessa on poliisi ennakoinut tuota hieman ja mennään tämä hetki vaikka rimaa hipoen mitä tulee perustuslailliseen oikeuteen osoittaa mieltä ja poltella nukkeja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Koko Turkin poliittisesta kentästä yksikään kansalliskokouspuolue ei ollut Suomen jäsenyyttä vastaan ja vain yksi taisi olla olematta puolesta (jätti äänestämättä), niin aika vähän olisi saavutettavissa mitään hyötyä alkaa kammeta enää tässä vaiheessa vastaan. Näyttäisi lähinnä nololta, ulkopoliittisesti kömpelöltä ja jopa lupausten rikkomiselta sisä- ja ulkopoliittisesti. Sitä en odota, että tämä asia olisi Turkissa sellaisen prioriteetin juttu, että se olisi heti ensimmäisenä maanantaiaamuna Erdoganin pöydällä allekirjoitettavana, vaan kyllä ne muitakin lakiesityksiä vievät eteenpäin ja Suomen asia tulee vuorollaan, mutta ensi viikolla sitten.
 
  • Tykkää
Reactions: YJT
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
Niinpä. Koko Turkin poliittisesta kentästä yksikään kansalliskokouspuolue ei ollut Suomen jäsenyyttä vastaan ja vain yksi taisi olla olematta puolesta (jätti äänestämättä), niin aika vähän olisi saavutettavissa mitään hyötyä alkaa kammeta enää tässä vaiheessa vastaan. Näyttäisi lähinnä nololta, ulkopoliittisesti kömpelöltä ja jopa lupausten rikkomiselta sisä- ja ulkopoliittisesti. Sitä en odota, että tämä asia olisi Turkissa sellaisen prioriteetin juttu, että se olisi heti ensimmäisenä maanantaiaamuna Erdoganin pöydällä allekirjoitettavana, vaan kyllä ne muitakin lakiesityksiä vievät eteenpäin ja Suomen asia tulee vuorollaan, mutta ensi viikolla sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Turkki haluaa näyttää Natolle ja lännelle ylipäätään sekä näpäyttää lisää Ruotsia niin sanoisin, että tuo voi hyvinkin olla pinkan päällimmäisenä joka Erdoganin pöydällä viedään allekirjoitettavaksi. Asiahan näyttää nyt siltä, että Turkki on sisäpoliittisista syistä keksinyt asioita ja viivytellyt ratifiointeja ja sillä, että sanotaan Suomen tehneen muutoksia jotta sopimuksen ehdot täyttyvät ja ratifiointi vietiin tuon jälkeen aika nopsaan läpi niin voidaan antaa kuva, että Naton ovet ovat auki kunhan kaikkien jäsenmaiden huolet ovat hälvenneet. Näin Turkki lisää painostusta Ruotsia kohtaan.
 
Ruotsin jäsenyyden jälkeen heti seuraava merkittävä asia Ahvenanmaan (de)militarisointi.
Tuskin on mahdollista enää, että Ahvenanmaan ympäristössä saa liikkua vain yksi Naton sota-alus kerrallaan?
Odotan mielenkiinnolla, miten maakuntahallitus ja itse ahvenanmaalaiset suhtautuvat asiaan.
 
Joo, kyllä Ahvenanmaa pitää hoitaa, eikä siinä tarvitse kysyä maakuntahallitukselta koska asia ei kuulu sen päätettäviin asioihin. Vaikka toki sielläkin remilitarisointi lienee nostanut suosiota.
 
aev kirjoitti:
Ruotsin jäsenyyden jälkeen heti seuraava merkittävä asia Ahvenanmaan (de)militarisointi.
Tuskin on mahdollista enää, että Ahvenanmaan ympäristössä saa liikkua vain yksi Naton sota-alus kerrallaan?
Odotan mielenkiinnolla, miten maakuntahallitus ja itse ahvenanmaalaiset suhtautuvat asiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen maakuntahallituksen vois lopettaa ihan ensin! Siellä on alle 30k asukasta koko saaristossa.
 
YJT kirjoitti:
Hesarissa vuosi sitten ollut artikkeli Nato-option historiasta

Politiikka | Nato-optio täyttää huhtikuussa 27 vuotta, ja sen arvo vain nousee, kirjoittaa Unto Hämäläinen: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008551871.html?share=35dd584a1934fc34e5d644aa4cc7b4a7
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkeli on kirjoitettu 6.2.2022. Kaksi viikkoa, ja Z-örkit aloittavat avoimen tuhoamissodan Ukrainaa vastaan.

Jokohan tuolloin päättäjät tajusivat, että "Nato-optio", jollaista ei ole olemassakaan, ja minkä tiesivät, on jäämässä Mustana Pekkana omaan käteen?

Meidän pian päättyvä hakemusprosessi on menossa ennätysnopeasti maaliin, vuoden se otti siltikin. Poliittinen eliitti tiesi tämän tokin kaikki nämä "optio-vuodet" jolloin katto jätettiin paikkaamatta hyvän sään aikana.

Samoin tiesivät, että kun kriisi iskee päälle on myöhäistä hakea jäsenyyttä. Ovet sulkeutuvat. Niinistö matkusti Washingtoniin, kuullakseen että "ei nyt". Ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä.

No, urhea Ukraina pelasti meidät omaehtoiselta Kremlin valtapiiriin taas kerran ajatumiselta. Slava Ukraini.

Unto Hämäläinenkin Kekkosen ajan toimittajana mainittu tikun nokassa Virkin Jälkisuomettumisen ruumiinavaus -kirjassa, jotain suhmurointia osaltaan kulisesseissa, Venäjän ymmärtämiseksi ja Venäjän (oletettujen) toiveiden noudattamsiseksi. Pitää jaksaessaan kaivaa esille mikä se juttu oli. Ei varmastikaan se suurin jälkisuomettunut, Heinäluomat Haloset Tuomiojat Lipposet Ahot Harkimot komeilevat kansikuvassa. Mutta silti. Yleistä oli ja mediaa myöten. Ervastin artikkelit miten "jenkkien panssarit" (Strykeirt) vyöryvät Niinisaloon.

Ei helvetti sentään. Sellainen Nato-optio. 27 vuotta arvossaan my arse.

Muoks kirja vielä kesken, mutta mikä tuli vastaan oli vakaumuksellisen suomensyöjä KGB-virkamies A. Arsulovin (joka oli Aatos Erkon "kotiryssä" eli KGB-valvoja) josta Hämäläinen kirjoitti ylistävän artikkelin NL:n hajoamisen jälkeen, ja osaltaan auttoi Arsulovia luomaan nahkansa suurena Suomen ystävänä ja Venäjän kaupan edistäjänä. Hip ja hoi noin se takki kääntyi ja tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
 
Viimeksi muokattu:
aev kirjoitti:
Ruotsin jäsenyyden jälkeen heti seuraava merkittävä asia Ahvenanmaan (de)militarisointi.
Tuskin on mahdollista enää, että Ahvenanmaan ympäristössä saa liikkua vain yksi Naton sota-alus kerrallaan?
Odotan mielenkiinnolla, miten maakuntahallitus ja itse ahvenanmaalaiset suhtautuvat asiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tehdä tästä ongelmaa, annetaan affenanmaa ruotsalaisille, senhän ne on aina halunneet, voivat sitten diskuteerata ryssän kanssa lähetystöt ja militarioinnit :cool:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top