Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Ukko ei ole nyt muutamaan päivään trollannut Uuden Suomen blogialustalle. Sinne se niitä NATO-vastaisia YYA-kommenttejaan yleensä oksentaa.
Saa nähdä tuleeko vielä ulos jutuilla, että kyllä hänkin todellisuudessa on koko ajan kannattanut Nato jäsenyyttä :D
 
Onkos väykästä mitään kuulunut vai polkaisiko peräti tyhjää eduskunnan äänestystuloksen selvittyä?
Tunnen erään keskustalaisen politiikon, joka ei Väyrysestä tykkää sitten sentin vertaakaan, ja hän ihan repesi nauruun, kun Venäjän höökiminen Ukrainaan sai Väyrysen ihan sydänkohtaukseen järkytyksestä ja shokista, kun Väykkä taisi sisäisesti tajuta (muttei ulkoisesti myöntää koskaan), että hänen koko poliittinen linja on ihan päin honkea ja hän on ollut ihan väärässä 1990-luvulta alkaen koko ulko - ja turpopolitiikasta.
 
Blinken ja turkkilainen vastineensa palaveeraavat huomenna keskiviikkona Washingtonissa ja torstaina sitten Sale ja ruotsin PM menevät sinne kuulemaan, mitä on aikaan saatu tai mitä esitetään.

Täähän on melkein yhtä jännää kuin MM-tason jääkiekko!
MM- lätkä on ihan paperia tähän verrattuna. Kuuluu Washingtonista sitten mitä hyvänsä niin se on jo mattobasaarissa tingitty, että kolmas ja viimeisin Turkinmatkani oli samalla viimeinen, ja koskee koko perhettä. Euroakaan ei yksilötasolla ja tietoisesti liikahda täältä enää siihen maahan, ja se on viimeinen hinta.
 
MM- lätkä on ihan paperia tähän verrattuna. Kuuluu Washingtonista sitten mitä hyvänsä niin se on jo mattobasaarissa tingitty, että kolmas ja viimeisin Turkinmatkani oli samalla viimeinen, ja koskee koko perhettä. Euroakaan ei yksilötasolla ja tietoisesti liikahda täältä enää siihen maahan, ja se on viimeinen hinta.

Itse en ole koskaan jalallani astunut Turkin maaperälle. Enkä ole aikeissa lomiani siellä viettää missään tilanteessa.
 

Hodarjonok kehotti Venäjän hallintoa katsomaan sotilaallista ja poliittista tilannetta kokonaisuutena strategisista lähtökohdista käsin.
– Älkää nyt heiluttako mitään ohjuksia Suomen suuntaan. Se näyttää kokonaisuudessaan melko huvittavalta.
 
Suomen äänestyksen viivästäminen on itseasiassa taktisesti nerokas liike.

Poliitikoilla on yleisesti halu olla samaa mieltä kansan kanssa ja kuulua oikeassa olevaan enemmistöön.

Kun äänestyshetkellä Ruotsikin oli ilmaissut tahtonsa, ei hyviä syitä EI-äänelle enää juuri ollut.

Parempi 188-8 äänestustulos vähän myöhässä kuin 180-18 tulos vähän nopeammin.

Tänään on konjakkilasillisen aika!
 
Itse en ole koskaan jalallani astunut Turkin maaperälle. Enkä ole aikeissa lomiani siellä viettää missään tilanteessa.
Rätyä hieman lainaten... Saksa=Turkki on paska maa... Olen kerran käynyt Turkissa ja siinä oli yksi kerta liikaa!
 
Turkki ois kuulemma Naton toiseksi isoin/ vahvin sotilasmahti, hyvin epävirallisen tiedon mukaan.
Lisäksi tuo saatanan Bosborinsalmi on tärkeä tässä nykytilanteessa.


Mikä olisikaan Suomen sijoitus sota mahtina Naton sisäisesti kysyn vaan mielenkiinnosta Natoa kohtaan näinä aikoina.?
 
Rätyä hieman lainaten... Saksa=Turkki on paska maa... Olen kerran käynyt Turkissa ja siinä oli yksi kerta liikaa!
Kyllä! Joskus 1990 -luvulla kävin maassa lomalla ja yön tunteina raahasin discosta paikallisen opiskelijamimmin mukanani hotellille. Mimmi oli innoissaan mutta hotellin respamiehet eivät. Silmät tulta ja tappuraa leimuten olivat heittämässä jo allekirjoittanuttakin pihalle kesken valmiiksi maksetun loman mutta tilanne raukesi kun maksoin neitokaiselle taksin kotiinsa. Sinne ei olisi allekirjoittaneella ollut mitään asiaa vaikka kyseistäkin ratkaisua kerkesin asiaan ehdottaa.

Sanomattakin lienee selvää että loput pari päivää oli hotellin palvelun laatu hieman tapahtunutta edeltävää heikkolaatuisempaa ja tuon reissun parhaaksi turkkilaiseksi kokemukseksi jäi lämmin Efes ja kylmä kebab. Tuli katkeralla tavalla sisäistettyä kulttuureidemme erilaisuus.
 
Turkin puolto olisi mukava, mutta ei ratkaiseva.

Jos Turkki ei hyväksy Suomea ja Ruotsia niin nähdään jotain luovia ratkaisuja, mahdollisesti vaikka EU:n turvatakuiden muodossa. Lisäksi USA:lla on kahdenvälisiä puolustussopimuksia. Suomelle niitä ei haluttu tarjota koska haluttii. että Suomi hakee Natoon. Tilanne voi muuttua jsos Turkki blokkaa Suomen natojäsenyyden. Suomea ei kuitenkaan jätetä enää yksin. Euroopan natomaat ja USA pystyvät auttamaan Suomea ja Ruotsia myös ilman Turkkia.

Joka tapauksessa EU:n puolustusyhteistyö kehittyy myös sisäisesti. Vaikea sanoa mikä on Turkinkaan tilanne 20 vuoden päästä ja Trumpin ailahtelevaisuus on antanut Euroopalle toisenkin syyn kyetä puoluatautumaan myös itse.
 
H.E. Mr. Jens Stoltenberg
Secretary General
North Atlantic Treaty Organization


Your Excellency,

the President of the Republic of Finland has decided to confirm to the North Atlantic Treaty
Organization Finland's interest to accede to the North Atlantic Treaty and in engaging in the
accession talks with NATO. The Parliament of Finland was heard in the process.

I have therefore the honor to convey this interest to you on the behalf of the Government of Finland.

I would also like to confirm that Finland's decision to apply for NATO membership enjoys wide
parliamentary and public support.


Yours sincerely,

Pekka Haavisto
Minister for Foreign Affairs
Finland
 
Viimeksi muokattu:
Turkki ois kuulemma Naton toiseksi isoin/ vahvin sotilasmahti, hyvin epävirallisen tiedon mukaan.
Lisäksi tuo saatanan Bosborinsalmi on tärkeä tässä nykytilanteessa.


Mikä olisikaan Suomen sijoitus sota mahtina Naton sisäisesti kysyn vaan mielenkiinnosta Natoa kohtaan näinä aikoina.?
Kuudes.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top