Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Dalmore 12 sherry cask select soljahti kurkusta kuin nestemäinen sametti, ja pudotti sopivasti kierroksia niin että saa ehkä nukuttuakin. Kolmas kerta tänä vuonna kun olen oikeasti iloinen ja onnellinen.

Sieluun jäi vielä iso möykky kaikkea ryssään liittyvää kuonaa 50 vuoden ajalta, mutta sen päästän ulos vasta sitten kun kaikki ratifioinnit on papereissa ja paperit jenkkien kassakaapissa. Sitten tulee kuulkaa alkoholilla voideltua tajunnanvirtaa isoilla kirjaimilla, ja voi olla melkein popcornien paikka. Sitten lähden velipojan ja parin vanhan kaverin kanssa ryyppäämään, niin kuin aiemmin sovittiin.

Vuotellaan vielä, mutta ilosella miellä.
 
Hyvä, että tässä päästiin nyt kuitenkin eteenpäin näin nopeasti. Toivon mukaan muita hankalia maita ei enää ilmoittaudu jatkamaan Erdon työtä. Jos ei, niin taitaa olla sittenkin mahdollista, että prosessi ehtisi pyörähtää läpi vielä tämän vuoden aikana.

Johnnie Walker Blue Label odottaa siihen asti kaapissa.
 
En usko että tässä tulee enää mitään ongelmia tämän jälkeen. Nato-maat äänestää omissa parlamenteissaan/senaateissaan Suomen ja Ruotsin Nato jäseniksi ennen vuoden loppua.
 
tulikomento kirjoitti:
Joku jenkkien think thank visioi jo rauhansuunnitelmaa Ukrainaan. Yksi fantasioidun rauhansopimuksen ehdoista pomppasi silmille.

nationalinterest.org

A Proposed Peace Plan to End the Russo-Ukrainian War

Ukraine’s negotiating position will weaken as the war drags on. Here is a fifteen-point peace plan to end the Russo-Ukrainian War.
nationalinterest.org nationalinterest.org


The United States and NATO shall issue written guarantees that NATO will never expand eastward into additional former Soviet republics or along Russia's borders (i.e. Finland). In exchange for these guarantees, Russia will acquiesce to Sweden’s ascension into NATO as well as that of any other European country that does not border Russia and wishes to join the alliance.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huumoriarvoa löytyy. Ei siis aivan turhaa paskaa.
 
Otetaan nyt ihan rauhassa vain. Ei meitä vielä ole jäseneksi kutsuttu. Eikös sen aika ole vasta huomenna? Uskon kun näen. Kalkkunakapteeni saattaa vielä yön yli nukuttuaan muuttaa mielensä. Vai onko niin, että ei tule enää mitään äänestystä Suomen hyväksymisestä jäsenyysneuvotteluihin?
 
ajs178 kirjoitti:
Otetaan nyt ihan rauhassa vain. Ei meitä vielä ole jäseneksi kutsuttu. Eikös sen aika ole vasta huomenna? Uskon kun näen. Kalkkunakapteeni saattaa vielä yön yli nukuttuaan muuttaa mielensä. Vai onko niin, että ei tule enää mitään äänestystä Suomen hyväksymisestä jäsenyysneuvotteluihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Virallinen sopimus Turkin hyväksynnästä allekirjoitettu ja Bidenkin todennut asian (tarkoituksella), eli Turkki ei oikein voi enää perääntyä.

Teoriassa joku muu voisi vastustaa yllättäen, mutta äärimmäisen epätodennäköinen skenaario kyllä.
 
proileri kirjoitti:
Virallinen sopimus Turkin hyväksynnästä allekirjoitettu ja Bidenkin todennut asian (tarkoituksella), eli Turkki ei oikein voi enää perääntyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietenkin voi. Ratifiointiprosessissa menee aikaa, ja Turkki voi sinä aikana syynätä, onko sopimuksen hengestä & kirjaimesta pidetty kiinni. Jos ei (ja sopimus on niin epämääräisesti muotoiltu että kyllä siitä halutessaan jotain keksii) niin prosessi voidaan edelleen torpata siihen. Valehtelihan Erdogan tuestaan aikaisemminkin.
 
fulcrum kirjoitti:
Tietenkin voi. Ratifiointiprosessissa menee aikaa, ja Turkki voi sinä aikana syynätä, onko sopimuksen hengestä & kirjaimesta pidetty kiinni. Jos ei (ja sopimus on niin epämääräisesti muotoiltu että kyllä siitä halutessaan jotain keksii) niin prosessi voidaan edelleen torpata siihen. Valehtelihan Erdogan tuestaan aikaisemminkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan se aina jotain, mutta kun tästä on tällänen haloo jo nostettu ja lappuja allekirjoitettu, niin se ainakin vähintään rajaa sitä mistä asioista ja kuinka paljon voi venkuloida vastaan.
Veikkaisin, että jos jotain draamaa tulee vielä, niin se on jostain pienemmästä seikasta kun nämä edelliset, josta sitten vängätään vähän vielä lisää hioten sen lopullisen sopimuksen kulmia.
Tietyn pisteen jälkeen on sillä Erdoganillakin enemmän menetettävää kuin voitettavaa tällä touhullansa. Askel parempaan tämä selvästi oli, ja signalisoi että ne pahimmat draamat alkaa olee jo takana.

Tämäkin lappu on kirjoitettu niin ympäripyöreästi, että helppo myydä kotimaan mediassa jonain mahtavana voittona jossa Suomi ja Ruotsi kyykytettiin täysin anelemaan suurelta ja mahtavalta Turkilta armoa, ja armelias sulttaani kaikessa viisaudessaan ja hyvyydessään tähän suostui, vaikka oikeasti lappu ei sido oikeen mihenkään muuhun niiden kurdejen osalta(joka oli se suurin kitka) kuin että Suomi ja Ruotsi lupaa kattoo vielä uudemman kerran jospa niitä kurditerroristei löytyis sittenkin jostain kiven alta. Se miten "terroristit" määritellään riippuu vieläkin Ruotsin ja Suomen omasta lainsäädännöstä, ja kaikki viittaukset Suomen ja Ruotsin lakimuutoksista oli muutoksia jotka oli jo tehty alkuvuodesta.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Tämä vanheni hyvin. Mites meni noin niinku omasta mielestä Erkki Johan ?

Katso liite: 63029
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon hemmon kohdalla voitaisiin alkaa tutkimaan että täyttyykö edellytykset maanpetokseen tms. Heppu selkeästi toimii suomen etua ja turvallisuutta vastaan vieraan vallan hyväksi.
 
Iltalehti valottaa eilisen kulkua. Sulttaani löi aluksi nimilistan pöytään, jossa vaadittiin kyseisten henkilöiden luovuttamista Turkkiin. Sale ja Andersson kieltäytyivät. Kusitauolla Stoltenberg painosti sulttaania. Virkamiehet korjailivat sillä aikaa sopimustekstiä. Sanamuodot korjattiin niin etteivät Suomi ja Ruotsi tue kurdijärjestöjä ja gülenistejä valtioina.

www.iltalehti.fi

IL paljastaa, mitä neuvotteluhuoneessa todella tapahtui – tämä pehmitti Erdoganin

Iltalehti kertoo, mitä neuvotteluhuoneessa tapahtui ja mikä pehmitti Erdoganin. Virkamiehet muotoilivat vessatauolla sovun edellytykset, eikä taitava diplomaatti Jens Stoltenberg pettänyt odotuksia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top