Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Lisään vielä että lukemattomat kerrat niin paljon hehkutetuilla em. länsimaisten arvojen yhteisössä ei luulisi olevan tilaa Turkille ja muille islamimaille mutta... reaalipolitiikka..
 
runtik kirjoitti:
Vaikutelmia Niinistön tämän päiväisestä A-Studion esiintymisestä
Niinistö vaikutti aidosti selittävän, että Turkin asenne johtuu tällä hetkellä sisäpoliittisista syistä. Jo kesällä Turkin oppositio oli moittinut Erdogania siitä, että Erdogan on ollut liian lipsu Suomelle ja Ruotsille ja että poliitikoilta on tyypillistä olla vaalien alla tekemättä toimia, joista oppositio saisi lisäaseita. Nyt tuntuu olevan odottava fiilis vaaleihin asti. Jos venkoilu jatkuu vaalienkin jälkeen, niin vasta sitten kyseessä olisi aito yllätys.

Yleisesti Syitä uskoa, että sisäpoliittinen tilanne voi olla mutkikas
Turkin oppositio voi itseasiassa olla enemmän kallellaan Venäjän suuntaan kuin itse Erdogan, mutta en ole seurannut Turkin politiikkaa tarpeeksi. Hansai tässä yläpuolella kertoi PND:n näkemyksiä:
" kansallismielisen turkkilaisen PND:n edustaja Devlet Bahçelin lausunnosta, jonka mukaan Nato-jäsenyys ei ole Turkille pakollinen. Bahçeli on median mukaan aiemminkin esittänyt Turkin eroa Natosta ja kannattanut islamilaisen puolustusliiton perustamista."

Lisäksi alla Alla kuitenkin uutinen, jonka mukaan turkin oppositio myös vahvasti äänessä kritisoinnissa koraaneihin liittyen.
-https://www.hurriyetdailynews.com/chp-leader-slams-swedish-authorities-over-quran-burning-180377

Johtopäätös
Ehkä nyt on parasta olla hämmentämättä liikaa, koska ennen vaaleja ei ole enää voitettavaa vaan on vain hävittävää.
Klikkaa laajentaaksesi...

En kieltämättä olisi mitenkään yllättynyt jos tämä menisi niin, että Erdogan leikkii saarnamiestä vaaleihin asti, jonka jälkeen sujuvasti pyörähtää takki F-16 -kauppojen edessä. Sen jälkeen Erdolla ei ole enempää voitettavaa, niin parempi ottaa hyödyt ulos ennen kuin jenkit hermostuvat lopullisesti.

Orbanista sen sijaan en tiedä mikä on pointtina. Haluaa odottaa helmi-maaliskuulle että kaasun hinnat ja kansansuosio pysyvät kohtuullisena pahimman lämmityskauden, kenties.
 
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa kirjoitti:
Lisään vielä että lukemattomat kerrat niin paljon hehkutetuilla em. länsimaisten arvojen yhteisössä ei luulisi olevan tilaa Turkille ja muille islamimaille mutta... reaalipolitiikka..
Klikkaa laajentaaksesi...
On se kuitenkin yksi perkeleen onni, että noita ei otettu EU:hun aikanaan hämmentämään. Mikä helvetin hinku siihenkin oli? Typerinkin kengäkiillottaja tajusi, että siitä ei tulisi muuta kuin ongelmia, mutta silti johtavilla paikoilla tämä oli agendalla. Uskomatonta. No ehkä nyt silmät on avautuneet.
 
etappisika kirjoitti:
Mikä helvetin hinku siihenkin oli?
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähinnä silloin oli tarvetta saada halpaa työvoimaa Saksan autotehtaille (siten siis että tehtaat halvan työvoiman Turkissa, mutta EU:n sisäpuolella). Suomen poliitikot muuten toimivat tuossa aktiivisesti silloin saksalaisten käsikassaroina.

EUn kaikki typerimmät ja suomalaisille kalleimmat ja vaarallisimmat ideat ovat usein lähtöisin Saksasta ja Ranskasta. Ja ainakin ennen Suomen poliitikot ovat innolla niitä kannattaneet.
 
Mölkky kirjoitti:
Airiston helmestä ja muustakin ryssien ketkuilusta. Ensimmäistä kertaa muistan lukeneeni, että suoraan sanotaan kyseessä olleen GRU:n operaatio ja sotilastukikohta.

www.iltalehti.fi

Ex-puolustusministeri Jussi Niinistö puhuu nyt jättimäisestä Airiston Helmi -operaatiosta: Kiinnitti huomiota outoon yksityiskohtaan

Täysin poikkeuksellinen viranomaisoperaatio oli entisen puolustusministerin mukaan ”hyvinkin tarpeellinen”. Samaa sanovat myös kaksi eri asiantuntijaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hävyttömät suunnitelmat niillä näköjään oli. Samaahan ne muutkin maakaupat pitkälle on, ehkä joitakin normaaleja mökkejä lukuunottamatta. Tässä pitäisi ryhdistäytyä nyt kunnolla ja vähän selvitellä myös myyjien taustoja. Tuota suomalaista porukkaa joka on vehdannut noiden kanssa erilaisissa "bisneksissä" on paljon. Osa on varmaan ihan vaan tyhmiä, mutta osa on kyllä tiennyt enemmän kuin myöntää ja nämä ei ole mitään perustaneleita. Jotenkin tuntuu, että nämä pääsevät tästä suoraan sanottuna petoksellisesta toiminnastaan kuin koira veräjästä vaikka en toki tiedä onko SUPO jotenkin näitä hiostanut. Tuskinpa siitä mitään hyötyä kuitenkaan on kun heittäytyy vaan tyhmäksi ja kiistää kaiken ja vetoaa vapaaseen markkinatalouteen.
 
etappisika kirjoitti:
Hävyttömät suunnitelmat niillä näköjään oli. Samaahan ne muutkin maakaupat pitkälle on, ehkä joitakin normaaleja mökkejä lukuunottamatta. Tässä pitäisi ryhdistäytyä nyt kunnolla ja vähän selvitellä myös myyjien taustoja. Tuota suomalaista porukkaa joka on vehdannut noiden kanssa erilaisissa "bisneksissä" on paljon. Osa on varmaan ihan vaan tyhmiä, mutta osa on kyllä tiennyt enemmän kuin myöntää ja nämä ei ole mitään perustaneleita. Jotenkin tuntuu, että nämä pääsevät tästä suoraan sanottuna petoksellisesta toiminnastaan kuin koira veräjästä vaikka en toki tiedä onko SUPO jotenkin näitä hiostanut. Tuskinpa siitä mitään hyötyä kuitenkaan on kun heittäytyy vaan tyhmäksi ja kiistää kaiken ja vetoaa vapaaseen markkinatalouteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo, mitä helvettiä sekin oli kun vanha miinalautta piti mennä myymään ryssille😳 Ei me ihan viisaita kyllä aina olla, nuo strategisten maa-alueiden hankinnat oli siinä vaiheessa jo oikeen hyvin selvillä.
 
Maksumuurin takana mutta nauratti otsikko 😂 hyvin sanottu!

Nato on raskaasti aseistettu sotilasliitto eikä mikään uimaseura!
Klikkaa laajentaaksesi...

www.hs.fi

HS-haastattelu | Nato on raskaasti aseistettu sotilasliitto eikä mikään uimaseura, sanoo Britannian suurlähettiläs Nato-viivytyksestä

Britannia haluaisi nähdä Suomen pääsevän Naton jäseneksi niin pian kuin mahdollista, sanoo suurlähettiläs Theresa Bubbear. Vahva toive on, että ratifioinnista kuultaisiin heinäkuussa järjestettävään Vilnan huippukokoukseen mennessä tai Vilnassa.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Mölkky kirjoitti:
Airiston helmestä ja muustakin ryssien ketkuilusta. Ensimmäistä kertaa muistan lukeneeni, että suoraan sanotaan kyseessä olleen GRU:n operaatio ja sotilastukikohta.

www.iltalehti.fi

Ex-puolustusministeri Jussi Niinistö puhuu nyt jättimäisestä Airiston Helmi -operaatiosta: Kiinnitti huomiota outoon yksityiskohtaan

Täysin poikkeuksellinen viranomaisoperaatio oli entisen puolustusministerin mukaan ”hyvinkin tarpeellinen”. Samaa sanovat myös kaksi eri asiantuntijaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi hoitaa hommat. Kaikille veropetoksia tekiville kenkää ilman mitään kummaa 😎
 
etappisika kirjoitti:
. Osa on varmaan ihan vaan tyhmiä, mutta osa on kyllä tiennyt enemmän kuin myöntää ja nämä ei ole mitään perustaneleita. Jotenkin tuntuu, että nämä pääsevät tästä suoraan sanottuna petoksellisesta toiminnastaan kuin koira veräjästä vaikka en toki tiedä onko SUPO jotenkin näitä hiostanut. Tuskinpa siitä mitään hyötyä kuitenkaan on kun heittäytyy vaan tyhmäksi ja kiistää kaiken ja vetoaa vapaaseen markkinatalouteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän kohtaan taas se tunnettu Eero Heinäluoma -klippi.
 
Mölkky kirjoitti:
Airiston helmestä ja muustakin ryssien ketkuilusta. Ensimmäistä kertaa muistan lukeneeni, että suoraan sanotaan kyseessä olleen GRU:n operaatio ja sotilastukikohta.

www.iltalehti.fi

Ex-puolustusministeri Jussi Niinistö puhuu nyt jättimäisestä Airiston Helmi -operaatiosta: Kiinnitti huomiota outoon yksityiskohtaan

Täysin poikkeuksellinen viranomaisoperaatio oli entisen puolustusministerin mukaan ”hyvinkin tarpeellinen”. Samaa sanovat myös kaksi eri asiantuntijaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Äkkiä Suomi NATOon, niin NATO tulee ja tekee stopin kaikelle tommoselle Artikla 5:n alle lukeutuvalle toiminnalle! Jos kerta omat päättäjät ovat niin saamattomia että muualla maassa tollanen toiminta yhä jatkuu.
 
Cappe kirjoitti:
Äkkiä Suomi NATOon, niin NATO tulee ja tekee stopin kaikelle tommoselle Artikla 5:n alle lukeutuvalle toiminnalle! Jos kerta omat päättäjät ovat niin saamattomia että muualla maassa tollanen toiminta yhä jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turha huudella NATO:n tai EU:n perään jos ja kun omat päättäjät tosiaan ovat syväunessa, saamattomia, tai molempia... Kauan se kesti herääminen ja uskalluksen etsiminen.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top