Vihreiden kannatus on ollut kovasti laskusuuntainen
Vihreiden pitäisi unohtaa intersektionaalisen feminismin kanssa vehtaaminen ja suuntautua olemaan keskustaliberaali ympäristöpuolue. Sellaiselle olisi tilausta.
En oikein näe että NATO-jäsenyydestä keskustelu siihen auttaisi, päin vastoin saattaa käännyttää Vihreiden kannattajia vasemmalle, minkä takia siitä ei muu puolue, tai poliitikot ylipäänsä, juuri halua puhuakaan.
Mutta tervetullut avaus kansanedustajalta ja hallituspuolueen varapuhjeenjohtajalta. Nuorempi polvi ei arkaile puhua suoraan, tosin kuin YYA-ajan urajäärät jotka ovat jo menetetty tapaus.
Viimeksi muokattu:
No, katsotaan...vähän kuin Kokoomuksen Kaleva tai Rydman..
Rambo
Majuri
Puolustus | Orpo vaatii muita puolueita paljastamaan Nato-kantansa: ”Kokoomus kannattanut jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtaja kysyy, ovatko muut puolueet todella valmiita avoimeen Nato-keskusteluun.
www.hs.fi
Orpo vaatii muita puolueita paljastamaan Nato-kantansa: ”Kokoomus kannattanut jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtaja kysyy, ovatko muut puolueet todella valmiita avoimeen Nato-keskusteluun.Solidsnake
Respected Leader
Kajottiinko perustuslakiin yyaata tehdessä?
Niin, siihen aikaan nyt jouduttiin tekemään jopa taannehtivia lakeja. Mutta periaatteessa hyvä pointti.
Kannattanut mutta ei ole paljoa tehnyt sen eteen, muuta kuin ilmoittanut periaatepäätöksensä aina parin vuoden välein. Voisihan sen keskustelun aloittaa Kokoomuskin, vaikka ihan pitämällä jonkun "tietopaketin" kansalaisille aiheesta. Nyt sitä keskustelua hallitsee venäjämieliset "natosotineen" ja suomalaisten varusmiesten sinkkiarkkuja unohtamatta...Puolustus | Orpo vaatii muita puolueita paljastamaan Nato-kantansa: ”Kokoomus kannattanut jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtaja kysyy, ovatko muut puolueet todella valmiita avoimeen Nato-keskusteluun.Orpo vaatii muita puolueita paljastamaan Nato-kantansa: ”Kokoomus kannattanut jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtaja kysyy, ovatko muut puolueet todella valmiita avoimeen Nato-keskusteluun.
YliKoo
Greatest Leader
Toksista maskuliinisuutta
Kolumni: Iiris Suomela kytkee miehet kettingillä lattiaan – tällainen on vuosi 2022
Tyrsky
Eversti
Linkki uutiseen: "Presidentti Niinistö: Putinin ja Bidenin puhelussa ei juuri uutta, Suomen liikkumavara Nato-kysymyksessä ennallaan"
"Niinistö ei usko, että kiristynyt tilanne tai Venäjän esittämät vaatimukset tai tulevat neuvottelut Naton ja Yhdysvaltojen kanssa sulkisivat Naton ovia Suomelta.
Niinistö kertoo itsekin todenneensa aiemmin joulukuussa puhelussaan Putinille, että Suomen lähtökohtana on kunnioittaa suvereniteettia ja pitäytyä mahdollisuudessa hakea sotilasliiton jäsenyyttä.
– Se päätös on tietysti ihan meidän omissa käsissämme. Ei siinä mitään liikkumavaran rajoituksia ole."
Toivottua kommenttia Niinistöltä asiaan liittyen. Tämä kyllä todistaa presidenttimme teräksistä selkärankaa, eli pitäydytään jo aiemmin ilmoitetulla linjalla vaikka naapurin karhu on alkanut ärhentelemään. Hieno mies, joka ei päätään pensaaseen tunge.
Niinistö ei usko, että Naton avoimet ovet lähtisivät juuri nyt sulkeutumaan Suomelta.
– Minusta tämä on Suomen kannalta hyvin selvä tilanne. Enkä alkuunkaan usko, että (Venäjän) neuvotteluissa sen enempää Yhdysvaltain kuin Naton kanssa lähtisi eteenpäin jonkinlainen jäsenyyssulku.
– Se päätös on tietysti ihan meidän omissa käsissämme. Ei siinä mitään liikkumavaran rajoituksia ole.
Tyrsky
Eversti
Millaista kommenttia sinä sitten oikein odotit? Sitäkö että Niinistö voisi suoraan sanoa että Biden tuossa ilmoitteli että täysin avointen ovien politiikka NATOn taholta jatkuu, vaikka Putinilla on nyt vähän angstista jaksoa menossa? Itse näen nämä kommentit haisteltuina suuntaviivoina tarkkanenäiseltä ja kokeneelta valtionpäämieheltämme. Monestiko Niinistö on leukojaan turhaan ja asian ohi louskutellut? Niinpä...
ps. varsinkin kun otetaan huomioon ettei tällaista ulostuloa olisi edes tullut jos hän olisi saanut signaalia Washingtonin suunnalta siitä että Biden aikoo suostua NATOn laajenemista koskeviin vaatimuksiin.
En odottanut oikein mitään. Toivotaan että usko on vahva.
Minä olen hieman kyllästynyt näihin Niinistön pohdintoihin. Ei ylipäällikön ja Presidentin päätökset maamme keskeisimpien turvallisuusasioiden suhteen pitäisi tapahtua uskomusten ja luulojen varassa. Huonoja sanavalintoja tai puuttellista tietoa.
Jos tietoa ei ole, niin sekin olisi parempi myöntää kuin roikkua jossakin Natojäsenyyden luullussa mahdollisuudessa. Sanoisi vaikka, että tiedossani ei ole mitään mikä rajoittaisi hakuamme Naton jäsenyyteen. Ainoat rajoitteet ovat omia sisäpolitiikkamme luomia.
Muutenkin tämä Natojäsenyys on kovin vaikea pala Niinistölle ja tuohon kiemurteluun olen kyllä hyvin kyllästynyt. Hän myös piiloutuu kansanäänestyksen taakse tavalla jota ei johtajalta odota. Niin kelpo pressa kun hän muuten onkin niin näissä asioissa maamme ylipäällikön ja presidentin joka on parhaiten asioista informoitu tulisi edustaa selkärankaa ja johtaa joukkojaan edestäpäin.
Kyllä tämän nyt pitäisi olla kaikille selvä. Natoon voidaan hakea koska vain ja aina.
Se on sitten muiden käsissä miten siihen suhtaudutaan.
NATO optio on vaihtoehto totaaliselle kieltäytymiselle. Se on siis poliitikkojen tapa olla lyömättä NATO ovea ulkoapäin kiinni.
Parempi olisi että todettaisiin kylmästi että ei liitytä nyt eikä tulevaisuudessa. Päästäisiin tuostakin rasitteesta kun se tuntuu NATOn kannattajille olevan niin punainen vaate.
Tästä tulee mieleen yks kapteeni evp. (Ei nato-kannattaja)
Viimeksi muokattu:
Rambo
Majuri
RKP:n ryhmäjohtaja: Suomen tulisi käynnistää prosessi Natoon liittymiseksi
Anders Adlercreutz: ”Paras ajankohta Natoon liittymiseen on takana, mutta toiseksi paras ajankohta on nyt.”
www.iltalehti.fi
skärdis
Greatest Leader
Poliitikoiden suusta on viime päivinä tullut enemmän nato-kommentteja kuin vuosikymmeneen tai -niin!
Oisko seuraavat valit jo sellaiset, että nelikirjaiminen sana sanottaisiin ääneen edes keskusteluissa?
Kokoomus: kannattanut jo ainakin 15 vuotta (unohtanut vaan sanoa ääneen)
RKP: liittymisprosessi käyntiin
Vihreät: vihreää valoa NATO:lle
SDP: Marin painottaa NATO-option hellimistä ja mahdollisuutta hakea jäsenyyttä.
Keskusta: Ei ole oikea aika, ja vaikka olisikin, ei jäsenyyttä.
Vasemmisto: Ei, ei ei.
Persut: ???
Oisko seuraavat valit jo sellaiset, että nelikirjaiminen sana sanottaisiin ääneen edes keskusteluissa?
Kokoomus: kannattanut jo ainakin 15 vuotta (unohtanut vaan sanoa ääneen)
RKP: liittymisprosessi käyntiin
Vihreät: vihreää valoa NATO:lle
SDP: Marin painottaa NATO-option hellimistä ja mahdollisuutta hakea jäsenyyttä.
Keskusta: Ei ole oikea aika, ja vaikka olisikin, ei jäsenyyttä.
Vasemmisto: Ei, ei ei.
Persut: ???
Millaisella enemmistöllä hanke nytkähtäisi eteenpäin? Vas ei ikinä, muut voisi olla mukana jos Sannalle maailman tärkeimmän naisen titteli ja kuukauden bileet, keskustalle läänityksiä ja persuille vetovoimatekijöiden vähentämistä..