Mikfin70
Ylipäällikkö
Kosovossa ja Kabulissa lennonjohto oli islantilaisia täynnä ja olivat Coast Guardin väkeä upseeri arvoilla.
Suomi NATON jäsenenä
- Viestiketjun aloittaja lsoviha
- Aloitus PVM
Juu. Lennonjohto on ollut Islannin osuus monta kertaa. Ei tarvitse siis paljon miettiä, miksi Islanti on edustettuna Lapissa.
teknohippi
Ylipäällikkö
Islannilla ei ole armeijaa, ainoat tähän suuntaan olevat laitokset ovat poliisi ja meidän rajaa vastaava rannikkovartiosto. Islannissa on yksi merkittävimmistä Nato:n sotilaskentistä, saari kun on uppoamaton lentotukialus Atlantilla.
Noin muuten islantilaisia ei saa väheksyä. Saarelle tuli kieltolaki jo muinaissina viikinkiaikoina ja se täydennettiin kaikenkattavaksi 1915. Syy oli se että saarella asuvat halusivat parantaa kauppasuhteitaan. Humalainen viikinlauma kun oli tunnettu kauhunkylväjä Englantia myöten joten halusivat parantaa tapojaan. Kieltolaki loppui vasta 1989. Joten Naton salainen ase Lapissa on kirkkovene täynnä islantilaisia ja siihen kirkasta kyytipojaksi. Polttavat taatusti seuraavan rannikon 100km sisämaahan kun sen rannan löytävät.
Kiitos tiedosta, tuota en tiennyt.
Näin on ainakin ollut usein, kuten mikfin tuossa kertoikin. Sotilaslentotukikohta varapaikkoineen jne. Ainakin time crisis on varmasti melkoinen härdelli. Hlöstöä on oltava, että voidaan välttää ongelmia ja onnettomuuksia.
Meillä ressuilla on usein käsitys, että sodan tullen ylle laskeutuu wagnerilainen jumalhämärä ja kaikki siviilimäinen lakkaa.
Kyllä sinne pohjoiseen luodaan oikeasti kyky toimia nopeasti ja riittävällä kapasiteetilla.
Ja voihan nuo Islantilaiset liittyä pohjois-atlannin suojaamiseen esim. tuon lennon johdonkautta, sidotaan niin kokonaisuuteen.
Näin Venäjä yrittäisi pilkkoa Suomen hyökätessään, ja näin voitte välttää sen, neuvoo ukrainalainen asiantuntija – ”Älkää ryssikö tätä”
Kun kiovalaisessa ravintolassa STT:n tapaavalta sodankäynnin asiantuntija Serhi Kuzanilta kysyy siitä, mitä mieltä tämä on Suomen päätöksestä vetäytyä Ottawan jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta, on vastaus välitön. Kuzan näyttää päätökselle peukkua.– Siitä ei voi puhua hyvänä tai huonona...
www.sss.fi
Erittäin hyvä neuvo Natolle tai Jeffille:
Halukkaiden ryhmänä tämä voisi onnistua.
Näin Venäjä yrittäisi pilkkoa Suomen hyökätessään, ja näin voitte välttää sen, neuvoo ukrainalainen asiantuntija – ”Älkää ryssikö tätä”
Kun kiovalaisessa ravintolassa STT:n tapaavalta sodankäynnin asiantuntija Serhi Kuzanilta kysyy siitä, mitä mieltä tämä on Suomen päätöksestä vetäytyä Ottawan jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta, on vastaus välitön. Kuzan näyttää päätökselle peukkua.– Siitä ei voi puhua hyvänä tai huonona...
www.sss.fi
Mielenkiintoinen ajatus nuo bilateraalit vastahyökkäyssopimukset rajavaltioiden kesken. Miten tuo olisi ristiriidassa vitosartiklan kanssa? Ja vielä olennaisempana, millä muskeleilla Baltian maat tuota pystyisivät toteuttamaan? Voisi jäädä vaste heikoksi.
Niin, minkä kokoinen lienee skandinavian ilmapuolustusalue kartalla? Usalla ilmasodankäynnin alue on ainakin melkoinen, sikäläiseltä pontikkavyöhykkeeltä aina Irania myöten... Ainakin.
Pohjoiseen liittyy myös merisodankäynnin puitteet, niihin liittyy varmasti myös skandinavian kyvyt ja resurssit.
Benelli
Respected Leader
Puola ehkä kiinnostaisi meitä enemmän tuolla suunnalla mutta joka tapauksessa tuo ei hirveästi poikkeaisi doktriinista.Näin Venäjä yrittäisi pilkkoa Suomen hyökätessään, ja näin voitte välttää sen, neuvoo ukrainalainen asiantuntija – ”Älkää ryssikö tätä”
Kun kiovalaisessa ravintolassa STT:n tapaavalta sodankäynnin asiantuntija Serhi Kuzanilta kysyy siitä, mitä mieltä tämä on Suomen päätöksestä vetäytyä Ottawan jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta, on vastaus välitön. Kuzan näyttää päätökselle peukkua.– Siitä ei voi puhua hyvänä tai huonona...
Mielenkiintoinen ajatus nuo bilateraalit vastahyökkäyssopimukset rajavaltioiden kesken. Miten tuo olisi ristiriidassa vitosartiklan kanssa? Ja vielä olennaisempana, millä muskeleilla Baltian maat tuota pystyisivät toteuttamaan? Voisi jäädä vaste heikoksi.
Historiassa on enemmän kuin tarpeeksi esimerkkejä siitä miten käy jos vastahyökkäystä lykätään kun vastapuoli lataa ja tankkaa koneita seuraavaa aaltoa varten.
Ei tulitaistelussakaan odoteta rauhassa että vastapuolella tyyppi saa aseen ladattua ja käydään herrasmiesmäisesti kaksintaistelu yksi kerrallaan.
Asiantuntijaa haastateltu jos venäjä hyökkäisi Suomeen. Nato-maista hänen mukaan auttaisi lähinnä Pohjoismaat, Baltia ja Puola. USAn apuun ei Trumpin alla täysin luottaisi, Ranska ja UK ehkä vähän jeesailisi.
Olen eri mieltä. Jenkit tuskin puhaltelisivat muniin, koska skenaario olisi kaiken alku ja loppu heille jos siihen ei mitenkään vastattaisi.
Asiantuntija sivuuttaa lisäksi JEFfin täysin, UK on muutenkin ollut erittäin sitoutunut yhteisharjoitteluun ja Suomi on maan mediassa jonkin verran esillä. Väitän, että tuki olisi hyvin kouriintuntuva. EU näkökulma jää tässä myös pois. Jos isot EU maat katsoisivat sivuun niin soronoo EU minkäänlaisena kaverikerhona. Baltian apu olisi lähes yhtä tyhjän kanssa kaikella rakkaudella, enkä muutenkaan usko, että Baltia jäisi Suomen offensiivissa osattomaksi.
Espanja, Portugali, Kreikka ja Turkki -akselilla ei ole hirveästi luottoa itselläkään ja Unkarista ei oikeasti apua kauheasti olisi vaikka olisikin motia. Sylikoira on, mutta eipä se tätä venettä keikuta juurikaan.
www.iltalehti.fi
Olen eri mieltä. Jenkit tuskin puhaltelisivat muniin, koska skenaario olisi kaiken alku ja loppu heille jos siihen ei mitenkään vastattaisi.
Asiantuntija sivuuttaa lisäksi JEFfin täysin, UK on muutenkin ollut erittäin sitoutunut yhteisharjoitteluun ja Suomi on maan mediassa jonkin verran esillä. Väitän, että tuki olisi hyvin kouriintuntuva. EU näkökulma jää tässä myös pois. Jos isot EU maat katsoisivat sivuun niin soronoo EU minkäänlaisena kaverikerhona. Baltian apu olisi lähes yhtä tyhjän kanssa kaikella rakkaudella, enkä muutenkaan usko, että Baltia jäisi Suomen offensiivissa osattomaksi.
Espanja, Portugali, Kreikka ja Turkki -akselilla ei ole hirveästi luottoa itselläkään ja Unkarista ei oikeasti apua kauheasti olisi vaikka olisikin motia. Sylikoira on, mutta eipä se tätä venettä keikuta juurikaan.
Naton pääsihteeri varoitti Venäjän hyökkäyksestä – Asiantuntija: Näiden jäsenmaiden apuun Suomi ei voi luottaa
Myötämielisyys Venäjää kohtaan on kasvanut joissain Naton jäsenmaissa, ja kaukana Venäjästä sijaitsevissa maissa uhkaa ei asiantuntijan mukaan tunneta samalla tavalla kuin itäisessä Euroopassa.
www.iltalehti.fi
lsoviha
Majuri
Naton jättidrooni lentää nyt Pirkkalasta
Matkustajakoneen kokoiset lennokit nousevat tavallisesti ilmaan Italiasta, Sisilian Sigonellan tukikohdasta. Pirkkala toimii droonin väliaikaisena tukikohtana kolmen viikon ajan kesä-heinäkuussa.
Naton NISRF-tiedustelujoukon komentaja, prikaatikenraali John B. Creel on tyytyväinen yhteistyöhön suomalaisten kanssa.
– Olemme oppineet monia asioita. Ja olemme tarvittaessa valmiita operoimaan jatkossakin eri paikoista, Creel sanoo.
Pirkkalassa testataan ensimmäistä kertaa sitä, miten miehitetyt ja miehittämättömät koneet voivat operoida saman lennonjohdon alaisuudessa.
– Olemme työstäneet lennonjohtomenetelmiä. Tässäkin olemme nyt tosiaan tien avaajia, ilmavoimien komentaja, prikaatinkenraali Timo Herranen
Ensimmäistä kertaa Suomen maankamaralla: tällainen on Naton jättidrooni, joka lentää nyt Pirkkalasta
Nato etsii tiedustelukoneilleen mahdollista toista tukikohtaa Pohjois-Euroopasta. Nyt ne nousevat ilmaan ensimmäistä kertaa koskaan muualta kuin kotikentältä Italiasta.
yle.fi
On se perkele iso härveli
Viimeksi muokattu: