Suomi tavoittelee EU:n hybridiuhkien torjuntakeskusta

John Hilly

John Hilly

Ylipäällikkö
Sipilä: Suomi tavoittelee EU:n hybridiuhkien torjuntakeskusta – Ranska tukee sijoittamista Suomeen

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoo Lännen Medialle, että hallitus tavoittelee koko Euroopan unionin yhteisen hybridiuhkien torjuntakeskuksen sijoittamista Suomeen.

LM kysyi pääministeriltä, mikä on Suomen EU-politiikassa seuraava konkreettinen ja tärkeä tavoite.
– Olemme EU:n hybridiosaamiskeskusta puuhaamassa Suomeen. Se on yksi tärkeä asia. Jos osaamiskeskuksen saamme Suomeen, sillä on hurjan iso merkitys.


Sipilä kertoo hakevansa parhaillaan EU-maiden johtajilta tukea keskuksen perustamiselle ja sijoittamiselle Suomeen. Ranska on pääministerin mukaan luvannut tukea hybridiuhkien torjuntakeskuksen sijoittamista Suomeen. Sipilä tapasi Ranskan presidentti François Hollanden ja pääministeri Manuel Vallsin viime viikolla Pariisissa.
– Pieni työryhmä tekee työtä keskuksen eteen. EU-komissio on kannustanut meitä tekemään asiassa aloitteen. Keräämme nyt tukea muilta. Esimerkiksi Ranskalta tukea saimme, Sipilä kertoo Lännen Medialle.


Suomen ja Ranskan yhteisen näkemyksen mukaan EU:n hybridivaikuttamisen osaamiskeskus tukisi kaikkia jäsenmaita hybridiuhkien torjunnassa ja parantaisi EU:n ja Naton välistä yhteistyötä niiden torjunnassa. EU-keskus siis tekisi yhteistyötä Naton hybridiuhkien torjuntaan erikoistuneiden elimien kanssa.

Keskuksen sijoittamisella Suomeen olisi maamme kannalta turvallisuuspoliittista merkitystä.

Pääministeri Sipilä on luottavainen sen suhteen, että EU-maiden yhteinen osaamiskeskus saadaan Suomeen.
– Kun toimintakonsepti tässä hahmottuu, minä uskon, että sille tukea saamme.
Sipilä kertoo puhuneensa hybridikeskuksesta maanantaina lyhyesti myös Ruotsin pääministerin Stefan Löfvenin kanssa.


Pääministeri kertoo keskustelleensa myös alan yritysten kanssa.
– Juttelin juuri yritysten edustajien kanssa. Keskus kiinnostaa myös suomalaisia yrityksiä. Sitä ei ole vielä mietitty, mihin keskus Suomessa sijoitettaisiin, Sipilä toteaa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sip...akeskusta-ranska-tukee-sijoittamista-suomeen/
 
John Hilly kirjoitti:
Sipilä: Suomi tavoittelee EU:n hybridiuhkien torjuntakeskusta – Ranska tukee sijoittamista Suomeen

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoo Lännen Medialle, että hallitus tavoittelee koko Euroopan unionin yhteisen hybridiuhkien torjuntakeskuksen sijoittamista Suomeen.

LM kysyi pääministeriltä, mikä on Suomen EU-politiikassa seuraava konkreettinen ja tärkeä tavoite.
– Olemme EU:n hybridiosaamiskeskusta puuhaamassa Suomeen. Se on yksi tärkeä asia. Jos osaamiskeskuksen saamme Suomeen, sillä on hurjan iso merkitys.


Sipilä kertoo hakevansa parhaillaan EU-maiden johtajilta tukea keskuksen perustamiselle ja sijoittamiselle Suomeen. Ranska on pääministerin mukaan luvannut tukea hybridiuhkien torjuntakeskuksen sijoittamista Suomeen. Sipilä tapasi Ranskan presidentti François Hollanden ja pääministeri Manuel Vallsin viime viikolla Pariisissa.
– Pieni työryhmä tekee työtä keskuksen eteen. EU-komissio on kannustanut meitä tekemään asiassa aloitteen. Keräämme nyt tukea muilta. Esimerkiksi Ranskalta tukea saimme, Sipilä kertoo Lännen Medialle.


Suomen ja Ranskan yhteisen näkemyksen mukaan EU:n hybridivaikuttamisen osaamiskeskus tukisi kaikkia jäsenmaita hybridiuhkien torjunnassa ja parantaisi EU:n ja Naton välistä yhteistyötä niiden torjunnassa. EU-keskus siis tekisi yhteistyötä Naton hybridiuhkien torjuntaan erikoistuneiden elimien kanssa.

Keskuksen sijoittamisella Suomeen olisi maamme kannalta turvallisuuspoliittista merkitystä.

Pääministeri Sipilä on luottavainen sen suhteen, että EU-maiden yhteinen osaamiskeskus saadaan Suomeen.
– Kun toimintakonsepti tässä hahmottuu, minä uskon, että sille tukea saamme.
Sipilä kertoo puhuneensa hybridikeskuksesta maanantaina lyhyesti myös Ruotsin pääministerin Stefan Löfvenin kanssa.


Pääministeri kertoo keskustelleensa myös alan yritysten kanssa.
– Juttelin juuri yritysten edustajien kanssa. Keskus kiinnostaa myös suomalaisia yrityksiä. Sitä ei ole vielä mietitty, mihin keskus Suomessa sijoitettaisiin, Sipilä toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Suomi on "venäjä osaamisen ja tietotaidon keskus" :rolleyes:
 
No ainakin pääsisi tekemään kenttätutkimusta aiheesta ilman että pitää matkustaa pitkälle.
 
Kyllä hybridisodankäynnin tutkiminen on erinomaisen tärkeää ja sen merkitys tulee vain kasvamaan.
Mutta jos Sipilän aloite tulkitaan vain puoluepolitiikaksi, niin mitä sitten saisi esittää, ettei sitä sellaiseksi leimattaisi?

Jäitä hattuun jätkät!
 
Mitä ihmettä Sipilä tekee hybridisotatutkimuskeskuksella kun raukka ei edes tajua että hybridisota Suomea kohtaan on jo päällä. Jos tajuaisi niin ei olisi niin NATO-vastainen.
 
Jaaha, että sillee...
 
Ollaan sellaisessa maailmanajassa, että kaikki kansainväliset ökyviritykset ovat paikallaan, jos niitä vaan saadaan. Käsittääkseni nyt on avarrettava reippaasti silmänaloja, nyt ei ole varaa kotitekoiseen impivaaralaisuuteen. Impivaaralaisuudessa ei ole mitään pahaa, mutta se ei saa ohittaa pragmaattisia tarpeita ratkaista asioita. Suomen on erittäin viisasta kiinnittyä kynsin ja hampain kaikkiin mahdollisiin läntisiin rakenteisiin, kaikkiin. Kun puolustusliiton tiellä on kyinen kaski, silloin on tehtävä "niitä muita" ratkaisuja. Tai heittäytyä selälleen itkemään, kun ei saatukaan karkkitukusta sitä namia, mitä haettiin......

Kaikkiin vähänkään järkeviin kuvioihin mukaan vaan. Jopa Guggenheimin museo saa uuden ulottuvuuden, kun sen asettaa ym. näkökulman puitteisiin. Ymmärrättekö, mitä yritän ajaa takaa?
 
Ruotsi tukee Suomen torjuntakeskusta, mutta antaa selvän viestin: ”Emme tule Putinia kutsumaan”
Kotimaa24.6. 03.00 Päivitetty 11.13 Lauri Nurmi
23747742-730x476.jpg

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist vieraili tällä viikolla Suomessa. Eduskunnassa hän tapasi muun muassa Rkp:n tuoreen puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin. Hultqvist kertoo Lännen Medialle, että Ruotsin puolustusvoimat lisää kahdenvälistä harjoittelua amerikkalaisten joukkojen kanssa

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist (sd.) kertoo Lännen Medialle, että Ruotsin hallitus tukee Suomen aloitetta EU:n yhteisen hybridiuhkien torjuntakeskuksen perustamisesta.

Ymmärrän hyvin, että Suomi pitää tarpeellisena hybridiuhkiin keskittyvän keskuksen perustamista Suomeen. On itsestään selvää, että me suhtaudumme siihen positiivisesti. Olemme myös viestittäneet Suomen hallitukselle, että pidämme hybridikeskusta asiana, joka voi olla kiinnostava ja myönteinen kehitysaskel, Hultqvist sanoo.

Hultqvist ei vielä ota kantaa siihen, olisiko Ruotsi kiinnostunut perustamaan EU:n hybridipuolustuskeskuksen yhdessä Suomen kanssa. EU-keskus tekisi yhteistyötä hybridiuhkia torjuvien Naton elinten kanssa, joten sen perustaminen vahvistaisi Natoon kuulumattomien Suomen ja Ruotsin turvallisuutta.

Suomen sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan EU-maita uhkaavia hybridiuhkia voivat olla esimerkiksi pienet vihreät miehet, informaatiosodankäynti ja kyberhyökkäykset jäsenmaiden tietoverkkoja vastaan.

– Olemme kiinnostuneita keskustelemaan rakentavasta ehdotuksesta. On liian aikaista sanoa, mikä rooli yksittäisellä maalla olisi, koska emme ole nähneet Suomen ehdotusta. Mutta olen jo sanonut Suomen hallitukselle ja puolustusministeri Jussi Niinistölle (ps.), että Ruotsi pitää Suomen ehdotusta hyvänä, Hultqvist korostaa.

Ruotsi-yhteistyön korostaminen arvokasta

Hultqvist kertoo lukeneensa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon pääkohdat.

– Monet kohdat käyvät yksiin Ruotsin tilannekuvan kanssa, ennen kaikkea analyysi Venäjän tekemästä Krimin miehityksestä.

– Venäjän toiminta rikkoo kansainvälistä lakia ja oikeutta. Myös se, että Venäjä on luonut konfliktin Itä-Ukrainaan. Venäjän sotilaallinen toiminta on lähialueillamme lisääntynyt, mikä on kasvattanut jännitteitä Itämerellä, Hultqvist toteaa.

Hultqvist pitää tärkeänä, että Suomi korostaa selonteossaan Ruotsi-yhteistyön tärkeyttä.

– Arvostamme sen erittäin korkealle, hän kiteyttää.

Ruotsin suurimman oppositiopuolueen, moderaattien, ulkopoliittinen edustaja Karin Enström kertoi Kultarannassa, että Venäjän presidentti Vladimir Putinin Suomen-vierailu herättää Ruotsissa hämmennystä.

Hallitus ei kutsu Putinia kylään

Ruotsin hallitus tukee Suomen Venäjä-politiikkaa.

– Presidentti Niinistö on henkilö, johon luotamme hallituksessamme suuresti. Hän on aina käsitellyt meitä hyvin, ja luottamus mahdollistaa täyden yhteistyön myös tulevaisuudessa. Hän tekee omat arvionsa Suomeen kutsuttavista ja toisten maiden johtajien tapaamisesta. Ruotsin hallituksella ei pidä olla, eikä ole, asiaan sanottavaa. Otan huomioon sen, että Suomella on 1 300 kilometrin raja Venäjän kanssa, Hultqvist sanoo.

Hultqvistin mukaan Ruotsille on Suomen Venäjä-politiikassa tärkeintä, että maamme ei lipeä pakoterintamasta.

– Meille tärkeätä on yhtenäinen esiintyminen EU:ssa: se, että Ruotsilla ja Suomella on yhteisymmärrys Venäjä-pakotteiden pysymisestä voimassa.

Hultqvist vahvistaa oppositiopoliitikkojen esittämän arvion, että Ruotsin hallitus ei kutsuisi Putinia kylään.

– Emme ole kutsuneet Putinia, emmekä tule häntä kutsumaan.

Suomen ja Ruotsin merivoimat osallistuivat kesäkuussa Itämerellä Nato-johtoiseen Baltops-harjoitukseen.

– Maidemme osallistuminen Baltopsiin antaa Itämeren aluetta vakauttavan signaalin, Hultqvist korostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ruo...nalvii-venajasta-emme-tule-putinia-kutsumaan/
 
Vonka kirjoitti:
Nord Stream, Fennovoima ja hybridisotakeskus. Aika kiemurainen linja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin minustakin. Ehkä kertoo sen, että maailma ja tilanne eivät ole mustavalkoisia. Fennovoiman osalta mentiin vanhanaikaiseen. Hybridisotakeskus voi tuoda sitä tasapainoa ja lisätä Suomen arvoa Länkkärin silmissä. Mutta en tiedä.
 
Suomella on aivan hyvät edellytykset tuollaisen keskuksen pystyttämiseen. Kun se paikkana on vahvistunut niin eihän homman kanssa yksin tarvitse olla, kyllä apua tulee muualta tukemaan hanketta. Sen tuloksistahan kaikki viime kädessä ovat kiinnostuneet hyötymään, siksi avun ja yhteistyön varaan kannattaa laskea. Tärkeintä on saada keskus perustetuksi ja homma liikkeelle. Imago aiheuttaa lumipallo-efektin.
Plussa tästä hankeesta +
 
Mitähän Keskustan kotiryssäsiipi tästä tuumaa? Ovat toistaiseksi olleet hiljaa..
 
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri kirjoitti:
Käykö tuossa samanlailla, kuin Suomi haki Halosen aikana YK:n turvallisuusneuvoston jäsenyyttä, muu maaillma kuulemma nauroi Suomelle...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanhasen uskottavuus on vähemmän kuin "pelle- hermannin" luokkaa maailmalla! Idässä "lautakasa"- Matti nähdään tällä hetkekellä jotenkin vielä "hyödyllisenä" asettina, joten siihen suuntaan on tällä hetkellä vetoa mutta lännen sunnassa Matti Vanhanen on NOLLA-Matti ilman muuta merkitystä, kuin Idän politiikan edustajana Suomessa...o_O
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top