SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU

[MeriTJ]

Tätähän ei kukaan käytännössä näe vaikka olisi kuinka sijoituskelpoinen.
Mihinkään ei tule käskyä ,vaan kaikki pyöritellään ainoastaan paperilla.
Tällä hetkellä esim: RSOM porukkaa on jo ja nekin jotka ovat siinä mukana pääsevät aika harvakseltaan toteuttamaan tuota.
Ja pahasti pelkään ,että reservin sotilasarvo näyttelee merkittävää osaa esimerkiksi tuossa RSOM hommassa.

Miksikö?

No siksi ,että tuskin Englantilainen tai Ranskalainen upseeri ottaa ohjeita Suomalaiselta Kersantilta tai vaikka Korpraalilta?
Hierarkia on pikkuisen toisenlainen.

Toki aika näyttää osuuko arvio oikeaan?

Mitään en tästäkään asiasta tiedä mutta voisin hyvin kuvitella että tuolle RSOM tehtäviin varatulle reserville (joka on tässä vaiheessa tosiaan on vain paperilla) on koulutettu porukka ottamaan me vain paperilla olleet perehdytettäväksi PERK:n majurin traumaattisen kohtaamisen jälkeen juuri niihin tarvittaviin tehtäviin kun aletaan laittaa soittokuntaa kokoon pilliin puhalluksen kynnyksellä.

Eikä ole välttämättä järkevää käyttää kertausresursseja tehtäviin jotka voi järkevästi pikakouluttaa kun on kertausvuorokausista saatavissa parempi bang for buck muualla ja näin se pitääkin olla. Jos jonkun tällaisen vain paperille sijoitetun sisäisen soturi itkee kun asia on näin niin hänhän voi ihan itse huolehtia tietotaitonsa päivittämisestä MPK:n kurssitarjonnan kautta.

 

[Kyrätulli]

Nyt täytyy taiten asetella sanat. PV on jo työntänyt melkoisesti RSOM valmiuteen rahnanpaskoo ja tulee työntämään lähitulevaisuudessa lisää. Eli fasiliteetteihin. Nyt ei enää puutu kuin käsiparit pyörittämään tuota kuviota. Käsiparit on reserviin perustuvalla armeijalla tietenkin reserviläisiä jotka pitäisi kouluttaa ja joukot muodostaa. Sijoittamatonta sopivaa reserviä löytyy 100 ksotilasta mutta kokeneita RSOM kouluttajia on vähän, prioriteetit SA- vahvuuden kouluttamisessa ja todellisia harjoitusmahdollisuuksia aika vähän. RSOM toiminta osuu lähelle logistiikkarykmenttien toimialaa ja osaamista mutta vaatisi ko. rykmenttien rakenteellista muuttamista ja kasvattamista eikä siihen välttis löydy sitä rahnanpaskoo. RSOM- toiminta on kaikkea muuta kuin pikakoulutettavaa luentohuttua b- miehille laajuutensa, muuttujiensa sekä vaativuutensa takia.

 

[Tierna]

"Puolustusvoimat harkitseekin sodan ajan kokoonpanon kasvattamista" on muutos aiempaan.

Vielä jokin aika sitten puhuttiin reservin yläikärajan muutoksen vaikuttavan kymmeniin tai korkeintaan joihinkin satoihin henkilöihin.

 

[Tierna]

Esimerkki lisäkoulutuksesta reserviläisille:

"Panssarikoulussa järjestettävään Panssaritaktiseen opetustilaisuuteen käskettiin tänä vuonna myös reserviläisiä kertausharjoitukseen. Aikaisemmin kurssi on ollut vain Puolustusvoimien henkilökunnalle tarkoitettu."

"Tämä on osa puolustusselonteon linjausten mukaista reservin ja reserviläiskoulutuksen kehittämistä. Yksikönpäällikön tehtävät ovat yksi esimerkki reserviläisen koulutuspolusta, jossa hyödynnämme laajan reservimme osaamista ja kokemusta."

"Panssaritaktisen opetustilaisuuden tavoitteena on kouluttaa valmiudet toimia panssarivaunu- tai panssarijääkärikomppanian päällikkönä tai varapäällikkönä."

Maasotakoulu avasi henkilökunnan kurssin myös reserviläisille – panssariyksikön päällikkökoulutuksen pilotti järjestettiin Panssarikoulussa

maavoimat.fi

 

[Rauhantekijä]

RSOM aiheesta huomio.
Tuo on se osa vierasjoukkojen vierailua kun ne kulkee maahantulopaikasta harjoituspaikkaan. Siihen piste.

PV:n resurssit on varuskunnissa ja harjoituspaikoilla. Ei sillä ole porukkaa vastaanottoon ja saattueisiin. Palkattu henkilöstö tekee arjen palkkatöitään. Siksi RSOM koulutetaan ressuille kun varuskunnista ei irtoa porukkaa.

Kysymys RSOM käytöstä on pikemminkin se, kuinka usein vierasjoukkoja liikkuu Suomeen = ressujen käyttötarve.
Kriisitilanteessa tulee paljon ja siihen on hyvä olla valmiusjoukot.

Ollaan ehkä kuitenkin tyytyväisempiä jos kaikkia RSOM ressuvalmiuksia ei koskaan tarvii käyttää.

.

 

[ltnFred]

Isäntämaatukikoulutus ja -tehtävät eivät aiheuta oman SA-sijoituksen purkautumista, joten on nähty että koulutetuista ei ole tarpeen rakentaa mitään logistiikan joukkoyksikköjä. Kokenut vanhempi taistelija voi suorittaa RSOM-tehtäviä, kunnes pilli omasta myöhemmästä käskytyserästä viheltää. Nämä on varmasti hyviä tehtäviä ja ressulle useampi erilainen kompetenssi tarkoittaa, ettei tarvitse tilanteen perkelöityessä istua penkillä odottamassa omaa vuoronumeroa PERKiin.

 

[Rauhantekijä]

Itse en ymmärrä miksi RSOM mainostetaan tyyliin "kurssin läpikäyminen ei vaikuta sijoitukseesi" ??

Pitäisi olla " Tässä sinulle hyvä homma jos et ole sijoitettuna. Kurssin käyminen ja käytettävyyslistalle ilmoittautumista voit pitää tärkeänä sijoittumisena "

.

 

[Antti83]

Itse en ymmärrä miksi RSOM mainostetaan tyyliin "kurssin läpikäyminen ei vaikuta sijoitukseesi" ??

Pitäisi olla " Tässä sinulle hyvä homma jos et ole sijoitettuna. Kurssin käyminen ja käytettävyyslistalle ilmoittautumista voit pitää tärkeänä sijoittumisena "

.

Tästä kyllä viime vuonna oli semmoisia mainos puheita , että naurattaa.
Sen jälkeen kun oli käyny kurssin sinne ja tänne, niin piti ilmoittaa ittensä mukaan.
No eipä ole mitään kuulunut joten se niistä mainos puheista .

 

[otwa]

Tästä kyllä viime vuonna oli semmoisia mainos puheita , että naurattaa.
Sen jälkeen kun oli käyny kurssin sinne ja tänne, niin piti ilmoittaa ittensä mukaan.
No eipä ole mitään kuulunut joten se niistä mainos puheista .

Mainospuheita mahtuu aika paljon viime vuosina. Kaikista vanhimmat eli MPK:n jo melkein 10 vuotta toitotettu "kurssittautumalla vaikutat sijoitukseesi" ovat jo pieni vitsi.

Samoin kauhealla tohinalla järjestettiin kouluttajien kouluttaja -kurssia epäsuoraan tuleen. Sellainen pikkuvaihe unohtui välistä, että olisi tarkistettu kurssilaisten esitiedot ko asejärjestelmistä. Tai screenattu osallistujat. Sen sijaan, että alustava vklp sekä viikon kova kertaus olisi vietetty miettien, miten niitä koulutetaan MPK:n kouluttajille, ne vietettiin opetellen ihan itse asejärjestelmää, kun 50% tyypeistä se ei ollut tuttu entuudestaan. Siinä on hyvä kouluttaa sitten kouluttajia, joilla saattaa olla paljon pidempi kokemusta vekottimesta. Kunnon reserviläinen kouluttaa reserviläistä -tilanne.

Samoihin mainospuheisiin meni kurssinjohtajan lupaus siitä, että kurssin jälkeen hyväksiluetaan MPK:n K1-pätevyys. Toista vuotta odotellessa.

 

[Antti83]

Mainospuheita mahtuu aika paljon viime vuosina. Kaikista vanhimmat eli MPK:n jo melkein 10 vuotta toitotettu "kurssittautumalla vaikutat sijoitukseesi" ovat jo pieni vitsi.

Samoin kauhealla tohinalla järjestettiin kouluttajien kouluttaja -kurssia epäsuoraan tuleen. Sellainen pikkuvaihe unohtui välistä, että olisi tarkistettu kurssilaisten esitiedot ko asejärjestelmistä. Tai screenattu osallistujat. Sen sijaan, että alustava vklp sekä viikon kova kertaus olisi vietetty miettien, miten niitä koulutetaan MPK:n kouluttajille, ne vietettiin opetellen ihan itse asejärjestelmää, kun 50% tyypeistä se ei ollut tuttu entuudestaan. Siinä on hyvä kouluttaa sitten kouluttajia, joilla saattaa olla paljon pidempi kokemusta vekottimesta. Kunnon reserviläinen kouluttaa reserviläistä -tilanne.

Samoihin mainospuheisiin meni kurssinjohtajan lupaus siitä, että kurssin jälkeen hyväksiluetaan MPK:n K1-pätevyys. Toista vuotta odotellessa.

Kuulostaa Hamina 2024 lupauksilta?

 

[Tierna]

Kaikista vanhimmat eli MPK:n jo melkein 10 vuotta toitotettu "kurssittautumalla vaikutat sijoitukseesi" ovat jo pieni vitsi.

On se kuulemma joillain vaikuttanut.

Samoin kauhealla tohinalla järjestettiin kouluttajien kouluttaja -kurssia epäsuoraan tuleen. Sellainen pikkuvaihe unohtui välistä, että olisi tarkistettu kurssilaisten esitiedot ko asejärjestelmistä. Tai screenattu osallistujat. Sen sijaan, että alustava vklp sekä viikon kova kertaus olisi vietetty miettien, miten niitä koulutetaan MPK:n kouluttajille, ne vietettiin opetellen ihan itse asejärjestelmää, kun 50% tyypeistä se ei ollut tuttu entuudestaan. Siinä on hyvä kouluttaa sitten kouluttajia, joilla saattaa olla paljon pidempi kokemusta vekottimesta.

MPK:hon monet vapaaehtoiset kuluttavat paljon aikaa ja energiaa. Jos lopputulos on (edelleen) tällaista, onko vaivan arvoista?

Nyt kun reservin koulutusta on lisättävä, pitää jollain konstilla panos - lopputulos -suhdetta saada paremmaksi.

 

[AKE-ukki]

Näihin sijoituksiin ja tehtäviin vaikuttaa oletko mies "pimeästä" vai aktiivinen. Tunnettuvuus on se juttu. Tosin piireissä on eroavaisuuksia. Ja sitten mainospuheet... niitä on riittänyt vuosien saatossa.

Nimim MPK:ta alusta asti katsellut...

 

[otwa]

Kuulostaa Hamina 2024 lupauksilta?

Samaan bundleen liittyy mutta eri paikkakunta ja aselaji

 

[baikal]

Mitä odotuksia on sellaisella tyypillisellä maakkiin hakeutuvalla reserviläisellä? On varmaan joitain toistuvia asioita miksi mukaan maakkiin? Minkä verran on heitä, jotka shoppaavat kurssin sieltä toisen täältä sitoutumatta?

 

[Sarek1]

Mitä odotuksia on sellaisella tyypillisellä maakkiin hakeutuvalla reserviläisellä? On varmaan joitain toistuvia asioita miksi mukaan maakkiin? Minkä verran on heitä, jotka shoppaavat kurssin sieltä toisen täältä sitoutumatta?

MAAKK on allekirjoittaneella ollut jo puolen vuosikymmenen ajan Eldankajärven jäätä, omalta alueeltani suunnitteluvaiheesta lähtien mukana olleena sanoisin että sitoutuneiden ja sijoitettujen osallistumisessa erilaisiin koulutuksiin (MAAKK omat + MPK) oli eroa sitoutuneiden ollessa keskimäärin aktiivisempia kurssittautumaan. Poikkeuksiakin toki oli.

MAAKK VEH sykli jo itsessään oli suhteellisen tiuha ja koulutti sekä harjoitutti kulloinkin PV:n tarpeelliseksi katsomia asioita. Sen voin loihea lausumaan, että monenlaista ja monipuolista tekemistä tuli harjoiteltua. Ja olihan sitä välillä aina jotain uuttakin mukana. MPK kursseille sitoutuneilla MAAKKilaisilla oli ainakin meidän alueellamme käytössä sisäkurvi eli etuajo-oikeus. Ko. etu koski vain sitoumuksen allekirjoittaneita. Erilaisia kursseja oli tarjolla sen verran runsaasti, että ainakin perheellisillä harrastamiselle täytyi asettaa kohtuulliset rajat kotirauhan säilyttämiseksi.

EDIT:
Se hakeutumisen pääasiallinen motiivi oli aika usein halu kantaa aktiivisesti korsi kekoon ja kuulua joukkoon, joka olisi heti valmiina toimimaan kun tarve tulee. Tässä suhteessa todellisuus täytti toiveet.

Etenkin toiminnan alkuvaiheessa mukana oli myös joitakin namiskuukkelien perässä pyörijöitä, mutta heillä moti loppui usein siihen, että tehtävät eivät heidän mielestään aina vastanneet sotilasarvoa.

 

[Rauhantekijä]

Mitä odotuksia on sellaisella tyypillisellä maakkiin hakeutuvalla reserviläisellä? On varmaan joitain toistuvia asioita miksi mukaan maakkiin?

Luulen mutta en tiedä varmasti: oletan että hakeutuja ihan oikeasti haluaa kiinnityksen oikeaan tekemiseen ja odottaa paikallisiin oloihin nojaavaa säännöllistä toimintaa/harjoittelua. On harmi jos maakit ei olisikaan aktiivisia jolloin tällainen henkilö lähtee hakemaan täytettä muualta....esim just MPK kursseista.

Minkä verran on heitä, jotka shoppaavat kurssin sieltä toisen täältä sitoutumatta?

Näitä on varmaan paljon. Se on jonkinlaista "ressu-toiminnan harrastamista". Toisaalta on hyvä, että henkilö omaa laajaa sotilastoiminnan näkemystä, mutta harmi jos samainen on jatkuvasti vain saama puolella, muttei koskaan opettajan ja vetäjän roolissa jakamassa oppimaansa.

Yleinen haaste minä-minä-suomalaisilla että vain itseä ajattelee.
Iso kysymys kuitenkin on : olenko minä systeemiä varten vai systeemi minua varten ?

.

 

[Apilas]

Mainospuheita mahtuu aika paljon viime vuosina. Kaikista vanhimmat eli MPK:n jo melkein 10 vuotta toitotettu "kurssittautumalla vaikutat sijoitukseesi" ovat jo pieni vitsi.

Samoin kauhealla tohinalla järjestettiin kouluttajien kouluttaja -kurssia epäsuoraan tuleen. Sellainen pikkuvaihe unohtui välistä, että olisi tarkistettu kurssilaisten esitiedot ko asejärjestelmistä. Tai screenattu osallistujat. Sen sijaan, että alustava vklp sekä viikon kova kertaus olisi vietetty miettien, miten niitä koulutetaan MPK:n kouluttajille, ne vietettiin opetellen ihan itse asejärjestelmää, kun 50% tyypeistä se ei ollut tuttu entuudestaan. Siinä on hyvä kouluttaa sitten kouluttajia, joilla saattaa olla paljon pidempi kokemusta vekottimesta. Kunnon reserviläinen kouluttaa reserviläistä -tilanne.

Samoihin mainospuheisiin meni kurssinjohtajan lupaus siitä, että kurssin jälkeen hyväksiluetaan MPK:n K1-pätevyys. Toista vuotta odotellessa.

Mitä kuullut kyseisestä kurssista/harjoituksesta, niin taisivat kovasti myös lupailla aseen valvoja tms. tason oikeuksia ressuille. Yllättäen nämä sitten unohtuivat tai tajusivat, ettei niitä voida vastuukysymysten takia ressuilla antaa.

 

[otwa]

Mitä kuullut kyseisestä kurssista/harjoituksesta, niin taisivat kovasti myös lupailla aseen valvoja tms. tason oikeuksia ressuille. Yllättäen nämä sitten unohtuivat tai tajusivat, ettei niitä voida vastuukysymysten takia ressuilla antaa.

Reserviläiskouluttajakurssilla (PV:n eikä MPK:n) meille annettiin pikainen koulutus rata- ja taisteluammuntojen valvontaan ja johtamiseen. Rata oli kovilla, tst-ammunnat onneksi vain paukkupatruunoilla. Ilmeisesti tämä oli SA-tilannetta varten, RA moinen ei onnistu.

Paljonhan noita tuollaisia kurssituksia tuli käytyä vuosien varrella ja paljon lupailtiin oikeuksia, harjoituksia jne. niiden suhteen. Mutta hiljaista oli sekä PV:n että MPK:n suunnalta kurssien jälkeen. Taidettiin luvata enemmän kuin suun koko antaa myöten.

Eikä tämä hiljaisuus kerrankin johtunut sotilasarvostani tai sen puutteesta, vaan ihan yhtä kaikki resupekat ja resautkin jäivät ilman lupailtuja juttuja.

 

[baikal]

Mitähän ihmettä tuo "lupailu" oikein tarkoittaa, sitä minä en ymmärrä? Mitä sillä haetaan vai onko se löyhää suun tuulettamista? Reservin johtajat vai kapparitko noita lupailevat?

 

[Antti83]

On se kuulemma joillain vaikuttanut.




MPK:hon monet vapaaehtoiset kuluttavat paljon aikaa ja energiaa. Jos lopputulos on (edelleen) tällaista, onko vaivan arvoista?

Nyt kun reservin koulutusta on lisättävä, pitää jollain konstilla panos - lopputulos -suhdetta saada paremmaksi.

Ihan samaa mieltä.
Tällä hetkellä tuo lopputulos varsinkin käytettyyn aikaan nähden on aika huono.