Suurpeto keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ikarus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Eikä sekään kyllä pidä paikkaansa. Viimeisimmän mannerjäävaiheen jälkeen ihmiset olivat nykytiedon mukaan ensimmäisiä maapetoja, jotka tulivat asuttamaan näitä maita. Hylkeenpyytäjiä nääs. Maalla elävien suurten kasvinsyöjien kannat eivät olleet vielä niin suuria, että olisivat suseja yms vielä houkutelleet.
Mannerjäävaihe päättyi Suomessa 10 000 vuotta sitten. Siitä on keskiaikaan pitkä aika. Nykyisillä rantamailla tallusteli keskiajalla jo hirvi poikineen. Se kun vaelsi Suomeen ensimmäisten nisäkkäiden joukossa n. 9 000 vuotta sitten jääkauden jälkeen. Susi ja ihminen tulivat Suomeen taas aika lailla samanaikaisesti jääkauden loppupuolella. Mutta 1200-luvulla nykyisillä Sipoon ja Helsingin mailla ei ollut vakituista ihmisasutusta. Ei löydy kalmistoja. Hämeen puolelta tuli metsästäjiä ja kalastajia satunnaisesti hyödyntämään.
 
Mutta joo, en ole suurpetoasiantuntija. Yksi epäily minulla on. Epäilen, että sudesta voi tulla vielä häijympi ongelma kuin karhusta, jos karhut pidetään loitolla asutuksista eikä sen anneta tottua ihmiseen. Tosin ihmistä riistana pitäviä susia oli kannan ollessa suurimmillaankin vain kourallinen, ja 1800-luvun tapporaha-aikaan niitä tuhottiin sentään 5000+.
 
Ilveskanta on räjähtänyt. Se on uskomaton määrä mitä havaintoja tulee nykyään luontoa seuraavilta. Meilläkin kävi tässä 70m talon nurkalta kauriita ja rusakkoja kyttäämässä. Ja ei nyt missään korvessa asuta. Metästysmailla meni kaurisjahdit jäihin, kun ilvekset söivät toissa talvena kannan lähes nolliin.

Luke on täysin mädättynyt. Tieteenharjoittamisesta ei voida enää puhua. En jaksa enää selittää asiaa miljoonatta kertaa, pahoittelut siitä, mutta tehkääpä vaikka wolframalphan avulla tilastollista analyysiä dna keräyksistä ja kanta-arviosta, niin tulette hämmentymään...

Luke on vielä hommaamassa miljardisakot metsien hiilinielumanipuloinnilla. Nasan mittauksissa aivan eri lukemat, kuin luken laskelmissa. Laskelmat ovat muuten jo lähtökohdiltaan päin persettä. Tutkikaa jos kiinnostaa. Tulette taas hämmentymään tuosta paskan määrästä. Taidetaan olla hiilinegatiivinen kansakunta todellisuudessa ja nämä mädättäjät (ryssän kätyrit?) ajavat meitä monella taholla enemmän ja enemmän kuseen.
Hämeenlinnan Ahveniston moottoriradan ja hyppyrimäen raadon maastosta viimeisin tämän kevään havainto. Noitten käsiin lävähtäneiden kauriiden perässähän nekin kulkevat.
 
Niin pitäisikö ihmisen siis väistyä että nää luonnoneläimet saavat vapaasti lisääntyä?
Antaa karhujen, susien, ilvesten, hirvien, peurojen, kettujen, ahmojen ja jne. kantojen kasvaa vaan kun ne kuuluvat luontoon. Lopetetaan kaikenlainen metsästys. Joittenkin mielestä varmasti kyllä.

Hyvä ja toimiva esimerkki miten toimitaan oikein on hirvien kannanhoidollinen metsästys.
Ei niitäkään metsästetä sukupuuton partaalle vaan vähennetään sopivasti. Ja ihan syystä niitäkin vähennetään.

Aivan varmasti näin voidaan tehdä kaikkien eläinten kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Pistän tänne, vanhan tutun Facebook postauksen, tuo oli tuttu tilanne meikäläisen kotopaikalla, karhu kävi omenapuun lalta omenia syömässä, eikä aiheuttanut meissä sen suurempaa hälyä.

1748228794542.webp
 
Onhan tuo tietysti marginaalisesti parempi, tuttavan pihapiiriin on majoittunut emo kahden pennun kanssa.
Jännitystä elämään. Ulos mennessä ei voi tietää minkä kulman takaa emo ryntää päälle. Emon ja pentujen väliin kun joudut, hyvät mahdollisuudet että päänahka ei olekaan enää päälaella.


 
Viimeksi muokattu:

Terveen maalaisjärjen käyttö lienee tässäkin sallittua, en lähtisi esim. takajalat poikki örisevää karhua tunkilla kopistelemaan:).

Eri asia jos sattuu olemaan ase takakontissa, metsästys aikaan voi tietenkin sekin joltakin ohikulkijalta löytyä.
 
Asiat nytkähtää eteen päin:

''Metsästys mahdollista, kunhan suotuisa suojelutaso on määritelty''. Arvaapa onko meillä näin tehty.

Edit: Lukelta pyydettiin tätä. Vatuloivat vuoden, ei onnistu, tarvitaan vuosi jatkoaikaa. Sen jälkeen ilmoittivat, että suotuisan suojelutason määrittäminen ei kuulu heille, se on poliitikkojen tehtävä. Jotka koskaan eivät ole kyenneet tätä varsin yksinkertaista tehtävää hoitamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Ottaahan se suden osalta aikansa kun merkittävästi suurempi määrä saadaan väännettyä kolmeksi sadaksi.:oops:
Niimpä, eiköstä sitä laskentamallia ole montakertaa muutettu "tarkemman" tuloksen saamiseksi? Oisko nyt jo pikkasen vaativampi tehtävä ajaa uusi laskentamalli jopa heille että saadaan haluttu tulos taas, kanta ei ole kasvanut tai... heh enpäs annakkaan mitään neuvoa.
 
Niimpä, eiköstä sitä laskentamallia ole montakertaa muutettu "tarkemman" tuloksen saamiseksi? Oisko nyt jo pikkasen vaativampi tehtävä ajaa uusi laskentamalli jopa heille että saadaan haluttu tulos taas, kanta ei ole kasvanut tai... heh enpäs annakkaan mitään neuvoa.
Eikö se Luken laskentamalli ole ollut se että susien määrä ei lisännyt koska niitä salametsästetään satoja yksilöitä vuodessa. Varmasti tapetaan mutta kyllä se lukumäärä pitäisi ihan rehellisesti laskea.
 

Karhun uhkailemaksi joutunut metsätyöntekijä: ”Pelkään, että pian kohtaamme vieläkin vaarallisempia tilanteita karhujen kanssa”​

Ihmisten ja karhujen kohtaamiset ovat viime aikoina lisääntyneet huolestuttavasti Pohjois-Karjalassa. Paikalliset näkevät ne vaaran merkkeinä, mutta tutkimusprofessori tyynnyttelee pelkoja.

Metsäkeskuksella työskentelevä Nina Gröhn oli toukokuun alussa metsänomistajan kanssa tarkastamassa metsäkohdetta noin kymmenen kilometrin päässä Nurmeksen keskustasta, kun he yllättäen törmäsivät karhuun.

Gröhn mittaili koealalta runkolukua ja kolmen lähimmän puun pituutta, kun maanomistaja varoitti karhusta, jonka hän huomasi noin 15 metrin päässä kaksikosta.

”Sen verran ehdin kääntää päätä, että näin, kun karhu jo tuli kovaa vauhtia karjahdellen meitä kohti”, Gröhn muistelee pelottavaa tilannetta.

Gröhnin mukaan kaikki tapahtui niin yllättäen, ettei tilanteesta ollut mahdollisuutta poistua hiljaa peruuttamalla. Maanomistajan kanssa he katsoivat parhaaksi heittäytyä maahan sikiöasentoon ja suojata käsillä niskaa.


”Karhu ei koskenut meihin, mutta oli aivan lähellä, sillä pystyin tuntemaan sen hengityksen”, Gröhn kertaa pelottavaa hetkeä.

”Ajantaju katosi, joten en osaa sanoa, kauanko tilanne kesti tarkalleen. Joka tapauksessa ehdin miettiä, että jos karhu käy kiinni, toivottavasti henki lähtee kerralla.”

Jälkeenpäin Gröhn mietti maanomistajan kanssa, että heidän läsnäolonsa ei voinut tulla karhulle yllätyksenä, sillä he olivat olleet viereisellä metsäkuviolla jo tovin ja jutelleet koko ajan.

”Yleensä sanotaan, että karhu väistää ihmistä, mutta nyt karhu toimi poikkeuksellisella tavoin tulemalla suoraan meitä kohti. Onneksi olimme kahdestaan, emmekä hätääntyneet.”


”Ei kai ole tavoitetila, että tullaan Romanian tilanteeseen, jossa karhut tappavat ihmisiä?”

Nina Gröhn
Gröhn ihmettelee, miten Suomessa ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa epätavalliset kohtaamiset karhujen kanssa lisääntyvät jatkuvasti.

”Ei kai ole tavoitetila, että tullaan Romanian tilanteeseen, jossa karhut tappavat ihmisiä”, Gröhn kysyy.

Hänen mielestään karhukanta kasvoi aiemmin hallitusti ilman ongelmia, mutta metsästyksen loputtua viisas eläin oppi, että ihmisestä ei ole enää vaaraa. Se on tehnyt tilanteesta kestämättömän.


Myös Metsästäjäliiton Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja Antti Kuivalainen on Gröhnin tapaan huolissaan tilanteesta. Ihmisarkuuden väheneminen samaan aikaan, kun karhukanta on kasvanut reippaasti, on johtanut siihen, että pihoissa liikkuvia karhuja nähdään alueella päivittäin.

”Karhut eivät pelkää edes häkissä haukkuvia koiria, vaan ne tepastelevat pihoilla kuin aina olisivat siellä kuljeskelleet. Suurriistavirka-aputehtäviä on käytännössä päällä jatkuvasti. Parhaimmillaan Pohjois-Karjalassa on ollut voimassa neljä karkotuslupaa yhtä aikaa”, Kuivalainen sanoo.

Kuivalainen muistuttaa, että metsässä työskentelevien ja liikkuvien pitää ehdottomasti huomioida suurpedot ja varautua kohtaamisiin.

Myös marjastajien on hyvä ottaa karhut huomioon metsään lähtiessä.
Myös marjastajien on hyvä ottaa karhut huomioon metsään lähtiessä. Kuva: Viestimedian arkisto
”Tärkeintä on tiedostaa, että vaaratonta karhua ei ole. Vaikka karhu näyttäisi kuinka lupsakalta, voi pienikin virheliike muuttaa tilanteen vaaralliseksi.”

”Tärkeintä on tiedostaa, että vaaratonta karhua ei ole.”

Antti Kuivalainen
Myös Kuivalaisen mielestä kannanhoidollinen metsästys pitäisi saada käyntiin jo tulevana syksynä.

”Metsästyksen avulla ihmisarkuutta saataisiin lisättyä ja kantaa leikattua ainakin pentutuoton verran.”

Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Göran Spong puolestaan toppuuttelee pelkoja. Vain harva näkee karhun elinaikanaan, ja riski karhun kohtaamiselle luonnossa on pieni.

”Lisäksi karhun hyökkäykset ihmistä kohtaan ovat äärimmäisen harvinaisia metsästyksen ulkopuolella. Yleensä hyökkäyksiä tekevät naaraat, jotka yrittävät suojella pentujaan”, Spong sanoo.

”Riski karhun kohtaamiselle luonnossa on pieni.”

Göran Spong
Hän kehuu Nina Gröhnin ja metsänomistajan toimintaa pelottavassa tilanteessa.

”Se osoittaa vaikuttavaa tilannetajua. On helpommin sanottu kuin tehty pysyä passiivisena karhun ollessa aivan lähellä. Maahan meno osoittautui erinomaiseksi valinnaksi siinä tilanteessa.”

Jos kohtaat karhun

Pysy rauhallisena ja vältä uhkaavia liikkeitä.

Älä koskaan käännä karhulle selkääsi vaan peräänny rauhallisesti. Älä lähde juoksemaan, sillä se voi herättää karhun metsästysvaiston.

Jos karhu ei pakene ihmistä, voit tiputtaa vaatekappaleen maahan ja peruuttaa samalla hitaasti pois. Kun karhu nuuhkii vaatetta ja haistaa ihmisen, se todennäköisesti poistuu paikalta.

Jos näet karhunpennun, sinun on heti käveltävä pois siihen suuntaan, josta tulit. Pentujen emo on yleensä silloin lähellä ja voi helposti puolustaa pentujaan.

Jos karhu hyökkää kimppuusi, sinun tulee heittäytyä maahan joko vatsallesi tai sikiöasentoon. Teeskentele kuollutta, suojaten samalla päätäsi ja kaulaasi käsilläsi.



MT 8.6 juttu. Asiat karhujen kanssa meni vaaralliseksi nopeammin kuin oletin. Kannanhoidollinen metsästys käyntiin heti, jos ei onnistu, aletaan laskea kuolleita ihmisiä.
 
Back
Top