Suurpeto keskustelu

[baikal]

Mitähän arvoa noilla haaskoilta ja kojuilta otetuissa luontokuvissa enää on? Aika helppo tapa saada samanlaisia kuvia kuin kaikki muutkin.

Mitä muuta ne ovat kuin trofeita? Metsästäjä surmaa eläimen ja ottaa halutessaan trofeen seinälleen. Valokuvaaja ei surmaa eläintä vaan näpsäyttelee kuvia ja esittelee niitä vesi silmässä tuttavilleen ja sukulaisilleen, facessa ja palstoilla. Yhtäkaikki: trofee.

Haaskapyynti olisi kaikkein tarkoituksenmukaisin keino metsästää petoja. Siinä voitaisiin aidosti valikoida ammuttavat elikot ja tehdä se tavoilla, jotka aiheuttavat vähiten haavikoita ja jälkiriesaa.

 

[Ikarus]

Haaskapyynti olisi kaikkein tarkoituksenmukaisin keino metsästää petoja. Siinä voitaisiin aidosti valikoida ammuttavat elikot ja tehdä se tavoilla, jotka aiheuttavat vähiten haavikoita ja jälkiriesaa.

Totta. Suurpetojen haaskapyynti on vain kielletty ja sellaisena pysyy. Toisin kuin kuvaushaaskojen pito.
Haaskasta harmia Tuupovaarassa: "Luonnon tasapaino järkkyy"
Luontokuvaukseen tarkoitettu haaska aiheuttaa närää Joensuun Tuupovaarassa. Paikalliset harmittelevat, että haaska horjuttaa luonnon tasapainoa. Haaska on käsketty lopettaa, mutta tiettävästi uutta paikkaa on jo etsitty.
http://yle.fi/uutiset/3-7880580

Lieksan Lehti: SRVA-kapina kasvaa entisestään - Juukakin irtisanoi sopimuksen
13.4.2017 12:14
Juuan riistanhoitoyhdistys on irtisanonut suurriista-virka-apusopimuksen. Asiasta kertoo Lieksan Lehti.
Tänä talvena SRVA-sopimuksensa ovat irtisanoneet myös Lieksan, Ilomantsin ja Kuhmon riistanhoitoyhdistykset.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...vaa-entisestaan-juukakin-irtisanoi-sopimuksen


Kansanedustajan maanpuolustuskursseilla otattama kuva, josta teki tuon meemin. (Joka herätti luonnollisesti suurta pöyristystä somessa.)
Kun SRVA-miehet nosti kädet pystyyn sietämättömässä susi tilanteessa, eipä taida muitakaan vaihtoehtoja susikantojen järjellisessä rotissa pitämiseksi jäljelle jäädä.

 

[baikal]

Kun SRVA-miehet nosti kädet pystyyn sietämättömässä susi tilanteessa, eipä taida muitakaan vaihtoehtoja susikantojen järjellisessä rotissa pitämiseksi jäljelle jäädä.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, millä keinoin ja ketkä jatkossa hoitavat kolarihirvet, -karhut jne. Jäävätkö ne kuolemaan omia aikojaan? Loukkaantunut karhu voi olla himppa vaarallinenkin kuolemaa odottaessaan.

Kenties virkakone hoitaa NH90-ovikonekiväärein ja lämpökameroin ko. haastavat virkatilanteet. SRVA on virka-apua 24/7/365 de facto. Se on hlevetin sitovaa ja onnistumista odotetaan joka kerta.

Saa nähdä. Tulee olemaan hyvin mielenkiintoista seurata kuinka solmu avataan? Yhdistysten nokkamiehet ovat kiilanneet kantansa tiukkaan rakoon ja ulospääsy ei ole helppoa.

 

[Ikarus]

Hätäkeskus sai hieman ennen puoltapäivää tiistaina ilmoituksen Espoon Kartanon alueella liikuskelevasta sudesta. Poliisin mukaan kyseessä oli nuorehko ja isokokoinen yksilö, joka käyttäytyi poikkeuksellisen pelottomasti.

– Konkreettista vaaraa ei aiheutunut. Toki käytös oli hiukan poikkeuksellista. Normaalisti susi pelkää enemmän ihmistä kuin tuo pelkäsi, komisario Petri Lillvis Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005175292.html

Käytös oli ''hiukan'' poikkeuksellista.. Ihmistä pelkäämättömän suden käytös on erittäin poikkeuksellista ja huolestuttavaa.
Poliisilla on oikeus ja jopa velvollisuus poistaa tällaiset sudet ja on käsittämätön ratkaisu, ettei näin tehty.

 

[TBman]

http://yle.fi/uutiset/3-9562723
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmm.... jåååpa.

 

[jurppi]

Punavihreät toimittajat levittelevä valheita verovaroilla.. Mitkään tosiseikat eivät tue näitä sepitettyjä salametsästysväitteitä..

Kainuulainen Keijo on ilmiantanut salametsästäjiä viranomaisille jo toistakymmentä vuotta. Petoviha keskittyy suteen, mutta muitakin lajeja salametsästetään.

http://yle.fi/uutiset/3-9562723

Suomessa on reilut 300.000 metsästäjää ja vuosittain oikeudessa käsitellään vain muutamia salametsästykseen liittyviä juttuja. Kaikenlaista muuta metsästyksen yhteydessä syntynyttä sählinkiä on toki enemmän oikeudessa. Tuossa artikkelissa mainituilla "Keijon" mainitsemilla alueilla todennettuja tapauksia ei todellakaan ole montaa. Muistan vain yhden tapauksen noin 10 vuotta sitten jossa siinäkään ei ollut mukana varsinaisia metsästäjiä. Muistaakseni hirviä ammuttiin ja lihoja välitettiin Etelän ravintoloihin. Saattaahan tapauksia olla enemmänkin sillä monenlaiseen rikokseen voi metsästyksen yhteydessä syyllistyä ihan vahingossakin.

Näissä jutuissa ei ole edes tarkoitus pyrkiä totuuteen. Jo lähtökohtaisen perusasiat ovat täysin valheellisia. Sinällään on jopa hieman säälittävää viherpiippojen pyrkimyksen metsästäjien syyttelyyn.

Huolimatta valtavasta määrästä metsästäjiä ja metsästystapahtumia (metsästyspäiviä) sattuu ani harvoin rikkomuksia, rikoksista puhumattakaan. Näistä vähistäkin tapauksista suurin osa on kaikenlaisia erehdyksiä ja ehkä joskus huolimattomuuksia. Metsästyslaki suhtautuu kaikkiin mahdollisiin pikkuvirheisiin/erehdyksiinkin jopa suhteettoman ankarasti. Vaikka minkäänlaista vääryyttä ei juurikaan ole tapahtunut, esitetään joka käänteessä ankaria syytöksiä metsästäjiä kohtaan. Ilman minkäänlaisia todisteita tai näyttöä.

Kaiken lisäksi vaaditaan poliisia keskittämään vähiä voimavarojaan sellaisiin kohteisiin joista ei todennetusti (mm. oikeustapausten vähyys) ole löydetty juuri nimeksikään yhteiskuntaan/kansalaisiin kohdistuvaa rikollisuutta tai ongelmaa. Toisekseen ja vaikkapa ikään kuin esimerkkinä, jonkun yksittäisen asumuksien läheisyydessä kiertelevän suden ampuminen ei todellakaan ole yleisen oikeustajun mukaan minkäänlainen rikos. Käytännössä tällaisesta ystävällisestä avusta paikalliset asukkaat antaisivat mieluusti kiitoksia tekijälle. Naapurin puolella rajaa suden ampujat jopa palkitaan tapporahalla.

Eiköhän niillä muutamalla harvalla poliisilla ole noilla Itä-rajan ja Kainuun korpimailla ihan riittämiin tärkeämpääkin tekemistä kuin selvitellä tällaisten "Keijojen" kuvitteellisia ilmiantoja..

 

[baikal]

http://yle.fi/uutiset/3-9562723
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmm.... jåååpa.

Vai että Keijo? Hehheh.

 

[TBman]

Vai että Keijo? Hehheh.

Niinpä... Kekkeroosi.

 

[Ikarus]

Sopu vuodeksi: Lieksa, Ilomantsi ja Juuka tekivät sopimukset suurriistavirka-avusta
Ympäristö10:01Sari Penttinen
"Poliisin voimavarat ja osaaminen eivät olisi riittäneet tehtävien hoitamiseen."

Neuvotteluissa esiin tulleisiin kipupisteisiin pyritään hakemaan tulevan vuoden aikana erilaisia ratkaisumalleja yhdessä kaikkien toimijoiden kanssa. Muun muassa poliisi tarkastelee omia srva-toimintaan liittyviä ohjeita ja määräyksiä vielä tämän kevään aikana.

Vuoden päästä tilannetta tarkastellaan uudelleen. Päättäjille jotain ajateltavaa, poliisiahan tässä on turha kenenkään syyttää, lait laatii muut instanssit.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...ät-sopimukset-suurriistavirka-avusta-1.185428

 

[TBman]

http://yle.fi/uutiset/3-9569442
Tällainen Ronkainen tälläkertaa. Käärmeenlumojista olen kuullut ja Intiassa olen nähnytkin kobranlumoajan, tosin sille tuli kiire, kun lumottu kärmes hermostui eikä kuunnellut huilumusaa ja nappasi heppua koipeen....
Käyköhän tälle kaverille vielä samoin...?

 

[Ikarus]

http://yle.fi/uutiset/3-9569442
Tällainen Ronkainen tälläkertaa. Käärmeenlumojista olen kuullut ja Intiassa olen nähnytkin kobranlumoajan, tosin sille tuli kiire, kun lumottu kärmes hermostui eikä kuunnellut huilumusaa ja nappasi heppua koipeen....
Käyköhän tälle kaverille vielä samoin...?

Tutkimusmestarin haastattelussa hän toteaa, että susi alistuu ihmisen edessä.
Pannotettaessa ensin ajatetaan päivä moottorikelkalla sutta takaa ja kun susi toteaa tilanteen toivottomaksi, se alistuu.

Mitä tapahtuu tilanteessa, jossa susi ihmisen kohdatessaan huomaa, että ihminen alistuu?
Ihminen yrittää juosta karkuun tai kyyristyy maahaan. Susi istahtaa maassa makaavan ihmisen selän päälle ja ureoi niskaan..?
Jos sillä on nälkä, tekee mitä?

Mitä olisi tapahtunut pari viikkoa sitten halonhaku reissulla olleelle Svantelle, jos hän ei olisi käyttäytynyt uhkaavasti metrin päähän tullutta sutta kohtaan?
Svanten tilalla olisi ollut lapsi tai liikuntarajoitteinen vanhus.

Olisi kiintoisaa kuulla tutkimusmestarin mielipide kyseisestä nykyisin varsin mahdollisesta tapahtumasta.

 

[Ikarus]

Itä-Suomen Tassu-lakon vuoksi susikannan yksilömäärän arviosta uhkaa tulla aliarvio
Ympäristö11:45Lari Lievonen
"Kanta-arvio tulee perustumaan puutteellisiin tietoihin syöttämättä jääneiden suurpetohavaintojen takia."

Tämä asia on kovasti hiertänyt kivenä kengässä Luken ja petoyhdysmiesten välillä.
Kun petoyhdysmiehet merkkaili havaintoja Tassu-järjestelmään, ei Luke juuri mitenkään noteerannut näitä havaintoja kanta-arvioita tehdessään.
Nyt järjestelmän perään ollaan itkemässä. Miksi?

Luke on hyvä ja tekee sellaisen kanta-arvion, kun sille sopii, näinhän se on tehnyt tähänkin asti.
Arvio osuu kerralla kohilleen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...määrän-arviosta-uhkaa-tulla-aliarvio-1.185754

 

[Ikarus]

17.5.2017 10:12
Susi säikäytti lenkkeilijän Kontiolahden kirkonkylällä
Tämä pihoilla käynyt susi kaadettiin joulukuussa 2014 Kontiolahden Kyykässä.


Pentti Haanrannan iltalenkki sai yllättävän käänteen tiistai-iltana kello 19 jälkeen Kontiolahden keskimmäisellä hautausmaalla.

- Olin kävelemässä hautuumaan notkossa, kun yhtäkkiä susi tuli vastaan ja rupesi tulemaan kohti. Se pysähtyi, kun karjaisin kovaa. Vähän aikaa se käänteli päätään, että tullako vai eikö tulla. Sitten se juoksi Saposen suuntaan, Haanranta kertoo.

Haanrannan mukaan susi tuli noin seitsemän metrin päähän.

- Täysikasvuinen eläin. Paljon koiraa isompi.

Haanrannan mukaan sama susi on nähty kirkonkylällä aiemminkin. Hänen lisäkseen suden näki tiistai-iltana eräs eläkkeellä oleva opettaja.

- Hän lähti polkupyörällä sen perään ja teki havainnon noin vartin päästä Saposessa.

Sudesta tehtiin ilmoitus hätäkeskukseen.

Haanranta ei halua lietsoa paniikkia, mutta toivoo, että asukkaat ovat varovaisia.

- Kyllä minä ainakin säikähdin ja ihmettelen kovasti. Mitähän olisi tapahtunut, jos en olisi karjaissut.
http://www.pielisjokiseutu.fi/uutis...aytti-lenkkeilijan-kontiolahden-kirkonkylalla

Lenkkeilijän ihmettelyt ovat aiheellisia..(lihavoituna yllä.)
Yleinen järjestys ja turvallisuus:
''Ihmisillä on oikeus pelkäämättä ja toisten estämättä käyttää heille kuuluvia perusoikeuksia yleisillä paikoilla. Perusoikeuksia ovat mm. ihmisten oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla ilman, että heidän rauhaansa häiritään.''

Perusoikeuksiin kuuluu myös lenkkeily vaikkapa hautausmaalla, ilman että huonot on housussa sutta pelätessä.
Poliisin tulisikin ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin tuon suden poistamiseksi.
Tuskin ryhtyy, suden oikeudet ovat ihmisten oikeuksia tärkeämmät.

 

[EXLT2]

Pikaisella googletuksella susia Euroopassa: Portugali 200-300, Espanja 2000-3000, Italia 600-700, Puola 700-800, Baltia 1000-1200, Valko-venäjä 1500-2000, Ukraina 2000, Slovakia 350-400, Romania 2000, Suomi 2500..Eikun sori n. 200...Eiköhän tuonverran tänne mahdu, jos kerran tuhansia suomalaisille paljon vaarallisempia maahan tunkijoita.

 

[Soldierblue]

Ruotsissa sai vain ampua 34 kpl luvalla.

 

[baikal]

Nyt järjestelmän perään ollaan itkemässä. Miksi?

Eläpä jo muuta virka. Koko case-susi on paljastanut hyvin raadollisesti sen, miten keskushallintoapparaatti toimii suhteessa muodostuviin reservaatteihin, joita vielä sanotaan maakunniksi....kosmetiikkaahan tuo nimittely on, de factot muuttuvat kiihtyvää tahtia.

 

[Vääpeli]

17.5.2017 10:12
Susi säikäytti lenkkeilijän Kontiolahden kirkonkylällä
Tämä pihoilla käynyt susi kaadettiin joulukuussa 2014 Kontiolahden Kyykässä.


Pentti Haanrannan iltalenkki sai yllättävän käänteen tiistai-iltana kello 19 jälkeen Kontiolahden keskimmäisellä hautausmaalla.

- Olin kävelemässä hautuumaan notkossa, kun yhtäkkiä susi tuli vastaan ja rupesi tulemaan kohti. Se pysähtyi, kun karjaisin kovaa. Vähän aikaa se käänteli päätään, että tullako vai eikö tulla. Sitten se juoksi Saposen suuntaan, Haanranta kertoo.

Haanrannan mukaan susi tuli noin seitsemän metrin päähän.

- Täysikasvuinen eläin. Paljon koiraa isompi.

Haanrannan mukaan sama susi on nähty kirkonkylällä aiemminkin. Hänen lisäkseen suden näki tiistai-iltana eräs eläkkeellä oleva opettaja.

- Hän lähti polkupyörällä sen perään ja teki havainnon noin vartin päästä Saposessa.

Sudesta tehtiin ilmoitus hätäkeskukseen.

Haanranta ei halua lietsoa paniikkia, mutta toivoo, että asukkaat ovat varovaisia.

- Kyllä minä ainakin säikähdin ja ihmettelen kovasti. Mitähän olisi tapahtunut, jos en olisi karjaissut.
http://www.pielisjokiseutu.fi/uutis...aytti-lenkkeilijan-kontiolahden-kirkonkylalla

Lenkkeilijän ihmettelyt ovat aiheellisia..(lihavoituna yllä.)
Yleinen järjestys ja turvallisuus:
''Ihmisillä on oikeus pelkäämättä ja toisten estämättä käyttää heille kuuluvia perusoikeuksia yleisillä paikoilla. Perusoikeuksia ovat mm. ihmisten oikeus oleskella ja liikkua yleisillä paikoilla ilman, että heidän rauhaansa häiritään.''

Perusoikeuksiin kuuluu myös lenkkeily vaikkapa hautausmaalla, ilman että huonot on housussa sutta pelätessä.
Poliisin tulisikin ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin tuon suden poistamiseksi.
Tuskin ryhtyy, suden oikeudet ovat ihmisten oikeuksia tärkeämmät.

Entäs jos joku pelkää oravia, pitäisikö ne kaikki tappaa kanssa YJT perusteella?

 

[baikal]

Entäs jos joku pelkää oravia, pitäisikö ne kaikki tappaa kanssa YJT perusteella?

Tuskin, mutta tosiasia on se, että susia useat ihmiset pelkäävät. Pitääkö ihmisten saada liikkua kotinurkillaan ilman suurempaa pelkoa? Onko se peräti oikeus? Vai onko tämäkin asia, johon neuvotaan: opetelkaa uimaan.

Pitääkö tappaa? Ei välttämättä. Enemmän pitäisikin harkita vaihtoehtoisia tapoja saada elikot arkiintumaan, joukkojenhallinnan puolelta voisi ottaa kumiluodit tms. runsaampaan käyttöön. Minä en nimittäin usko siihen, että elukoiden tappolupia rupeaa hevin irtoamaan muuta kuin siinä tapauksessa, että ne ovat syöneet parven ihmislapsia. Ja silloin vahinko on tapahtunut ensinnä ihmisille ja toiseksi sitten se vahinko lankeaa maksuun myös susille ja tuolloin jälki vasta voi ollakin rumaa, ihan oikeesti.

Joku karkotusryhmien koulutus voisi ollakin paikallaan ja lupa losauttaa kumijöötillä tuttavalliseksi heittäytyneitä luontokappaleita pitäisi olla joustava eli vapaa. Oppi menee lihan kautta yleensä perille ihmisillä ja niin se tekee eläimilläkin.

Tässäkin nähdään se vaihtoehdottomuuden kehä, jossa tämä asia velloo: joko sudet tapetaan tai niihin ei saa koskea. Halloo, eikö todellakaan ole tuohon väliin muita vaihtoehtoja? Varmasti on ja sanokaa wanhan sanoneen: jotain karkotussysteemiä vielä nähdään tässä maassa. Hlökoht. olisin hyvinkin valmis tutkailemaan vaihtoehtoja, jotka olisivat kaikkien hyväksyttävissä. Ja jos joku yksilö ei kertakaikkiaan tottele kumin kouluttavaa voimaa, niin tälle yksilölle sitten Lapualaista.

 

[Vääpeli]

Tuota Susi syö lapsen on jo hoettu varmaan viimeinen 20vuotta ja silti sitä ei ole tapahtunut.
Kumiluodit hyväksyn itsekin ja/tai jopa koirat ajamaan laumat pois. 4-5 Irkkususikoiraa, mastiffia yms suden perään, niin varmasti oppii. Ja jos ei ymmärrä juosta, niin se on sit myöhästä. Mutta kun suomen idiootti lainsäädäntö ei anna siihen mahdollisuutta.
Se kuinka paljon susia salametsästetään, niin sitä ei tiedä kukaan. Taitaa ylittää viralliset kiintiöt reilusti.

 

[SJ]

Se kuinka paljon susia salametsästetään, niin sitä ei tiedä kukaan. Taitaa ylittää viralliset kiintiöt reilusti.

Tai sitten viralliset väitteet salametsästyksestä ylittää todellisuuden reilusti.