Suurpeto keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ikarus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Noo ei mitään hätää siis, se Sepe Susi vaan teki tuttavuutta, näin se pitää kertoa lapsille että uskaltavat mennä kouluun. Jotkut ihan yksin.

Oikeesti, se yksikin susi vastaan lapsi voi olla kohtalokas.
Ja aikuisellakaan ei mitään mahdollisuutta jos lauma hyökkää.

www.is.fi

Riistakamera tallensi hurjan näyn Joel Hallikaisen mökillä

Joel Hallikaisen mökkitiellä tallusti kahdeksan suden lauma. Näky tallentui naapurin riistakameraan.
www.is.fi www.is.fi

Nämä laumat ovat lisääntyneet täälläkin, mitä toi IS-juttukin todistaa. Se on näemmä viihdettä joittenkin mielestä nämä susilaumat? Viihdepuolelle kun mennyt tällä lehdellä.:oops:
 
Miettikää vähän mikä on metsässä ylivoimaisesti se vaarallisin peto ihmiselle!
www.is.fi

Nainen kuoli metsästäjän laukaukseen Savitaipaleella

Poliisi epäilee keski-ikäistä miestä törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta.
www.is.fi www.is.fi
Ihmiselle vaarallisempi sutta on karhu. Sen näkee kohtaamisista.
Norjassa juuuri muutama päivä sitten metsästäjä ampui hevosen.

Tässä on taas ”esimerkillisiä” metsästäjiä, jotka eivät tarvitse edes lupiakaan.
yle.fi

Poliisi hämmentyi epäiltyjen valtavan määrän edessä – tällainen on Ylä-Savossa paljastunut salametsästysvyyhti

Lapinlahdella viime keväänä paljastunut salametsästys on osoittautunut monin tavoin poikkeukselliseksi. Poliisi on joutunut esitutkinnassa turvautumaan mitä erilaisimpien alojen asiantuntijoihin.
yle.fi yle.fi

Voisi päätellä että nykykäytännön mukaisilla ehdollisilla vankeusrankeusrangaistuksilla ei ole riittävää pelotevaikutusta.
Ehdotontan vankeuttaa pitäisi alkaa jaella jotta lainkuuliaisuus paranisi.

Lukuisia tarinoita joissa ”metsästäjät” pitävät kokonaisia tienoita pelossa harrastaessaan salamametsästystä.
ihmiset pelotellaan vaikenemaan.

Se oikea syy pelotella suden vaarallisuutta ihmiselle on se että Susi on vaarallinen metsästäjien koirille. Kaikki muu on hysterisointi.
Lampaat eivät ole yhteensopivia suden, eikä karhunkaan kanssa.
Meillä perinteisesti lammastalous on ollut niin huonosti kannattavaa ettei sitä ole ollut. Kuitenkin EU-tuet ovat synnyttäneet Suomeen lammastiloja.

On se kumma kun Suomeen ei mahdu 500 sutta kun niitä tiheästi asutussa Saksassa on tuhansia.

Metsästys on hieno harrastus, mutta vaati kurinalaisuutta ja luonnon kunnioitusta.
 
Snappertunasta katosi 11 suden lauma. Vain yksi nuori susi jäi ilmeisesti henkiin. Ei tiedetä, mitä muille tapahtui.

Ne elivät luonnonsaaliilla, koska siellä on niin paljon peuroja. Lauma kun kykenee hirvieläinten kaatoon.

Nuori erakko on ilmeisesti nyt vaeltajasusi, joka tappoi seitsemän lammasta.

Näin se menee. Kierre on loputon.
 
Sopinee tähän ketjuun... noh, kumoon vaan. Täällä Norjassa ollaan oudon saamattomia tässä asiassa (toisin kuin susiasiassa!), noita on nähty jo Tromssan tasolla saakka!
Ruotsista noita lappaa koko kaakkois- ja itäranajn pituudelta, perkele. Mutta maasto on helvetin raskasta, ampujat vanhoja, ja nuoremmat mukavuudenhaluisia eivätkä halua tappaja-leimaa. Koska tuhota noi pitää viimeseen saakka, zoonosis on todellinen uhka ihmiselle tässä tapauksessa, ja possunlihan tuotannolle tietysti myös.
Kun näiltä alkaa klassiset pølse-nakit loppua nuotioilta, on jo liian myöhäistä. Muslimit ja vasurit tietty on tyytyväisiä...

www.satakunnankansa.fi

Eläimet | Riistakameraan tallentui Säpilänniemessä hurja näky: ”Se on ihan käsittämättömän iso lauma”

Mikko Kylä-Setälä antoi koko porukalle välittömästi tappomääräyksen.
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi
 
Vonka kirjoitti:
Snappertunasta katosi 11 suden lauma. Vain yksi nuori susi jäi ilmeisesti henkiin. Ei tiedetä, mitä muille tapahtui.

Ne elivät luonnonsaaliilla, koska siellä on niin paljon peuroja. Lauma kun kykenee hirvieläinten kaatoon.

Nuori erakko on ilmeisesti nyt vaeltajasusi, joka tappoi seitsemän lammasta.

Näin se menee. Kierre on loputon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän liittyen HS, tosin maksumuurin takana..
www.hs.fi

HS Raaseporissa | Susilauma on kadonnut jäljettömiin tunnin päässä Helsingistä – Asiantuntija Timo Rossi pelkää tietävänsä totuuden

Viimeisin havainto Raaseporiin asettuneen susilauman johtajanaaraasta on huhtikuulta. Sen jälkeen merkkejä susista ei ole näkynyt, kertoo suurpetoyhdyshenkilö Timo Rossi: ”Ensin heräsi huoli, sitten epätoivo.”
www.hs.fi www.hs.fi
 
Fremen kirjoitti:
Sopinee tähän ketjuun... noh, kumoon vaan. Täällä Norjassa ollaan oudon saamattomia tässä asiassa (toisin kuin susiasiassa!), noita on nähty jo Tromssan tasolla saakka!
Ruotsista noita lappaa koko kaakkois- ja itäranajn pituudelta, perkele. Mutta maasto on helvetin raskasta, ampujat vanhoja, ja nuoremmat mukavuudenhaluisia eivätkä halua tappaja-leimaa. Koska tuhota noi pitää viimeseen saakka, zoonosis on todellinen uhka ihmiselle tässä tapauksessa, ja possunlihan tuotannolle tietysti myös.
Kun näiltä alkaa klassiset pølse-nakit loppua nuotioilta, on jo liian myöhäistä. Muslimit ja vasurit tietty on tyytyväisiä...

www.satakunnankansa.fi

Eläimet | Riistakameraan tallentui Säpilänniemessä hurja näky: ”Se on ihan käsittämättömän iso lauma”

Mikko Kylä-Setälä antoi koko porukalle välittömästi tappomääräyksen.
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa saa villisian kaataa ympäri vuoden pois lukien emon, jota seuraa poikanen. Se on arvostettu saalis, joten sinänsä elinvoimainen kanta pysynee kurissa.
 
Vonka kirjoitti:
Suomessa saa villisian kaataa ympäri vuoden pois lukien emon, jota seuraa poikanen. Se on arvostettu saalis, joten sinänsä elinvoimainen kanta pysynee kurissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oliko se niin että kun on metsästyskortti niin noita saa ampua ?

Minkähän makuinen mahtaa olla tuollainen VILLIsika ?
 
Hurmas kirjoitti:
Oliko se niin että kun on metsästyskortti niin noita saa ampua ?

Minkähän makuinen mahtaa olla tuollainen VILLIsika ?
Klikkaa laajentaaksesi...
On hyvää villisika.

Ampumakoe pitää olla myös suoritettuna.

Metsästäjällä on oltava lupa metsästää alueella. Ellei ole minkään metsästysseuran jäsen, voi ostaa Eräpalveluiden verkkokaupasta luvan valtion maille, saada maanomistajalta luvan tai metsästää omilla mailla.

Metsähallitus myy vuorokausi- ja kausilupia valtion metsiin. Lupia myydään erikseen esimerkiksi majaville, pienriistalle sekä pelkästään pienpedoille. Kaikilla luvilla saa metsästää myös villisikaa, mutta on muistettava, että villisian ampumiseen tarvitaan ampumakoe ja tehokkaampi ase kuin pienriistalle.

metsastajaliitto.fi

Metsästys ja sen aloittaminen - tervetuloa metsästäjäksi

Viime vuosien aikana ihmiset ovat muuttuneet tiedostavammiksi: ruoan alkuperä ja puhtaus ovat tärkeitä kuluttajille. Luonnossa liikkuminen viehättää yhä useampia. Sen myötä myös metsästys on alkanut houkutella monia. Siinä yhdistyvät huvi, hyöty ja huimaavat luontoelämykset. Metsästys on...
metsastajaliitto.fi metsastajaliitto.fi
 
Fremen kirjoitti:
Sopinee tähän ketjuun... noh, kumoon vaan. Täällä Norjassa ollaan oudon saamattomia tässä asiassa (toisin kuin susiasiassa!), noita on nähty jo Tromssan tasolla saakka!
Ruotsista noita lappaa koko kaakkois- ja itäranajn pituudelta, perkele. Mutta maasto on helvetin raskasta, ampujat vanhoja, ja nuoremmat mukavuudenhaluisia eivätkä halua tappaja-leimaa. Koska tuhota noi pitää viimeseen saakka, zoonosis on todellinen uhka ihmiselle tässä tapauksessa, ja possunlihan tuotannolle tietysti myös.
Kun näiltä alkaa klassiset pølse-nakit loppua nuotioilta, on jo liian myöhäistä. Muslimit ja vasurit tietty on tyytyväisiä...

www.satakunnankansa.fi

Eläimet | Riistakameraan tallentui Säpilänniemessä hurja näky: ”Se on ihan käsittämättömän iso lauma”

Mikko Kylä-Setälä antoi koko porukalle välittömästi tappomääräyksen.
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Norjassahan kaikki pedot ammutaan oli sitten kysymys karhusta, sudesta, ahmasta ja joskus ilveksestäkin.
Ei niitä siellä ole montaakaan.
Syy tälläiseen politiikkaan löytyy sauebøndeistä, joita Norjassa on paljon koko maan mitalta. Lampaat ovat petojen kanssa yhteensopimattomia.

Jos näistä vassareista puhutaan, niin kepulaiset ovat aina olleet suuria sosialisteja.
Norjassa, niin kuin Suomessakin, kepulaiset ovat vasemmistoblokissa. Syy on tietenkin halussa jakaa maataloustukiasia veronmaksajien pussista.
Norjassa on ehkä kaikkein suurimmat tukiaiset mailmassa.
Norjan yleisradion ohjelmassa sanotaan että Norjassa tarvitaan samaan lammasmäärään 10 bøndeä kun Uudessa Seelannissa siihen tarvitaan yksi.
Tuo kymmenkertaisuus on vielä konservatiivinen arvio.
Vielä sillä erolla että Uudessa Seelannissa tukiaiset ovat täysi nolla. Paikallinen MTK:n mies kertoo ylpeänä siitä ettei heillä ole tukiaisia.
Meilenkiintoista että nykyään he tuottavat puolella määrällä lampaita saman lihamäärän kuin tukiaisten aikaan.
Uusi Seelantilainen farmari oli vahvahsti ällistynyt nähdessään norjalaisten maajussien konekannan. Hän sanoo että pienilläkin tiloilla oli valtavat traktorit.
Ohjelmassa Uusi Seelantilaiset kertovat englanniksi asioistaan. Suosittelen katsomaan tämän lyhyen pätkän ja avaamaan silmänsä.
www.nrk.no

New Zealands bønder klarer seg helt uten subsidier

Bøndene på New Zealand anser seg som verdens beste – helt uten statlig støtte.
www.nrk.no www.nrk.no

Suomessa lammastalous ei ole laisinkaan välttämätöntä. Meillä ei ole maatalousmaasta sellaista pulaa kuin vuoristoisessa Norjassa.
Lammastalouteen käytetyt pellot voitaisiin yhtä hyvin käyttää muuhun tuotantoon.

Sitä en käsitä miksi niin ylpeästi puhutaan omistusoikeudesta ja susien tappamisesta kun samalla ollaan käsi ojossa tukiaisia ottamassa.

Eikös me voitaisi säästä aika paljon jos vain lakkauttaisimme lammastilat kokonaan ja ostaisimme erinomaista Uusi Seelantilaista lampaanlihaa?
Pääsisimme samalla eroon susiongelmastakin.
Vai pitääkö ne lampaat säilyttää vain se takia että metsästäjät saisivat pitää ”keppihevosensa” susien vastustamisessa?

Niin kuin ennenkin kaikki ovat hiirenhiljaa.

@Fremen
Olisi mielenkiintoinen saada ekonomistin käsitys asiaan!
 
Minä lähinnä olen huolestunut siitä mitä sudet tappaa sitten kun lampaat on joko syöty tai lopetettu.

Jotain ne tappaa aina. Jos helpot saaliit viedään, ne astuu haasteissa seuraavalle tasolle.

Ja ne voi olla niitä jotka odottaa koulubussia.
 
Mulle on ihan sama mitä perusteluja susien puolesta joku kirjoittaa.
Kaikki sopii tappaa mikä nähdään lähellä ihmisten asutuksia. Hienoa että raaseporista on poistettu 11 sutta (y)

Mihin voin äänestää jos tässä pitää enemmän aktivoitua ?

.
 
Susiensuojelijat haluaa tietty päästä eroon lampaista koska ne paljastaa yksinkertaisellekin minkälaisesta eläimestä on kysymys.

Ja vihervasemmiston taktiikka onkin aina totuuden kiistäminen jos piilottaminen ei onnistu.
 
Statisti kirjoitti:
Norjassahan kaikki pedot ammutaan oli sitten kysymys karhusta, sudesta, ahmasta ja joskus ilveksestäkin.
Ei niitä siellä ole montaakaan.
Syy tälläiseen politiikkaan löytyy sauebøndeistä, joita Norjassa on paljon koko maan mitalta. Lampaat ovat petojen kanssa yhteensopimattomia.

Jos näistä vassareista puhutaan, niin kepulaiset ovat aina olleet suuria sosialisteja.
Norjassa, niin kuin Suomessakin, kepulaiset ovat vasemmistoblokissa. Syy on tietenkin halussa jakaa maataloustukiasia veronmaksajien pussista.
Norjassa on ehkä kaikkein suurimmat tukiaiset mailmassa.
Norjan yleisradion ohjelmassa sanotaan että Norjassa tarvitaan samaan lammasmäärään 10 bøndeä kun Uudessa Seelannissa siihen tarvitaan yksi.
Tuo kymmenkertaisuus on vielä konservatiivinen arvio.
Vielä sillä erolla että Uudessa Seelannissa tukiaiset ovat täysi nolla. Paikallinen MTK:n mies kertoo ylpeänä siitä ettei heillä ole tukiaisia.
Meilenkiintoista että nykyään he tuottavat puolella määrällä lampaita saman lihamäärän kuin tukiaisten aikaan.
Uusi Seelantilainen farmari oli vahvahsti ällistynyt nähdessään norjalaisten maajussien konekannan. Hän sanoo että pienilläkin tiloilla oli valtavat traktorit.
Ohjelmassa Uusi Seelantilaiset kertovat englanniksi asioistaan. Suosittelen katsomaan tämän lyhyen pätkän ja avaamaan silmänsä.
www.nrk.no

New Zealands bønder klarer seg helt uten subsidier

Bøndene på New Zealand anser seg som verdens beste – helt uten statlig støtte.
www.nrk.no www.nrk.no

Suomessa lammastalous ei ole laisinkaan välttämätöntä. Meillä ei ole maatalousmaasta sellaista pulaa kuin vuoristoisessa Norjassa.
Lammastalouteen käytetyt pellot voitaisiin yhtä hyvin käyttää muuhun tuotantoon.

Sitä en käsitä miksi niin ylpeästi puhutaan omistusoikeudesta ja susien tappamisesta kun samalla ollaan käsi ojossa tukiaisia ottamassa.

Eikös me voitaisi säästä aika paljon jos vain lakkauttaisimme lammastilat kokonaan ja ostaisimme erinomaista Uusi Seelantilaista lampaanlihaa?
Pääsisimme samalla eroon susiongelmastakin.
Vai pitääkö ne lampaat säilyttää vain se takia että metsästäjät saisivat pitää ”keppihevosensa” susien vastustamisessa?

Niin kuin ennenkin kaikki ovat hiirenhiljaa.

@Fremen
Olisi mielenkiintoinen saada ekonomistin käsitys asiaan!
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulisi että Maanpuolustus foorumilla postaava ihminen ymmärtäisi sen, miten tärkeää on, että Suomessa pidetään yllä omavaraisuuden mahdollistava maanviljelys-infra tukiaisilla.
 
Suutari kirjoitti:
Luulisi että Maanpuolustus foorumilla postaava ihminen ymmärtäisi sen, miten tärkeää on, että Suomessa pidetään yllä omavaraisuuden mahdollistava maanviljelys-infra tukiaisilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lampailla ei ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa.
Vaihtoehtoisia ja parempia lihantuotannon välineitä on useita. Eikä suomalaisten lampaiden villakaan mitään ihmeellistä.
Päinvastoin lamapaiden kasvatus Suomessa on tehotonta maataloutta, joka on pois paremmalta tuotannolta.
Ainakin täällä etelässä lammastalous tuhlaa hyviä peltoja, joilla voitaisiin muuten viljellä viljaa.

Niitä lampaita voitaisiin kasvattaa hyvin saaristossa, mutta eihän suomalainen maatalouspolitiikka voi niin viisasta olla.
Varmaankin saaristossa sanotaan: Ei me mitään lampaita aleta nussimaan.

Maanpuollustukseen kuulu tärkeä asiana järki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top