Suurpeto keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ikarus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ai että vain ammattilaiset saa myrkyttää?

Siinä MTV:n videolla näkyi viemäriputkeen asennettava laite joka tappoi rottia tehokkaasti. Sellaista kannattaisi varmaan käyttää ympäri kaupunkia koko vuoden ajan. Kun ilmeisesti viemäriverkosto on rottien metro.
Tuo oli tehokkaan näköinen viemärimurskain. Rotta ei voi helposti kiertää tuollaista. Noihin sähköansoihin ei suuria määriä mennyt, ainakaan silloin kun vielä asiaa pääsi läheltä seuraamaan.
Ei se välttämättä ole ongelma että vain ammattilainen saa myrkyttää, vaan eräs ammattilainen minulle moitti sitä ettei myrkkyä saa käyttää jollei ole käyntejä myrkyttömissä "ansoissa". Meni jotenkin niin että välillä piti käyttää myrkyttömiä. Odotti ongelmia populaatioiden kasvujen takia.
 
Tuo oli tehokkaan näköinen viemärimurskain. Rotta ei voi helposti kiertää tuollaista. Noihin sähköansoihin ei suuria määriä mennyt, ainakaan silloin kun vielä asiaa pääsi läheltä seuraamaan.
Ei se välttämättä ole ongelma että vain ammattilainen saa myrkyttää, vaan eräs ammattilainen minulle moitti sitä ettei myrkkyä saa käyttää jollei ole käyntejä myrkyttömissä "ansoissa". Meni jotenkin niin että välillä piti käyttää myrkyttömiä. Odotti ongelmia populaatioiden kasvujen takia.
Netissä on videoita missä pyytävät rottia maaseudulla minkin ja koirien avulla. Erittäin tehokkaita tappajia kun saadaan rotat heinäpaalien yms alta esiin, mutta kaupunkioloissa ei varmaan toimisi samalla tavalla kun voivat lymytä viemäreissä ja muissa paikoissa mistä ne pitäisi ensin saada esiin jotta koira pääsisi niihin kiinni. Minkki ehkä mahtuisi viemäriputkeen, mutta en tiedä lähtisikö mielellään sinne kun ajattelee millaista tavaraa niissä putkissa liikkuu.
 
Viimeksi muokattu:

Poistivat Kustavissa ''suden''. Tuo lauma pitäisi poistaa heti eikä puhallella muniin geenitestiä odotellessa.
Antaa sen koira geenin levitä niin saadaan poistaa suurempia lauma kokonaisuuksia.
Tuli mieleen että se luken n.300 sutta voi pitää paikkansa... Loput 1000 onkin koirasusia.🤔
 

Kustavissa ammuttu Lassien kaveri oli Luken mukaan susi. Suden kaikki kynnet ovat pikimustat. Jo yhdessä kynnessä oleva värivirhe osoittaa, että koiraa on mukana. Tällä kaikki kynnet olivat valkeat.

Susi mikä susi.:giggle:

Edit: toisin sanoen jo Luken DNA verrokkiaineistossa on koirasutta, koska eivät selvää tapausta pysty testillä erottamaan. Tuo on niin selvä, että sen erottaa sokea Reettakin.
 
Viimeksi muokattu:

Kustavissa ammuttu Lassien kaveri oli Luken mukaan susi. Suden kaikki kynnet ovat pikimustat. Jo yhdessä kynnessä oleva värivirhe osoittaa, että koiraa on mukana. Tällä kaikki kynnet olivat valkeat.

Susi mikä susi.:giggle:

Edit: toisin sanoen jo Luken DNA verrokkiaineistossa on koirasutta, koska eivät selvää tapausta pysty testillä erottamaan. Tuo on niin selvä, että sen erottaa sokea Reettakin.
Että tällainen linnake meillä on ja saa vaan toimia miten tahtoo.

Oiskohan hyvä aika katsoa tuonkin rahoitusta, aivan varmasti paremmistakin kohteista on jo leikattu.

Sellaista tehtyä "kiirettä" tosin näyttää olevan vai miten tää pitäisi ymmärtää?
Sanasekoiluja korjattu.
 

Tuo idealistien suojatyöpaikka pitäisi saada ruotuun.
 

Tässä nyt ei kuitenkaan kummaltakaan päänahka irronnut, mutta melko häjyksi meni. Karhun ja suden kannanhoidollinen metsästys pitäisi saada käyntiin välittömästi. Kuten myös Ilveksen.


Karhu repi koiran kopista ja söi sen.
 
Viimeksi muokattu:

Tässä nyt ei kuitenkaan kummaltakaan päänahka irronnut, mutta melko häjyksi meni. Karhun ja suden kannanhoidollinen metsästys pitäisi saada käyntiin välittömästi. Kuten myös Ilveksen.


Karhu repi koiran kopista ja söi sen.
Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta miksi Ilves?
Ei kai niitä nyt niin paljoa ole?
 
OK. Kiitos tiedosta. Ainakin Ylen luontillassa puhutaan, että ilves on edelleen harvinainen.
Ilveskanta on räjähtänyt. Se on uskomaton määrä mitä havaintoja tulee nykyään luontoa seuraavilta. Meilläkin kävi tässä 70m talon nurkalta kauriita ja rusakkoja kyttäämässä. Ja ei nyt missään korvessa asuta. Metästysmailla meni kaurisjahdit jäihin, kun ilvekset söivät toissa talvena kannan lähes nolliin.

Luke on täysin mädättynyt. Tieteenharjoittamisesta ei voida enää puhua. En jaksa enää selittää asiaa miljoonatta kertaa, pahoittelut siitä, mutta tehkääpä vaikka wolframalphan avulla tilastollista analyysiä dna keräyksistä ja kanta-arviosta, niin tulette hämmentymään...

Luke on vielä hommaamassa miljardisakot metsien hiilinielumanipuloinnilla. Nasan mittauksissa aivan eri lukemat, kuin luken laskelmissa. Laskelmat ovat muuten jo lähtökohdiltaan päin persettä. Tutkikaa jos kiinnostaa. Tulette taas hämmentymään tuosta paskan määrästä. Taidetaan olla hiilinegatiivinen kansakunta todellisuudessa ja nämä mädättäjät (ryssän kätyrit?) ajavat meitä monella taholla enemmän ja enemmän kuseen.
 
Ehdottomasti pitää metsän elukat tappaa jos vievät pihalta ihmisen rakkaat koirat ja kissat! Eihän nyt tommonen käy päinsä. Tai voishan ihminen ottaa sen pään pois läskistä perseestään ja pitää huolen, että se rakas lemmikki ei joudu moiseen tilanteeseen. Mut karhun kestävä häkkihän maksaa ja vaatii vaivaa niin eihän se käy kun mahollisimman pienellä vaivalla ja rahalla pitää saada koira pysymään tallessa.
 
Aina jossain vaiheessa tulee kaupunkilaisvihreän argumentti siitä, miten ihminen se on mennyt petoeläinten maillle ja siten syyllinen siihen, että lemmikki syödään. Ehkä kaupungit ja taajamat pitää hävittää, jotta karhuja ja susia mahtuu enemmän tallustamaan. Taitaa olla Helsinkikin rakennettu paikkaan, jossa 1300-luvun alussa oli susia ja lohia, mutta ei vielä vakituista ihmisasutusta.

Se on aika naiivi ajatus. Nykyinen hyysääminen unohtaa säätelyn. Eläinten oikeuksista tulee uskonto.
 
Aina jossain vaiheessa tulee kaupunkilaisvihreän argumentti siitä, miten ihminen se on mennyt petoeläinten maillle ja siten syyllinen siihen, että lemmikki syödään. Ehkä kaupungit ja taajamat pitää hävittää, jotta karhuja ja susia mahtuu enemmän tallustamaan. Taitaa olla Helsinkikin rakennettu paikkaan, jossa 1300-luvun alussa oli susia ja lohia, mutta ei vielä vakituista ihmisasutusta.

Se on aika naiivi ajatus. Nykyinen hyysääminen unohtaa säätelyn. Eläinten oikeuksista tulee uskonto.
Eikä sekään kyllä pidä paikkaansa. Viimeisimmän mannerjäävaiheen jälkeen ihmiset olivat nykytiedon mukaan ensimmäisiä maapetoja, jotka tulivat asuttamaan näitä maita. Hylkeenpyytäjiä nääs. Maalla elävien suurten kasvinsyöjien kannat eivät olleet vielä niin suuria, että olisivat suseja yms vielä houkutelleet.
 
Back
Top