Syntyykö uusi Jaltan sopimus?

Tacitus

Luutnantti
BAN
Juupa juu... tuollaista paskaa venäläinen media on kai pullollaan. Ei varmaan kannata uhrata puolta ajatustakaan tuollaisen humpuukin lukemiseen. Tai saahan sitä kaikenlaista uneksia. Minäkin voittaisin mielelläni kymmenen miljoonaa lotossa. Ja venäläiset haluaisivat saada taas edes jonkilaisen aseman maailmanpolitiikassa.

Mutta nyt kaikki russofoobikot ottakaa pää jo pois perseestä ja katsokaa tosiasioita silmiin. Maassa on tällä hetkellä 140 miljoonaa asukasta, ja muutaman vuosikymmenen päästä alle 100 miljoonaa. Luuleeko moinen pikkuvaltio oikeasti taistelevansa mistään supervallan asemasta vaikkapa Kiinan, Intian, Brasilian, Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa. Hah! Sallikaa minun nauraa. Raha se on joka ratkaisee, ja vähän ajan päästä kun viimeisetkin neuvostoliiton aikaiset aseet on kulutettu loppuun, niin Venäjä on about saman kokoinen sotilaallinen mahti kuin joku Iso-Britannia tai Ranska.

Vai etupiirejä pitäisi vielä jakaa...
 

Bellum

Luutnantti
Tacitus kirjoitti:
Mutta nyt kaikki russofoobikot ottakaa pää jo pois perseestä ja katsokaa tosiasioita silmiin. Maassa on tällä hetkellä 140 miljoonaa asukasta, ja muutaman vuosikymmenen päästä alle 100 miljoonaa. Luuleeko moinen pikkuvaltio oikeasti taistelevansa mistään supervallan asemasta vaikkapa Kiinan, Intian, Brasilian, Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa. Hah! Sallikaa minun nauraa. Raha se on joka ratkaisee, ja vähän ajan päästä kun viimeisetkin neuvostoliiton aikaiset aseet on kulutettu loppuun, niin Venäjä on about saman kokoinen sotilaallinen mahti kuin joku Iso-Britannia tai Ranska.
Kyllähän Venäjällä on näkyvä ja merkittävä rooli maailmanpolitiikassa edelleen, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Oli kyse sitten Iranista, Afganistanista, Syyriasta tai Pohjois-Koreasta, niin Venäjä kaikissa kriiseissä yhtenä tekijänä. Esimerkiksi Lähi-Idän kvartetissa, jonka tehtävänä ratkoa noita Lähi-Idän ongelmia, Pohjois-Korean ydinohjelman selvittelyryhmän jäsen, Afganistanin operaation merkittävä tukija tarjoamalla esim. huoltoreitin Natojoukoille jne. Puhumattakaan nyt siitä, että Venäjä on yksi 5 pysyvästä jäsenestä YKn turvaneuvostossa, joka edelleen merkittävin kansainvälisen yhteistoiminnan areena.

Ja ne 2000-luvun alussa esitetyt fantasiat Venäjän väestön häviämisestä on osoittautuneet harhaluuloiksi. 90-luvulla Venäjän väestö kyllä väheni radikaalisti, mutta prosessi on kääntynyt ja 2009 vuodesta lähtien Venäjän väkiluku on kasvanut, eikä suinkaan kutistunut. Eikä pidä unohtaa sitäkään seikkaa, että Venäjä on sorvaamassa uutta Liittoa ex-neuvostovaltojen kanssa ja saanee siten tavallaan niiden resursseja jälleen Kremlin politiikkaa pönkittämään. Jos esimerkiksi Ukraina, Kazakstan ja Uzbekistan lähtisi liittoon mukaan, niin se tarkoittaa taas sellaista 100miljoonaa ihmistä lisää.

Venäjän talous on maailman suurimmista talouksista yksi nopeimmin kasvavista. Kasvaa nopeammin kuin esim. se Brasilia. Joten taloudellinenkin asema suhteessa länsimaihin on paranemassa jatkuvasti. Venäjällä on myös päällänsä voimakas uudelleen aseistautumisohjelma, joka näillä näkymin takaa sen, ettei Venäjä tule sotilaallisestikaan taantumaan merkityksettömäksi tekijäksi. Vaikka unohdetaisi absoluuttinen sotilasvoima, jolla mitaten Venäjä on tietysti sotilaallinen supervalta tänään ja, näillä näkymin, aina.

Mitä tulee Ranskaan ja Britanniaan, niin nehän ovat edelleen hyvin merkittäviä suurvaltoja, vaikka maailmanpoliitikaasta tietämättömälle se voi olla jonkinlainen yllätys. Sekä Ranskan että Britannian globaali voiman projisointi kyky on vielä nykyäänkin suurempi kuin Kiinalla, Intialla tai Brasilialla ja niiden taloudet on ainakin nominaalisesti suuremmat kuin Intialla ja Brasilialla.
 

miheikki

Respected Leader
Lahjoittaja
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2013/02/16/lyhyt-havainto-suomalaisista-ja-venajasta-helmikuu-2013/ kirjoitti:
Eräs mielenkiintoinen asia on herättänyt Kullervoblogin toimituksen mielenkiinnon. Tämä havainto perustuuympäristön tarkkailuun ja kanssakansalaisten kuunteluun ja se liittyy suomalaisten suhtautumiseen Venäjään.

Nyt nimittäin näyttää täältä katsoessa siltä, että suhtautuminen Venäjään on murroksessa.

Kun Suomi liittyi parikymmentä vuotta sitten Euroopan Unioniin, mielipidekyselyiden mukaan “Kyllä”-kanta sai enemmistön neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä siksi, että suomalaisten enemmistö halusi EU:n turvaavan Suomen itsenäisyyden ja koskemattomuuden Venäjän toimenpiteiltä.

Nyt tilanne näyttäisi kääntyneen päälaelleen.

Yhä kasvava osa suomalaisista alkaa ilmeisesti olemaan sitä mieltä, että ehkä Venäjä pystyy suojaamaan Suomea ja suomalaisia EU:n liittovaltiokehitykseltä, laillisin keinoin tapahtuvalta vallankaappaukselta, omaisuuden varastamiselta, kansan vaihtamiselta, oligarkialta ja jopa suoralta sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvalta sotilaalliselta uhkalta.

Palaamme asiaan.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tacitus kirjoitti:
Juupa juu... tuollaista paskaa venäläinen media on kai pullollaan. Ei varmaan kannata uhrata puolta ajatustakaan tuollaisen humpuukin lukemiseen. Tai saahan sitä kaikenlaista uneksia. Minäkin voittaisin mielelläni kymmenen miljoonaa lotossa. Ja venäläiset haluaisivat saada taas edes jonkilaisen aseman maailmanpolitiikassa.

Mutta nyt kaikki russofoobikot ottakaa pää jo pois perseestä ja katsokaa tosiasioita silmiin. Maassa on tällä hetkellä 140 miljoonaa asukasta, ja muutaman vuosikymmenen päästä alle 100 miljoonaa. Luuleeko moinen pikkuvaltio oikeasti taistelevansa mistään supervallan asemasta vaikkapa Kiinan, Intian, Brasilian, Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa. Hah! Sallikaa minun nauraa. Raha se on joka ratkaisee, ja vähän ajan päästä kun viimeisetkin neuvostoliiton aikaiset aseet on kulutettu loppuun, niin Venäjä on about saman kokoinen sotilaallinen mahti kuin joku Iso-Britannia tai Ranska.

Vai etupiirejä pitäisi vielä jakaa...
Tacitus taitaa olla vielä itse edellisten sotien hurmoksessa? Kaventuvan energian
maailmassa strategiaa voidaan toteuttaa energiaa aseena käyttäen, noin muun
muassa. Kaliningrad ryyditettynä oikealla asevalikoimalla tekee wanhasta eristämispolitiikasta edelleen kuranttia....ilman ainoatakaan panssariarmeijaa.
Konstit on monet, sano r...ä, kun eestiläisellä lattiaa pyyhki.

Jos diplomaatit käyttävät nykytilanteesta määritelmää "erikoinen saranavaihe maailmanpolitiikassa" niin mitä siitä pitää ajatella? Jotain uutta pukkaa eikä siltä
kannatta isi sulkea silmiään. Seuraa poliitikkoja, kuinka varovaisia ovat? Miksi suomalaisyhtiöt, kaikessa hiljaisuudessa ja tosiasiassa, satsaavat Venäjälle oikein
rupenaan? Osa suuresta suomalaisrahasta oikein inuu Venäjälle. Ompa heillä näkö-
jään oma "suurlähettiläänsäkin"....jota on käsitelty tälläkin foorumilla monessa ket-
jussa....ja täysin ymmärtämättä hemmon kytköksiä tähän isoon suomalaispääomaan.
 
Top