Syyrian konflikti/sota

Kannattaa ottaa laskelmissa huomioon myös jenkkien vaalit, tuskin mitään radikaalia muutosta tapahtuu ennen uutta hallintoa.
 
Lisäänpä linkin tännekin

What happens next in Aleppo will shape Europe’s future

, kirjoittaa The Guardian. Tämä voisi kuulua Syyria-keskusteluun, mutta koska takana strateginen peli Euroopan heikentämiseksi, ja johtopäätökset minkälainen valtio Putinin Venäjä on, niin laitetaan tänne.

Artikkelin alkuosa tässä:

If Aleppo falls, Syria’s vicious war will take a whole new turn, one with far-reaching consequences not just for the region but for Europe too. The latest government assault on the besieged northern Syrian city, which has caused tens of thousands more people to flee in recent days, is also a defining moment for relations between the west and Russia, whose airforce is playing a key role. The defeat of anti-Assad rebels who have partially controlled the city since 2012 would leave nothing on the ground in Syria but Assad’s regime and Islamic State. And all hope of a negotiated settlement involving the Syrian opposition will vanish. This has been a longstanding Russian objective – it was at the heart of Moscow’s decision to intervene militarily four months ago.

It is hardly a coincidence that the bombardment of Aleppo, a symbol of the 2011 anti-Assad revolution, started just as peace talks were being attempted in Geneva. Predictably, the talks soon faltered. Russian military escalation in support of the Syrian army was meant to sabotage any possibility that a genuine Syrian opposition might have its say on the future of the country. It was meant to thwart any plans the west and the UN had officially laid out. And it entirely contradicted Moscow’s stated commitment to a political process to end the war.

The aftershocks will be felt far and wide. If there is one thing Europeans have learned in 2015, it is that they cannot be shielded from the effects of conflict in the Middle East. And if there is one thing they learned from the Ukraine conflict in 2014, it is that Russia can hardly be considered Europe’s friend. It is a revisionist power capable of military aggression.
 
Amerikkalaisdiplomaatin kurditapaaminen suututti Turkin
Turun Sanomat|14:59|

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on kiukustunut yhdysvaltalaisviranomaisen vierailusta Syyrian kurdialueella. Hän kehottaa Yhdysvaltoja valitsemaan joko Turkin tai Kobanen ”terroristit”.

Amerikkalaisdiplomaatti Brett McGurk käväisi jokin aika sitten Syyrian puolella Kobanessa ja tapasi kaupunkia hallussaan pitävien kurdijoukkojen jäseniä.

Erdogan kommentoi McGurkin vierailua toimittajille lentokoneessa palatessaan ulkomaanvierailulta.

– Kuinka voimme luottaa (teihin), Erdogan kyseli.

– Olenko minä kumppaninne vai Kobanen terroristit?

Yhdysvaltain johtama liittouma on ollut tiiviissä yhteistyössä Kobanen kurdien kanssa sen jälkeen, kun liittouma aloitti Syyriassa ilmaiskut Isisiä vastaan.

Turkki puolestaan pelkää, että jos Syyrian alueelle muodostuu autonominen kurdialue Irakin tapaan, myös Turkin puolella asuvat kurdit saavat pontta separatistisille vaatimuksille.

Kobanen kurdijoukkojen poliittinen siipi PYD suljettiin ulos Syyrian rauhanneuvotteluista, joita piti käytämän menneellä viikolla Genevessä. Turkki oli uhannut boikotoida neuvotteluja, jos PYD otetaan mukaan.

TS–STT
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/846742/Amerikkalaisdiplomaatin+kurditapaaminen+suututti+Turkin
 
Ehkä Iranin paikalle pakottamia Afgaaneja kun tuntuivat olevan pääpyörällä ympäristön suhteen ja heikko koulutus. Tykinruokaa siis, Aleppon lähellä näiden tehtävä on ollut mm. paljastaa kapinallisten sijainti Venäjä ilmaiskuja varten. Eli porukka etenemään ja kun ammutaan kuoliaaksi katsotaan mistä ammuttiin.
 
Muistetaan nyt että Syyrian armeijalla oli pulaa joukoista ennen Venäjän ja Iranin suurempaa väliin tuloa, että kyseessä voi olla hyvinkin Assadin oma nostoväki.

Joskus aikanaan Isisin iskiessä upseerikouluun, jossa oli myös tasavaltalaiskaartin tukikohta, niin meno oli ihan samannäköistä kun pakokauhu iski.

On tuota kyllä karua katsoa kun vangiksi jääminen ei ole optio niin juostaa jonossa kuolemaan ristituleen.
 
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on kiukustunut yhdysvaltalaisviranomaisen vierailusta Syyrian kurdialueella. Hän kehottaa Yhdysvaltoja valitsemaan joko Turkin tai Kobanen ”terroristit”.

Eikös Kobanen terroristit olleet Turkin raja-aseman läpi päästetyt daeshinit?
 
Epäonnistunut assadin joukkojen hyökkäys.
Embedded media from this media site is no longer available

Luulis tappohomman sujuvan nopeammin ja tähtäämisen tarkemmin jos ei koko ajan huutaisi allahin nakkibaaria.
 
Epäonnistunut assadin joukkojen hyökkäys.


Embedded media from this media site is no longer available


Muistatko @Fremen sen meidän suunnitelman, että lähdetään tuonne jjohtajiksi ja hyökkäytetään noita päin valmisteltuja asemia? Tavoitteena mahdollisimman isot tappiot? Näytetään käsimerkki jonnekin päin ja sanotaan jalla jalla allah akbari, ja nojaillaan palmuun kun jätkää kaatuu kuin keilaa.
Onko nyt varma, ettei teikäläinen ole parhaillaan Syyriassa tekemässä läppää todeksi? :D:D
 
@JR49, Tottakai, tosin muistaakseni et taysin vakuuttunut vaatimuksestani etta hyokkaamme kylmin asein, vasta-aurinkoon ja ylamakeen! Lisaksi reipas tulivalmistelu lahtoasemiin joka pistaa sopivasti ruutia askeleeseen ja vipinaa kintereisiin...!
 
@JR49, Tottakai, tosin muistaakseni et taysin vakuuttunut vaatimuksestani etta hyokkaamme kylmin asein, vasta-aurinkoon ja ylamakeen! Lisaksi reipas tulivalmistelu lahtoasemiin joka pistaa sopivasti ruutia askeleeseen ja vipinaa kintereisiin...!
Onneksi nuo hoitavat asian ihan omaehtoisesti. Oli tuo niin typerä hyökkäys, etten ihmettelisi, vaikka niitä keihäitä ja miekkojakin näkisi.
Että jotkut saadaan juoksemaan pystyssä rk- ja kk-tulessa?
 
Onneksi nuo hoitavat asian ihan omaehtoisesti. Oli tuo niin typerä hyökkäys, etten ihmettelisi, vaikka niitä keihäitä ja miekkojakin näkisi.
Että jotkut saadaan juoksemaan pystyssä rk- ja kk-tulessa?

Jospa paratiisin ihanuudet kangastelivat vastustamattomasti heidän mielissään että eivät malttaneet olla juoksematta kohti "autuutta"...? :rolleyes:
 
Venäjä siirtänyt 4 SU-35 viikonloppuna Syyriaan, haluaa ilmeisesti vastata Turkin F16 uhkaan. Panoksia kasvatetaan, repeääkö jossain vaiheessa tahattomasti käsistä?
http://yle.fi/uutiset/venaja_sijoit...riaan__voi_voittaa_turkin_f-16-koneet/8655489

Kyllähän siellä joku kone voidaan vielä pudottaa...Ja varmasti putoaa jos venäläiset lentää Turkin alueelle.

Jotenkin tuntuisi enemmän todennäköiseltä että ainakin Turkki tai paremminkin sen tukemat kapinalliset voisivat pudottaa jonkin venäläiskoneen ohjuksilla..Sillä olisi paljon enemmän vaikutusta tilanteeseen eikä Venäjä pääsisi samalla tavalla syyttelemään tappioistaan suoraan Turkkia. En nimittäin jaksa uskoa että venäläiset kovinkaan innokkaasti lentelevät Turkin ilmatilassa..

Muutama ohjuksella alas ammuttu venäläiskone voisi hyvinkin hyvinkin pistää venäläiset miettimään lentotoimintaansa Syyrian pohjoisosissa uudelta pohjalta.. Mistäpä sitä kukaan varmasti tietäisi keneltä kapinalliset ovat saaneet ohjuksiaan. Tämä olisi nimittäin juuri samanlaista väärän lipun alla tapahtuvaa toimintaa jota erityisesti venäläiset itse harrastaa.
 
Ylen artikkelista tulee hassu mielikuva. Että nyt on Venäjällä oikein ilmaherruushävittäjät paikalla. Voi voittaa Turkin.

Jep jep. 4 kpl Su-35 vs 200kpl F-16.
 
Back
Top