Syyrian konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Mielenkiintoista jos totta:

This is odd.

One person living in Artouz not far central Damascus says the army abandoned the area yesterday actually, not today.

The rebels reached their area 2 hours ago, and said the regime abandoned its checkpoints.

Areas are falling before the rebels arrive.

-

Streets are empty. Shops are closed.

These are things I’m hearing from people in different parts of Damascus.

Two areas just outside Damascus saw dozens of soldiers leaving the area yesterday. The rebels only arrived today.

https://twitter.com/x/status/1865419460754227242

-

Oletan että tarkoitetaan tätä paikkaa:

Katso liite: 110888

Ei olisi suuri yllätys jos Assadin armeija olisi vetäytynyt tuolta jo eilen, koska etelästä tuleva hyökkäys on saanut edetä nopeasti ja ilman suurempaa vastarintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Oikea paikka, siellä käytiin treenaamassa Falling Plate -skaboihin aikoinaan.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Ryssän sotilasrahtikoneita Khmeimim sotilaslentokentällä Syyriassa, mahdollisesti merkkinä siitä että tukikohtaa oltaisiin evakuoimassa (tosin kaikkea tuskin saanee mukaan, varsinkin jos lähtö on nopea eikä ole montaa päivää aikaa tehdä rahtilentoja):

Signs of possible evacuation at Russia's Khmeimim Air Base in Syria.

Multiple airlifters have arrived at the base.

3 IL-76s and 1 AN-124.

The An-72 is usually forward based there.

There also appears to be a Su-24 on the runway.

Major uptick in airlifted presence.

Expect more.

Katso liite: 110933

https://twitter.com/x/status/1865490595948728428

-

Puolalainen Marek Reszka kommentoi viestiä näin (konekäännös): LÄHDE

They have several S-400 batteries to evacuate, plus dozens of planes, helicopters, hundreds of trucks, etc.

-

Minun kommentti: tuollaisen määrän evakuointi vaatii suuren määrän rahtilentoja. Oletan että joutuvat priorisoimaan ja viemään johtokeskukset, S-400 järjestelmien osat, mahdolliset EW-laitteet jne jne.

Kuorma-autot ja sen sellaiset tuskin ovat tärkeimpiä, vaan helposti uhrattavissa. Varsinkin jos tulee kiire eikä ryssän anneta vetää kalustoa pois Syyriasta rauhassa.

-

Tässä myös linkki The Warzone -artikkeliin jossa käsitellään ryssän Syyrian tukikohtien merkitystä:

Our backgrounder on the potential loss of Russia's prized bases in Syria:

https://www.twz.com/air/russias-prized-bases-along-the-mediterranean-in-syria-could-be-at-risk
Klikkaa laajentaaksesi...
Minkähän verran ryssät ehtineet evakuoida romujaan laivoihin ennen karkaamistaan merelle?
 
Viimeksi muokattu:
arix kirjoitti:
No mutta, voidaankohan me jo nyt palauttaa Syyrian sotaa paossa olevat irakilaiset takaisin? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä syyrialaisia lähtijöitä löytyisi ensimmäiseksi - sitten kun tuolla joskus sotiminen loppuu. Ja jos kurdeille syntyy tuonne joku oma alue niin niitä saattaisi lähteä myös. Turkki ei tietenkään sellaista ideaa kannata. Joten tuskin lähipäivinä tapahtuu.
 
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij kirjoitti:
Assadin joukot ovat varmistaneet tien Damaskoksesta Libanoniin. Iran on ilmoittanut siirtävänsä romunsa Libanoniin ja tämä lie sitten myös Assadin hallinnon viimeinen pakoreitti tilanteen sitä vaatiessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa, tämä varmaan kiinnostaakin Israelin ilmavoimia varsin suuresti, koska eivät varmasti halua Libanoniin IRGC:n yhtään aiempaa suurempaa läsnäoloa. Voisin luulla, että myös isolla osalla libanonilaisia olisi esittää eriävä mielipide tähän Iranin suunnitelmaan.

KaneA kirjoitti:
Kun SAA kaatuu voisi olla järkevää antaa SAA:n aseistus Ukrainalle, sillä jos Venäjä ei kaadu Ukrainassa tulevat hivuttatumaan takaisin Syyriaan alkamalla tukea taas jotain ryhmittymää, joita alueella riittää saadakseen jalansijan tukikohtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, aseet voisi vaihtaa esim. instituutioiden rakentamiseen tähtäävään apuun ja jälleenrakennuksen rahoittamiseen.

StepanRudanskij kirjoitti:
On se aika vanhaa ja kulunutta romua. ATGM:t ja manpadit vois olla käyttökelpoisia. Lentokalusto on lopussa. Jotain tarvii Syyriallakin olla jatkossa. Muuten Turkin poika tulee turhan helposti vieraisille (ja onhan se jo nyt pohjoisessa väärällä puolella aitaa.)
Klikkaa laajentaaksesi...
On siellä panssarivaunukaluston puolella ainakin modernisointikelpoisia/korjauskelpoisia aihioita kuitenkin, siis T-72:ia.

Antares kirjoitti:
Mielenkiintoinen kommentti tappioita koostavalta ja todentavalta Elmustekilta:

100 Losses today so far.

It feels like i am no longer listing losses, but taking an inventory of what the SAA had available on the 26th November 2024

https://twitter.com/x/status/1865417068251685297

-

Koska hyökkäys on edennyt nopeasti ja Assadin armeija vetäytynyt sekä hylännyt kalustoa paljon, hänen työnsä on pitkälti Assadin armeijan aktiivijoukkojen käytössä olleen kaluston katalogiointia.

Työn on vielä pahasti kesken mutta valtaosa kalustosta näyttää olevan vanhaa tai hyvin vanhaa Neuvostoliitolta ostettua eli T-54/T-55, T-62 sekä T-72 panssarivaunuja. Näitä on tietysti eri variantteja, mutta paraskin kalusto on T-72AV tasoa eli Kontakt-1 elementeillä varustettuja T-72A vaunuja jotka vastaavat käytännössä vientimallia T-72M1.

Harvinaisia poikkeuksia löytyy tietysti: toistaiseksi 1 kpl T-72B3 sekä 6 kpl T-90A.

IFV-vaunujen osalta valtaosa on BMP-1, kun taas BMP-2 vaunut ovat niitä "muutamia poikkeuksia".

Sama nähtävissä myös muissa kategorioissa.

-

Kenties tämä on se taso joka Assadin armeijalla on aina ollut? Eli valtaosaksi vanhaa Neuvostoliitolta ja Puolalta sekä Tsekkoslovakialta ostettua kalustoa. Kylmän sodan päättymisen jälkeen tuli myös suuri määrä kaikenlaista kalustoa myyntiin, kun eri maat tyhjensivät varastojaan, mutta silloin ostamassa olivat ne kenellä oli rahaa ja tarvetta.

Syyria ei ole koskaan ollut rikas maa, ainakin jos verrataan muihin Lähi-idän öljymaihin, joten uuden kaluston ostaminen tai jopa vanhan merkittävä modernisointi tuskin on ollut mahdollista.

Pitkään jatkuneen sisällissodan aikana on myös menetetty merkittävän paljon kaikenlaista kalustoa, aikaväli on 2011-2024.

-

En silti voi olla miettimättä, minkä verran ryssä on saanut Syyrialta kohta kolme vuotta jatkuneen hyökkäyksensä aikana. Putin on ollut hattu kourassa jokaisen naapurinsa ja "liittolaisensa" tykönä joten miksi Syyria olisi poikkeus? Varsinkin kun Syyrian sisällissota on ollut "jo pitkään hiljainen"?

En mene vannomaan mutta esimerkiksi BMP-2 kaluston vähäinen määrä voisi johtua myös tästä, samoin ehkä tykistö?

Tai kenties ryssällä on ollut suurempi tarve tykistön laukauksille joten kenties niistä varastoista on otettu isolla kädellä?

Tästä ei ole tietoa mutta muista että Ukrainalta varastettua viljaa olisi tuotu laivakuormittain myös Syyriaan, joten sopii kysyä, mitä on vaadittu maksuksi.

Muutama päivä sitten joku kommentoi twitterissä että hyökkäävät joukot ovat saaneet olla hyvin rauhassa öisin ja ovatkin hyödyntäneet sitä eli liikkuneet paljon yöllä. Väitetysti aikaisemmin Syyrian armeijaa tukevilla ryhmillä, mukaan lukien ryssä, oli paljon kaikenlaista pimeänäkökalustoa, mistä syystä yötaistelut olivat vaarallisia HTS:n kaltaisille ryhmille.

Mietin jo tuolloin että liekö ryssä ostanut / vaatinut ja saanut tätä kalustoa Ukrainassa käytettäväksi. Siellä on suursota käynnissä ja kaluston tarve on valtava. Eikä tätä kalustoa ole välttämättä otettu aseella uhkaamalla vaan rahalla ostaminen on täysin mahdollista, onhan valtion rahakirstu avattu sodan takia. Moni aseryhmä tai Assadin armeijan upseeri lienee ollut valmis myymään tarvikkeita reilua korvausta vastaan?

Kaikki tämä on pelkkää spekulointia mutta en olisi yllättynyt jos Putinin suursota Ukrainassa olisi tehnyt loven Assadin armeijan kalustoon ja siten edesauttanut tätä nyt nähtävää romahdusta. Kenties tämä oli hyökkäävien joukkojen tiedossa ja kenties hyökkäys aloitettiin osaksi tästä johtuen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Modernisoituja T-62:iahan ainakin Venäjä sinne vajaa kymmenisen vuotta sitten toimitti melko huomattavia määriä.

Stanley kirjoitti:
Olkootkin, että lähteet melkoisen trust me bro -tasoa, niin olisko nyt tutti finito. Kuvaa vaan sitä, että diktaattorit oikeesti voi olla irti todellisuudesta, että länsimaita oikeesti voisi kiinnostaa yhtää mikää tuon Trumpin ulostulon jälkeen, että pitäkää tunkkinne. Tällee aina tapahtuu, kun oikeesti ei ole kansan kannatusta, mutta Putinilla jotenkin tuntuu edelleen olevan.

https://twitter.com/x/status/1865477633003122746
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa Assadin alaviitteineen voisi jättää hallitsemaan erillistä Latakian-Tartusin valtiota, siellä hänellä lienee jonkinlainen todellinen kannatuspohjakin, tai ainakin järjestyttää siellä erilliset vaalit. Raja tälle vedettäisiin tuon rannikkoseudun itäreunan kristittyjen alueiden itärajaa.

Tosin tässä olisi länsimaiden kannalta ongelmana Assad verta käsissään ja Venäjän liittolaisuus, joista etenkin jälkimmäinen on reaalipoliittinen este, edellinen varmaan menisi tänä epävakaana aikana länsimaiselle yleisölle ilman sen kummempia valituksia. Tietysti jos ryssä korvautuisi USA:lla, niin sitten asia olisi eri.

e7i kirjoitti:
Mietityttää kovin mahtaako sulttaani jäädä lehdelle soittelemaan, varsinkin jos HTS on ottanut yllättäen oman linjan (kenties oman suurmenestyksensä sokaisemana)?

Entäpä Irak? Haluaako kurdihallinnan laajentumista naapurissa?

Ja kuten kysyjä, mitä tekee Israel? Iranin liittolaisia siirtyy Libanoniin joka epävakauttaa maata ennestään ja vahvistaa hitsipullia. Maalogistiikkaa Iraniin on katkennut mutta mereltä käsin onnistuu.

Räjähtääkö koko homma uusille taisteluiden kierrokselle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin Twitteristä väitteitä, että Israel olisi uhkaillut osapuolia (FSA, Turkki/SNA), että jos druusien tai kurdien kimppuun käydään, niin Israel lähtee näitä puolustamaan ilmavoimillaan - toki mitään varsinaisia lähteitä näille ei ollut esitetty. Druusien kohdallahan Israel on tällaisia sanonut jo aiemmin (kun Syyrian sisällissota oli aktiivisimmillaan; Israelin alueen druusit ovat olleet uskollisia Israelille, joten Israel on ottanut tehtäväkseen turvata myös rajaseudun toisella puolella olevia druuseja), ja kurdit ja Israel ovat olleet kulissien takana liittolaisia aika pitkään, tosin sitä suhdetta on ilmeisesti pyörittänyt Israelin suunnalta lähinnä Mossad.

Druuseillahan oli oma itsehallinto Ranskan alaisessa Syyriassa, samoin kuin alaviittien ja kristittyjen rannikkoseudulla (ja myös Alexandretta/Hatay kuului Ranskan mandaattiin ennen kuin Turkki valtasi sen; Damaskoksen ja Aleppon valtiot liitettiin jo 1924 toisiinsa):
French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_en.webp
 
Damaskoksen keskustassa kapinallisten joukkoja. Vanhan hallinnon heput sopineet jotain vallan luovuttamisesta ilman taistelua, huhujen mukaan. Vielä on selvitettävä rannikkokaistaleen tilanne.
 
Taitaa olla loppu nyt.

Paljon huhuja, että Assad lentänyt "jonnekin" ja valtion turvallisuuskoneisto käytännössä lakannut olemasta.

Se oli(si?) alle kaksi viikkoa ja 24 vuotta vallassa ollut diktaattori sekä paperilla yli 150 000 hengen vahvuiset sotavoimat laitettiin luiskaan.
Maassa vielä pitäisi olla liittolaisilta tuhansia "suurvalta" venäjän joukkoja, lentokoneita sekä merkittävä sotasatama, ja tuhansia Hizbollahin taistelijoita.

Edit Lisäys: Syyrian ilmavoimien Il-.76 nousi yöllä Damaskoksesta ja joko kytki transponderinsa pois päältä tai tuli tavalla tai toisella maahan. Todennäköisesti tranponderi kytkettiin pois päältä, mutta oudosti kone pudotti korkeutta sitä ennen.
 
Viimeksi muokattu:
Homma taitaa olla nyt taputeltu.

Sotilaallisten operaatioiden johtaminen:

Tyranni Bashar al-Assad on paennut.

Julistamme Damaskoksen kaupungin vapaaksi tyranni Bashar al-Assadista.

Tämä on hetki, jota maanpaossa eläneet ja vangitut ovat odottaneet kauan – hetki palata koteihinsa ja hetki vapaudelle vuosikymmenten sorron ja kärsimysten jälkeen.

Kaikkialla maailmassa oleville maanpakolaisille: vapaa Syyria odottaa teitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1865597676194074752

syria.liveuamap.com

Military Operations Command: The tyrant Bashar al-Assad has fled. We declare the city of Damascus free from the tyrant Bashar al-Assad.This is the moment that the displaced and prisoners have long awaited, the moment of returning home and the moment

Military Operations Command: The tyrant Bashar al-Assad has fled. We declare the city of Damascus free from the tyrant Bashar al-Assad.This is the moment that the displaced and prisoners have long awaited, the moment of returning home and the moment of freedom after decades of oppression and...
syria.liveuamap.com syria.liveuamap.com
 
Repunkantaja kirjoitti:
Huhuja että Israel olisi tullut rajan yli Syyriaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hmm. Onhan se ollut Golanilla vuodesta -67 tai jotain. Mitäpä tekoa iipoilla sen kauempana olisi, ei tuohon hetken tilanteeseen ole hyvä sekaantua.
 
Venäjä, Iran ja Turkki kokoontuivat ulkoministeritasolla Qatarissa eilen. Luulisin että al-Assad viimeistään siinä menetti tuen rippeet ja sai jonkun säällisen laskeutumisalustan jossain.

Turkki toimii kuin basaarikauppias aina. Se myös tiesi HTS:n hyökkäysvalmisteluista. Ei epäilystäkään.

Kiinnostavaa on, kuka luo ensimmäisenä suhteet uuteen hallintoon. Tuolla kolmikolla on vahvat intressit, ja länsi on jotenkin päättänyt että se on heidän etupeltonsa. Turkilla on myös joukkoja luoteis-Syyriassa vahtimassa kurdeja.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Taitaa olla loppu nyt.

Paljon huhuja, että Assad lentänyt "jonnekin" ja valtion turvallisuuskoneisto käytännössä lakannut olemasta.

Se oli(si?) alle kaksi viikkoa ja 24 vuotta vallassa ollut diktaattori sekä paperilla yli 150 000 hengen vahvuiset sotavoimat laitettiin luiskaan.
Maassa vielä pitäisi olla liittolaisilta tuhansia "suurvalta" venäjän joukkoja, lentokoneita sekä merkittävä sotasatama, ja tuhansia Hizbollahin taistelijoita.

Edit Lisäys: Syyrian ilmavoimien Il-.76 nousi yöllä Damaskoksesta ja joko kytki transponderinsa pois päältä tai tuli tavalla tai toisella maahan. Todennäköisesti tranponderi kytkettiin pois päältä, mutta oudosti kone pudotti korkeutta sitä ennen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tippui kuin entisen venäläisen kokin kone?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top