Syyrian konflikti

Ukrainalaiskanava tiedustelulähteisiin vedoten: http://uatoday.tv/news/bodies-of-26-marines-shipped-to-sevastopol-from-syria-516898.html

"The bodies of 26 marines of Russia's Black Sea fleet, killed in Syria, were brought to the Crimean city of Sevastopol on Tuesday, the Chief Directorate of Intelligence of Ukraine's Defense Ministry reported on October 20...".

Mikäli uutinen pitää paikkansa, niin kyseessä olisi (ilmeisesti) ensimmäinen virallinen cargo 200 (Груз 200, Gruz 200) kuljetus Syyriasta Venäjälle. Aiemmin tosin jo viitattiin yhteen kuljetukseen, mutta mahdollisesti kyseessä on sama kuljetus, koska sen yhteydessä mainittiin (muistaakseni) Syyriassa laivauksesta - ei saapumisesta perille Sevastopoliin, Krimille.

vlad.
 
scip10 kirjoitti:
Näin, jos naiivisti oletetaan Venäjän olevan Syyriassa rakentamassa liittolaisvaltion uutta tulevaisuutta. Lähihistorian perusteella voimme tosin odottaa sinne jotain aivan muuta, koska Putinin Venäjää ei ole kiinnostanut minkälaisia mielikuvitusvaltioita se jälkeensä jättää, kunhan alue kumartaa Moskovaan. Näitä mielivaltaisia epävaltioita on noussut pitkin Euroopan reunoja Ossetiaan, Abhasiaan, Transnistriaan, Kadyrovin Tsetseniaan ja viimeksi Donbassiin. Varmaan jotain Absurdistanin tasavaltaa Assadillekin on jo kaavailtu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ossetian, Abhasian, Transnistria. Näiden kriisien alulla ei ole mitään tekemistä Putinin venäjän kanssa. Esimerkiksi Transnistrian julisti itsenäisyyden syyskuussa 1990, Moldova elokuu 1991. Näiden alueiden itsenäisyys olisi pitänyt länsivaltojen hyväksyä jo silloin, myös tsetsenian. Paljolta pahalta olis vältytty. Kaikissa näissä kriiseissä syy oli neuvostoliiton, ja Abhasiassa itse stalinin.
 
vlad kirjoitti:
Ukrainalaiskanava tiedustelulähteisiin vedoten: http://uatoday.tv/news/bodies-of-26-marines-shipped-to-sevastopol-from-syria-516898.html

"The bodies of 26 marines of Russia's Black Sea fleet, killed in Syria, were brought to the Crimean city of Sevastopol on Tuesday, the Chief Directorate of Intelligence of Ukraine's Defense Ministry reported on October 20...".

Mikäli uutinen pitää paikkansa, niin kyseessä olisi (ilmeisesti) ensimmäinen virallinen cargo 200 (Груз 200, Gruz 200) kuljetus Syyriasta Venäjälle. Aiemmin tosin jo viitattiin yhteen kuljetukseen, mutta mahdollisesti kyseessä on sama kuljetus, koska sen yhteydessä mainittiin (muistaakseni) Syyriassa laivauksesta - ei saapumisesta perille Sevastopoliin, Krimille.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylellä:
"Ainakin kolme venäläistä on kuollut ja useita haavoittunut kranaatin osuessa heidän asemiinsa Latakian rannikkomaakunnassa Syyriassa, kertoo Syyrian hallituksen puolella taisteleva sotilaslähde uutistoimisto Reutersille. Lähteen mukaan venäläiset taistelivat Syyrian hallituksen joukkojen rinnalla. He kuolivat maanantaiyönä.

Mikäli venäläisten kuolema vahvistetaan, kyseessä olisivat Venäjän ensimmäiset uhrit Syyriassa. Reuters ei ole tavoittanut Syyrian viranomaisia kommentoimaan mahdollisia kuolonuhreja. Myöskään Venäjän puolustusministeriöstä ei ole vastattu Reutersin haastattelupyyntöön.

Oppositiomielisen Syrian Observatory for Human Rights-järjestön lähteet Syyriassa ovat vahvistaneet venäläisten kuoleman Syyriassa. Lähteet eivät ole pystyneet vahvistamaan kuolleiden lukumäärää. Järjestö arvioi lisäksi, että kyseessä ovat vapaaehtoiset taistelijat.

Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa 30. syyskuuta. Se tukee iskuilla presidentti Bashar Al-Assadia."
http://yle.fi/uutiset/sotilaslahde_kolme_venalaista_kuollut_syyrian_taisteluissa/8395473
 
krd kirjoitti:
Ylellä:
"Ainakin kolme venäläistä on kuollut ja useita haavoittunut kranaatin osuessa heidän asemiinsa Latakian rannikkomaakunnassa Syyriassa, kertoo Syyrian hallituksen puolella taisteleva sotilaslähde uutistoimisto Reutersille. Lähteen mukaan venäläiset taistelivat Syyrian hallituksen joukkojen rinnalla. He kuolivat maanantaiyönä.

Mikäli venäläisten kuolema vahvistetaan, kyseessä olisivat Venäjän ensimmäiset uhrit Syyriassa. Reuters ei ole tavoittanut Syyrian viranomaisia kommentoimaan mahdollisia kuolonuhreja. Myöskään Venäjän puolustusministeriöstä ei ole vastattu Reutersin haastattelupyyntöön.

Oppositiomielisen Syrian Observatory for Human Rights-järjestön lähteet Syyriassa ovat vahvistaneet venäläisten kuoleman Syyriassa. Lähteet eivät ole pystyneet vahvistamaan kuolleiden lukumäärää. Järjestö arvioi lisäksi, että kyseessä ovat vapaaehtoiset taistelijat.

Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa 30. syyskuuta. Se tukee iskuilla presidentti Bashar Al-Assadia."
http://yle.fi/uutiset/sotilaslahde_kolme_venalaista_kuollut_syyrian_taisteluissa/8395473
Klikkaa laajentaaksesi...
3 kuollutta voisi viitata vaunutappioon?
 
vlad kirjoitti:
Ukrainalaiskanava tiedustelulähteisiin vedoten: http://uatoday.tv/news/bodies-of-26-marines-shipped-to-sevastopol-from-syria-516898.html

"The bodies of 26 marines of Russia's Black Sea fleet, killed in Syria, were brought to the Crimean city of Sevastopol on Tuesday, the Chief Directorate of Intelligence of Ukraine's Defense Ministry reported on October 20...".

Mikäli uutinen pitää paikkansa, niin kyseessä olisi (ilmeisesti) ensimmäinen virallinen cargo 200 (Груз 200, Gruz 200) kuljetus Syyriasta Venäjälle. Aiemmin tosin jo viitattiin yhteen kuljetukseen, mutta mahdollisesti kyseessä on sama kuljetus, koska sen yhteydessä mainittiin (muistaakseni) Syyriassa laivauksesta - ei saapumisesta perille Sevastopoliin, Krimille.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hieman kyllä haiskahtaa tämä uutinen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
3 kuollutta voisi viitata vaunutappioon?
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä kieltää tapahtuneen:
http://m.gazeta.ru/politics/news/2015/10/20/n_7794329.shtml
kääntäjän läpi:
https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=ru&tl=fi&u=http://m.gazeta.ru/politics/news/2015/10/20/n_7794329.shtml
EDIT: tässä siis reutersin uutinen:
"At least three Russians fighting alongside Syrian government forces were killed and several more wounded when a shell hit their position in the coastal province of Latakia, a senior pro-government military source said on Tuesday.
If confirmed, the deaths which occurred on Monday night would be the first known incident of Russians killed in Syria since Moscow began air strikes in support of President Bashar al-Assad on September 30.
Syrian officials could not be reached for comment. Russia's defense ministry did not respond to requests for comment.
Rami Abdulrahman, head of the Syrian Observatory for Human Rights, which monitors the conflict, told Reuters that his sources in the area had confirmed the deaths of Russians, but did not have a figure. He said he believed they were not regular Russian forces but volunteers.
The pro-government source, who is familiar with military events in Syria, said that at least 20 Russians were at the post in the Nabi Younis area when the shell struck.
"It's a 90 percent probability that the shell was fired by the militants," he told Reuters, referring to insurgent groups that the Syrian army, backed by Lebanon's Hezbollah and Iranian fighters, has been battling in the area.
The Kremlin has said there are no Russian troops in combat roles in Syria, though it has said there are trainers and advisors working alongside the Syrian military, and forces guarding Russia's bases in western Syria. The Kremlin has said it is not undertaking any steps to recruit and deploy volunteer fighters."
http://www.reuters.com/article/2015/10/20/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKCN0SE1YO20151020
Eli kuvittelisin kuolleita tulleen, koska kielletään tapahtunut. Perusteena kiellolle tuo vapaaehtoisuus, ei siellä virallisesti olla.
 
fulcrum kirjoitti:
BBC:n mukaan iskussa olisi kuollut divisioonan komentaja. Harmi, sillä tuo pulju näyttää olevan "miedosti islamistinen" ja varmaan sieltä täysjärkisemmästä päästä oppositiota. Tällainen ei välttämättä palvele Venäjänkään etua, sillä maltillinenkin siipi katkeroituu iskuista ja muuttunee entistä haluttomammaksi istumaan neuvottelupöytään.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole ihan vakuuttunut tästä argumentista. Perusongelma kun on, ettei tälläkään hetkellä ole sellaista selkeää laajasti tunnustettua oppositiota edustavaa tahoa, jolla olisi valtuudet neuvotella taisteluiden lopettamisesta. Esim. jotain al-Nusraa ei arvatenkaan voisi suunnilleen vähempää kiinnostaa, millaisia sopimuksia FSA solmii. Siten neuvotteluhalukkuus ei ole erityisen akuutti kysymys. Ellei sitten olisi ollut näköpiirissä sellaista, että FSA olisi valmis liittoutumaan Syyrian armeijan kanssa al-Nusran yms. ääri-islamistien kukistamiseksi. Mutta tämäkin tuntuu jotenkin liian kaukaa haetulta. FSA on nähdäkseni erittäin tiukasti sen vaatimuksen takana, että Assadin siirtyminen syrjään valtakoneistoineen on edellytys neuvotteluille. Eikä tämä tunnu realistiselta; se on käytännössä vaatimus Syyrian armeijan ja Assadin ehdottomalle antautumiselle.
 
Onko palkkasotilas parempi termi kuin vapaaehtoinen? Miksi Venäjän poika muuten sotisi muiden sotia Syyriassa?
Villinä korttina jonkinlainen neuvonantaja Assadin joukoille?
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
http://lifenews.ru/news/165400

Governor of Syrian Kobani Muslim Anvar has given interview to lifenews. It is first time he appears on Russian TV.
Thus, Syrian Kurds support Russian airstrikes. "We support anyone who damages terrorists and we will fight along those who fights terrorists" he said. Also he stated that population of Kobani trusts Assad forces more than opposition and especially FSA. There are no unity and order among those forces although Western Media states otherwise, he said. Also he noted that forces that operate in kobani region are friendly and have same aims with Kurds. They are not crazy over religion, he said

Käännöksestä en tiedä onko totta.
 
scip10 kirjoitti:
Näin, jos naiivisti oletetaan Venäjän olevan Syyriassa rakentamassa liittolaisvaltion uutta tulevaisuutta. Lähihistorian perusteella voimme tosin odottaa sinne jotain aivan muuta, koska Putinin Venäjää ei ole kiinnostanut minkälaisia mielikuvitusvaltioita se jälkeensä jättää, kunhan alue kumartaa Moskovaan. Näitä mielivaltaisia epävaltioita on noussut pitkin Euroopan reunoja Ossetiaan, Abhasiaan, Transnistriaan, Kadyrovin Tsetseniaan ja viimeksi Donbassiin. Varmaan jotain Absurdistanin tasavaltaa Assadillekin on jo kaavailtu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta tällainenkin tynkävaltio tarvitsee kuitenkin jossain määrin stabiilit rajat ja diplomaattiset ja taloudelliset suhteet edes osaan naapurivaltioistaan. Eikä niitä viime kädessä voida saavuttaa kuin neuvottelupöydässä. Nykyiset Syyriasta lohkaistut sotavaltiot eivät ole elinkelpoisia pitemmän päälle, eikä Venäjällä ole rahaa pönkätä Assadia jatkuvasti. Jopa jäätyneeseen konfliktiin tarvittaisiin jonkunmoinen virallisluonteinen tulitauko.
 
Passi kirjoitti:
MQ-9 ja venäläiset?
https://www.facebook.com/video.php?v=1671865403056209
Klikkaa laajentaaksesi...
Googlasin SU-30SM+cockpit ja löysin:
13836610.jpg

En tiedä mitä tuo teräskehikko tuossa keskellä tekee, tai miksi se on videon yksilöstä poistettu. Mutta mielestäni sen kiinnityspisteet ja nuo peilit ovat selvästi tunnistettavissa. Eli video on kuvattu SU-30SM:n takapenkiltä.
 
Yksi hyvä esimerkki lähi-idän maiden ailahtelevuudesta on Egypti. Kun Morsi oli vallankumouksen jälkeen vähän aikaa vallassa, hän tuomitsi Assadin. Kun Al-Sisi tuli vastavallankumouksen jälkeen Morsin tilalle, muuttui ääni kellossa. Nyt Al-Sisi on jokseenkin Venäjän linjoilla: ISIS:tä vastaan pitäisi muodostaa koalitio yhdessä Assadin kanssa. Ja ilmeisesti Egyptistä tulee ainakin jonkin verran materiaalista tukeakin Assadille. Tässä väitetysti raketteja:
https://twitter.com/x/status/656517945842077697

Asiaa sivuten... Lienenkö ainoa, joka haistaa palaneen käryä siinä, että Ranska myy Mistralit Egyptille ja että Egypti ja Venäjä ovat tehneet sopimuksen siitä, että Venäjä varustaa nämä laivat helikopterein yms. järjestelmin. Herää pieni kysymys siitä, että kenen käyttöön Venäjä loppujen lopuksi mahtaakaan varustella nämä laivat...
 
Yksi hämmentävimpiä videoita, mitä on vähään aikaan nähnyt. USA:n ex-presidentti Carter kertoo pitävänsä yhteyksiä Putinin kanssa, koska kalastus on kummankin yhteinen harrastus. Tähän liittyen hän kertoi kysyneensä Putinilta, josko Venäjä haluaisi kartan ISIS:n asemista Syyriassa, jotta Venäjä voisi pommittaa oikeita tahoja. Kiinnostusta löytyi ja Carter toimitti kartan. Olikohan tämä nyt pelkkää vitsailua vai mistä tässä mahtoi olle kyse...
 
Mortti kirjoitti:
Yksi hämmentävimpiä videoita, mitä on vähään aikaan nähnyt. USA:n ex-presidentti Carter kertoo pitävänsä yhteyksiä Putinin kanssa, koska kalastus on kummankin yhteinen harrastus. Tähän liittyen hän kertoi kysyneensä Putinilta, josko Venäjä haluaisi kartan ISIS:n asemista Syyriassa, jotta Venäjä voisi pommittaa oikeita tahoja. Kiinnostusta löytyi ja Carter toimitti kartan. Olikohan tämä nyt pelkkää vitsailua vai mistä tässä mahtoi olle kyse...
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan vitsillä sanoo, mutta Yhdysvalloissa presidentin päivittäinen huippusalainen tiedustelumuistio (President's Daily Brief PDB) on myös entisten presidenttien oikeus. Halutessaan saavat siis muistion päivittäin luettavakseen, joten Carterilla sinällään on tiedot käytettävissään. Aiemmin on huhuttu isä Bushin olevan aktiivinen oikeuden käyttäjä, muiden ex-presidenttien saaneen oikeudesta tarpeekseen ollessaan Valkoisen Talon isäntinä.
 
Kuuluisa ISIS-murhaaja on Putinin tappolistan kärjessä
ARNO RYDMAN
5 tuntia ja 38 minuuttia sitten
Venäjä on asettanut Isiksen brittiläisen teloittajan Jihadi-Johnin väitetyn tappolistansa kärkeen.

  • 8d3d20aef54580de7e484e572e895e4a096cf908d8ac5423d19a0adb7b3f25bc

    Venäläispilotti astuu ulos rynnäkkökoneen ohjaamosta.

    (Lehtikuva/AFP)
Venäjän presidentti Vladimir Putin kilpailee Ison-Britannian ja Yhdysvaltain kanssa jäljittäessään niin kutsutun Islamilaisen valtion pahamaineista teloittajaa Jihadi Johnia, joka on mestannut amerikkalaisia ja brittejä raaoilla videoilla, kertoo uutissivusto Express.

Jihadi-John on oikealta nimeltään Mohammed Emwazi. Expressin mukaan presidentti Putinin päätavoite on tällä hetkellä 27-vuotiaan terroristin kiinniottaminen. Se olisi Venäjälle suuri propagandavoitto.

Venäjän toimet lisäävät painetta Britannian pääministeri David Cameronia kohtaan. Cameron on ilmoittanut ottavansa jihadistin kiinni kuolleena tai elävänä.

Venäjä aloitti ilmaiskunsa Syyriassa syyskuun lopussa. Venäjä on ilmoittanut kohdistavansa iskunsa Isistä vastaan.

Yhdysvaltain, Britannian ja useiden Lähi-idän asiantuntijoiden mukaan presidentti Putin pyrkii ainoastaan pönkittämään Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallintoa.

Samaisten tahojen mukaan Suurin osa Venäjän ilmaiskuista kohdistuu Syyrian maltillisia kapinallisia vastaan.

– Venäjän on helpompi suorittaa erikoisjoukkojen toteuttamia kaappaus- ja tappo-operaatioita, koska Syyrian hallinto on kutsunut heidät maahan, kertoo yhdysvaltalainen turvallisuuslähde.

– Pelkona on, että Venäläisjoukot ottavat kohteikseen korkea-arvoisia toimijoita kuten Jihadi-Johnin ja Isiksen johtajan Abu Bakr al-Baghdadin. Menestyksekäs isku heitä vastaan olisi valtava propagandavoitto. Jos he saisivat Emwazin kiinni elävänä, hän olisi suuri valttikortti neuvotteluissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top