Syyrian konflikti

Assad on summittaisesti pommittanut omia kansalaisiaan ja käyttänyt näitä vastaan mm. kemiallisia aseita. En kutsuisi tätä suvaitsevaisuudeksi vastustajia kohtaan. Tällä toiminnallaan hän onnistunut raunioittamaan maansa hyvin mahdollisesti ikiajoiksi.

Väitteesi että länsimaat haluavat vaihtaa Syyriaan islamilaisen hallinnon on silkkaa hölynpölyä. JOS Syyriassa olisi ollut varteenotettava maltillinen oppositio, länsi olisi syrjäyttänyt Assadin asevoimin heti sodan puhjettua. Irakista ja Afganistanista oli kuitenkin opittu, että pelkkä diktaattorin syrjäyttäminen ei tuo maahan demokratiaa, ja riski ääriainesten valtaannoususta oli liian suuri. Juuri siksi länsi on ollut Syyriassa neuvoton huolimatta Obaman kokemattomuuttaan asettamista punaisista viivoista. Ja nämä tapahtumat olivat siis paljon ennen kuin pitkittynyt sota oli radikalisoinut lähes koko opposition, luonut ISISin ja tehnyt Al Qaida/Al Nusrasta erään konfliktin vahvimmista sotilaallisista voimista.

Isä Assad'in aikaan meno oli paljon tiukempaa kapinallisia kohtaan...poika Bashar on pehmeämpi. Juuri siksi hän on jäänyt ongelmiin islamilaisten kanssa.
Joka tapauksessa Bashar on puolustanut Syyrian kristityn väestön asemaa - siksi meidän kristittyjen on pysyttävä hänen takanaan. Ne jotka haluaa mieluummin olla islamistien puolella - tervemenoa!
 
Kuka oikeasti enää uskoo Assad'in hävittyä sodan niin Syyriaan tulisi joku maltillinen poppoo hallitsemaan maata :confused: Päin vastoin! Jäljelle jääneet ryhmittymät alkaisivat toisiaan vastaan sotimaan vallasta yms. ihmiset alkaisivat enemmän vaan radikalisoitumaan, kun ei olisi minkäänlaista toimivaa hallintoelintä enää maassa.
 
Kuka oikeasti enää uskoo Assad'in hävittyä sodan niin Syyriaan tulisi joku maltillinen poppoo hallitsemaan maata :confused: Päin vastoin! Jäljelle jääneet ryhmittymät alkaisivat toisiaan vastaan sotimaan vallasta yms. ihmiset alkaisivat enemmän vaan radikalisoitumaan, kun ei olisi minkäänlaista toimivaa hallintoelintä enää maassa.

Näinhän siinä käy. Kaiken lisäksi tämä on ollut myös tavoitteena. Syyria pysyy ainakin seuraavat 20-30 vuotta, ehkä pidempäänkin kehitysmaiden tasolla jos silläkään. Ehkä näin on hyvä.. Hallinnosta olen hieman eri mieltä. Todennäköisesti Syyriaan tulee (ääri)islamilainen shariahallinto ja se saattaa myös jakautua useampaa alueeseen/kalifaattiin.

Syyrialaisten kannalta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla mutta niitä ei ikävä kyllä ymmärretty (ehkä ei edes haluttu) lähteä toteuttamaan. Länsimaat, lähinnä Euroopan maat, saavat muutamia miljoonia syyrialaisia pakolaisia elätettäväkseen ja kotoutettavaksi. Jokainen voi hiljaa miettiä menikö oikein.
 
Syyria on jo siinä tilassa että siellä ei ole toimivaa hallintoa. Tässä väittelyssä ei päästä puuta pidemmälle.
Assadin leirissäkin ihan samalla tapaa ääri-islamisteja. Hiljattain katselin documenttia syyriasta missä ääripuolen joukot siirtyivät yllättäen hallituksen puolelle, kun ensin olivat niitä vastaan sotineet. Samalla tapaa tuolla on assadin väkeä radikalisoitunut kuin muuallakin.

Ainoa millä tapaa tuon lähi-idän saa rauhoittumaan on että se hajoaa ja tiettyä heimoa kannattavat tai vastaavaa hallitsevat omaa aluettaan. Niitä ei saada pidemmällä juoksulla sopimaan samaan veneeseen vaikka hallitsija olisi millainen.

Edit: Veikkaan vahvasti että esim 10v päästä lähi-idän kartta on kovin erinlainen kuin nyt.
Esim kartalta varmaan löytyy Kurdistan. Mikä olisi hyvä, Turkin kurdit voisi halutessaan siirtyä sinne mikä rauhottaisi tilannetta.
 
Viimeksi muokattu:
Syyria on jo siinä tilassa että siellä ei ole toimivaa hallintoa. Tässä väittelyssä ei päästä puuta pidemmälle.
Assadin leirissäkin ihan samalla tapaa ääri-islamisteja. Hiljattain katselin documenttia syyriasta missä ääripuolen joukot siirtyivät yllättäen hallituksen puolelle, kun ensin olivat niitä vastaan sotineet. Samalla tapaa tuolla on assadin väkeä radikalisoitunut kuin muuallakin.

Ainoa millä tapaa tuon lähi-idän saa rauhoittumaan on että se hajoaa ja tiettyä heimoa kannattavat tai vastaavaa hallitsevat omaa aluettaan. Niitä ei saada pidemmällä juoksulla sopimaan samaan veneeseen vaikka hallitsija olisi millainen.

Edit: Veikkaan vahvasti että esim 10v päästä lähi-idän kartta on kovin erinlainen kuin nyt.
Esim kartalta varmaan löytyy Kurdistan. Mikä olisi hyvä, Turkin kurdit voisi halutessaan siirtyä sinne mikä rauhottaisi tilannetta.

Juuri tämä on ollut tarkoituksenakin..aivan samalla tavalla hallitsivat jo vanhat roomalaiset aikoinaan "hajoita ja hallitse" (lat. Divide et impera). Mitäpä sitä toimivaa konseptia muuttamaan.
 
http://www.longwarjournal.org/archi...t-group-claims-success-in-key-syrian-town.php

Al Qaeda front group claims success in key Syrian town

15-11-05-Jund-al-Aqsa-rasises-banner-in-Morek-1024x649.jpg


A Jund al Aqsa fighter raises an al Qaeda-style black banner in Morek.

Jund al Aqsa, an al Qaeda front group in Syria, claims to have seized much of the town of Morek from Bashar al Assad’s regime. The town sits on a major highway connecting the cities of Aleppo and Hama. The group posted celebratory photos (seen above and below) on its official Twitter feed earlier today. The images show the jihadists in control of positions within Morek.

One photo shows Jund al Aqsa fighters taking possession of an Assad regime tank. Other images show the jihadists taking “spoils” and raising an al Qaeda-style black “banner of monotheism” within the town.

It is not clear as of this writing if the entire town has fallen, or parts of it. A tweet from Jund al Aqsa indicates that the fighting is still ongoing. But a 30 second video also shows the organization’s members driving through the center of Morek, which has clearly suffered from the ravages of war. Many of the town’s buildings have been extensively damaged, with rubble spilling out into the road.

Jund al Aqsa is openly loyal to al Qaeda chief Ayman al Zawahiri and has been staffed with al Qaeda veterans. In April, the group’s official Twitter feed posted a “martyrdom” notice for Adel Radi Saker al Wahabi al Harbi, an al Qaeda operative who was dispatched to Syria as part of the so-called Khorasan group. Jund al Aqsa indicated that Harbi was also its “military commander.”

In May, another seasoned al Qaeda member, Said Arif, was killed while leading Jund al Aqsa’s forces. Arif’s death was reported by multiple jihadists on social media. He was allegedly killed in an airstrike conducted by the US-led coalition.

Jund al Aqsa was founded by Sheikh Abdul Aziz al Qatari, who reportedly fought for al Qaeda in Afghanistan and was “close to” Osama bin Laden and Ayman al Zawahiri. Qatari’s corpse was found in late 2014, months after he disappeared under mysterious circumstances.

On October 23, Jund al Aqsa announced its split from the Jaysh al Fateh coalition in Syria. The move raised eyebrows in the jihadist community. Jaysh al Fateh was co-founded by Al Nusrah Front, an official branch of al Qaeda, and Jund al Aqsa’s own ties to al Qaeda are easy to see.

Jund al Aqsa has played an important role in some of Jaysh al Fateh’s key battles in northwest Syria this year. During the battle for the city of Idlib, for example, its suicide bombers struck checkpoints manned by the Assad regime early on, thereby paving the way for other fighters to stream in. Idlib fell to Jaysh al Fateh in just several days.

While Jund al Aqsa’s break from Jaysh al Fateh threatens to weaken the jihadists’ unity to a degree, it does not mean that the group has left al Qaeda’s ranks. Instead, Jund al Aqsa objects to some of the tactics adopted by its fellow jihadists, including those in Ahrar al Sham. Officials from Ahrar al Sham have fired back at the group, saying its criticisms are unwarranted. Jund al Aqsa also has misgivings about fighting the Islamic State, al Qaeda’s rival, even though the group rejects the Abu Bakr al Baghdadi’s self-declared “caliphate.”
 
Iranilaisia esiupseereita kaatunut jälleen Syyriassa

Senior IRGC officers killed during fighting in Syria

A brigadier general and a colonel from Iran’s Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) were killed while fighting jihadists and rebels in Syria over the past several weeks. Nine other IRGC members were also killed during that time.

Colonel Mostafa Ezzatollah Soleimani, who served as a “military adviser to the Syrian army,” was killed in battle against “the Takfiri terrorists” in Aleppo province, according to Fars News, Iran’s semi-official news organization. The Iranian news agency did not relay how the colonel was killed, or which groups his unit was fighting.

Soleimani previously served as the “commander of the Elite Battalion of Hazrat Bani Hashem (AS) Brigade 44 in the city of Shahr-e Kord in Western Iran.” His former brigade is said to be an elite IRGC special operations unit.

Brigadier General Reza Khavari, another senior IRGC commander, was killed during fighting in “central Syria,” Fars News reported. Like Soleimani, he was also “fulfilling his duty as a military adviser” to Syrian forces.

Prior to advising Syrian military units, Khavari was “the senior commander of IRGC’s Fatemiyoun Division.”

Fars News also reported that nine other IRGC members, including two officers, were killed in combat in Syria at the end of October. Five of them were identified as: Major Seyed Sajjad Hosseini from the Khordad 15 Artillery; Mostafa Sadrzadeh, Seyed Ali Hosseini Alemi, and Seyed Milad Mostafavi from the Fatemiyoun Division; and Amin Karimi from the Ansar Division. The names of the other four IRGC members were not disclosed.

Additionally, another senior IRGC commander, Brigadier General Hossein Hamedani, was killed while battling the Islamic State outside of Aleppo. Hamedani’s death was mourned by Iran’s president, the minister of defense, the foreign minister, and other senior Iranian officials. [See LWJ report, Islamic State kills Iranian general in Syria.]

Iran has reportedly deployed significant forces, estimated at thousands of troops, in support of the Assad regime’s offensive to retake areas controlled by the al Qaeda-led Jaysh al Fateh coalition and other groups in Hama and Aleppo. Iranian officials have denied that their military units are deployed as combat formations in Syria, insisting their officers and troops are merely serving in an advisory capacity.

Five field grade IRGC officers have been killed while fighting in the Syrian and Iraqi wars over the past year. Dozens of other lower ranking officers and troops are also thought to have been killed in the two countries during that timeframe.

http://www.longwarjournal.org/archi...-officers-killed-during-fighting-in-syria.php
 
Mitäköhän tuossa tapahtuu. Osa ainakin taitaa lähteä manalaan. Joku osuu suoraan kohdalle
Embedded media from this media site is no longer available
 
Näinhän siinä käy. Kaiken lisäksi tämä on ollut myös tavoitteena. Syyria pysyy ainakin seuraavat 20-30 vuotta, ehkä pidempäänkin kehitysmaiden tasolla jos silläkään. Ehkä näin on hyvä.. Hallinnosta olen hieman eri mieltä. Todennäköisesti Syyriaan tulee (ääri)islamilainen shariahallinto ja se saattaa myös jakautua useampaa alueeseen/kalifaattiin.

Syyrialaisten kannalta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla mutta niitä ei ikävä kyllä ymmärretty (ehkä ei edes haluttu) lähteä toteuttamaan. Länsimaat, lähinnä Euroopan maat, saavat muutamia miljoonia syyrialaisia pakolaisia elätettäväkseen ja kotoutettavaksi. Jokainen voi hiljaa miettiä menikö oikein.

Samoilla linjoilla.

On kovasti Eurooppalainen kanta, että Lähi-itä tulisi samanmoiseksi demokratiaksi, mitä Eurooppalaiset valtiot ovat. Ei tule toteutumaan. Jokaisessa Lähi-idän valtiossa on ollut vähintään yksi diktaattori, joka on listinyt omaa kansaansa kuin kärpäsiä. Ei Assad poikkea tästä kuviosta mitenkään.

Jos nämä kapinalliset voittavat, lopputuloksena on Syyrian maa-alueen hajoaminen epämääräisten ryhmittymien hallintaan, joista osa todennäköisesti on tosiaankin radikaaleja.

Johannes
 
Kuka oikeasti enää uskoo Assad'in hävittyä sodan niin Syyriaan tulisi joku maltillinen poppoo hallitsemaan maata :confused: Päin vastoin! Jäljelle jääneet ryhmittymät alkaisivat toisiaan vastaan sotimaan vallasta yms. ihmiset alkaisivat enemmän vaan radikalisoitumaan, kun ei olisi minkäänlaista toimivaa hallintoelintä enää maassa.

Tuo taisi olla ns. "retorinen kysymys" :cool:
 
Kapinalliset pysäyttävät bemarin.

Nätti laukaus. Olisiko ampuja odottanut, että ajoneuvo kääntyy siksi, että saa sopivan tulilinjan vaiko siksi, että tämä tiesi vaunun hidastavan kääntyessään? Joka tapauksessa ampuja näyttäisi tietäneen mitä tekee, kokenut taistelija?
 
Mitäs veikkaatte, että miten Venäjä vastaa terrorri-iskuun?
Itse odottaisin sitä kaikkien pommien äitiä jota Venäjä testasi muutamia vuosia sitten. Taisi olla maailman tehokkain (ei ydin)pommi. Sellainen TU-160 koneella Venäjältä käsin operoituna. Jenkkien B2 tyyliin.
Nämä Siinain kalifaatin päälliköt taas oikeuden eteen Moskovaan.
http://yle.fi/uutiset/venaja_testasi_superpommia/5802041
 
Mitäs veikkaatte, että miten Venäjä vastaa terrorri-iskuun?
Itse odottaisin sitä kaikkien pommien äitiä jota Venäjä testasi muutamia vuosia sitten. Taisi olla maailman tehokkain (ei ydin)pommi. Sellainen TU-160 koneella Venäjältä käsin operoituna. Jenkkien B2 tyyliin.
Nämä Siinain kalifaatin päälliköt taas oikeuden eteen Moskovaan.
http://yle.fi/uutiset/venaja_testasi_superpommia/5802041

Iltalehdessä tiedotettiin kuinka Putin pelkää. Pelkää kansan reaktiota ja mitä kaikkea olikaan.
Eivät näe että Vladimir stalinilila on ollut iso vaihde päällä jo kauan.
 
Embedded media from this media site is no longer available
///
Youtube säännöt kieltävät väkivallan esittämisen, joten kaikki sotaan liittyvät videot voidaan poistaa ilmiannon jälkeen, vaihdoin liveleak version tilalle.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top