Syyrian konflikti

Kiinalla olisi luonnollista saada kokemusta kentältä. En näe syytä miksi eivät osallistuisi terroristien kurmoottamiseen ilmavoimillaan. Kenties joku Fregatti voisi ampua myös mereltä ohjuksia.
 
Nonniin... tästähän saadaan kunnon maaottelu vielä aikaiseksi :(

Team Assad
Syyria
Venäjä
Iran
Libanon
Kiina
Serbia

Team Abdullah & viisi rosvoa
USA
Israel
UK
Ranska
Saudi-Arabia
Irak

Kummalles puolelle Turkki? Jäikö joku pois?
 
Hezbollah drone dropping unguided bombs (MZD-2 munitions) on rebel positions in southern Aleppo (käännös poimittu netistä)


0.27 näkyy selvästi putoavat ammukset.
 
Nonniin... tästähän saadaan kunnon maaottelu vielä aikaiseksi :(

Team Assad
Syyria
Venäjä
Iran
Libanon
Kiina
Serbia

Team Abdullah & viisi rosvoa
USA
Israel
UK
Ranska
Saudi-Arabia
Irak

Kummalles puolelle Turkki? Jäikö joku pois?
Turkki pikemminkin muuttuu puolueettomaksi Venäjän painostuksesta.
Ja Ranskan voi vetää tuosta pois. Ei osallistu mihinkään terrori-iskujen pelossa.
 
Turkki pikemminkin muuttuu puolueettomaksi Venäjän painostuksesta.
Ja Ranskan voi vetää tuosta pois. Ei osallistu mihinkään terrori-iskujen pelossa.

Käsittänyt että Ranska pommittaa kokoajan. Yksi aktiivisimmista,. Terrori-iskujen vuoksi vähän jopa avannut toimintaansa julkiseksi.
Turkki on mielenkiintoinen. Voisiko olla niin, että Putin jopa miettii Assadiin olevan strategisen suhteen korvaamista Erdolla. Erdoa kun ei demokratian hömpötykset kaada vallasta.
 
Käsittänyt että Ranska pommittaa kokoajan. Yksi aktiivisimmista,. Terrori-iskujen vuoksi vähän jopa avannut toimintaansa julkiseksi.
Turkki on mielenkiintoinen. Voisiko olla niin, että Putin jopa miettii Assadiin olevan strategisen suhteen korvaamista Erdolla. Erdoa kun ei demokratian hömpötykset kaada vallasta.
Olen nähnyt yhden kuvan pommin osasta missä ranskankielistä tekstiä. Eipä Ranskan toimista ole mitään kuulunut. Lentotukialusta ei olla raportoitu nähdyn Välimeren itäosissa.
Putin ei tule vaihtamaan Syyriaa Turkkiin. Kuulostaisi hullulta, että samassa maassa jenkkien ja venäläisten tukikohtia.
 
Olen nähnyt yhden kuvan pommin osasta missä ranskankielistä tekstiä. Eipä Ranskan toimista ole mitään kuulunut. Lentotukialusta ei olla raportoitu nähdyn Välimeren itäosissa.

Ranska operoi enimmäkseen Afrikassa. On se nyt kumma, jos on jokin fiksaatio, että islamisteja on vain Syyriassa ja Irakissa.

Vai vielä terrori-iskujen pelossa. Ranskahan on ollut yksi aktiivisimmista islamistien kurmoottajista. Ranskalla vain ei ole tuota naurettavaa tarvetta kertoa joka ikisestä operaatiosta julkisesti.

Kokeile nyt vaikka tätä artikkelia:

http://www.wsj.com/articles/three-f...ya-while-on-anti-terror-operations-1469007015

PARIS—French President François Hollande said Wednesday that three special forces soldiers were killed in a helicopter crash in Libya, in the first tacit acknowledgment that French troops are operating in the war-torn country.

Mr. Hollande said the three noncommissioned officers were killed when a helicopter carrying them had an “accident.” The president didn't elaborate on how the accident happened or provide details on the soldiers’ mission. A spokesman for Defense MinisterJean-Yves Le Drian said the troops were operating as part of a special forces operation, making their activities confidential.
 
Ranska operoi enimmäkseen Afrikassa. On se nyt kumma, jos on jokin fiksaatio, että islamisteja on vain Syyriassa ja Irakissa.

Vai vielä terrori-iskujen pelossa. Ranskahan on ollut yksi aktiivisimmista islamistien kurmoottajista.
Pommittaisi sitten niitä kotimaansa tuhoajia Irak-Syyria akselilla eikä pelkästään huumepäissään sekoilevia rummunpaukuttajia pimeässä Afrikassa.
Ranskaan kohdistuvat iskut organisoidaan Isisin alueilla.
 
Pommittaisi sitten niitä kotimaansa tuhoajia Irak-Syyria akselilla eikä pelkästään huumepäissään sekoilevia rummunpaukuttajia pimeässä Afrikassa.

Esim. Libya ei tietääkseni ole "pimeää Afrikkaa" ja siellä on aika luja islamistinen läsnäolo. Kannattaisi nyt ottaa asioista edes vähän selvää, ennenkuin nolaat itsesi julkisesti. Puhumattakaan jostain "rummunpaukuttajista" puhumisesta.

Kokeilepa nyt sitten vaikka näitä, jos vaikka alkaisi tulla hieman ymmärrystä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barkhane
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Serval

Lueppa, kuinka paljon joukkoja Ranska on heittänyt islamisteja vastaan eri maissa Saharan pohjois- ja eteläpuolella ja mene siten vittuilemaan niille. Se on nimittäin aika vaikuttava lista.

En ymmärrä, miksi Ranskan pitäisi tunkea lusikkaansa soppaan Syyriassa ja Irakissa, jossa on jo aivan tarpeeksi toimijoita. Samaa ISIS-porukkaa se on Libyassakin, jos vaivaudut edes hieman googlettamaan.
 
Esim. Libya ei tietääkseni ole "pimeää Afrikkaa" ja siellä on aika luja islamistinen läsnäolo. Kannattaisi nyt ottaa asioista edes vähän selvää, ennenkuin nolaat itsesi julkisesti. Puhumattakaan jostain "rummunpaukuttajista" puhumisesta.

Kokeilepa nyt sitten vaikka näitä, jos vaikka alkaisi tulla hieman ymmärrystä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barkhane
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Serval

Lueppa, kuinka paljon joukkoja Ranska on heittänyt islamisteja vastaan eri maissa Saharan pohjois- ja eteläpuolella ja mene siten vittuilemaan niille. Se on nimittäin aika vaikuttava lista.

En ymmärrä, miksi Ranskan pitäisi tunkea lusikkaansa soppaan Syyriassa ja Irakissa, jossa on jo aivan tarpeeksi toimijoita. Samaa ISIS-porukkaa se on Libyassakin, jos vaivaudut edes hieman googlettamaan.
Olet siis sitä mieltä, että Ranska on tehnyt tarpeeksi kostaakseen satojen kansalaisensa murhat ja taloutensa pilaamisen romahtaneen turismin myötä?
Minä marssittaisin legioonan jokaiseen rotankoloon missä Isis toimii.
Charles De Gaulle suorittaisi 24/7 ilmaiskuja ja muu laivasto osallistuisi risteilyohjuksilla kostoiskuihin.
Tätä ei tietenkään uskalleta tehdä, koska Ranskassa on jo miljoonia vihollisia rajojensa sisäpuolella. Saksalaisten miehitys oli lempeää siihen nähden mitä tuleman pitää.
 
Olet siis sitä mieltä, että Ranska on tehnyt tarpeeksi kostaakseen satojen kansalaisensa murhat ja taloutensa pilaamisen romahtaneen turismin myötä?
Minä marssittaisin legioonan jokaiseen rotankoloon missä Isis toimii.
Charles De Gaulle suorittaisi 24/7 ilmaiskuja ja muu laivasto osallistuisi risteilyohjuksilla kostoiskuihin.
Tätä ei tietenkään uskalleta tehdä, koska Ranskassa on jo miljoonia vihollisia rajojensa sisäpuolella. Saksalaisten miehitys oli lempeää siihen nähden mitä tuleman pitää.

Alkaisi olla Syyrian ilmatilassa aika ahdasta.... Veikkaampa, että ovat sopineet, että ranskalaiset hoitavat Afrikan ja muut Lähi-idän. Se menee perinteisen jaon mukaan ja ranskalaisilla on eniten ja pisin määrä kokemusta Afrikassa toimimisessa.

Ihan samaa Islamilaista valtiota ne Libyassakin ovat, joita ranskalaiset kyykyttävät. Oltaisiin kaikki kusessa, jos eivät olisi heittäneet aika lujasti joukkoja Saharan alueelle pysäyttämään nyt edes nämä ja mitä kaikkea sieltä nyt vielä voi olla tulossa.

Itse ainakin arvostan ranskalaisten toimia, vaikka niistä ei niin kauheasti puhuta mediassa.

french-soldier-in-trouble-for-wearing-call-of-dut-1-3355-1358958929-0_big.jpg
 
Ranskalaiset ovat monessa paikkaa nimenomaan yksin "hoitamassa" terroristeja. Tulosta tulee, niistä vaan ei huudella joka paikassa ja joka uutisissa.
Se taas mahdollistaa operaatioiden jatkumisen minimaalisilla tappiolla, kun ei kerrota pääuutisissa, että lähetämme X-määrää sotilaita tuohon kylään.

Kyllä siellä 2rep ja muutama muukin setä tekee kaikkea mukavaa.
Minä kuulun myös niihin jotka oikeasti arvostavat ranskalaisten toimia.
 
Vaikka tämä nyt ei kuulu ihan Syyriaan...mutta samaa paskaa, eri paketti:

https://www.washingtonpost.com/worl...4bb358-386a-4aa4-9404-cc54bec9e12b_story.html

The French newspaper Le Monde first reported the presence of the special forces, claiming in February that several thousand French troops were engaged in “clandestine operations” against the Islamic State. It also reported that a November airstrike that killed Abu Nabil al-Anbari, believed to be the top Islamic State figure in Libya, was “initiated by Paris.”

Satun tuntemaan esim. RPIMa:n heppuja ja ottaisin jokaisen omalle puolelle "any given day".
 
Olen nähnyt yhden kuvan pommin osasta missä ranskankielistä tekstiä. Eipä Ranskan toimista ole mitään kuulunut. Lentotukialusta ei olla raportoitu nähdyn Välimeren itäosissa.
Putin ei tule vaihtamaan Syyriaa Turkkiin. Kuulostaisi hullulta, että samassa maassa jenkkien ja venäläisten tukikohtia.

Uhkaukset Turkin Natosta potkimiseksi on jo esitetty lännen taholta. Mielestäni erittäin nopealla aikataululla vielä tuli. Ei tarvinnut kuin vähän toisinajattelijoita pidättää ja heti otettiin Poistu natosta kortti käyttöön.
 
Alempaan videoon liittyen... Kannatti sitten käyttää ATGM kahteen äijään kahvitauolla. Taitaa olla ammushuolto kunnossa...
 
Palmyriassa siis ryssät tekivät kaiken työn, ja Assadin pelkurin ottivat kunnian. Virallisia kuolleita venäläisillä kourallinen. Firmat mukaan laskettuna kenties satoja?
 
Alempaan videoon liittyen... Kannatti sitten käyttää ATGM kahteen äijään kahvitauolla. Taitaa olla ammushuolto kunnossa...

Miten sen nyt ottaa. Jos ohjuksia saa lisää sitä mukaan kun niitä käyttää, niin mitä niitä säästämään? Ellet tietenkin epäile tarvitsevasi niitä pian parempia maaleja vastaan. Mutta mitä tulee tuohon laukaukseen videolla, niin kyseessä on jonkinlainen tähystyspaikka arvatenkin kohtuullisen hallitsevalla paikalla, joten ne on vissiin päättäneet hätyyttää mokomia sillä kalustolla mitä käytössä sattuu olemaan. Ja en usko, että tuo ohjusryhmä päättää tälläisissä tapauksissa maaleistaan itse, vaan heidän esimies päätti käyttää ohjuksia tuohon. Ja tarkoituksena on kuitenkin tuottaa viholliselle tappioita, tuossa siihen oli tilaisuus.

Myöskin, tuollainen asema saattaa olla paikka missä joukkoja kierrätetään lepäämässä taisteluilta. Nuo eivät saaneet lepoa. Siis ne henkiinjääneet.
 
Back
Top