Syyrian konflikti

Teräsmies kirjoitti:
HJ-8 lämähtää panssarivaunun (T-55?) kylkeen.

Oli muuten loistava osuma. Tosin ihanneolosuhteet ja pysähtynyt vaunu maalina, mutta joka tapauksessa ampuja onnistui täydellisesti. Nappiosuma ihan tornin juureen.
 
miheikki kirjoitti:
Israel tykkää Assadista?

Israel on sanonut koko konfliktin ajan, että he suosivat Assadia, koska eivät tiedä sitä toista vaihtoehtoa. Tai voivat toki arvata ja se ei miellytä.
 
Onko tämä luottettava infoa


Syrianews Exclusive: Syrian Navy Destroys Israeli Submarine

http://www.syrianews.cc/syrianews-exclusive-syrian-navy-destroys-israeli-submarine/

Ja onko tämä jotain disinformaatioota?

Was Syria 'nuked'?
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302772/was-syria-nuked/
 
Last edited by a moderator:
Iippot ei ole sanoneet paljoa tuosta sukellusveneestä, mutta kuten kemikaalisten aseiden kanssa, jotakin tapahtui ja mitä se oli, niin siitä ei paljon puhuta. Mutta tuosta sienimäisestä pilvestä ei voi sanoa paljoa, koska niin monet muutkin räjähteet muodostavat sellaisen.
 
Hejsan kirjoitti:
Onko tämä luottettava infoa


Syrianews Exclusive: Syrian Navy Destroys Israeli Submarine

http://www.syrianews.cc/syrianews-exclusive-syrian-navy-destroys-israeli-submarine/

Ja onko tämä jotain disinformaatioota?

Was Syria 'nuked'?
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/10/302772/was-syria-nuked/

Onpas naurettavia "uutisia". Saa olla aika ihminen jos uskoo tuollaisia juttuja.
 
Last edited by a moderator:
Siis mitä helvettiä. Voidaanko tätä uutista vahvistaa : Moscow announced Wednesday June 26, that the evacuation which had begun Friday of all military and diplomatic personnel from Syria was now complete, including the Russian naval base at Tartus.

Näin väittää Debka. Jos tuo pitää paikkaansa se tarkoittaa jonkun puuttumista Syyriaan. Venäjähän on pitänyt kynsin ja hampain kiinni Syyriasta ja heidän siellä olevat joukkonsa eivät ihan noin vain sieltä lähde?
 
On tuo outo uutinen,kun virallisesti venäläiset ovat siellä "suojaamassa" omia kansalaisiaan,ja epävirallisesti tekemässä lännen puuttumisesta hankalaa ja epämiellyttävää. Jos tuo pitää paikkansa,niin kummasti se tapahtui venäjän ja lännen johtajien tapaamisen jälkeen..Putin ja Obama sopivat että Syyriaa käsitellään seuraavan kerran joskus marraskuussa joka sekin on erittäin outo uutinen. Annetaan kuukausien verilöylyn tapahtua Aleppossa. Miljoonakaupunkia ei heti vallata ja kaikki osapuolet yrittävät kaikkensa siellä. Ei edes yritetä järjestää mitään kunnollista mahdollisimman pian. En usko enään näihin "rauhan konfrensseihin" Sama kun Ruandassa oltaisiin sovittu että katsellaan tuossa puolenvuoden päästä jos joku palaveri pidettäisiin sitten.
Mielestäni tuo kertoo siittä että pojilla on vähän erillaiset suunnitelmat tässä kesän aikana.
 
There is a deliberate effort to ignite fighting in Lebanon. Foreign journalist are now streaming into the country and seeking permission from Hezbollah to visit the areas attacked by the anti-government forces in Syria and the families of Hezbollah fighters that died in Syria. Intelligence agencies are most probably monitoring the events in Bekaa and involved in efforts to exacerbate the situation inside Lebanon. Lebanese military stations are also being sporadically attacked.

As part of a strategy the Syrian conflict is deliberately being brought into Lebanon. Two days after the Lebanese Shiites and Turkish national were killed near Arsal, a group of gunmen tried to kidnap a man from Baalbek. Locals saved the man and it turned out that the gunmen were a group of Syrians and one Lebanese man affiliated to the so-called Free Syrian Army.
http://www.globalresearch.ca/lebanon-is-being-prepared-for-sedition-as-a-front-in-the-syrian-war/5340486

The Obama administration’s decision to directly supply weapons to the Syrian opposition may end up torpedoing the possibility of a political settlement. It will almost certainly accelerate the chaos spreading from the almost three-year old civil war. It will also align Washington with one of the most undemocratic alliances on the planet, and one that looks increasingly unstable.

In short, we are headed into a perfect political storm.

While the rationale behind the White House’s decision to send light arms and ammunition to the rebels is that it will level the playing field and force the Assad regime to the bargaining table, it much more likely to do exactly the opposite. The United States is now a direct participant in the war to bring down the Damascus regime, thus shedding any possibility that, along with Russia, it could act as a neutral force to bring the parties together.
http://original.antiwar.com/hallinan/2013/06/25/syria-and-the-monarchs-a-perfect-storm/
 
yle Uutiset Ulkomaat 29.6.2013 klo 18:19
Syyrian armeija iskee Homsin kaupungissa

Opposition mukaan presidentti Bashar al-Assadin joukot ovat aloittaneet suuren sotilasoperaation Syyrian kolmanneksi suurimmassa kaupungissa.

Syyrian ilmavoimat ja maajoukot ovat pommittaneet kapinallisten alueita Homsin kaupungissa. Opposition mukaan presidentti Bashar al-Assadin joukot ovat aloittaneet suuren sotilasoperaation Syyrian kolmanneksi suurimmassa kaupungissa.

Syrian Observatory for Human Rights -järjestön mukaan ilmavoimat on pommittanut Homsin kahta kaupunginosaa. Myös tykistö on pommittanut, ja maajoukot hyäkkäävät usealta suunnalta panssarivaunujen tuella. Järjestön mukaan molemmat osapuolet ovat kokeneet tappioita, mutta uhrien määrästä ei ollut tuoreeltaan tietoa.

Tulitus on ollut tauotonta Homsin vanhankaupungin alueella aamusta saakka, kertoi oppositioaktivisti Skypen välityksellä uutistoimisto AP:lle.

- Tänään Homsissa on ollut yksi väkivaltaisimmista päivistä sitten vallankumouksen alun, Tariq Bardakhan sanoi.

Internetiin ladatuissa harrastajavideoissa näkyy, kuinka suuret räjähdykset vavisuttavat kaupunkia. Aktivistien mukaan kaupungin kuuluisa 1200-luvun Khalid Ibn al-Walidin moskeija on tulessa.

Syyrian armeijan joukot ovat saavuttaneet viime viikkoina useita voittoja. Armeija valtasi kolmisen viikkoa sitten Qusairin strategisesti tärkeän kaupungin Libanonin shiialaisen Hizbollahin tuella, ja viime viikolla joukot saivat valtaansa toisen rajakaupungin Tel Kalakhin. Armeija on vallannut viime aikoina myös useita Homsin maakunnan kyliä.

Lähteet:
AP, Reuters
 
On se kyllä sitten vahvoilla tämä Syyrian armeija,jos Aleppossa on täysi kähinä päällä,ja silti riittää samanaikaisesti myös Homssiin porukkaa. Venäjä ja Iran on tehnyt hyvää työtä. Luullut että Aleppon taistelu vie kummaltakin osapuolelta pääjoukot mutta ei näemmä..
 
aj77 kirjoitti:
On se kyllä sitten vahvoilla tämä Syyrian armeija,jos Aleppossa on täysi kähinä päällä,ja silti riittää samanaikaisesti myös Homssiin porukkaa. Venäjä ja Iran on tehnyt hyvää työtä. Luullut että Aleppon taistelu vie kummaltakin osapuolelta pääjoukot mutta ei näemmä..

Se on hieman hankala hahmottaa lehtijuttujen perusteella, joten en tekisi suurempia johtopäätöksiä.
 
Sending Missiles to Syrian Rebels, Qatar Muscles In
Since the beginning of the year, according to four American and Middle Eastern officials with knowledge of intelligence reports on the weapons, Qatar has used a shadowy arms network to move at least two shipments of shoulder-fired missiles, one of them a batch of Chinese-made FN-6s, to Syrian rebels who have used them against Mr. Assad’s air force.

Deployment of the missiles comes at a time when American officials expect that President Obama’s decision to begin a limited effort to arm the Syrian rebels might be interpreted by Qatar, along with other Arab countries supporting the rebels, as a green light to drastically expand arms shipments.
http://www.nytimes.com/2013/06/30/world/middleeast/sending-missiles-to-syrian-rebels-qatar-muscles-in.html?smid=tw-share&_r=1&
 
SJ kirjoitti:
aj77 kirjoitti:
On se kyllä sitten vahvoilla tämä Syyrian armeija,jos Aleppossa on täysi kähinä päällä,ja silti riittää samanaikaisesti myös Homssiin porukkaa. Venäjä ja Iran on tehnyt hyvää työtä. Luullut että Aleppon taistelu vie kummaltakin osapuolelta pääjoukot mutta ei näemmä..

Se on hieman hankala hahmottaa lehtijuttujen perusteella, joten en tekisi suurempia johtopäätöksiä.

Miksi et voi tehdä tässä asiassa johtopäätöksiä, kun voit tehdä niitä kaikissa muissa asioissa ilman lukematta lähteitä hyvin, hyvin nopeasti sekä melko kärkkäästi?
 
Hyvä Erkki
Kun aktiivisesti kuuluit syyrian ystäviin. Tuossa linkissä ne ystäväsi leikkaavat pään pois Syyrian kristittyjen piispalta ja kahdelta muulta-. Ei tarvitse ihmetellä miksi Assadin joukoissa taistelee paljon kristittyjä
 
SJ kirjoitti:
aj77 kirjoitti:
On se kyllä sitten vahvoilla tämä Syyrian armeija,jos Aleppossa on täysi kähinä päällä,ja silti riittää samanaikaisesti myös Homssiin porukkaa. Venäjä ja Iran on tehnyt hyvää työtä. Luullut että Aleppon taistelu vie kummaltakin osapuolelta pääjoukot mutta ei näemmä..

Se on hieman hankala hahmottaa lehtijuttujen perusteella, joten en tekisi suurempia johtopäätöksiä.

Voipi olla näinkin mutta kyllähän vakinainen tuolla tällä hetkellä "johdossa" on. Kapinalliset ovat aivan liian järjestäytymättömiä ja hajallansa että voisivat oikeasti laittaa kampoihin. Tuollahan kummallakaan puolella ei paljon geneven sopimus tai muutkaan sopimukset paina eli sota on sellaista kuin se aikoinaan on ollutkin eli tarkoitus on tuhota vihollinen.

Kapinallisilla meni alussa suhteellisen hyvin ja voittoja tuli. Nyt Syyrian armeija jauhaa palapalalta vihollista tasoittaen tarpeen vaatiessa vaikka koko kaupungin. Jos ei länsi puutu peliin (jolla alkaa olemaan kiire) niin tuo kapina on ohitse, ainakin toistaiseksi. Sen jälkeen alkaa sissi sota ja tappioita tulee molemmille puolille hiljaa mutta varmasti.
 
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
aj77 kirjoitti:
On se kyllä sitten vahvoilla tämä Syyrian armeija,jos Aleppossa on täysi kähinä päällä,ja silti riittää samanaikaisesti myös Homssiin porukkaa. Venäjä ja Iran on tehnyt hyvää työtä. Luullut että Aleppon taistelu vie kummaltakin osapuolelta pääjoukot mutta ei näemmä..

Se on hieman hankala hahmottaa lehtijuttujen perusteella, joten en tekisi suurempia johtopäätöksiä.

Miksi et voi tehdä tässä asiassa johtopäätöksiä, kun voit tehdä niitä kaikissa muissa asioissa ilman lukematta lähteitä hyvin, hyvin nopeasti sekä melko kärkkäästi?

Hyvä kysymys: Koskapa koetin aikaisemmin tehdä johtopäätöksiä Syyrian sisällissodasta, mutta jouduin toteamaan, että lehdistä ei vaan saa oikeaa kuvaa suuruusluokasta. Jos lehdistö kertoo jostakin operaatiosta, niin se kuvataan pitkälti samalla tavalla oli se sitten parin ryhmän tekemä väijytys tai kurskin taistelu.

Viitaten tuohon alkuperäiseen viestiin jota kommentoin, niin Aleppossa epäilemättä taistelee paljon ukkoja ja on taistellut siitä lähtien kun siellä taistelut alkoivat. Tämä ei juurikaan muutu vaikka siellä joku isompi operaatio alkaisikin (kyseessä on iso kaupunki ja se vie ukkoja, joten tuskin tuollainen operaatio esim. tuplaa miesmäärää). Muualla taistelut on sitten pienempiä ja siellä voisi ollakin, että alueelle siirretyt Hezbollahit moninkertaistavat vahvuuden. Samalla taas olettaisin, että Hezbollahit eivät muodosta erityisen isoa osuutta Assadin miesvoimasta, mutta samalla näiden parempi koulutus saattaa tarkoittaa, että Hezbollahit muodostavat suurimman osan Assadin operatiivisistä joukoista. Ja sama pätee Iraniin, miesmäärät eivät välttämättä ole isoja, mutta koska nämä ovat luultavastikin kaikenlaisia experttejä, niin näiden merkitys on sitten ihan toista luokkaa.
 
Hitsipulla taitaa mennä kiilto silmässä kohti Golania, vaan eipä ole tainnut päästä,kun jo aikaa ennen juhannusta oli lähellä ja kovasti menossa. Jossain vaiheessa kyllä tätä menoa luulisi. Odotellut sitä uutista jo tässä,että Israelilla olisi uudet naapurit sielläkin suunnalla... Sitten ei kukaan ota selvää kuka on hizbollahia ja kuka Iranin vakinaista siellä rajalla,. Iranhan rakentaa kuulemma isoa sotasatamaa ja logistiikkakeskusta Sudaniin. Israel on aikahyvin saarrettu kohta.
 
Back
Top