Syyrian konflikti

Kyllä sitä vähän kiinnostaa öljy. Eikä ihan vähääkään.
Olen ollut käsityksessä, että syyrisssa ne lähteet eivät ole kummoisia. Eilen oli jokin räjähdys venäläisten hallitsemalla lähteellä.
Isis alueilla ryssä myös operoi kokoajan pumppuja. Sinänsä erikoista.
 
Olen ollut käsityksessä, että syyrisssa ne lähteet eivät ole kummoisia. Eilen oli jokin räjähdys venäläisten hallitsemalla lähteellä.
Isis alueilla ryssä myös operoi kokoajan pumppuja. Sinänsä erikoista.

Syyriassa on paljon öljylähteitä,mutta vähän verrattuna muihin öljyntuottajamaihin. Venäjä haluaa nuo kentät. Taitaa saada osan ja Usa osan. Sitten alkaa oleen Iranin aika päättää mitä tekee kun asuu meidän öljyjen päällä.
 
Täällä kielletty uutiskanava tietää uutisoida, että Syyriaan on toimitettu tuliteriä elso koptereita ja näitä on jo nähty ilmassa.
 
muistatteko videon jossa nää fsa:n sankarit varasti massikan.

Näyttäisi siltä että niillä on jotain kummallista mieltymystä massikkoihin.



14.jpg

Liekkö siellä ollut suomalaista koulutusosaamista myös tuolla puolen leiriä. Ovat oppineet että logistiikka pelaa parhaiten massikoilla, ja naamioverkkonakin näyttäisi olevan paikallistuotantoa oleva Barracuda :unsure:(y)
 
Israel rakentaa ilmeisesti pelotetta ja poliittista ymmärrystä ilmaiskuilleen vapauttamalla 2007 iskun tietoja:

https://www.defensenews.com/global/...ration-derailed-syrias-nuclear-weapons-drive/

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5182507,00.html

“Considering all the attacks Israel has routinely waged on Syrian soil since the start of the civil war, the bureaucracy here finally realized this is no longer an issue … that it was time to end this ridiculous censorship, get the official version on record and give credit where credit is due,” said Amir Oren, a veteran defense analyst at the Israeli daily Haaretz.

///
Erään tviitin mukaan Turkki laittoi tarkistuspisteet Afrinin kaupungin ympärille ja esti aseryhmien pääsyn kaupunkiin ryöstelyn takia.
 
Viimeksi muokattu:
Kauankohan Syyrian hallinto sietää noita alueillaan ennen kuin tulee kebabeille lähtö?

Syyrian hallitus ei pärjännyt edes huonosti organisoiduille ja hajanaisille kapinallisryhmittymille ilman massiivista ulkomaalaista apua (Afgaani palkkasoturit, Iran, Hezbollah, & Venäjä) joten parempi tottua kebabmiehiin.


Huhujen mukaan Turkkilaiset ovat aloittaneet Syyrian joukkojen kanssa rähinöimisen.
Clashes reported between #OliveBranch forces & pro-regime militias in the village of Kimar. Kimar'da Zeytindalı birlikleri ve rejim milisleri arasında çatışmalar yaşanıyor.
 
Liekkö siellä ollut suomalaista koulutusosaamista myös tuolla puolen leiriä. Ovat oppineet että logistiikka pelaa parhaiten massikoilla, ja naamioverkkonakin näyttäisi olevan paikallistuotantoa oleva Barracuda :unsure:(y)
Tuollaisesta kopittomasta on kätevä tarvittaessa avata tuli mihin suuntaan tahansa. Kuvassa oli myös hieno moottoripyörä.

Ilmeisesti ko. traktori on MF 165 MK1 jota valmistettiin 1964 - 67. Ko. mallissa on Perkins A4.203 moottori jossa pakosarja on vasemmalla puolella. Myöhemmissä malleissa pakosarja on oikealla.

Tietysti Syyriaan on voitu viedä spessumalleja vanhalla moottorilla. Joka tapauksessa varsin vanhaa kalustoa on tuolla päin aktiivikäytössä.

DW0tmdtX0AM-LCM.jpg:large
 
Tuollaisesta kopittomasta on kätevä tarvittaessa avata tuli mihin suuntaan tahansa. Kuvassa oli myös hieno moottoripyörä.

Ilmeisesti ko. traktori on MF 165 MK1 jota valmistettiin 1964 - 67. Ko. mallissa on Perkins A4.203 moottori jossa pakosarja on vasemmalla puolella. Myöhemmissä malleissa pakosarja on oikealla.

Tietysti Syyriaan on voitu viedä spessumalleja vanhalla moottorilla. Joka tapauksessa varsin vanhaa kalustoa on tuolla päin aktiivikäytössä.

DW0tmdtX0AM-LCM.jpg:large
Peräkärryn ukoille kuuskekkoset päälle ja teräspotat päähän, niin menis hyvin meikäläisten takalinjan joukoista.
 
Erittäin iso tekijä on kaasuputket joita haluttiin rakentaa Syyrian läpi Eurooppaan ja Venäjä ei niistä tykkää.
Venäjä ei aloittanut tätä kähinää ja tällä hetkellä sinne ei ole kukaan tekemässä noin suurta investointia.

Luulen, että toimijoiden motiivit ovat jotain seuraavaa:

Assad, alaviitit, kristityt, shiiat
- Sunnien suorittamalta kansanmurhalta välttyminen
- Oman valtion säilyttäminen

Syyrian sunnit
- Vallan kaappaaminen Syyrian alueella
- Islamilaisen valtion perustaminen
- Muiden uskontojen kannattajien pakkokäännyttäminen, maapakoon ajaminen tai vaihtoehtoisesti kansanmurha

Kurdit
- Oman valtion perustaminen

Venäjä
- Tukikohdan säilyttäminen
- Sotimisen harjoittelu ja aseiden testaaminen
- Kansainvälisen arvovallan lisääminen
- Uskottavuus liittolaisena

USA
- Baath aatteen (arabisosialismi) kukistaminen. Muut ko. aatetta kannattavat hallinnot on jo lopetettu (Irak, Libya)
- Venäjän ja Iranin toiminnan haittaaminen
- Israelin sätkynukkena oleminen
- Saudien kanssa lienee sopimus, että sunnien valtapiiriä pyritään kasvattamaan. Liittyy siihen, että Saudit auttavat öljyn hinnan pitämisessä alhaalla Venäjän talouden haittaamiseksi.
- Isisin vastustaminen

Iran
- Sotakokemuksen hankkiminen
- Maayhteyden ylläpitäminen Hezpollahin joukkoihin
- Syyrian uskonveljien (shiiojen) jeesaaminen
- Ehkä Israelin takapihalle hivuttautuminen. Konfliktiin hakeutumisessa Israelin kanssa ei kyllä tuntuisi Iranin kannalta mitenkään järkevältä.

Israel
- Syyrian hajottaminen parantaa todennäköisyyttä, että Israel saa pitää Syyrialta valloittamansa alueet.
- Hessujen ja Iranin toiminnan rajoittaminen.

Saudi-Arabia
- Sunnilaisuuden ja wahhabismin levittäminen
- Iranin toiminnan haittaaminen
- Islamilaisten joukkojen siirtyminen pakolaisena kristittyihin valtioihin on toivottu asia. Pitkällä aikavälillä väestösuhteet saattavat mennä islamilaisille suotuisaan suuntaan ja kristityt joutuvat ahtaalle Euroopassa.

Turkki
- Kurdien oman valtion vastustaminen
- ?
 
Syyriassa on paljon öljylähteitä,mutta vähän verrattuna muihin öljyntuottajamaihin. Venäjä haluaa nuo kentät. Taitaa saada osan ja Usa osan. Sitten alkaa oleen Iranin aika päättää mitä tekee kun asuu meidän öljyjen päällä.

Syyrian öljykentät on sen verran pieniä (ja muistaakseni maan öljyreservejä pidetään melko olemattomina) ettei niillä kummoista kauppastrategista merkitystä ole. Iranin öljyntuotanto on esimerkiksi noin 10-kertainen Syyriaan nähden.
Mutta paikallisestihan niillä on paljon merkitystä. Köyhässä maassa vähäinenkin tuotto on iso osa kansantuotetta. Se taho jolla on öljylähteitä hallussaan pystyy korjaamaan infraa, nostamaan elintasoa, houkuttelemaan ihmisiä muuttamaan takaisin, esiintymään legitiiminä vallanpitäjänä ulkomaille, pistämään hyvän siivun öljytuloista omaan taskuun...ei siis ihme jos niistä tapellaan verissä päin.
 
Vähän taustaa Syyrian putkikiistoista:

The Guardian reported in August 2013:

“Assad refused to sign a proposed agreement with Qatar and Turkey that would run a pipeline from the latter’s North field, contiguous with Iran’s South Pars field, through Saudi Arabia, Jordan, Syria and on to Turkey, with a view to supply European markets – albeit crucially bypassing Russia. Assad’s rationale was ‘to protect the interests of [his] Russian ally, which is Europe’s top supplier of natural gas.’”​
1521641857181.png

Knowing Syria was a critical piece in its energy strategy, Turkey attempted to persuade Syrian President Bashar Assad to reform this Iranian pipeline and to work with the proposed Qatar-Turkey pipeline, which would ultimately satisfy Turkey and the Gulf Arab nations’ quest for dominance over gas supplies. But after Assad refused Turkey’s proposal, Turkey and its allies became the major architects of Syria’s “civil war.”

Lisää löytyy:
https://www.zerohedge.com/news/2015...pelines-are-fueling-syrian-war-migrant-crisis
 
Back
Top