Syyrian konflikti

Tuon jutun olen kuullut useita kertoja, mutta kiva kun joku kerrankin mainitsee lähteen.

Kirja on tämä:


Siinä on paljon muutakin mielenkiintoista...ja Bob Woodward nyt on aika arvostettu kirjoittaja. Haastatteli Caseyta 43 kertaa kirjaa varten.
 
Ovat hyväksyneet Venäjän rajan taakse. Israelin kannalta tyydyttävillä ehdoilla.

Siltä se näyttää. Ja jos muistellaan taaksepäin se myös uutisoitiin kuinka Putin ja Netanjahu sopivat jotain.. Ylempänä olevasta Debkan uutisesta voi päätellä, että sopimus pitää, kun kertovat Venäjän rajanneen reilulla kädellä Iranin ja Hizbollahin toimintaa. Tosin Hizbollahin viestinnässä tämä on voitto, kun ovat kotiuttaneet melkein kaikki joukkonsa. Parituhatta taisi jäädä.
 
Viimeksi muokattu:
Siltä se näyttää. Ja jos muistellaan taaksepäin se myös uutisoitiin kuinka Putin ja Netanjahu sopivat jotain.. Ylempänä olevasta Depkan uutisesta voi päätellä, että sopimus pitää, kun kertovat Venäjän rajanneen reilulla kädellä Iranin ja Hizbollahin toimintaa. Tosin Hizbollahin viestinnässä tämä on voitto, kun ovat kotiuttaneet melkein kaikki joukkonsa. Parituhatta taisi jäädä.
Hizbollahin eliittisotilaita rajallinen määrä. Tappiot ovat olleet Syyriassa ilmeisesti korkeita. Israelin intressi saattaisi olla kuluttaa näitä Syyriassa niin paljon kuin mahdollista.
 
Hizbollahin eliittisotilaita rajallinen määrä. Tappiot ovat olleet Syyriassa ilmeisesti korkeita. Israelin intressi saattaisi olla kuluttaa näitä Syyriassa niin paljon kuin mahdollista.

Samoin iranilaiset ovat ottaneet kovia tappioita Syyriassa.
 
Syyria on yhä aika kaukana jälleenrakennusvaiheesta, esim. Assad vs Oppositio, Turkki vs Kurdit ja Israel vs Iran asetelmat ovat ratkaisematta.
///

"For nearly two months now, this small pocket of territory has been the target of a full-scale assault by pro-regime ground and air forces. A punishing air and artillery campaign has paved the way for ground offensives by Syria’s most loyalist and elite units, including the notorious Tiger Forces, the Republican Guard, and the 4th Division. And yet, after more than 10 weeks, the regime has only recaptured approximately 1 percent of the territory"

"There is no better evidence that Syria’s regime lacks the manpower to regain control and hold the rest of country than recent events in Idlib. The key here has been Iran’s refusal to deploy its militia proxies into the Idlib battle"

"Three separate Islamist figures based in Idlib have informed me separately since mid-2018 of public discussions taking place in informal gatherings of Islamist and jihadi circles in which al Qaeda loyalists have stressed the importance of using Idlib as a staging ground for external operations. Such discussions, I’m told, have never been had in public settings in all eight years of conflict in Syria. That al Qaeda’s hard-liner loyalists feel confident enough to talk this way now should be a source of deep concern. But the solution to such a threat is not Assad’s carpet bombing. If anything, that may worsen the threat and make it even harder to detect. The fact that, on June 30, the United States conducted its first strike against an al Qaeda target in northwestern Syria in over two years—despite a Russian-imposed ban on access to the area’s airspace—underlines the seriousness of the developing terror threat there."
 
No kyllä tuo voima, mitä Venäjällä nyt on Syyriassa heitettäisiin mereen aika äkkiä. Israelin ilmavoimat täydellä höngällä tekisivät melko nopeasti silppua.
Jos tämä oli vastaus kommenttiini, niin ajattelinkin lähinnä jatkoseuraamuksia. Israel ei käytännössä pystyisi estämään Venäjää iskemästä esim. Kalibr-risteilyohjuksin niin lentokoneista kuin vaikkapa Kaspianmeren laivoista käsin. Tällöin se käytännössä joutuisi nojaamaan isoveli-USA:n apuun, joka olisi taas sitten omanlaisensa pandoran lipas.

Kuten totesin, Israelilla on jo nykyisellään enemmän kuin haastava turvallisuusympäristö. Se ei todellakaan kaipaisi siihen päälle sotilaallista selkkausta pitkän kantaman iskukykyä omaavan Venäjän kanssa. Iran ja Hizbollah toki olisivat riemuissaan tällaisesta käänteestä; mitä enemmän Israelilla on muitakin häiriötekijoitä, sitä enemmän liikkumatilaa näille tahoille tulee.
 
Saudit saattavat olla se vastaanottava taho seuraavaksi jos tilanne tästä vielä kiristyy. Hizbollah on jo jemenissä ja Saudit on oikea kohde Usan ja Israelin kiusaamiseksi kuinka eivät pysty suojaamaan kavereitaan.. Taitaa myös olla vähän kalavelkoja.
 

Tämän mukaan Venäjä on alkanut uudelleen organisoida/rakentaa Assadin kärkiryhmää, sen jälkeen kun maahyökkäys epäonnistui tykistö ja ilmatuesta huolimatta.

"Russia excluded most of the command of operations and groups that tried to break into Idlib during the past weeks and accused them of negligence and failure"
 
Alkaa varmaan Putinilla keittämään yli Assadilaisten saamattomuudesta. Pian on enää vaihtoehtona joko vetäytyminen Syyriasta joka kaiken järjen mukaan on mahdotonta. Menettäisivät Välimeren tukikohdan sekä muut sotilaalliset fasiliteetit Syyriasta.
Toinen vaihtoehto on taas siirtää voimaa lisää Syyriaan ja aloittaa laajat maaoperaatiot. Tämän itse toivoisin näkeväni mutta riittääkö Venäjällä rahkeet moiseen offensiiviin? Assadilla ei ainakaan ole varaa maksaa Venäjälle ellei sitten esimerkiksi luovuta Tartusin kaupunkia Venäjälle.
 
Jos joku tuolla pystyy risteilyohjukset torjumaan, ja rajatuissa määrin ballistiset, niin Israel.
Israelilta löytyy kyky mutta Venäjältä myöskin ohjuksia torjunnan kyllästämiseen.
Israel on tuolla suunnalla mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Lähinnä keskittyy omaan tekemiseensä eikä juuri osallistu lännen operaatioihin. 91 oltiin varmoja Israelin kostavan Irakin ampumat scudit mutta toisin kävi.
 
Tappioita tulee molemmin puolin, mutta sunneja on huomattavasti alaviitteja enemmän, eli kulutussota ei sovi Assadille ihan tappiin asti.

ATGM tyylinäyte

Tuosta voisi spekuloida, että oliko tähtäyspiste optimaalinen. Siis olisiko ehkä pitänyt tähdätä toisaalle, että saadaan enemmän lavalla olleita painevaikutuksen alle, vai oliko tuo tähtäyspiste lähellä polttainetankkia paras kun siinä saadaan aikaan ainakin kuorkki tuleen ja luultavasti myös kuljettaja hengiltä, jos tämä oli ohjaamossa.

Mielipiteitä?
 
Israelilta löytyy kyky mutta Venäjältä myöskin ohjuksia torjunnan kyllästämiseen.
Israel on tuolla suunnalla mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Lähinnä keskittyy omaan tekemiseensä eikä juuri osallistu lännen operaatioihin. 91 oltiin varmoja Israelin kostavan Irakin ampumat scudit mutta toisin kävi.
Joku kertoi tuolloin, ettei liittouma antanut Israelille pääsyä liittouman IFF-koodeihin. Eli eivät olisi erottaneet ilmassa omia vieraista.
 
Isrelin hävittäjä ampui ilmataisteluohjuksen erehdyksessä Syyriaan kolme viikkoa sitten.

IAF jet accidentally fired missile into Syria last month
In June 28 incident, warplane launched missile at ‘false target’ in what was viewed as serious operational error


An Israel Air Force F-16, December 31, 2015 (Ofer Zidon/Flash90)
An Israel Air Force F-16, December 31, 2015 (Ofer Zidon/Flash90)

An Israeli Air Force jet last month accidentally fired a missile into Syrian territory, Channel 12 news reported Monday.
In the June 28 incident the warplane was scrambled in response to a suspicious airborne target that was approaching Israeli airspace in the Golan Heights, the report said.

During the interception the pilot fired an air-to-air missile, which impacted and exploded in Syrian territory. The army said it later became apparent the missile was fired at “a false target.”
It did not provide further details on the incident.

The pilot’s actions were considered a serious operational error and he was grounded, but has since been reinstated.

The incident was one of several on the restive northern border last month. On June 1, two rockets were fired from Syria toward Israel’s Mount Hermon. In response to the rocket attack, Israel struck several military targets in Syria.

On June 12, Syrian state media reported that Israel fired several missiles toward a mountain near the Golan border.

The border has seen sporadic violence in recent years, including IAF airstrikes inside Syria, which Israel rarely comments on.

Toward the start of the Syrian civil war, the Israeli military established a number of “red lines” that if violated would result in a retaliatory strike, including any attacks — intentional or otherwise — against Israel.
The red lines included Iranian efforts to establish a permanent military presence in Syria and attempts to transfer advanced munitions to the Lebanon-based Hezbollah terrorist group.

In recent years, Israel has acknowledged conducting hundreds of airstrikes in Syria in response to these “red line” violations.

 
Back
Top