Syyrian konflikti

Ressuna kirjoitti:
Veikkaan että osa voisi palatakin mutta pahimmat kurkunleikkaajat ja heidän perheensä ei tietenkään, he tulevat tänne eurooppaan kun kalifaatti ei syntynytkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttävät tekevän ruotsiin seuraavaa kalivatiaan.
 
Kuulemma puppeli Pekka kävi sovittelemassa Afrikassa hutujen ja tutsien välistä konfliktia. Tilanne vaan eskaloitui ja viidakkoveitset heiluivat entistä enemmän. Toivottasti Pekka ei onnistu samaan toistamiseen.
 
Ressuna kirjoitti:
Itse asiassa olisi euroopan ja NATOnkin etu että Syyria mahdollisimman nopeasti saisi koko Idlibin haltuunsa (ja kurdit Afrinin). Näin saataisiin alueelle nopeiten rauha ja silloin pakolaiset voitaisiin ohjata takaisin Syyriaan. Toki Venäjä saisi tästä sulan hattuunsa mutta ...jos Turkki saisi tässä pahasti siipeensä niin se olisi sulttaanin menoa se. Tilalle tulisi tod näk joku kenraali joka olisi NATO ja eurooppamielinen. Eli NATO voisi nyt "tukea" sulttaania antamalla esim ihan väärää tiedustelutietoa yms mukavaa ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Parasta varmaan enemmistölle olisi jos Assad veisi pelin. Jos siitä seuraa se, että venakot saavat pitää jotain hikistä tukikohtaa itäisellä Välimerellä jossa käy yksi laiva kerran puolessa vuodessa niin siitä vain minun puolestani. Ja jos haluavat siirtää vaikka Itämeren laivastonsa sinne keikkumaan niin minä vilkutan Skatalta hyvää matkaa ja toivotan kauniita ilmoja. Mitä laajemmalla ovat levittäytyneet, sitä vähemmän meidän vieressä haistelemassa.

Jokin jihadistien hallitsema Syyria olisi aivan perseellinen tilanne. Siellä sitä kalifaatin uskojat kasvaisivat korkoa hyvässä opissa.

Ei mahdu minun aivooni että jenkit ovat niin täysin sokeita ja lyhytnäköisiä että 2001 tapahtumat eivät opettaneet mitään. Halutaan vain toinen Afganistan missä sitten uusi al-Qaida kasvaa. ja oikein rahoitetaan näitä. ja vain siksi että "Assad oli meitä vastaan kylmän sodan aikana" ja "Iran oli meille ilkeä 70-luvulla". Älkääkä tulko puhumaan jostain demokratiasta.

Ja tavalliselle Syyrialaiselle paras olisi jos sota loppuisi. Nykyinen Assad ei ole mikään kansanvallan kukkanen. Mutta ei hän ole isänsäkkään ja taatusti monille parempi kuin 20 keskenään tappelevaa asejoukkoa jotka kaikki käyvät jihadia milloin ketäkin vastaan.
 
inscout kirjoitti:
Parasta varmaan enemmistölle olisi jos Assad veisi pelin. Jos siitä seuraa se, että venakot saavat pitää jotain hikistä tukikohtaa itäisellä Välimerellä jossa käy yksi laiva kerran puolessa vuodessa niin siitä vain minun puolestani. Ja jos haluavat siirtää vaikka Itämeren laivastonsa sinne keikkumaan niin minä vilkutan Skatalta hyvää matkaa ja toivotan kauniita ilmoja. Mitä laajemmalla ovat levittäytyneet, sitä vähemmän meidän vieressä haistelemassa.

Jokin jihadistien hallitsema Syyria olisi aivan perseellinen tilanne. Siellä sitä kalifaatin uskojat kasvaisivat korkoa hyvässä opissa.

Ei mahdu minun aivooni että jenkit ovat niin täysin sokeita ja lyhytnäköisiä että 2001 tapahtumat eivät opettaneet mitään. Halutaan vain toinen Afganistan missä sitten uusi al-Qaida kasvaa. ja oikein rahoitetaan näitä. ja vain siksi että "Assad oli meitä vastaan kylmän sodan aikana" ja "Iran oli meille ilkeä 70-luvulla". Älkääkä tulko puhumaan jostain demokratiasta.

Ja tavalliselle Syyrialaiselle paras olisi jos sota loppuisi. Nykyinen Assad ei ole mikään kansanvallan kukkanen. Mutta ei hän ole isänsäkkään ja taatusti monille parempi kuin 20 keskenään tappelevaa asejoukkoa jotka kaikki käyvät jihadia milloin ketäkin vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mukava lukea järkipuhetta.
 
Järkipuhetta? 8 vuotta sotaa? Toinen maailmansota kesti 5 vuotta. En usko että kukaan tuolla varsinaisesti "vie peliä". Toistan itseäni mutta totean itseäni viisaamman sanoilla: Kamala paikka, kaikki sotii kaikkia vastaan. Kuka ikinä pääseekin niskanpäälle lopulta, ei saa olla ikinä ( todella) rauhassa.

Venäjä tuskin saa tuosta mitään sulkaa hattuunsa. Ammattisotilaat ja KGB:n vanhat ukot sotivat menneisyyden menneen imperiumin raunioilla. 30 vuoden kuluttua kukaan tuskin arvostaa tätä sisällissotaa. Ja Putin on haudassa silloin. Ja ihmiset ehkä, toivon mukaan Venäjällä huokaisevat helpotuksesta, ihan niinkuin ihmiset huokaisivat helpotuksesta vuonna 1953. Mutta ehkä Venäjällä mikään ei muutu, 2020 luvullakaan.

Jihadisteja on ollut 1000 luvulla ja tulee olemaan myös 2000 luvulla. Ihan niinkuin natseja ja fasisteja on jatkossakin.
Vain Syyrian kansa lopulta päättää, minkälaisessa yhteiskunnassa he haluavat elää. En todellakaan tiedä kuinka monta vuotta menee ja kuinka monta ihmistä on kuoltava, ennenkuin rauha tulee. Ja millainen rauha siitä tulee?

Vae victis!
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Järkipuhetta? 8 vuotta sotaa? Toinen maailmansota kesti 5 vuotta. En usko että kukaan tuolla varsinaisesti "vie peliä". Toistan itseäni mutta totean itseäni viisaamman sanoilla: Kamala paikka, kaikki sotii kaikkia vastaan. Kuka ikinä pääseekin niskanpäälle lopulta, ei saa olla ikinä ( todella) rauhassa.

Venäjä tuskin saa tuosta mitään sulkaa hattuunsa. Ammattisotilaat ja KGB:n vanhat ukot sotivat menneisyyden menneen imperiumin raunioilla. 30 vuoden kuluttua kukaan tuskin arvostaa tätä sisällissotaa. Ja Putin on haudassa silloin. Ja ihmiset ehkä, toivon mukaan Venäjällä huokaisevat helpotuksesta, ihan niinkuin ihmiset huokaisivat helpotuksesta vuonna 1953. Mutta ehkä Venäjällä mikään ei muutu, 2020 luvullakaan.

Jihadisteja on ollut 1000 luvulla ja tulee olemaan myös 2000 luvulla. Ihan niinkuin natseja ja fasisteja on jatkossakin.
Vain Syyrian kansa lopulta päättää, minkälaisessa yhteiskunnassa he haluavat elää. En todellakaan tiedä kuinka monta vuotta menee ja kuinka monta ihmistä on kuoltava, ennenkuin rauha tulee. Ja millainen rauha siitä tulee?

Vae victis!
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Ja 30-vuotinen sota kesti 30 vuotta sen takia että siihen liittyi mukaan koko ajan uusia pelaajia ja taustalla oli rahoittajia joilla oli omat intressinsä. Samoin kuin nytkin.

Mitä sotaa kukaan arvostaa muutenkaan 30 vuoden kuluttua? Aina uusi sota jossain vaiheessa tulee kaikkialla mutta se ei muuta sitä, että tämän sodan pitää loppua ensin.
 
Tässä Bayraktar UAV, näkee mittasuhteita, 4 laakia per kone. Lisäksi halli jossa koneita säilytetään ja huolletaan. Eivät siis ole missään bunkkerissa suojattuna. ANKA-S on paljon isompi härveli.
https://twitter.com/x/status/1234915472233127936
///
www.dailysabah.com

Turkey to deploy domestic air defense systems in Syria soon

Turkey will deploy domestically developed low and medium-altitude air defense systems in Syria, Defense Industries Presidency (SSB) head İsmail Demir said...
www.dailysabah.com www.dailysabah.com

"Due to escalating clashes in northwestern Syria’s Idlib province bordering Turkey, the HİSAR-A low-altitude air defense missile system will be deployed on the ground in Syria in a week, while the HİSAR-O medium-altitude air defense systems will also be deployed soon"
///
Joidenkin väitteiden mukaan Turkki on taas tuhonnut Assadin ilmatorjunta-kalustoa, mahdoton vahvistaa jälleen kerran.
///
https://twitter.com/x/status/1234935147243372545
 
Viimeksi muokattu:
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Järkipuhetta? 8 vuotta sotaa? Toinen maailmansota kesti 5 vuotta. En usko että kukaan tuolla varsinaisesti "vie peliä". Toistan itseäni mutta totean itseäni viisaamman sanoilla: Kamala paikka, kaikki sotii kaikkia vastaan. Kuka ikinä pääseekin niskanpäälle lopulta, ei saa olla ikinä ( todella) rauhassa.

Venäjä tuskin saa tuosta mitään sulkaa hattuunsa. Ammattisotilaat ja KGB:n vanhat ukot sotivat menneisyyden menneen imperiumin raunioilla. 30 vuoden kuluttua kukaan tuskin arvostaa tätä sisällissotaa. Ja Putin on haudassa silloin. Ja ihmiset ehkä, toivon mukaan Venäjällä huokaisevat helpotuksesta, ihan niinkuin ihmiset huokaisivat helpotuksesta vuonna 1953. Mutta ehkä Venäjällä mikään ei muutu, 2020 luvullakaan.

Jihadisteja on ollut 1000 luvulla ja tulee olemaan myös 2000 luvulla. Ihan niinkuin natseja ja fasisteja on jatkossakin.
Vain Syyrian kansa lopulta päättää, minkälaisessa yhteiskunnassa he haluavat elää. En todellakaan tiedä kuinka monta vuotta menee ja kuinka monta ihmistä on kuoltava, ennenkuin rauha tulee. Ja millainen rauha siitä tulee?

Vae victis!
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä tulee kova rauha. Kuten Irakilainen opiskelijaneito sanoi,että suurin ero suomalaisen ja irakilaisen kulttuurin välillä on se että me suomalaiset osaamme antaa anteeksi. Lähi-idässä ei osata ja se kyllä näkyy. Väkivalta ja nyrkki pystyssä äläwätän huutelu jatkuu sukupolvelta toiselle. Syyriassa Assadin kosto on oleva hirveä, mutta ainakin se johtaa rauhaan. Toinen vaihtoehto on ääri-islamilainen diktatuuri.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Pekka Haavisto on tänään pyytänyt Venäjää lopettamaan sotatoimet Syyriassa.:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Lopetetaan sota ja mietitään että kuinka jihadisteista päästään eroon ja siviileillä turvallista elää ja olla ...ei mikään helppo yhtälö tällä hetkellä. Kaikki näyttää pikemmin siltä että Syyrian ja Turkin välinen sota eskaloituu Idlibin takia. Edelleen Euroopalle oma turvallisuuskysymys koska alueelta tulee mahdollisesti entistä enemmän jihadisteja pakolaisten seassa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kuulemma puppeli Pekka kävi sovittelemassa Afrikassa hutujen ja tutsien välistä konfliktia. Tilanne vaan eskaloitui ja viidakkoveitset heiluivat entistä enemmän. Toivottasti Pekka ei onnistu samaan toistamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysymys! Oliko väärin että kävi sovittelemassa? Johtuiko tämä kärjistyminen mielestäsi Pekan seksuaalisesta suuntautumisesta vai?
 
image.jpg
Kuka kehtaa väittää että olemme anteeksi antaneet? Mutta todellakin, onhan se surullista että Syyrialla ei ole muita vaihtoehtoja kuin diktatuuri. Mutta näin kai se on. Ainakin hetken aikaa vielä. Oliko sillä nykyisellä Assadilla poikaa?
 
Nopeasti tuli tämäkin, jos on tältä päivältä, häirinnät päällä kun ei havaitse lennokkia. Israel on pitänyt näitä pilkkana jo vuosia.
https://twitter.com/x/status/1234952336319143938
///
Paljon vahvistamatonta tältä illalta, mutta vaikutelma se, että Turkin UAV-show rullaa yhä ja koneita riittää. Ei ole tehty poliittista päätöstä rauhoitella juttua.
 
Viimeksi muokattu:
jokuvaan kirjoitti:
Nopeasti tuli tämäkin, jos on tältä päivältä, häirinnät päällä kun ei havaitse lennokkia. Israel on pitänyt näitä pilkkana jo vuosia.
https://twitter.com/x/status/1234952336319143938
///
Paljon vahvistamatonta tältä illalta, mutta vaikutelma se, että Turkin UAV-show rullaa yhä ja koneita riittää. Ei ole tehty poliittista päätöstä rauhoitella juttua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kyllä yhtään näytä pantsirilta.

Nyt oikeesti todistetusti on voitu osoittaa että turkkilaiset käyttäneet propaganssaan vanhaa materiaalia. Sotatoimialueilta tulevaa materiaalia ei voida pitää puhtaana varmana ja faktana aina. Kriittinen täytyy olla.

Edit :

Yrittävätkö saada kansan mahan täyteen vai kusettaa muita?
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top