Bushmaster
Greatest Leader
jep...ja tämä onkin perustavanlaatuinen kysymys miksi tai mikä on todellinen syy ettäi Assad halutaan pois "valtaistuimeltaan" koska muut valtaa himoavat ovat eläimen asteella moraalisesti / eettisesti...oikeastaan pyydän anteeksi..Nämä roistot ovat alempana kuin eläimet näillä henkisillä alueilla joilla jopa petoeläimet ovat kehittyneempiä ...
Viimeksi muokattu:
Mikäs Assad sitten on kun kylvää pommia siviilien niskaan 24/7? Ei vaikuta yhtään paremmalta vaihtoehdolta varsinkin kun heppu on Iranilaisten ja Venäläisten liittolainen.
Lone Soldier
Kapteeni
Minun terrori on parempi kuin sinun terrori. + Näyttää aikalailla siltä että tynnyripommit tiputetaan assadin vastustajien osiin. Eli tässä voi ajatella asiaa myös siltä kantilta, että ei univormua, et tiedä ketä on vihollinen. Kun sotii siviilien joukossa, siviilit kärsivät aina ensimmäisenä, seuraavana ja viimeisenä.
Tämä tuskin on se syy, mutta kun niskaasi sataa pommia, helposti halu auttaa kapinallisia laantuu. Me länsimaissa vieläkin (enkä tarkoita teräsmiestä) ajattelemme, että voi kauhea, vaikka tuota samaa on tapahtunut meidän sallimana jo pitkään. Muoto on vain muuttunut nyt. Nyt on tube täynnä kaikenmaailman itkevää mehmettiä rynkyn kanssa vinkumassa sitä, kun paha assad pisti pommin niskaan. Siellä ei enää paljoa ole muita itkemässä ja jos on niin taustalla on yleensä aina se mehmet joka aseellaan varmistaa, että täti itkee vakuuttavasti.
Olenko kyyninen kaikkeen mitä tuolla tapahtuu...? Olen, ja tulen olemaan, mikään ei muutu, eikä mikään tule muuttumaan, korkeintaan diktaattorin nimi muuttuu.
Venäjä taas tarvitsee nyt kaikki kaverinsa, joten kannattaa vaikka siitä nousisi millainen meteli. Se taas ei liity assadiin, vaan perusnormaaliin suurvalta politiikkaan. Kenellä on ne isoimmat pallit.
Venäjä tukee assadia, usa kapinallisia + nato turkkia. Ranska tahtoo myydä lentsikoita iranille ja kaikki tahtovat myydä saudeille. Nyt lähinnä usa tekee sen.
Nuo kun laittaa koriin, ja koettaa nostaa sieltä yksittäisiä asioita esiin, niin se on aikalailla mahdotonta.
Assadilla on 3 "hyvää" liittolaista, iran, venäjä ja hizbollah joista kahdesta ei aivan heti marttyyri halukkaat lopu.
Koskaan oo ymärtänyt miksi ei voi vaan tappaa, vaikka kuinka vihais? Ja mistä niistä tietää sanoa millä puolella ovat ja kuka tukee, kun ei kieltä osaa?Ainoo mitä oppi ni rättipäälle ei antauduta, viimeinen kranu säästetään itelle.
aj77
Greatest Leader
Turkki ja Usan julistama syyrian lentokieltoalue pohjoisessa ei oikein innosta Assadia ja Putinia..
Sunnuntaina tuli Putinin vastaus jenkkien kuudelle F-16 hävittäjälle jotka ilmaantuivat Turkkiin kun Turkki antoi luvan.
Täsmälleen sama määrä, 6kpl Mig-31 hävittäjiä laskeutui Damaskokseen. Perässä iso kulketuskone joka täynnä pst aseita ja muuta.
Venäjän hävittäjät perustuvat Venäjän ja Syyrian väliseen kauppasopimukseen vuosien takaa.
Se on vain jännä miten se kauppa käy aina ajallisesti Liitouman touhujen kanssa yhteen.
Onko nyt niin, että jos Turkkiin ilmaantuu kaksikymmentä F-16 konetta, niin Putin lähettää saman määrän omiaan. Koska kauppasopimus tehty vuonna 2007
http://presstv.ir/Detail/2015/08/16/425037/Russia-Iraq-Syria-Mikoyan-MiG31-Rosoboronexport
Sunnuntaina tuli Putinin vastaus jenkkien kuudelle F-16 hävittäjälle jotka ilmaantuivat Turkkiin kun Turkki antoi luvan.
Täsmälleen sama määrä, 6kpl Mig-31 hävittäjiä laskeutui Damaskokseen. Perässä iso kulketuskone joka täynnä pst aseita ja muuta.
Venäjän hävittäjät perustuvat Venäjän ja Syyrian väliseen kauppasopimukseen vuosien takaa.
Se on vain jännä miten se kauppa käy aina ajallisesti Liitouman touhujen kanssa yhteen.
Onko nyt niin, että jos Turkkiin ilmaantuu kaksikymmentä F-16 konetta, niin Putin lähettää saman määrän omiaan. Koska kauppasopimus tehty vuonna 2007
http://presstv.ir/Detail/2015/08/16/425037/Russia-Iraq-Syria-Mikoyan-MiG31-Rosoboronexport
Hieno uutinen. Olen ihmetellyt Putinin passiivisuutta Syyrian aseellisen tuen suhteen.
Näköjään Damaskoksen turvallisuus on sillä tasolla, että kalustoa uskalletaan lähettää.
Näköjään Damaskoksen turvallisuus on sillä tasolla, että kalustoa uskalletaan lähettää.
Viimeksi muokattu:
Saattaa omistussuhde koneisiin muuttua nopeasti jos ja kun ne tuhottaisiin. Olivatkin lainassa.
Eiköhän ryssät ole tietoisia vaaroista. Toki ne pitävät meteliä asiasta joka tapauksessa, mutta jos noita osoitellaan israelin suuntaan, niin lopputulos on kyllä tiedossa.
Ei Assad niin tyhmä ole.
Putin saattaisi yrittää jotakin painostuskikkaa saadakseen myönnytyksiä, ei olisi eka kerta.
Tällä herralla on USA:n ilmavoimat luurin päässä
www.youtube.com/watch?v=uL_xIuhsRls
www.youtube.com/watch?v=uL_xIuhsRls
Taas kuoli 50-100 siviiliä + loukkaantuneet hallituksen ilmapommituksissa. ISIS on pikkutekijä kun sitä vertaa Syyrian hallituksen touhuihin vaikka ovatkin melko samanlaisia muuten.
https://www.reddit.com/r/syriancivi...rikes_again_douma_pummelled_by_barrel/cubvc02
https://www.reddit.com/r/syriancivi...rikes_again_douma_pummelled_by_barrel/cubvc02
Ottaen huomioon mistä tämä konflikti lähti, niin myönnettäköön Syyrian johdolla olevan suurin vastuu, mutta en kuitenkaan sanoisi daeshineja pikkutekijöiksi.
fulcrum
Greatest Leader
Sekä Turkin että Yhdysvaltain doktriiniin kuuluu että Assad on vihollinen nro. 1. Doktriineista ei haluta päästää irti vaikka faktat muuttuisivatkin, siinä olisi liian moni ego poksahtamisvaarassa. Samasta syystä ISIS pääsi valtaan Irakin pohjoisosissa - amerikkalaisten huomio kiinnittyi monomaanisesti Al Qaidaan ja kaikki muu oli uhrattava jotta AQ:ta saataisiin niistettyä.
ps. MiG-31 -uutinen on täysi ankka.