"Täällä tulisi turpaan"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
baikal kirjoitti:
Ehkä tällä haavaa on ihan hyväkin, että joku evp-kenraali, evp-pv-komentaja esittää asian ihan selvin sävelin. Retoriikkana turpaan tulee - kuulostaa jopa uhittelulta, mutta onko tässä nyt silkkaa kukkaiskieltäkään viljeltävä? Pah. Pitää puhua sitä kieltä, jota kenties ulkopuolisetkin havainnoijat ymmärtävät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oiva lausunto tähän tilanteeseen Hägglundilta, jonka julkinen esiintyminen virkakauden jälkeen on ollut muutoin kohtuullisen humoristista.

Harmi, ettei eversti Erkki Nordberg ole enää elossa. Häneltä varmasti olisi tässä tilanteessa saatu hyvää hengennostatusta karkein sanakääntein.
 
Narsisteja on yliedustetusti kansakunnan kaapin päällä, näin on muistaakseni joskus tutkittu vai liekö tutqittu. Saattaa pitää paikkansakin, johan tuon kuntatasolla näkee, kun haluaa.

Minusta evp-kenraali VOI ja kenties hänen pitääkin ottaa kantaa töräkästi. Puhua sitä kieltä, joka ymmärretään. Olisihan kenraali voinut ryhtyä puhumaan vaikka Nato-optiosta.....siinäpä olisi ollut mainiota ja henkeen sopivaa retoriikkaa suomalaismalliin. Ymmärrän hyvin, että virkakenraali ei tuollaista sano, mutta eläkeläiset ja lapset saavat sanoa.
 
VUps kirjoitti:
Oiva lausunto tähän tilanteeseen Hägglundilta, jonka julkinen esiintyminen virkakauden jälkeen on ollut muutoin kohtuullisen humoristista.

Harmi, ettei eversti Erkki Nordberg ole enää elossa. Häneltä varmasti olisi tässä tilanteessa saatu hyvää hengennostatusta karkein sanakääntein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paras lukemani hengennostatuspuhe löytyy Sinuhe Egyptiläisestä. Siinä kun Horemheb nostattaa henkeä sotajoukossaan, joka on lähdössä taisteluun khabirien kanssa, kannattaa lukea.
 
VUps kirjoitti:
Oiva lausunto tähän tilanteeseen Hägglundilta, jonka julkinen esiintyminen virkakauden jälkeen on ollut muutoin kohtuullisen humoristista.

Harmi, ettei eversti Erkki Nordberg ole enää elossa. Häneltä varmasti olisi tässä tilanteessa saatu hyvää hengennostatusta karkein sanakääntein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehrnroothista nyt puhumattakaan...

Mannerheimin, "Marokon kauhu" Aarne Juutilaisen tai Lauri Törnin kommentteja olisi myös kiva lukea...

Harmi ettei näistä asuntoetu-Puheloisista taida olla ihan vanhojen jäärien tasolle...

Haluaisin kyllä nähdä Jarmo "Charles" Lindbergin jo nyt PV:n komentajana. Siinä on mies paikallaan, ja twiiteistä päätellen on myös hyvin kartalla Ukrainan tilanteen suhteen...
 
Viimeksi muokattu:
Kalliiksi tulisi tänne väkisin tulla, Suomessa on aina ollut maanpuolustustahto korkealla - lukuun ottamatta taistolaisaikojen idiootteja. Suurin osa Suomalaisista tekisi, mitä tilanne vaatii vaikka lopputulos ei olisi muka niin varmaa. Isoisä kertoi kuinka talvisodan syttyessä sen aikaiset "vanhat jäärät" olivat sitämieltä että nykynuorista ei ole mihinkään. -toivon että sotaa ei koskaan tule.
 
Jo antiikin Kreikassa vanhat jäärät kertoivat tietäväisenä, kuinka nuoremmat sukupolvet eivät edusta saamaa laatutasoa kuin heidän. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Mutta ne kreikan jäärät ne vasta ovat kovia sälleja olleetkin jos mäkin olen näin kova kaveri...:rolleyes:
 
Eikö Häglund kuitenkin puhunut totta eli jos tänne ilmestyisi tuntemattomia pyssymiehiä tai avoimestikin vanjan joukkoja, niin turpaan tulisi tulijoille.

Lopullisesta voittajasta ei välttämättä varmuutta, mutta ei tänne niin vain marssittaisi. Ei jäisi maailmalle epäselväksi, jotta ovatko tervetulleita vaiko eivät. Putin tietänee tämän.
 
baikal kirjoitti:
Paras lukemani hengennostatuspuhe löytyy Sinuhe Egyptiläisestä. Siinä kun Horemheb nostattaa henkeä sotajoukossaan, joka on lähdössä taisteluun khabirien kanssa, kannattaa lukea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs me sontakärsät.. :)
 
Horemhebin sontakärsät on mainio, mutta kun tuossa joku mainitsi Aarne Juutilaisen, hän kutsui miehiään "syntisiksi". Törnin Lasse taas ei (Mauno Koiviston mukaan) juuri höpötellyt.
 
skärdis kirjoitti:
Eikö Häglund kuitenkin puhunut totta eli jos tänne ilmestyisi tuntemattomia pyssymiehiä tai avoimestikin vanjan joukkoja, niin turpaan tulisi tulijoille.

Lopullisesta voittajasta ei välttämättä varmuutta, mutta ei tänne niin vain marssittaisi. Ei jäisi maailmalle epäselväksi, jotta ovatko tervetulleita vaiko eivät. Putin tietänee tämän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, olipahan päällä verkkarit tai tunnuksettomat puvut. Kyllä evp-kenraali toi thråådille aivan oikeanlaisen lähestymiskulman. Kävi kuin kävi.
 
Krimin niemimaa: n. 27 000 km2.
Luovutettu Karjala: n. 25 000 km2.

Ukraina: 45 milj. asukasta (2014).
Suomi: 3.5 milj. asukasta (1939)

Krimin niemimaa: venäläisten miehistötappiot = 0 milj.
Luovutettu Karjala: kuolleet, kadonneet ja haavoittuneet = 1 milj.
 
Miten niin en pidä? Minähän pidän Gussesta niin paljon, että haluaisin sen seinälleni: sellainen täytetty rintatrofee kaularisteineen, kenraalinlaattoineen ja kunniamerkkeineen. Kyllä sitä kelpaisi esitellä :cool:
 
VUps kirjoitti:
Oiva lausunto tähän tilanteeseen Hägglundilta, jonka julkinen esiintyminen virkakauden jälkeen on ollut muutoin kohtuullisen humoristista.

Harmi, ettei eversti Erkki Nordberg ole enää elossa. Häneltä varmasti olisi tässä tilanteessa saatu hyvää hengennostatusta karkein sanakääntein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käyttikös Nordberg jotenkin erityisen karkeaa kieltä. Melko suoraan hän taisi sanoa asioita eikä sitten kait oikein ollut kaikkien tahojen suosiossa ja jäikin " vain " everstiksi. Hägglundista jäi kyllä komentajana jotenkin semmoinen kesseli vaikutelma. Anteeksi nyt tämmöinen ilmaisu. Varmaankin hän oli pätevä kansainvälisissä tehtävissä, mutta kotimaan puolustukseen liittyvissä asioissa näkemykset olivat outoja, osin jopa utopistisia. Maavoimien ilmamekanisointi ja panssarijoukkojen lakkauttaminen jne. Toki kyseessä voi olla vain hänen tyylinsä antaa lausuntoja, ehkä hän julkisuuden ulkopuolella oli sitten realistisempi. Mutta käsittääkseni hän oli kovasti rakastunut helikoptereihin.
 
Puolustusvoimat järjestää johtavassa asemassa oleville siviileilla maanpuolustuskursseja. Varsin asiallinen toimintamalli. Muutamista puolustusvoimien edesottamuksista ja varsinkin Häglundin kaudesta on tullut mieleen tarve muuttaa tämä malli kaksisuuntaiseksi. Nykyisi tuntuu idealismi hetkittäin korvaavan realismin. Todellisuutta ei kyetä näkemään poliittisten puheiden ja kansainvälisten sopimusten takaa.
 
Kesähessu kirjoitti:
Onkohan ne maamiinat kaikki jo tuhottu?
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee OT:ksi, mutta lyhyesti:

Ei. Ainoat hävitettävät miinatyypit olivat putkimiina 43-68 (vuosiluvut oikein?) ja sakaramiina 65. Niitäkin jätettiin kumpiakin useampia tuhansia kpl koulutuskäyttöön.

Kaikki panssarimiinat ja tähysteisesti laukaistavat miinat, nykytermein panokset, ovat tallella ja niitä on hankittu lisää.

Aseet ja taisteluvälineet-osiosta löytyy runsaasti lisää keskustelua miinoista, jos asia kiinnostaa niin jatketaan siellä.
 
Viljami kirjoitti:
Käyttikös Nordberg jotenkin erityisen karkeaa kieltä. Melko suoraan hän taisi sanoa asioita eikä sitten kait oikein ollut kaikkien tahojen suosiossa ja jäikin " vain " everstiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nordbergin esiintyminen oli suoraa, muttei epäasiallista. Aliupseerikoulussa oli kunnia olla Nordbergin oppitunnilla ja näinkin monen vuoden jälkeen on useampi muistikuva opetuksen sisällöstä. Pitäisi lopulta etsiä käsiin kirjoittamansa kirjat.

Viljami kirjoitti:
Hägglundista jäi kyllä komentajana jotenkin semmoinen kesseli vaikutelma. Anteeksi nyt tämmöinen ilmaisu. Varmaankin hän oli pätevä kansainvälisissä tehtävissä, mutta kotimaan puolustukseen liittyvissä asioissa näkemykset olivat outoja, osin jopa utopistisia. Maavoimien ilmamekanisointi ja panssarijoukkojen lakkauttaminen jne. Toki kyseessä voi olla vain hänen tyylinsä antaa lausuntoja, ehkä hän julkisuuden ulkopuolella oli sitten realistisempi. Mutta käsittääkseni hän oli kovasti rakastunut helikoptereihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hägglundista saa helposti itsetietoisen vaikutelman. Muistelmat olivat joka tapauksessa ihan jännää luettavaa. Hägglundilla oli komentajakautenaan sekä onnistumisia että epäonnistumisia. Helikopterihankinnan voi tuomita yhteispohjoismaiseksi epäonnistumiseksi. Kyllähän tietylle määrälle tehtäväänsä sopivia koptereita varmasti tarve on Suomen puolustuksessa, mutta "ilmamekanisointi" ei ollut realistista. Palvelusaikauudistus oli suuri onnistuminen, jonka Hägglund omien sanojensa mukaan joutui jyräämään läpi. Varuskuntaverkoston ja valmiusprikaatien suhteen olen vähän epäileväinen. Varuskuntien sijainti ei ole ollut sotilaiden päätettävissä, joten komentaja ei ole siitä täysin vastuussa. Valmiusprikaatien sijasta olisi ehkä kannattanut vain keskittyä modernisoimaan panssariprikaati ja muiden joukkojen osalta keksiä uudistettu taistelutapa kymmenen vuotta aikaisemmin. Hagglundin komentajakaudella 1994-2001 puolustusvoimien suorituskyky parantui kokonaisuutena merkittävästi. Sen jälkeen kuva on ollut ristiriitaisempi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top