Taistelijan varustuksen uusiminen etenee

Ukrainasta aika osuva video valonvahvistimien ja lämpökameroiden puutteesta. On muuten oikeasti tärkeää tavaraa nykysodankäynnissä ja on hienoa että PV:kin on tähän panostanut viime aikoina, silti lisää pitäisi vielä hommata ja paljon..

Taistelun alettua ei sillä ole niin suurta merkitystä koska paikka voidaan ”valaista” muuten.

Mutta ennen taistelun alkua se on ehdoton väline.
Sillä muuten vastapuoli saa ”voiton avaimet” jo ennen taistelun alkua.
Tämän asian kuntoon laittaminen tulisi olla PV:n ykkösasia.

Sillä sitä ei korvaa edes NH90 kahdella ”ovi konekiväärillä”.
7650050328_12bc96ca36_b.jpg


Ps. Jossain oli koe että ”sergein” tähtäimeen lisättiin vain tavallinen yötähtäin.
Kokeen tulos oli että saatiin ”sergei jolla oli pimeä toimita kyky”.
 
Ja niitä on muutenkin tarkoitus jakaa laajemmalle joukolle. Kypärä on vissiin tarkoitus jakaa kaikille (pl. tiedustelijat yms.), liivejä ei vissiin ole läheskään kaikille. Kertaamassa ollessani eräät kantahenkilöt (joskin siviilit) sanoivat, että jalkaväki ei saisi liivejä, mutta esim. KRH saisi, koska he liikkuvat yleensä ajoneuvolla.
Mitä.

Miksi vitussa, esim. Komppanian KvKRH joukkue saisi liivit kun muu JV komppania ei? Jääkäreihin sitä epäsuoraa nyt kuitenkin suunnataan ja sirpaletta on muutenkin ilmassa kiitos vihollisen vaunujen aseistuksen?

Mikäli kyseessä taas on esim. TSTOS - RsKRH, joka saa liivit jalkaväen kustannusksella, niin PV:llä on prioriteetit jossain missä aurinko ei paista.
 
M/13 on tarkoitettu lähinnä hathat-miesten, sotilaspoliisien ja kohteensuojausporukan käyttöön jossa suurin uhka on kiväärikaliperin aseet. Sirpalesuojaustahan M/13:ssa ei ole juuri ollenkaan jos verrataan vaikka M/91, M/05 tai M/10 sirpale/luotisuojaliiveihin.
Siinä mielessä oikein, että hankitut M/13 liivit on HAT-konfiguraatiolla hankittu. Mutta suojaustason voi lisäosin nostaa muita vastaavaksi:
http://ballisticprotection.fi/wp-content/uploads/2014/04/Datasheet-TACTICUM1.pdf
 
Mitä.

Miksi vitussa, esim. Komppanian KvKRH joukkue saisi liivit kun muu JV komppania ei? Jääkäreihin sitä epäsuoraa nyt kuitenkin suunnataan ja sirpaletta on muutenkin ilmassa kiitos vihollisen vaunujen aseistuksen?

Mikäli kyseessä taas on esim. TSTOS - RsKRH, joka saa liivit jalkaväen kustannusksella, niin PV:llä on prioriteetit jossain missä aurinko ei paista.

Sain sellaisen kuvan, että jalkaväki ei pääse liikkumaan tarpeeksi nopeaan liivien kanssa, joten he eivät saisi liivejä. Tietenkin ne liivit mitä silloin näin oli näitä vanhoja malleja. Olisivatko olleet raskaampia? Siihen päälle M85 tetsari ja muuta.

Edit: Ja lisään vielä, että muillakin oli liivejä, eikä vain heitinmiehillä. PST-miehiksi sanoivat ja veikkaan aseen olleen musti.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai se liivi itsessään niin raskas ole, eikös se paino tule siitä suojalevystä mitä käytetään?
 
Sirpaleliivi on (kunhan siihen aluksi tottuu) naurettavan kevyt kantaa. Luotisuojaliivi levyillä onkin jo sitten raskaampi, mutta sirpaleliivi yksinään ei todellakaan haittaa liikkumista sen vertaa, etteikö sitä kannattaisi käyttää.
 
M91-liivi + m85 -tetsari on käytänössä melko mahdoton yhdistelmä, olo on kuin michelin-ukolla, mistään ei mahdu kulkemaan eikä maastouduttuaan pääse nopeasti ylös. Uudempi liivi saattaa olla helpompi, ainakin sen saa tiukasti puettua eikä se hölsky ympärillä, kuten vanha. Jalkaväelle jompi kumpi, mutta ei molempia. Jos vanhoilla kamoilla pitäisi pärjätä, niin sitten liivi ja loput kamppeet vaikka varustepussiin ja pussi selkään... Lipastaskuja ei vanhassa sirpassa ole kuin kaksi, mutta ainakin liikkuminen onnistuisi.
 
M91-liivi + m85 -tetsari on käytänössä melko mahdoton yhdistelmä, olo on kuin michelin-ukolla, mistään ei mahdu kulkemaan eikä maastouduttuaan pääse nopeasti ylös. Uudempi liivi saattaa olla helpompi, ainakin sen saa tiukasti puettua eikä se hölsky ympärillä, kuten vanha. Jalkaväelle jompi kumpi, mutta ei molempia. Jos vanhoilla kamoilla pitäisi pärjätä, niin sitten liivi ja loput kamppeet vaikka varustepussiin ja pussi selkään... Lipastaskuja ei vanhassa sirpassa ole kuin kaksi, mutta ainakin liikkuminen onnistuisi.
Kuvaavaa sirpan käyttöön tottumiselle ; eräittenkin harjoitusten purun yhteydessä kaverit luovuttaneet varusteliivin, taskut, kypärän ja kävelleet kauniisti ulos sirpa päällään...kun senyt jotenkin unohtui...
 
Vähän tuntuu siltä, että etulinjan jalkaväelle pyritään jakamaan sitä M05 kamaa. Eli samoille äijille, jotka sirpaakin käyttäisivät.

M05 tetsari ja M91 Sirpa on ihan toimiva ja mukava kombo. Se vaan ei hengitä, niinkuin ei Sirpa koskaan. Tämä tulee kokemuksen syvällä rintaäänellä
 
M13 liiviin kunnon levyt painaa about 10kg.
Pahalta se tuntuu aluksi mutta kyllä siihen tottuu ja voi operoida metsässä.
Mutta karu totuus on kuitenkin se että sitä joutuu miettimään mitä varustetta laittaa päälle kun sitä varustetta on niin hemmetisti.
Ryhmän lämpökamerat,valonvahvistimet,acokit osaan aseista, apilakset,kessit,patruunat,ruuat,vesi ym materiaali. PKM 2-3 ryhmässä ja niiden ampumatarvikkeet, kylkipanokset ja miinat sekä radiolaiteet
Siinä ollaan about 40-50kg hujakoilla.
 
Ja tosiaan M/62 on päästetty vihdoinkin eläkkeelle, käännettynä ja oikeinpäin. Se edusti 50-luvun vaatetusteknologiaa huononnettuna (ei vyönkäyttömahdollisuutta, housuissa vain 1 tasku...) eikä siitä tule ikävä muuta kuin hyvää leikkausta ja nappeja sulkimina.

Noin takalinjoille sijoituksen saaneena arvostan myös M/62 puvussa mahdollisuutta pitää ns. komento/päällystövyötä. Se jos joku vetoaa "mummotunnelissa" :p

Sorry wanhan huono huumori... :)

edit:typos
 
Viimeksi muokattu:
Noin takalinjoille sijoituksen saaneena arvostan myös M/62 puvussa mahdollisuutta pitää ns. komento/päällystövyötä. Se jos joku vetoaa "mummotunnelissa" :p

Sorry wanhan huono huumori... :)

edit:typos

Jos ei pääse kylille patsastelemaan sen komentovyön kanssa niin voihan sitä käyttää virittelemään vaikkapa väljähtänyttä avioelämää. Mistä sitä tietää millaisen reaktion vaimossa saisi aikaan vaikkapa varustuksella päällystövyö + sadelahkeet? :eek:
 
Jos ei pääse kylille patsastelemaan sen komentovyön kanssa niin voihan sitä käyttää virittelemään vaikkapa väljähtänyttä avioelämää. Mistä sitä tietää millaisen reaktion vaimossa saisi aikaan vaikkapa varustuksella päällystövyö + sadelahkeet? :eek:

Noilla ja muulla kamalla aikoinaan tietyt huumorityypit saivat aikaan varsin hurjan näköisiä asustekokonaisuuksia. Kuten kaasunaamari, sadetakki, vyö ja sadelahkeet...
 
Jos olen oikein ymmärtänyt: se "varustekerma" jaetaan operatiivisille joukoille.

Tuossa pari sivua sitten oli tieto, että M/05-kantolaitteita olisi hankittu n. 35 000 kpl. Ihmettelisin, jos siitä ei riittäisi myös alueellisten taisteluosastojen kiväärimiehille.

Toki nuo saadaan hupenemaan aika lahjakkaasti, jos yritetään varustaa jokainen operatiivisten joukkojen spade, tykäri ja pioneeri tappiin asti. Kokonaisuudessaan olisi kuitenkin varmaan fiksuinta jakaa parhaat kalut niille, jotka niitä todennäköisimmin tarvitsevat (tässä tapauksessa siis kiväärimiehet, huolimatta siitä, onko sijoitus operatiivisissa vai alueellisissa joukoissa).

Suojaliiveistä tosin tulee melko varmasti pulaa, sillä niille on enemmän tarvitsijoita kuin taisteluliiveille. Kovin moni sotilas kun ei välttämättä näe vilaustakaan vihollisen jalkaväestä, mutta aika moni saa epäsuoraa tai Su-25:n rakettirynnäkön niskaansa.
 
Jokainen itseään kunnioittava ja varoissaan oleva reserviläinen siis sijoittaa sirpaleliiviin?
 
Ryhmän lämpökamerat,valonvahvistimet,acokit osaan aseista, apilakset,kessit,patruunat,ruuat,vesi ym materiaali. PKM 2-3 ryhmässä ja niiden ampumatarvikkeet, kylkipanokset ja miinat sekä radiolaiteet
Siinä ollaan about 40-50kg hujakoilla.
Tsiisu, minä en jaksaisi liikkua viittä metriäkään semmoisella kuormalla....
 
Jokainen itseään kunnioittava ja varoissaan oleva reserviläinen siis sijoittaa sirpaleliiviin?

Turha vaiva, se nussitaan PERKissä joka tapauksessa. :p

No joo, ei välttämättä mitenkään pöllömpi sijoitus. Kannattaa katsoa omaakin sijoitusta, että onko se esim. jossakin vartiokomppaniassa, ja varustehankinnat sen mukaan. Tuollaisessa hommassa ei välttämättä sirpaleita niin lennä, vaan suurempi uhka voi olla käsiaseiden luodit, jolloin "plate carrier" -tyylinen ratkaisu toiminee paremmin.
 
Back
Top