Kyse onkin hieman erilaisesta läsnäolosta kuin pelkkä maastopukuisten läsnäolo. Sillä on psykologinen vaikutus.
Taistelu rakennetulla alueella (ent. Asutuskeskustaisteluketju)
- Viestiketjun aloittaja akealik
- Aloitus PVM
Kyse onkin hieman erilaisesta läsnäolosta kuin pelkkä maastopukuisten läsnäolo. Sillä on psykologinen vaikutus.
vz
Kapteeni
Anteeksi nyt toinen tyhmä kysymys, mutta näkyykö se psykologinen vaikutus muualla kuin kantajansa korvien välissä? Ymmärtääkseni erivärisiä baretteja kantavat henkilöt haluavat mielellään viestittää kuuluvansa johonkin erikois joukkoon jne, missä lieneekin se baretin suurin apu. Mutta miten se psykologinen vaikutus viholliselle näkyy?
Toisaalta jos nyt tulisi tieto että kaikkille MAAKK:t tulisi yhteinen baretti ja barettimerkki, niin nekin ressut joilla barettiin ei olisi oikeutta hamstraisivat sellaisen itselleen koska kateus.
AJJV
Kapteeni
Siinä on vähän sellain Don't fuck whit me merkitys, kun näkyy tyyppejä viininpunaisessa baretissa.
Benelli
Respected Leader
Jos nyt kuitenkin otettaisiin ennemmin ne palosuojahuput.
Näkyy.
Pippelinjatke, mutta isot pallit ja puupää luovat korvaavaa suojapinta-alaa
. Nimim. Huolestunut barettipää.
vastarannankiiski
Kenraali
Näkyy.
Pippelinjatke, mutta isot pallit ja puupää luovat korvaavaa suojapinta-alaa
Nimim. Huolestunut barettipää.
On siinä muutakin. Sotilaallisessa ulkoasussa on tiettyjä ilmaisutapoja, jotka ovat vakiintuneet käyttöön merkkeinä ja ilmaisutapoina vaikka eivät välttämättä parhaiten käytännöllisiä olisikaan. Ne ovat tärkeitä ei pelkästään ilmaisukeinoina, vaan myös joukon yhteenkuuluvuuden kannalta. Baretti merkkeineen on mielestäni yksi niistä. Psykologisia tekijöitä juurikin, kuten toveri @Sardaukar mainitsi.
Parhaimmillaan siis puhutaan ilmiön koko laajuudessa joukko-osastojen kohdalla satojen vuosien perinteistä, kun puhutaan tunnusmerkkien ja varusteiden kantamisesta.
Otetaan yhdeksi esimerkiksi puukko. Moni suomalainen kantaa maasto-/sotilaspuvussaan puukkoa, vaikka sille ei välttämättä mitään järkevää käyttöä arkisessa ympäristössä olisikaan. Ei merkitystä työkaluna, ei merkitystä aseena. Sitä kannetaan, koska se mielletään suomalaisen sotilaan tunnusmerkiksi historiallisista syistä. Siitä on kasvanut tietynlainen perinne joka elää saapumiserästä ja sukupolvesta toiseen. Se on meidän sotilasperinnettä joka yhdistää eri sukupolvia. Itsekin kannan aina puukkoa maastopuvussa harjoituksissa, vaikka sille ei mitään tarvetta olisikaan. Olo tuntuisi oudolta ilman, koska se on osa suomalaista sotilasperinnettä omasta mielestäni ja suomalaisen sotilaan tunnusmerkki niin kotimaassa kun maailmallakin. Ehkä epävirallinen, mutta tunnistettava sellainen.
Toinen syy puukon kannolle, saattaa myös olla meidän sotaväen Preussilainen perinne ja vaikuttimet. Saksalaisethan kantoivat asepuvussaan Seitengewehriä eli sivuasetta myös kasarmipalveluksessa ja palvelusvapailla. Yleensähän kyseessä oli pistin, joka oltiin koristeltu erilaisilla joukko-osasto tunnuksilla, tupsuilla. Suomalaisen sotilaan puukkoperinne istuu hyvin yhteen tämän saksalaisen sotilasperinteen kanssa, eikä myöskään kurssipuukkoperinteessäkään eroa siitä vaan nimenomaan eri koristeineen ja kaiverruksineen sopii hyvin yhteen tämän kanssa.
PS.
Sivuhuomiona tässä puukkoasiassa se, että mauttomuuksiin ei tässä pidä sortua, kuten erilaisiin puolimetrisiin porontaljakoristeisiin lapinleukuihin tai muihin vesurikokoluokan turhakkeisiin. Puukot puukkoina, vesurit vesureina. Pistimet/taisteluveitset ja eräpuukot ovat aina OK omasta mielestäni. Gurkhat ovat sitten aivan toinen tarina ja ei ole vielä ensimmäistäkään suomalaista aitoa Gurkhaa tullut meikäläiselle vastaan.
Viimeksi muokattu:
@vastarannankiiski Onko tullut vastaan Lekan Skramaa?
vastarannankiiski
Kenraali
On, ja en itse tykkää en yhtään.
Neljällä kympillä saa laadukkaan Fiskarsin vesurin, joka on saman saman painoinen tai jopa hieman kevyempi. Siihen parilla-kolmella kympillä eräpuukko päälle niin kombinaatio on samalla rahalla käyttökelpoisempi ja järkevämpi kun Skrama, omasta mielestäni. Puukko ja Vesuri on oikeita työkaluja jotka on todettu käyttökelpoisiksi ja järkeviksi sukupolvien saatossa. Metallisten teräaseiden ja työkalujen maailmassa, jos Skrama olisi sellainen, niitä olisi ollut saatavilla ja pitkään eri valmistajien toimesta. Muidenkin kun Varustelekan.
vastarannankiiski
Kenraali
Itse olen käyttänyt Sissipuukko aina samaan halkojen pilkkomiseen. Vesurillakin sujuu, ja sitten varsinkin kun/jos pitää raivata vesakkoa tai uraa keppihelvettiin.
vz
Kapteeni
Näkyy juurikin siinä, miten reagoit asiaan.
Jaa, millainen reaktio minulla oli? Kertooko vastauksesi enemmän sinusta kuin minusta
Harva MAAKK niitä tarvitsee ja ne yksiköt jotka tarvitsevat on niillä jo nyt varustettu.
Benelli
Respected Leader
A2:n polttotaisteluaseiden ja tuli- sekä metsäpalon riski ovat sen verran yleisiä että noita voisi jakaa vaikka esikunnan sihteerille ja sotkun tädeille.
Edit: parempi esimerkki.
Viimeksi muokattu:
vastarannankiiski
Kenraali
Veikkaan että näillä joukoilla on paljon pahempiakin varuspuutteita. Laitetaan ne ensin kuntoon ja palosuojahuppuja mietitään kun on niiden aika.
Benelli
Respected Leader
Uusien barettien budjetilla ei pötkittäisi pitkälle.
vastarannankiiski
Kenraali
Totta tämäkin.
Tässä välipalaksi NavySealin ”cheerleading” -ryhmä.