Taistelukenttä ennen, nyt ja tulevaisuudessa

Old Boy

Ylipäällikkö
Näin sellaisen pienen videopätkän jossa maalattiin mustia pilviä taivaalle minidronejen ja tekoälyn yhdistelmistä. Siinä oli kämmenelle mahtuva nelikopteri jossa sensorina kasvon tunnistukseen kykenevä softa ja kamera. Lisäksi varustettu 3g räjähteellä. Kohteen havaitessaan tämä lentää ihmisen päätä päin ja räjähtää. Näitä voitaisiin tiputtaa alueelle tuhansia ja autonomisina tuhoaisivat sitten elävää voimaa. Voisivat olla siis uusi "ydinase" tai game changer miten sen nyt haluaa ajatella.
Miltä taistelukenttä saattaisi näyttää 10-30 vuoden kuluttua?
Tämä ylempi visio on ottanut takapakkia eli ei ole vielä tulossa. Ja mun ennuste on valitettavasti, että kun se on tulossa palveluskäyttöön, niin länsimaat kieltää koko touhun ja siten ampuu itseään jalkaan. Mitä alempaan ennusteeseen tulee, niin meillähän julkaistaan Sotatieteellinen Arvio ja Ennuste juuri tuolla haarukalla. Ite olen nähnyt 2020 version eli uudempikin on varmaan olemassa.
 

Vonka

Supreme Leader
Sotilasteknologia kehittyy maailman tappiin, ja jo nyt on nähtävisssä, mihin kaikki päätyy. Ne joilla on resurssit, kykenevät ilman omia merkittäviä tappioita säätämään muiden asioita eli tekemään taloudellispoliittisia siirtoja voimalla. Toisaalta kehittyneet yhteiskunnat, joilla on varaa ja jotka panostavat teknologiaan, saattavat saada jonkinlaisen koskemattomuuden etenkin liittoutuessaan samanlaisten kanssa.
 

Raveni

Respected Leader
Tämä ylempi visio on ottanut takapakkia eli ei ole vielä tulossa. Ja mun ennuste on valitettavasti, että kun se on tulossa palveluskäyttöön, niin länsimaat kieltää koko touhun ja siten ampuu itseään jalkaan. Mitä alempaan ennusteeseen tulee, niin meillähän julkaistaan Sotatieteellinen Arvio ja Ennuste juuri tuolla haarukalla. Ite olen nähnyt 2020 version eli uudempikin on varmaan olemassa.
Tekoäly ja sen tuomat sotilassovellukset ovat sen luokan muutos taistelukentällä, että Suomi ja muutamat muut maat voivat ampua sen alas mutta sotimiseen valmistuvat maat kuten USA, Venäjä ja Kiina eivät ole ampumassa. Niitä kehitellään kiihtyvään tahtiin ja varmaa on, että yksikään noista maista ei halua antaa etumatkaa toiselle. Koska niitä kehitellään niin niitä valmistaudutaan myös käyttämään ihan samalla tavalla kuin ydinaseitakin.
 

Vonka

Supreme Leader
Sataan vuoteen ei kuitenkaan ole nähty mitään niin hirvittävää sotaa sotilaille kuin oli I maailmansota. Toinen oli sitä sitten myös siviileille.

Ja ne vielä vanhemmat kenttätaistelut miekoin ja hakapyssyin olivat aivan hirvittäviä. 17. syyskuuta 1631 Katolisten armeija käytännössä tuhoutui yhdessä päivässä Breitenfeldissä. Kentälle jäi 7 600 kuollutta sotilasta, 6 000 joutui vangiksi, 3 000 haavoittui ja 4 000 karkasi. Lisää katolisia kuoli vielä paetessaan niin ruotsalaisten takaa-ajajien kuin Saksin talonpoikienkin tappamina. Vangit värvättiin ajan tavan mukaan suurimmaksi osaksi Ruotsin armeijan palvelukseen. Tillyn armeijasta jäi jäljelle vain kolmasosa.

Luulisi sellaisessa mottimetsässä käden puutuvan ja hiki tulevan. Taisteluajatus on yksinkertainen: hakkaa päälle ja kentältä ei postuta ennen kuin joku on voittaja. On siinä ollut hevosten huutoa. Niitä kuoli pelkästään katolisilta 4000.

Jos tästä päästään siihen, että robotit kisaavat keskenään, mikäpä siinä. Paitsi että ennen kuin tekoäly on kunnollinen, pitää päästä tuhoamaan se ohjaava nörtti.
 
Sataan vuoteen ei kuitenkaan ole nähty mitään niin hirvittävää sotaa sotilaille kuin oli I maailmansota. Toinen oli sitä sitten myös siviileille. Ja ne vielä vanhemmat kenttätaistelut miekoin ja hakapyssyin olivat aivan hirvittäviä.
Kyllä juuri näin. Nykypäivänä suhtaudutaan jotenkin vähättelevän lapsellisesti menneiden aikojen konflikteihin. "Sota on muuttunut eikä ole enään sellaista kun ennen" ja niin edelleen. No onhan se, mutta kyllä monet menneisyyden konfliktit saisivat monet nykypäivän kokeneet ammattisotilaatkin nieleskelemään ja miettimään ammattivalintaansa.

Saksan itärintama toisessa maailmansodassa on myös ollut todella brutaali ja toivoton paikka. Samoin meidän Taipale ja Summa, jossa makaat jossain kusisissa lumikuopissa paskan jäätyessä lumipuvun punttiin paukkupakkasilla, ruumiiden keskellä ja hupenevin omin joukoin.
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Sataan vuoteen ei kuitenkaan ole nähty mitään niin hirvittävää sotaa sotilaille kuin oli I maailmansota. Toinen oli sitä sitten myös siviileille.

Ja ne vielä vanhemmat kenttätaistelut miekoin ja hakapyssyin olivat aivan hirvittäviä. 17. syyskuuta 1631 Katolisten armeija käytännössä tuhoutui yhdessä päivässä Breitenfeldissä. Kentälle jäi 7 600 kuollutta sotilasta, 6 000 joutui vangiksi, 3 000 haavoittui ja 4 000 karkasi. Lisää katolisia kuoli vielä paetessaan niin ruotsalaisten takaa-ajajien kuin Saksin talonpoikienkin tappamina. Vangit värvättiin ajan tavan mukaan suurimmaksi osaksi Ruotsin armeijan palvelukseen. Tillyn armeijasta jäi jäljelle vain kolmasosa.

Luulisi sellaisessa mottimetsässä käden puutuvan ja hiki tulevan. Taisteluajatus on yksinkertainen: hakkaa päälle ja kentältä ei postuta ennen kuin joku on voittaja. On siinä ollut hevosten huutoa. Niitä kuoli pelkästään katolisilta 4000.

Jos tästä päästään siihen, että robotit kisaavat keskenään, mikäpä siinä. Paitsi että ennen kuin tekoäly on kunnollinen, pitää päästä tuhoamaan se ohjaava nörtti.
Vielä hurjempi oli Cannaen taistelu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cannae#Roman

Kymmeniä tuhansia kaatuneita...siinä on ollut verta kentällä.
 
Vielä hurjempi oli Cannaen taistelu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cannae#Roman

Kymmeniä tuhansia kaatuneita...siinä on ollut verta kentällä.
Tuohon aikaa vielä vakava haavoittuminen oli melko lailla kuolemantuomio monesti. Esimerkiksi läpäisevä vatsan alueen vamma joka nykyään on helposti hoidettavissa rutiinileikkauksilla ja antibiooteilla, johti suurella todennäköisyydellä kuolemaan tuolloin viimeistään infektiosta ja verenmyrkytyksestä johtuen. Jos jalkaan haavoittuneena tappion kärsineellä puolella et pääse pakenemaan, sinut melko varmasti piestiin tai rääkättiin kuoliaaksi voittajien ja sotasaaliin ryöstäjien toimesta.

Peter Englundin kirjoissa on melko "värikkäitä" kuvauksia 1600- ja 1700-lukujen taisteluista. Muistan erityisesti kuvauksen, jossa kirjailija ihmettelee silloisen ruotujalkaväen rohkeutta. Näet, että kanuunankuula tulee viuhuen muodostelmaasi kohden, mutta pysyt ruodussa. Et väistä, vaan jatkat määrätietoisesti muodossa marssimista kohti todennäköistä kuolemaasi ja toivot, että se kuula ei osu kohdallesi ja halkaise sinua kahtia. Parhaassa tapauksessa. Huonommassa irtoaa vain raaja johtaen hitaaseen ja kivuliaaseen kuolemaan.
 

Herman30

Greatest Leader
Muistan erityisesti kuvauksen, jossa kirjailija ihmettelee silloisen ruotujalkaväen rohkeutta. Näet, että kanuunankuula tulee viuhuen muodostelmaasi kohden, mutta pysyt ruodussa.
Muistan hänen selittäneen sen uskonnolla. Silloin iskostettiin (aivopestiin) sotilaille että et itse voi päättää kohtalosi vaan se on jumalan kädessä. Siihen aikaan uskonto oli yhtä vahva ihmisessä kuin islam äärimuslimissa tänään.
 

SJ

Supreme Leader
Tuohon aikaa vielä vakava haavoittuminen oli melko lailla kuolemantuomio monesti. Esimerkiksi läpäisevä vatsan alueen vamma joka nykyään on helposti hoidettavissa rutiinileikkauksilla ja antibiooteilla, johti suurella todennäköisyydellä kuolemaan tuolloin viimeistään infektiosta ja verenmyrkytyksestä johtuen. Jos jalkaan haavoittuneena tappion kärsineellä puolella et pääse pakenemaan, sinut melko varmasti piestiin tai rääkättiin kuoliaaksi voittajien ja sotasaaliin ryöstäjien toimesta.
Toisaalta roomalainen sotilaslääketiede oli kohtuullisen edistynyttä ja rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen meni monta vuosisataa ennen kuin vastaavaan kyettiin ainakaan länsimaissa.

Mutta lisätään tuohon vammautumiseen vielä se, että solisluu oli yksi varsin arka paikka vammoille. Se jos murtui, niin mies oli rampa lopun ikäänsä.
 
Toisaalta roomalainen sotilaslääketiede oli kohtuullisen edistynyttä ja rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen meni monta vuosisataa ennen kuin vastaavaan kyettiin ainakaan länsimaissa.

Mutta lisätään tuohon vammautumiseen vielä se, että solisluu oli yksi varsin arka paikka vammoille. Se jos murtui, niin mies oli rampa lopun ikäänsä.
Kyllä, oikeassa olet tohtoreista. Itse kyllä menen silti mielummin nykypäivän sotilaslääkärille, kun antiikin roomalaiselle. Jos saan valita. :p
 

AJJV

Kapteeni
Toisaalta roomalainen sotilaslääketiede oli kohtuullisen edistynyttä ja rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen meni monta vuosisataa ennen kuin vastaavaan kyettiin ainakaan länsimaissa.

Mutta lisätään tuohon vammautumiseen vielä se, että solisluu oli yksi varsin arka paikka vammoille. Se jos murtui, niin mies oli rampa lopun ikäänsä.
Tähän perustelu.

Nykyäänkin solisluun myrtuminen on yksi helpoimmasta murtumista kokea. yleensä leikkausta ei edes tarvita. Myöskään se onko luu enään suora ei ole oleellusta solisluun kanssa. Hoitona Pelkkä kantoside käteen jollaisia on ollut jo tuhansia vuosia.

T. Molemmat solisluunsa murtanut tyyppi
 

SJ

Supreme Leader
Tähän perustelu.

Nykyäänkin solisluun myrtuminen on yksi helpoimmasta murtumista kokea. yleensä leikkausta ei edes tarvita. Myöskään se onko luu enään suora ei ole oleellusta solisluun kanssa. Hoitona Pelkkä kantoside käteen jollaisia on ollut jo tuhansia vuosia.

T. Molemmat solisluunsa murtanut tyyppi
En ole lääkäri joten en tiedä. Kuulin vain tähän kontekstiin sopivasta lähteestä.
 

AJJV

Kapteeni
En ole lääkäri joten en tiedä. Kuulin vain tähän kontekstiin sopivasta lähteestä.
No mä tiiän noista jotakin. Solisluu murtuman hoito on yleensä konservatiivinen eli sitä ei leikata eikä tueta titaanilla, paitsi jos se on todella monessa osassa ja yksi osa esimerkiksi poikittain suhteessa oikeaan linjaan.

Koska solisluu tukee olkapäätä sen tukeminen esimerkiksi kipsaamalla on mahdotonta. Niinpä hoito on kivunhoitamisra ja tuenta yksinkertaisimmillaan kolmioliina. Tähän on hienoja uusia tukia olemassa mutta kolmioliina onihan hyvä edellee.

Sinällään jos solisluu napsahtaa poikki ei oikeastaan ole virhettä tapahtunut. Solisluun yksi tärkeimmistä tehtävistä on murtua sivuttaissuuntaisen iskun alla. Jos se ei murtuisi välittäisi isku olkapäästä suoraan selkärankaan ja ongelma olisi isompi.

Toisaalta pahimmillaan solisluu voi kuulemma (en ole todistanut) puhkaista keuhkon ja tästä aiheutua paineilmarinta -->henki pois. Aika epätodennäköistä kuitenkin koska tällöin kun luin pitäisi livahtaa kylkiluiden välistä...
 

PSS

Ylipäällikkö
Tähän perustelu.

Nykyäänkin solisluun myrtuminen on yksi helpoimmasta murtumista kokea. yleensä leikkausta ei edes tarvita. Myöskään se onko luu enään suora ei ole oleellusta solisluun kanssa. Hoitona Pelkkä kantoside käteen jollaisia on ollut jo tuhansia vuosia.

T. Molemmat solisluunsa murtanut tyyppi
Solisluu on ainoa luu, joka minulta on koskaan murtunut.
Ja sekin oli syntyessäni.
 
Top