Kaikki koirat rekisteriin. Kieltolistalla olevat eivät pääse rekisteriin. Ilmoittamalla sekarotuisen koiran joutuu tarkastukseen jossa ammattilaiset päättävät asiasta. Taistelukoiralla risteytettyä ei saa pitää, eikä sellaisia siis kannata edes alkaa siittämäänkään.
800 koira hyökkäystä joista listalla olevien koirien aiheuttamia? Aivan.
Susien kohdallakaan ei riitä silmämääräinen tarkastus vaan se tehdään dna:lla. Koiria ei saada kaikkia rekisteriin sitten millään. Eikä laissa ole tällaista edes ehdotettu. Kuka sitä edes hallinnoisi? Poliisi? Kuinka monta lupa viranomaista tarvitsee siihenkin palkata.
Minä puhun ihmisille vaarallisista eläimistä. Kissa oli heitto ja selkeä puute eläinsuojelulaissa että kissan asemaa siinä ei korjata. Ei liittynyt keskusteluun mutta kunhan mainitsin.
Itse asiassa olisi hyvä idea. Kaikkiin autoihin rajoittimet ettei kulje yli sitä 120km/h:ssa. Tehot sen verta pieneksi myös ettei edes kiihdy kunnolla.
Koira on aina luontokappale. Joskus se hyökkää, vaikka omistaja olisi millainen koirankasvattajakennelmestari tahansa. Ihminen hyökkää myös joskus. Ihminen on myös luontokappale.
Jokaisesta syntyneestä koirasta ei tule kunnollista pitokoiraa, osa on vihaisia ja luonnevikaisia. Sellaista on vastuutonta ryhtyä elättämään, eikun niksnaks ja veks.
Osa ihmisistä haluaa inhimillistää mm. koirat. Nähdä niissä asioita, jotka ovat inhimillisiä. Tuossa oikean jalan vieressä lojuu lurjus, joka on täydellinen opportunisti, joka kuitenkin edelleen katsoo itselleen viisaammaksi olla mielin kielin laumanjohtajalle. (koska vaimoni ei ole kotona)
Koiralle on a ja o ja b on, että se tietää tasan paikkansa laumassa. Kun tuo käsitys omasta asemasta horjuu tai se alkaa leikkiä laumanjohtajaa alkaa tulla totisesti harmeja. Tämä on mun mielestä SE, kun koirista puhutaan. Ei niiden tarvitse osata tangoa ja kuviokelluntaa ollakseen kunnon pitokoiria.
Pankaas merkille eräs asia: kuta enemmän koiranomistaja dokaa, sitä vaikeampaa hänellä on pitää koiraansa -kunnolla-. Koira on semmoinen. Se ei tykkää yhtään juopottelevasta isännästä.
Vero ei todella ole mikään ratkaisu, ei ehkä muuhun kuin varain hankintaan yhteiskunnan tarpeisiin. Taistelukoiria hankkivat tulee saattaa välittömästi terveydenhoidon palvelujen piiriin. Koirat ei sinäänsä ole vaarallisia, kunhan ne koulutetaan ja koiran omistaja/haltija on luonteeltaan sopiva ja terve vastaamaan koiran kaikin puolisesta turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Harrastaa toki sopii koirien parissa, mutta taistelukoiriin liittyvä toiminta on todella epäeettistä ja kouluttamattomana/hallitsemattomana nämä taistelukoiriksi jalostetut koirat ovat mielestäni turhakkeita. Suojelu- ym. virallisestikkin hyväksytyt "voimankäyttölajit" ovat aivan eri juttu. Niissä koirista tulee jopa helpommin hallittavia kun tiukka hallinta on osa ko. lajeja.
Koska haluan ruokkia ihmisten tasa-arvoista kohtelua sekä reilua peliä, omat havaintoni eivät täysin tue väitettäsi joka viittaa kyllä osittain oikeaan suuntaan vaikkakin on rajallinen. Tarkennan sitä: omistajat on yleensä jonkin ihonväristä roskaväkeä ja heidän edustamistaan genreistä löytyy karkeasti kaikki pikkukriminaalien sossupummien alakulttuurit joissa olematonta kompentenssiä tuetaan hankkimalla "kova koira".
Ihan turha miettiä tällaista nyt. Tärkeintä on pohtia se, että 1) halutaanko Suomeen tällainen sallitut/kielletyt järjestelmä vai ei 2) kuka tekee päätöksen asiasta.
Toki "luonnevikaisia" ja mieleltään "sairaita" koiriakin on mutta erittäin harvoin.
Monesti ongelma on hihnan molemmissa päissä. Kouluttamaton koira yhdessä ja kusipää toisessa.
Pakollinen kuonokoppa kun liikkuu muualla kuin omalla pihalla oli yksi ratkaisu.
