Taistelukoulutusyksikkö?

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#1
Tervehdys,

Pitkästä aikaa PV muisti minua harjoituskutsulla. Tällä kertaa tosin vapaaehtoisella, mutta kuitenkin. Harjoituksen aiheena oli taistelukoulutusyksikkökurssi, itselle tämä oli aikamoinen yllätys, toisaalta taistelukoulutusyksikkö terminä on melkolailla outo. Foorumilla on varmasti aiheesta tietäviä joten utelen, että mitä tuollainen kurssi pitänee sisällään ja mikä on taistelukoulutusyksikön tehtävä?
Taustana sen verran, että allekirjoittanut on it-taistelujohdon saanut upseeri. Res-toimintaa ei ole taustalla.
 
Viimeksi muokattu:

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#2
@Woodsman

Vanhempi teksti:

"Sotilasläänin Taistelukoulutusyksikkö on Puolustusvoimien uusi joukkotyyppi, joka on aloittanut toimintansa Etelä-Suomen sotilasläänissä vuonna 2006. Tämä melkein 300 henkilön vahvuinen yksikkö toimii sekä sodan että rauhan aikana (SA&RA). Toimintaan sitoutuneen sodan ajan tehtävä on tässä yksikössä. Puolustusvoimien suunnitelmissa yksikkö muodostuu yksikön päälliköstä, varapäälliköstä, komento- ja huoltojoukkueesta, neljästä taisteluammuntajoukkueesta sekä koulutusjoukkueesta"

http://www.maakuntakomppania.fi/resources/Varmistin_nro2_2011.pdf

Maakuntakomppanian lisäksi harjoitusalueella hikoili Panssariprikaatin perustama taistelukoulutusyksikkö (TAKY), joka niin ikään koostuu kertausharjoitukseen kutsutuista reserviläisistä. Taistelukoulutusyksikön tarkoitus on tukea muualta tulevan joukon koulutusta ja järjestää puitteet harjoittelulle. Yksikön puolesta harjoituksessa toimitaan muun muassa tuliasemaerotuomareina ja johdetaan ammuntoja, Näin hyöty on molemminpuolinen— myös taistelukoulutusyksikön reserviläiset pääsevät harjoittelemaan ja kehittämään taitojaan. Voisi sanoa, että harjoituksessa reserviläiset hyvin pitkälti kouluttivat reserviläisiä.

Eli jos oikein olen käsittänyt, niin sinulla on nyt mahdollisuus päästä kurssien kautta reserviläisten kouluttajaksi.

 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#3
Tällainen "epäilys" itsellekin hiipi mieleen.
Aikalailla itseä ihmetyttää, että kuinka olivat allekirjoittaneeseen päätyneet, luulisi noita jv-koulutuksen saaneita olevan sijoitettavaksi paremmin. Mutta otetaan tämä kiinnostavana mahdollisuutena, kyllä sitä syksyllä on paljon viisaampi, taas kerran :D
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#4
Tällainen "epäilys" itsellekin hiipi mieleen.
Aikalailla itseä ihmetyttää, että kuinka olivat allekirjoittaneeseen päätyneet, luulisi noita jv-koulutuksen saaneita olevan sijoitettavaksi paremmin. Mutta otetaan tämä kiinnostavana mahdollisuutena, kyllä sitä syksyllä on paljon viisaampi, taas kerran :D
Jos on aikaa ja halua, niin ei kun suoraan "meluun ja tuiskeeseen". :)

Voi myös olla, että sijoitus on oman aselajin kouluttajana, sillä TAKY ei ole jalkaväkijuttuihin ainoastaan keskittyvä. Oma arvaus on, että sijoitus olisi koulutusjoukkueessa, ilmatorjunnan jutuissa. Ilmeisesti ovat katsoneet, että suoritit varusmiespalveluksen aika hyvin ja on ainesta ko. tehtäviin. ;) Nyt katsovat onko halukkuutta.
 
Viimeksi muokattu:

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#5
Tässä vaiheessa aikaa alkaa olemaan erilailla kun lapset ovat jo sitä ikää, etteivät enään niin jatkuvaa läsnäoloa tarvitse. Ja varmaan haluakin löytyy, aihe on kuitenkin kiinnostava.
Itse on aika huono arvioimaan varusmiespalveluksen suorittamista ;) mutta kai se hyvin meni koska silloin pyysivät "kesätöihin" se mahdollisuus tosin jäi käyttämättä koska siviilissä odotti vakityö.
Nyt kun lueskelin netistä sen vähän, mitä aiheesta julkisesti löytyy, niin täytyy myöntää, että kokonaisuus on suht kiinnostava, voi olla että näin yli nelikymppisenä vielä innostuu tosissaan ;)
 
#6
Tällainen "epäilys" itsellekin hiipi mieleen.
Aikalailla itseä ihmetyttää, että kuinka olivat allekirjoittaneeseen päätyneet, luulisi noita jv-koulutuksen saaneita olevan sijoitettavaksi paremmin. Mutta otetaan tämä kiinnostavana mahdollisuutena, kyllä sitä syksyllä on paljon viisaampi, taas kerran :D
Tutkimattomat ovat Herran tiet. Ja sotaherrojen :rolleyes:
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7
Ei se ole mitenkään yllättävää sinänsä.

Itsekin olen päässyt ihan mielenkiintoisiin juttuihin ihan vaan kysymällä ja ilmoittamalla halukkuuden. Tosin nyt parasta ennen päivitys on tullut vastaan. :D Enää ei jaksa.

VEH-kutsu on sellainen "kokeilupallo"...siihen kun vastaa, niin saattaa avautua aika uusia asioita. Itselle tuli "pisteitä" siitä PV:n virkaan valittaessa.
 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#8
Tutkimattomat ovat Herran tiet. Ja sotaherrojen :rolleyes:
Näinhän se menee, sen sai jo aikanaan havaita ensimmäisessä harjoituksessa kun huomasin, että sijoitukseni oli sellainen johon varusmiehiä ei ollut koulutettu lainkaan.
 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#9
Ei se ole mitenkään yllättävää sinänsä.

Itsekin olen päässyt ihan mielenkiintoisiin juttuihin ihan vaan kysymällä ja ilmoittamalla halukkuuden. Tosin nyt parasta ennen päivitys on tullut vastaan. :D Enää ei jaksa.

VEH-kutsu on sellainen "kokeilupallo"...siihen kun vastaa, niin saattaa avautua aika uusia asioita. Itselle tuli "pisteitä" siitä PV:n virkaan valittaessa.
Näin itsekin ajattelin, että tuo VEH-kutsu on koepallo, katsotaan sitä kiinnostusta ja sitten kurssilla niitä "kykyjä" ;)
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Näin itsekin ajattelin, että tuo VEH-kutsu on koepallo, katsotaan sitä kiinnostusta ja sitten kurssilla niitä "kykyjä" ;)
Se menee kuten vanhastaan on sanottu.."tahto, taito ja tarvittavat välineet". Tuossa järjestyksessä. Jos ei ole ensimmäistä, loppu on turhaa.
 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#11
Jos on aikaa ja halua, niin ei kun suoraan "meluun ja tuiskeeseen". :)

Voi myös olla, että sijoitus on oman aselajin kouluttajana, sillä TAKY ei ole jalkaväkijuttuihin ainoastaan keskittyvä. Oma arvaus on, että sijoitus olisi koulutusjoukkueessa, ilmatorjunnan jutuissa. Ilmeisesti ovat katsoneet, että suoritit varusmiespalveluksen aika hyvin ja on ainesta ko. tehtäviin. ;) Nyt katsovat onko halukkuutta.
Tässä nyt netistä kaikenmoisen "viisauden" lukeneena kysyisin viisaammilta seuraavaa:

-onko tarpeen/hyvä tehdä sitoumusta vai onko tuo sitoumus enemmän Maakuntakomppanioide juttu?
 
#12
Tässä nyt netistä kaikenmoisen "viisauden" lukeneena kysyisin viisaammilta seuraavaa:

-onko tarpeen/hyvä tehdä sitoumusta vai onko tuo sitoumus enemmän Maakuntakomppanioide juttu?
Sitoumus on aina erikseen ja vapaaehtoinen. Taitavat tällä hetkellä olla MAAKK ja vastaavien ensivalmiuden paikallisjoukkojen juttu. Sijoitus on sitten erikseen PV:n päätös ja sillä määräytyvät kovat kertausharjoitukset. PV voi myös sijoittaa henkilön esim. MAAKK jos sopivana pidetään, ilman sitoumusta. Tosin koulutuksen ollessa kyseessä, PV liene haluaa mukaan sellaisia jotka ylläpitävät koulutustaitojaan, eli käyvät vuosittain jonkin verran kouluttamassa ressuja.

Kriisiaikaan joukkoja perustettaessa ne alkavat saman tien harjoittelemaan tilannetta varten, sotilaan perustaidoista aina aselajikohtaisiin. Oletettavasti siihen liittyy kyseinen taistelukoulutusyksikön tehtävä, samoja juttuja pyöritetään sekä rauhan aikana että kriisiaikana. Siinä mielessä varmaan motivoiva sijoitus, että kädenjälki näkyy ja omaa toimintaa pääsee parantamaan jatkuvasti.
 
Viimeksi muokattu:
#13
Tässä nyt netistä kaikenmoisen "viisauden" lukeneena kysyisin viisaammilta seuraavaa:

-onko tarpeen/hyvä tehdä sitoumusta vai onko tuo sitoumus enemmän Maakuntakomppanioide juttu?
Sitoutumishalukkuutta ja vapaaehtoisuutta kannattaa aina tuoda esiin :cool:
 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#14
Sitoutumishalukkuutta ja vapaaehtoisuutta kannattaa aina tuoda esiin :cool:
No, paras palata tuohon sitoumuspuoleen kunhan on tuon VEH:n hoitanut alta pois. Silloin on toivottavasti sen verran "viisaampi" että ei tule tehtyä turhan hätiköityjä juttuja. Jos nimensä johonkin rustaa, niin pitää olla myös sen myötä sitten tosissaan sitoutunut.
 
#15
No, paras palata tuohon sitoumuspuoleen kunhan on tuon VEH:n hoitanut alta pois. Silloin on toivottavasti sen verran "viisaampi" että ei tule tehtyä turhan hätiköityjä juttuja. Jos nimensä johonkin rustaa, niin pitää olla myös sen myötä sitten tosissaan sitoutunut.
Oheisen linkin alla sivulla 15 vertaillaan tst-koul-yksikköä (TAKY) ja KOTU:a. TAKY on "normaali" PV:n yksikkö, jonne tosin sijoitetaan kouluttajat nuppikohtaisen arvioinnin kautta. Eli sinne ei tarvi sitoumuslomakkeita allekirjoitella, vaan sinne on sodanajan sijoitus. KOTU-yksikköön sitten sitoudutaan kirjallisesti ja yksi etuhan siinä on se, että saa intin kamppeet (vaatteet, kengät ja reppusen) kotio eikä niitä tarvi harjoituksissa sitten käydä kuittaamassa varusvarastolta vaan pääsee tavarahärdellissä vähemmällä.

http://www.oldsite.tapiolanreserviupseerit.fi/attachments/Gona_20100715.pdf

KOTU-sitoutuneita ja samalla TAKY-yksikköön sijoitettuja, eli "tuplajäsenyydellä" olevia on olemassa lukuisia yksilöitä ja siinä saa koulutuskokemusta ja kurssitusta MPK:n puolelta ja siellä toimiessa, mikä auttaa sitten toimimaan PV:n järjestämissä taistelukoulutusyksikön harjoituksissa. Kriisitilanteessa SA-sijoitus ajaa tuon KOTU-sitoumuksen ohi.
 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#16
Oheisen linkin alla sivulla 15 vertaillaan tst-koul-yksikköä (TAKY) ja KOTU:a. TAKY on "normaali" PV:n yksikkö, jonne tosin sijoitetaan kouluttajat nuppikohtaisen arvioinnin kautta. Eli sinne ei tarvi sitoumuslomakkeita allekirjoitella, vaan sinne on sodanajan sijoitus. KOTU-yksikköön sitten sitoudutaan kirjallisesti ja yksi etuhan siinä on se, että saa intin kamppeet (vaatteet, kengät ja reppusen) kotio eikä niitä tarvi harjoituksissa sitten käydä kuittaamassa varusvarastolta vaan pääsee tavarahärdellissä vähemmällä.

http://www.oldsite.tapiolanreserviupseerit.fi/attachments/Gona_20100715.pdf

KOTU-sitoutuneita ja samalla TAKY-yksikköön sijoitettuja, eli "tuplajäsenyydellä" olevia on olemassa lukuisia yksilöitä ja siinä saa koulutuskokemusta ja kurssitusta MPK:n puolelta ja siellä toimiessa, mikä auttaa sitten toimimaan PV:n järjestämissä taistelukoulutusyksikön harjoituksissa. Kriisitilanteessa SA-sijoitus ajaa tuon KOTU-sitoumuksen ohi.
Tuo linkin juttu selvensikin aika paljon. Kyllähän tässä jo syksyä odottelee kiinnostuksella, mitä huvitusta VEHissa vastaan tulee ;)
 

Woodsman

Kapteeni
Lahjoittaja
#17
Oheisen linkin alla sivulla 15 vertaillaan tst-koul-yksikköä (TAKY) ja KOTU:a. TAKY on "normaali" PV:n yksikkö, jonne tosin sijoitetaan kouluttajat nuppikohtaisen arvioinnin kautta. Eli sinne ei tarvi sitoumuslomakkeita allekirjoitella, vaan sinne on sodanajan sijoitus. KOTU-yksikköön sitten sitoudutaan kirjallisesti ja yksi etuhan siinä on se, että saa intin kamppeet (vaatteet, kengät ja reppusen) kotio eikä niitä tarvi harjoituksissa sitten käydä kuittaamassa varusvarastolta vaan pääsee tavarahärdellissä vähemmällä.

http://www.oldsite.tapiolanreserviupseerit.fi/attachments/Gona_20100715.pdf

KOTU-sitoutuneita ja samalla TAKY-yksikköön sijoitettuja, eli "tuplajäsenyydellä" olevia on olemassa lukuisia yksilöitä ja siinä saa koulutuskokemusta ja kurssitusta MPK:n puolelta ja siellä toimiessa, mikä auttaa sitten toimimaan PV:n järjestämissä taistelukoulutusyksikön harjoituksissa. Kriisitilanteessa SA-sijoitus ajaa tuon KOTU-sitoumuksen ohi.
Millaisia määriä VEH/kertaus vuorokausia on mahtanut TAKY sijoitetuille tulla?
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#18
#20
Millaisia määriä VEH/kertaus vuorokausia on mahtanut TAKY sijoitetuille tulla?
Vaikea sanoa eikä varmaan kannata julkisuudessa hehkuttaakkaan tarkkoja arvioita, mutta MPK:n toiminnan kautta tulevat VEH:it ovat lukuisampia kuin suoraan PV:n itse järjestämät. Tosin teknisempien aselajien puolella samat PV:n asiantuntijat voivat olla molemmissa kouluttamassa / valvomassa, että homma menee uudistuvien temppujen mukaan. Eli menevät päällekkäin ja lomittain substanssin kannalta. Samoin PV käyttää MPK:n kouluttajia (osalla TAKY-sijoitus) preppaamaan poikia VEH:issa ennen isojen sotaharjoituksien alkua hyvissä ajoin, ettei johtajilla mene totutteluun liikaa aikaa ja energiaa harjoituksen alussa.

Koviakin pitempiä kertauksia VEH:ien lisäksi on.
 
Viimeksi muokattu: