Taistelukoulutusyksikkö?

[Vonka]

Mää nyt vaan jäin miettimään sitä, kuinka: a) Iso uutinen potentiaaliselle viholliselle on se että meillä on varattuna henkilöstöä koulutustehtäviin sodan aikaa ajatellen? b) Yllätys, että koulutuksen antajina ovat maallikkokouluttajat ja kohteena on tavallinen, reservistä aseisiin nostettava kiväärijalkaväki? c) Kuinka tärkeänä pelaajina maanpuolustuksemme murskaamisen kokonaiskuvassa potentiaalinen vihollisemme pitää näitä maallikkokouluttajia?

Taistelukoulutusyksikön sekä koulutus- ja tukiyksikön miehet ja naiset tekevät tärkeää työtä, mutta en usko että potentiaalinen vihollisemme pitää heitä kuitenkaan tiedustelun ja vaikuttamisen kannalta mielenkiintoisimpana ja kriittisimpänä henkilöstöryhmänä edes reserviläisistä.

Niin että kun ei ole kriittisin niin kaikenhan voi avata sijoittamista myöten? Nope. Nope. Nope.

 

[baikal]

Niin että kun ei ole kriittisin niin kaikenhan voi avata sijoittamista myöten? Nope. Nope. Nope.

Puolustusvoimilla on käsittääkseni edelleen aika selkeä ohje/määräys näitä kysymyksiä koskien. Minun hartiani eivät ainakaan riitä kyseenalaistamaan täysin selkeää ja laillista määräystä.

 

[vastarannankiiski]

Niin että kun ei ole kriittisin niin kaikenhan voi avata sijoittamista myöten? Nope. Nope. Nope.

Ei missään tapauksessa, enkä käsittääkseni näin ole sanonut. Jo yksinkertaisesti hyviin tapoihin kuuluu se että asioista ei huudella, osoituksena annetusta luottamuksesta eli kerrotusta SA-tehtävästä tai sijoituksesta.

Mutta toisaalta, kyse on edelleen miten laajasti asiasta kertoo, kenelle, ja mikä on oma asema organisaatiossa. Jos reservin miehistäarvon omaava sotilaskeittäjä kertoo vaimolleen että hänen sodan ajan tehtävänsä on "keittää soppaa ja nostella näkkileipälaatikoita" mainitsematta yksikköä tai paikkaa, niin tässä ei suurta vahinkoa pääse tapahtumaan. Ei vaikka vaimo kertoo saman asian työpaikalla Irmalle, kun tulee puhe Irman miehen Kalevin lähtemisestä kertausharjoituksiin seuraavana keväänä.

Samalla voin kuvitella, kuinka monelle reserviläiselle on voimaannuttava ja itsetuntoa kohottava tunne, kuulua taistelukoulutus- tai kotu-yksikköön tai ylipäätänsä omata jokin tavanomainen, kuraportaan sa-sijoitus. Hän voi kertoakkin siitä ihmisille asiayhteydestä ja tiedon tarkkuudesta riippuen. En usko että tässäkään tapahtuu mitään kokonaismaanpuolustusta vaarantavaa tietovuotoa. Edellämainituihin kouluttajaesimerkkeihin viitaten, en kuitenkaan usko että tällaisilla kouluttajareserviläisillä on kovinkaan suurta painoarvoa sotilastiedustelussa, koska on itsestäänselvyys että tällaiseen toimintaan on varattu joukkoja sodan aikana, ja tällaiset joukot ovat kuitenkin verraten helposti korvattavissa, jos koulutettavat ja kerrattavat asiat ovat pitkälti samoja mitä alokasaikana opetetaan.

En oikein jaksa uskoa, että sodan ajan joukoissa komppaniatasolta tavallisesta kiväärijalkaväestä "tykinruoasta" löytyy reserviläisiä jotka olisivat niin tärkeitä että herättäisivät mielenkiintoa tiedustelun kannalta vastapuolen ammattiporukoissa. En usko että tältä tasolta löytyy tarpeeksi tärkeitä ja mielenkiintoisia miehiä ja naisia, joihin olisi aikaa ja resursseja perehtyä. Enkä myöskään usko että tavallista kuraporrasta kertauttavat maallikkokouluttajat ovat myöskään tässä kategoriassa. Mielenkiintoisimmat reserviläiset tehtävineen löytyvät uskoakseni erikoisaselajeista, rajatuista asiantuntijatehtävistä, sekä siviilisektorin erikoisosaajista. Lisäksi ammattisotilaat ovat tietysti asia erikseen omine tehtävineen.

PV ei myöskään kerro reserviläisille sijoituksesta ja tehtävästä kovin yksityiskohtaisesti rutiinilla ilmeisesti enään. Mitä vähemmän tietää luottamuksellista, sitä vähemmän voi paljastaa. Kyllä sitten kerrotaan, kun isoon pilliin puhalletaan. Tämä on viisas linjaus. Eiköhän vastapuolen tiedustelukin tämän linjauksen tiedä, että ne jotka luulevat tietävänsä, eivät todennäköisesti tiedä mitään merkittävää.

 

[Deleted member 2762]

Höpsis, siihen ei ole syytä. Olet uusi jäsen ja me wanhat montun reunalla jo hoippuvat soturit olemme ehkä liiankin varovaisia, mutta 12 vuotta sotanettiä on opettanut jotain. Olen kuuluisa siitä, että annan pyytämättä neuvoja. Yksi tulee nyt: älä avaa julkisesti tehtävääsi ja toimenkuvaasi yhtään missään. Moni lupaava toimi katkeaa kuin kananlento, kun esimiehet hoksaavat, että jätkä hösää julkisesti, se vain on niin. Meillä ressuilla ei ole edes virkasuojaa, kiillotetun kavion jälki syntyy peffaan hyvin nätisti.

Kiitoksia, neuvosi ovat varmasti aiheen Pidetään mielessä ja ollaan taas viisaampia?

 

[Vonka]

Ei missään tapauksessa, enkä käsittääkseni näin ole sanonut. Jo yksinkertaisesti hyviin tapoihin kuuluu se että asioista ei huudella, osoituksena annetusta luottamuksesta eli kerrotusta SA-tehtävästä tai sijoituksesta.

Mutta toisaalta, kyse on edelleen miten laajasti asiasta kertoo, kenelle, ja mikä on oma asema organisaatiossa. Jos reservin miehistäarvon omaava sotilaskeittäjä kertoo vaimolleen että hänen sodan ajan tehtävänsä on "keittää soppaa ja nostella näkkileipälaatikoita" mainitsematta yksikköä tai paikkaa, niin tässä ei suurta vahinkoa pääse tapahtumaan. Ei vaikka vaimo kertoo saman asian työpaikalla Irmalle, kun tulee puhe Irman miehen Kalevin lähtemisestä kertausharjoituksiin seuraavana keväänä.

Samalla voin kuvitella, kuinka monelle reserviläiselle on voimaannuttava ja itsetuntoa kohottava tunne, kuulua taistelukoulutus- tai kotu-yksikköön tai ylipäätänsä omata jokin tavanomainen, kuraportaan sa-sijoitus. Hän voi kertoakkin siitä ihmisille asiayhteydestä ja tiedon tarkkuudesta riippuen. En usko että tässäkään tapahtuu mitään kokonaismaanpuolustusta vaarantavaa tietovuotoa. Edellämainituihin kouluttajaesimerkkeihin viitaten, en kuitenkaan usko että tällaisilla kouluttajareserviläisillä on kovinkaan suurta painoarvoa sotilastiedustelussa, koska on itsestäänselvyys että tällaiseen toimintaan on varattu joukkoja sodan aikana, ja tällaiset joukot ovat kuitenkin verraten helposti korvattavissa, jos koulutettavat ja kerrattavat asiat ovat pitkälti samoja mitä alokasaikana opetetaan.

En oikein jaksa uskoa, että sodan ajan joukoissa komppaniatasolta tavallisesta kiväärijalkaväestä "tykinruoasta" löytyy reserviläisiä jotka olisivat niin tärkeitä että herättäisivät mielenkiintoa tiedustelun kannalta vastapuolen ammattiporukoissa. En usko että tältä tasolta löytyy tarpeeksi tärkeitä ja mielenkiintoisia miehiä ja naisia, joihin olisi aikaa ja resursseja perehtyä. Enkä myöskään usko että tavallista kuraporrasta kertauttavat maallikkokouluttajat ovat myöskään tässä kategoriassa. Mielenkiintoisimmat reserviläiset tehtävineen löytyvät uskoakseni erikoisaselajeista, rajatuista asiantuntijatehtävistä, sekä siviilisektorin erikoisosaajista. Lisäksi ammattisotilaat ovat tietysti asia erikseen omine tehtävineen.

PV ei myöskään kerro reserviläisille sijoituksesta ja tehtävästä kovin yksityiskohtaisesti rutiinilla ilmeisesti enään. Mitä vähemmän tietää luottamuksellista, sitä vähemmän voi paljastaa. Kyllä sitten kerrotaan, kun isoon pilliin puhalletaan. Tämä on viisas linjaus. Eiköhän vastapuolen tiedustelukin tämän linjauksen tiedä, että ne jotka luulevat tietävänsä, eivät todennäköisesti tiedä mitään merkittävää.

Puhutaan ehkä vähän eri asioista mutta tästä näkkileipäallegoriasta samaa mieltä.

 

[vastarannankiiski]

Puhutaan ehkä vähän eri asioista mutta tästä näkkileipäallegoriasta samaa mieltä.

Ja ne sotilaskeittäjät vasta tärkeitä ovatkin, koska armeijat marssivat vatsallaan!

Mutta leikki sikseen. Siviilisektorilta tulee löytymään huomattavan paljon erikoisosaajia ja muita avainhenkilöitä, jotka jäävät omiin tehtäviinsä julkiselle sektorille sekä yksityisiin yrityksiin töihin sota-aikana, tai heille osoitetaan muita vastaavia perustettavia tehtäviä. Heidän kriittisyytensä ja merkityksensä on huomattavampi useassa tapauksessa, kun suuren osan reserviläisistä ja tästä syystä mielenkiintoisempia tiedusteltavia ja maalitettavia kohteita kun massoittaiset kuraportaan reserviläiset, jotka vaalivat suurena salaisuutena omaa sijoitustaan (mikä on tietysti ihan oikein). Nyt en puhu itsestäni, kuulun itse myös melko merkityksettömään ja helposti korvattavaan suureen massaan oli sijoitukseni sektorina mikä tahansa.